淺談區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

潘國權(quán) 余佳恒

（江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司江蘇南京210036）

淺談區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

潘國權(quán) 余佳恒

（江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司江蘇南京210036）

生態(tài)環(huán)境是指以人為中心的各種社會(huì)因素-及天然因素的綜合體，也是展開循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及天然諧和同處的最基本條件。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量則是指在特定時(shí)空內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)全體或許有些生態(tài)環(huán)境因子組合對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展及人類生計(jì)的相符或適合程度。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)則是在運(yùn)用指標(biāo)系統(tǒng)及特定質(zhì)量規(guī)范的前提下，選用適合的辦法來評(píng)價(jià)特定區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的好壞及其影作用的聯(lián)系。改革開放以來，我國城市化進(jìn)程發(fā)展的速度十分迅速，發(fā)掘礦、消耗石化石動(dòng)力和化工工業(yè)及建筑行業(yè)的高速發(fā)展在給區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來了很大的不良影響，這些影響首要包含土地荒漠化、污染水資源、土壤資源的缺失、污染大氣環(huán)境等因素，總結(jié)運(yùn)用生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)即是社會(huì)環(huán)境因子及土壤、水、大氣等天然環(huán)境因子的改變狀況，對(duì)于定性剖析及動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)區(qū)域?qū)μ烊画h(huán)境和社會(huì)環(huán)境具有十分重要的含義。

區(qū)域；生態(tài)環(huán)境；質(zhì)量評(píng)價(jià)

現(xiàn)在，我國的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)正在不斷的發(fā)展，對(duì)其有關(guān)的方針系統(tǒng)以及評(píng)價(jià)辦法的研討也有很多種。怎樣建立具有遍及實(shí)用性、合理的同時(shí)方針信息簡(jiǎn)單獲取的方針系統(tǒng)，并用恰當(dāng)?shù)霓k法進(jìn)行評(píng)價(jià)，是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。在進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮到我國所具有的明顯的區(qū)域差異性，根據(jù)評(píng)價(jià)區(qū)域自身的環(huán)境條件，通過專家咨詢等辦法將定性剖析和定量計(jì)算聯(lián)絡(luò)起來算出各評(píng)價(jià)方針的權(quán)重，再通過所獲取的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來計(jì)算最后的指數(shù)值，這么更為客觀也更為科學(xué)。

1 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法

1.1 綜合評(píng)價(jià)法

區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)過程中綜合評(píng)價(jià)法比較常用，其具體的運(yùn)用辦法為層次剖析法(AHP法)及灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)法。層次剖析法是通過對(duì)人腦進(jìn)行仿照對(duì)客觀事物的總結(jié)剖析，進(jìn)而有機(jī)聯(lián)絡(luò)定性剖析辦法及定量剖析而構(gòu)成的一種總結(jié)性剖析辦法；定量描寫某一評(píng)價(jià)方針對(duì)某個(gè)灰類的從屬度是灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)法，即通過將每個(gè)評(píng)價(jià)分類方針，然后根據(jù)分類來分類從屬于各灰類的權(quán)函數(shù)[1]，對(duì)于多層次評(píng)價(jià)方針系統(tǒng)，則以子系統(tǒng)權(quán)函數(shù)為基礎(chǔ)，對(duì)上一層次方針進(jìn)行加權(quán)總結(jié)，只要這么悉數(shù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量才可以夠總結(jié)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。

1.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法是指通過模仿人腦神經(jīng)思維方法，憑借計(jì)算機(jī)的高速計(jì)算才可以，以典型記具體的樣本為研討方針，首先要獲得每個(gè)研討方針的權(quán)重，其次在構(gòu)筑生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，終究某個(gè)特定區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量才可以較為精確的評(píng)價(jià)出來[2]。

1.3 指數(shù)評(píng)價(jià)法

初始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是指數(shù)評(píng)價(jià)運(yùn)用的重要內(nèi)容，然后將評(píng)價(jià)的規(guī)范值計(jì)算值與進(jìn)行比較，二者之比所得的商值作為分指數(shù)，接著許主成分剖析法及運(yùn)用數(shù)學(xué)綜合剖析法是環(huán)境質(zhì)量鑒定的規(guī)范，該辦法可以表現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的層次性、全體性及綜合性。

1.4 物元剖析法

此種辦法主要思路為：首先根據(jù)具體的狀況來構(gòu)建節(jié)域物元矩陣、環(huán)境規(guī)范物元，然后計(jì)算擬評(píng)價(jià)區(qū)域的環(huán)境因子與各評(píng)價(jià)方針或等級(jí)的總結(jié)關(guān)聯(lián)度，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的總結(jié)評(píng)要最后進(jìn)行。

2 區(qū)域生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法

一般選用定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩種辦法，定性評(píng)價(jià)一般選擇對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較大的方針進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)該方針的結(jié)果的好壞程度評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境的好壞；而定量評(píng)價(jià)則采用一定的公式或模型對(duì)方針系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)計(jì)算結(jié)果的好壞對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，一般有距離計(jì)算法、層次剖析法、軟弱度計(jì)算法、總結(jié)模型法和生態(tài)足跡法等。指數(shù)評(píng)價(jià)法從監(jiān)測(cè)點(diǎn)的初始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算值與評(píng)價(jià)規(guī)范之比作為分指數(shù),然后通過數(shù)學(xué)總結(jié)作為環(huán)境質(zhì)量鑒定規(guī)范。近幾十年來,這一辦法在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中得到了廣泛的運(yùn)用,并有了很大的發(fā)展。前期國外運(yùn)用的指數(shù)法有美國的NWF?環(huán)境質(zhì)量指數(shù)和加拿大的“總環(huán)境質(zhì)量指數(shù)”(EQI)等,現(xiàn)在最常用的是總結(jié)指數(shù)法,運(yùn)用此法,可以表現(xiàn)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的總結(jié)性、全體性和層次性。

3 結(jié)語

（1）評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量時(shí)應(yīng)本著“適應(yīng)當(dāng)?shù)亍痹瓌t，從生態(tài)系統(tǒng)的觀念季角度動(dòng)身，結(jié)合區(qū)域人文及社會(huì)環(huán)境因子，然后總結(jié)剖析，還要正確剖析及知道區(qū)域的生態(tài)環(huán)境狀況。（2）在評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的方針中，應(yīng)優(yōu)先選擇“水土流失率、人均水資源量、人均耕地面積、荒漠化指數(shù)、人員密度、土地運(yùn)用率、森林覆蓋率、早澇保收面積、三廢排放強(qiáng)度”等可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中具有代表性的生態(tài)環(huán)境方針，進(jìn)而建立動(dòng)態(tài)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方針系統(tǒng)，然后抵達(dá)客觀精確地評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的目的。（3）運(yùn)用“3S”技能將天然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境信息與圖形信息有機(jī)地結(jié)合，可以完成社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的可視化及立體化，進(jìn)而完成資源、人員經(jīng)濟(jì)及環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)綠色礦山、“綠水青山、及海綿城市”。

[1]韓君.區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)模型與測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)與決策, 2016（03）:112-114.

[2]毛先如,熊黑鋼,朱躍晨.北京市各區(qū)縣旅游環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)與分析[J].地域研究與開發(fā),2016（01）:91-93.

[3]徐丹丹,劉凱元,曾章備,譚慧穎.我國區(qū)域農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)研究——基于突變級(jí)數(shù)法的分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2016（01）: 70-72.

[4]陳雅君,陳文惠,陳輝煌,陳芬,李妍,江春梅.廈門市2013年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)——基于第一次地理國情普查數(shù)據(jù)[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2016（03）:144-146.