江蘇省蘇州市福星護理院推“獎孝金”引關注
中華文化中,“孝”是人們最看重的品德之一。孝順父母,看望父母是天經地義的事情。但是,如果把“看望父母”與“獎金”掛起鉤來,很多人一時難以接受。12月初,有媒體報道,江蘇蘇州一護理院推出“獎孝金”新規,只要子女兩個月內來探望老人超30次,就能獲200元現金抵用券,可在繳納費用時抵用。新規定實施后收到不錯的效果,不少子女探望老人的次數明顯增多了。新聞播出后,引起不少媒體的關注和網友的質疑,不少網友認為“這是花錢買親情”。針對質疑,當事護理院綜合辦主任尹宗胤表示:“我們做這個事情不是為了用錢去收買什么,而是想讓大家能多為老人做一點事情。有家人陪伴對老人的康復有著無可替代的作用,我們就想通過物質獎勵的方式,吸引大家多來看看。”
與網友的觀點不同,媒體對“獎孝金”持肯定態度的多。
《經濟日報》認為,“獎孝金”有助于對老人的精神贍養。我國相關法律規定,家庭成員應當關心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人。特別強調與老年人分開居住的贍養人,應當經常看望或問候老年人。雖說孝道不宜強迫,但是,把精神贍養列入法律范疇,體現了對老年人精神權益的尊重。“獎孝金”管理制度與之前媒體熱議的企業設立的“孝順金”不同,后者是扣除員工工資作為“孝順金”,盡管初衷是好的,但涉嫌違反勞動法相關規定,值得商榷。護理院的“獎孝金”屬于院方給予常來看望父母子女們的一種現金抵用券獎勵,是值得提倡的行為。
《工人日報》則認為,其實作為獎勵的錢并不多,平均算下來或許還不夠子女一次往返路費。應該看到收到的良好效果。護理院開創性的激勵子女看望老人的制度,意在喚起子女的道德自覺。時下,關于老年人的精神護理成為一項繞不開的議題。老人在護理院吃得再好、過得再好,精神慰藉方面也是匱乏的。陪伴是最長情的告白。從這個角度看,希望更多養老機構和子女能夠從這一“獎孝金”中體味其意義,共同為老人頤養天年盡一份力。
據《新京報》報道,蘇州市民政局一名工作人員對媒體表示,“獎孝金”是養老院的個體行為,程序上并不違法,因此養老院有發放的自由。
《齊魯晚報》發表評論:讀懂“獎孝金”背后的激勵藝術。他們認為孝是人人希望的,既然“己所欲之”,那就“上下同欲”。通過激勵的力量來讓孝風常在,有何過錯?“獎孝金”的真正作用,就在于它是一種激勵的藝術,它以提醒的方式,告訴人們應該怎么做,不應該怎么做;它以一種鼓勵的形式,促使更多人加入到正能量中來。千萬不要小看了這種激勵的力量,它對于心靈的開化和凈化,常常起到超乎想象的作用。
《生命時報》刊發了一位河南省禹州市讀者許朝軍的觀點,他認為在為“獎孝金”叫好的同時,我們也不能忽視這樣一個現實,“敬老孝老”原本是傳統美德,為何其維護和實現卻需要物質獎勵來提醒?這是由于“敬老孝老”還缺乏必要的制度規約。僅靠道德倡導,有年輕人難免囿于諸多原因而不作為。因此,想讓“敬老孝老”落到實處,除了“獎孝金”外,還需“懲戒術”的規約。建議有關部門可以采取相應辦法,用法律的武器,對不盡孝的子女依法究責,該罰款的罰款,該追究責任的追究責任,讓“敬老孝老”不只是嘴上說說,而是落到實處。