美共領導人福斯特與中共的關系論析*

李 東 明

·國際視角·

美共領導人福斯特與中共的關系論析*

李 東 明

福斯特是美國工人運動和美國共產黨的杰出領導人，是國際共運史上的著名活動家。中國革命時期，福斯特積極支持中共領導的人民革命；新中國成立后，福斯特支持社會主義新中國與社會主義建設事業，聲援中國的抗美援朝戰爭，強調臺灣是中國不可分割的領土，并與毛澤東多次書信往來。作為中國人民的親密朋友，福斯特的著述、思想被介紹到中國，而中共的立場和理論觀點也影響了福斯特。

福斯特；美國共產黨；中國共產黨；國際共運史

威廉·澤布朗·福斯特(Wiliiam Z.Foster，1881—1961)，是美國工人運動和美國共產黨的杰出領導人。他從未來過中國，卻與中共有著難以割舍的緣分。一方面，身居大洋彼岸的福斯特，極具國際主義的情懷，心系中共的命運。福斯特不僅積極支持中共領導的中國革命和抗美援朝的正義事業，反對美國政府將臺灣問題作為干涉中國內政的籌碼，而且對中國的社會主義建設事業予以高度評價。另一方面，作為中國人民的親密朋友，福斯特的著述、思想被介紹到中國，而中共的立場和理論觀點也影響了福斯特。

一、福斯特積極支持中共領導的革命

美共與中共差不多是同時建立的，美共比中共建立略早一些*1919年8月31日與9月1日，美國成立了兩個共產主義政黨，分別是美國共產主義勞工黨和美國共產黨，但兩個共產主義政黨之間分歧不斷，直到1921年5月才實現了真正的合并與統一。而中國共產黨的建黨時間是1921年7月。。兩黨在建立后都接受共產國際的領導。20世紀三四十年代，國際共產主義運動總體上是大團結的局面。在這樣的背景下，福斯特及其領導的美共積極支持了中共領導的中國革命。

20世紀30年代，美國是一個帝國主義國家，而中國則是一個半殖民地半封建國家。身處弱勢的中國長期遭受帝國主義的侵略，這引起了福斯特及美共的同情與支持。如福斯特在其《美國共產黨史》一書中講道：“華爾街帝國主義對中國的侵略和掠奪有著長期的歷史。美國共產黨差不多從它誕生起就反對這種對中國的帝國主義侵略，盡可能地幫助中國革命，通常的口號是不干涉中國。”*〔美〕威廉·福斯特著，梅豪士譯：《美國共產黨史》，世界知識出版社，1957年，第450頁。事實上，早在1932年，福斯特作為美共的總統候選人時，他提出的競選政綱就包括“保衛中國人民和蘇聯”*〔美〕威廉·福斯特著，梅豪士譯：《美國共產黨史》，第311頁。。在30年代，日本帝國主義加緊進犯和掠奪中國。但國民黨反動政府提出了“攘外必先安內” 這一臭名昭著的口號，非但不積極抵抗日本帝國主義的侵略，反而大力“圍剿”中國共產黨領導的工農紅軍和各地的紅色政權。這個時候，福斯特在總統競選政綱中提出“保衛中國人民”的口號，就顯得意義非常。在福斯特等領導人的積極努力下，美共竭力反對羅斯福輸送廢鐵和其他軍需品到日本去的政策。中共的主要領袖毛澤東、周恩來和朱德，曾于1937年分別致函美共，對這種支持表示感謝。*〔美〕威廉·福斯特著，梅豪士譯：《美國共產黨史》，第450頁。

20世紀40年代，美共黨內進行了反對白勞德的斗爭，將白勞德的路線定性為“修正主義”。福斯特斥責白勞德“從根本上脫離了黨對中國革命的正確路線，這成為他的修正主義的發展的一部分”。當時，白勞德積極贊同美國政府的對華政策，他在1945年美共的緊急大會上宣稱：“美國的官方政策，不管它有怎樣暫時動搖的表現，卻正在促成中國的統一和民主。”*〔美〕威廉·福斯特著，梅豪士譯：《美國共產黨史》，第450、451頁。對此，以福斯特為首的美共與其展開了不調和的斗爭，最終在1945年7月召開的美共第十三次代表大會上，取得了反對白勞德主義斗爭的勝利。毛澤東于1945年7月29日給福斯特發去電報，對美共的這一勝利表示完全支持和熱烈祝賀。毛澤東在電報中指出，白勞德路線在本質上反映了美國反動資本集團在美國工人運動中的影響。“這個反動資本集團贊助中國國民黨內反動集團的反民族反人民的錯誤政策，使中國人民面臨著嚴重的內戰危機，危害中美兩大國人民的利益。美國工人階級及其先鋒隊美國共產黨反對白勞德修正主義——投降主義的勝利，對于中美兩國人民目前所進行的反日戰爭和戰后建設和平民主世界的偉大事業，無疑地將有重大的貢獻”*《毛澤東選集》第3卷，人民出版社，1991年，第1117頁。。1945年8月1日，《解放日報》以《美國共產黨反對修正主義的教訓》為題發表社論，對美共中央反對白勞德的斗爭表示贊賞*詳見山東大學科學社會主義系國際共產主義運動史教研室選編：《國際共產主義運動史教學參考資料》中冊，1979年，第714頁。。中共的表態無疑是對福斯特的有力支持。

1945年，在美國政府的支持下，國民黨政府拒絕了中共提出的實現國內和平的條件，國共兩黨和談失敗，拉開了解放戰爭的序幕。對于美國政府干涉中國內戰的行徑，福斯特進行了強烈的譴責。1945年11月18日，福斯特在美共全國委員會會議上指出：“關鍵的問題是制止美國對中國的干涉。這個由美國軍隊參加的中國戰爭的威脅性正在日益增長。在今天的報上，我們看到引述魏德邁將軍的話說，除非中國共產黨人遵守美國在中國的軍事首領所定下的規則，否則美國現在已經準備好向他們開火。中國的戰爭是國際方面一切問題的關鍵，正是在這里，比在所有其他一切地方都重要，我們要給予反動派最重的打擊。”*〔美〕福斯特等著，楊延生譯：《白勞德修正主義批判》，生活·讀書·新知三聯書店，1962年，第160頁。同時，以福斯特為首的美共中央號召在全國舉行500次大會，來動員美國人民的力量，以制止美國政府對中國的干涉*〔美〕福斯特等著，楊延生譯：《白勞德修正主義批判》，第161頁。。1946年，國民黨政府在美國的支持下，向解放區發起了猛烈的進攻，中國的內戰全面爆發。在這種情況下，1946年8月，福斯特重申了美共要求美軍撤離中國的方針。他在記者會上指出：“在中國我們的政府是在支持蔣介石法西斯政府摧毀民主勢力，是在中國陸軍協助之下準備進攻蘇聯的基地。”福斯特把美軍撤離中國列為世界和平要素之一。*《美人民譴責政府對華錯誤政策 要求撤退駐華美軍 美共領袖福斯特重申要求美軍離華 名作家斯諾說中共乃被迫拿起武器》，《人民日報》1946年8月27日。

為了聲援中共領導的人民革命，以福斯特為首的美共積極組織了多次反戰集會，譴責杜魯門政府的對華行徑。1946年，為了以反共的對內政策支持反共的冷戰外交政策，美國政府開始收集所謂共產黨人滲透的情報，迫害共產黨人和進步人士。1948年7月20日，美國最高法院根據1940年的“史密斯法”，逮捕了福斯特及美國共產黨全國政治局委員12人，并對他們提起了訴訟。雖然福斯特由于患有心臟病而未被審判和監禁，但一直處在美國當局的密切監視下而不能自由活動，并且隨時都有被重新審判的可能。即便是在如此艱難的情況下，福斯特仍然關注著中共領導的人民革命的歷史進程。

需要指出，美共與中共都是以馬列主義為指導的黨，都接受共產國際的領導，兩黨在早期活動中互為依傍，相互支援。福斯特更是對中共懷有極大的好感，積極支持了中共領導的中國革命。如福斯特對中國革命的領導者中共予以了高度的贊揚，聲稱：“中國人民革命的心臟和頭腦是共產黨，它受了馬克思、恩格斯、列寧和斯大林的學說的熏陶，得到光輝的馬克思主義者和戰士毛澤東的直接領導。”*〔美〕威廉·福斯特著，梅豪士譯：《美國共產黨史》，第476頁。

二、福斯特積極聲援社會主義新中國

中國解放戰爭的勝利極大地激勵了包括福斯特在內的美國共產黨人，并得到了他們的多次聲援與支持。作為美共的重要領袖，福斯特在諸多文章、聲明或會議上，堅決支持新生的社會主義中國，反對美國政府干涉中國內政。他對社會主義中國的支持主要表現在以下四個方面。

第一，福斯特等美國共產黨人高度贊揚中共的歷史性勝利，積極承認新中國。1949年10月3日，在新中國成立后的第三天，福斯特致電中共中央和毛澤東，熱烈祝賀新中國的成立。他說：“我們歡呼中華人民共和國中央政府的成立。這是一個具有歷史意義的與光榮的事件，預示著帝國主義統治之世紀的結束，特別是華爾街對于偉大中國人民之內政進行反動干涉的罪惡政策的失敗。”“這一在共產黨與它所領導的英勇解放軍的領導下達到的偉大成就，是人類歷史上偉大的事件之一。”福斯特還高度贊揚中國的解放“對世界和平與民主的巨大貢獻”。對此，毛澤東于10月6日復電福斯特，不僅對福斯特等人的祝賀表示感謝，而且特別指出了美共的援助對于中國人民勝利的重要意義。他說：“在這個斗爭中，美國的共產黨人和一切真誠的民主分子是與中國人民并肩作戰的。美國共產黨人在援助中國人民的正義事業而反抗美國帝國主義的反動對華政策的英勇奮斗中，享有一個特殊光榮的地位。”*《美共領袖電賀毛澤東主席 慶祝我中央人民政府成立 毛澤東電復福斯特、但尼斯致謝》，《人民日報》1949年10月8日。

與此同時，福斯特還強調新中國應當成為聯合國的正式成員。新中國成立后，社會主義國家以及一些資本主義國家紛紛與之建交，但是美國政府拒絕承認新中國，甚至依靠在聯合國的機械多數，直接阻撓新中國取得在聯合國的合法席位。據此，福斯特認為中國在聯合國的代表權問題，完全是美國制造出來的問題。他說：“中國人民政府很明顯地代表了中國四億七千五百萬人民，因此，按照聯合國憲章的規定，它有權參加聯合國乃是不容爭辯的事。”“美國就這樣非法地制造了聯合國內中國代表的‘問題’。解決這個‘問題’的辦法，是親美集團停止它的專斷的卑鄙的反對，并且允許偉大的中國人民在聯合國中取得他們應有的地位。”*《美共主席福斯特著文論〈朝鮮和平的基礎〉》，《人民日報》1951年1月26日。1953年8月18日，福斯特在美共的黨報《工人日報》上發表文章再次指出:“把人民中國排斥在聯合國之外，而不顧全世界日益要求它在聯合國中取得席位”，“則世界局勢緊張的主要原因將不能取得解決。”*《美國共產黨全國委員會主席福斯特發表文章 號召和平力量擊敗杜勒斯挑撥戰爭的陰謀》，《人民日報》1953年8月23日。之后，福斯特又多次主張承認中華人民共和國，并且承認新中國有資格取得聯合國的席位*如福斯特在紐約《工人日報》與《工人周報》上發表文章，提出新中國在聯合國的席位問題，主張承認社會主義新中國。詳見《人民日報》1954年7月18日、1955年2月13日、1958年9月23日。。

第二，福斯特聲援中共領導的抗美援朝戰爭。朝鮮戰爭爆發時，美國正處在麥卡錫主義的專制時期，福斯特等美國共產黨人在極其艱難的條件下積極聲援了中國的抗美援朝戰爭，強烈反對杜魯門政府的侵略政策。1950年6月26日，美國總統杜魯門命令駐日本的美國遠東空軍協助韓國作戰，27日再度命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，在臺灣海峽巡邏。對此，福斯特于1950年7月13日在《工人日報》發表《杜魯門在亞洲的戰爭》一文，強烈譴責杜魯門政府的侵略亞洲政策，聲援中國和朝鮮。福斯特在文中指出，杜魯門政府在蔣介石失敗后仍不斷地利用美國報紙散布讕言，說不久將遵循馬歇爾計劃與杜魯門主義擬就對亞洲的“新政策”。福斯特最后號召美國人民在“不許干涉朝鮮”的口號下堅決地反對侵略戰爭。他呼吁：“必須不送一個人、一架飛機、一艘軍艦、一元錢到亞洲去。”他號召：“愛好和平的美國人民應該要求立即停止對朝鮮和亞洲其他國家的反動侵略。有組織的工人首先有最基本的利益與責任，用它巨大的力量打斷華爾街帝國主義者伸向朝鮮和亞洲其他各國人民的掌。”*Daily Worker,July 13,1950.See also William Z.Foster,“History of The Communist Party of The United States”, New York: International Publishers,1952.p.473.1950年9月15日，以美軍為主的聯合國軍直接介入朝鮮戰爭，并將戰火擴大至中朝邊界。10月25日，中國人民志愿軍應朝鮮請求赴朝，與朝鮮人民軍并肩作戰。1951年1月16日，福斯特在《工人日報》上發表了一篇題為《朝鮮和平的基礎》的文章。福斯特在文章中指出：“從朝鮮撤出外國軍隊的‘問題’，也是美國專斷地、人為地制造出來的。因為正是美國最先派遣外國軍隊到朝鮮去，干涉那個國家的內戰。美軍對朝鮮的這種殘暴侵略，乃是對和平、對朝鮮和中國的主權完整的又一兇暴進攻。所以，在一切外國軍隊撤出朝鮮的課題下，責任應該由首先制造這個問題的美國來負擔。”因此，福斯特強調美共以及美國人民的主要任務就是，“必須約制并擊敗現在控制著我們政府的華爾街的戰爭販子們；我們必須制止宣布‘全國緊急狀態’的瘋狂的戰爭歇斯底里；我們必須堅持，杜魯門之流與麥克阿瑟的帝國主義的手，不準干涉中國、朝鮮以及遠東其他愛好自由的人民。在目前世界危機中，只有各國人民的有力行動，才能阻止另一次可怕的世界戰火”。*Daily Worker,Jan.16,1951.十天之后，福斯特再次在《工人日報》上發表文章，題為《侵略者是華爾街，不是中國》，強烈譴責美國顛倒黑白、對中國抗美援朝戰爭的誣蔑。他說：“中國人民——特別因為他們看到美國對他們進行的許多侵略——除了采取步驟保衛他們的受到威脅的國家利益以外，沒有別的路可走。正是在這種有道理的情況下，大批中國人民志愿軍越過疆界和朝鮮軍隊共當患難。”*Daily Worker,Jan.26,1951.在福斯特的領導下，美共不顧美國政府的鎮壓與迫害，采取了直率的立場來反對美國政府在朝鮮戰爭中的行徑，并多次警告有引發第三次世界大戰的危險。

第三，福斯特多次強調臺灣是中國不可分割的領土，堅決反對美國干涉中國內政。1951年1月16日，福斯特在《工人日報》上發表文章，指出臺灣是中國不可分割的一部分，應當“把臺灣交還中國”。他說：“許多世紀以來，臺灣就是中國的組成部分。美國之占領臺灣，嚴重地侵犯了中國的主權。因此，臺灣‘問題’完全是美國一手制造的。”*Daily Worker,Jan.16,1951.據此，福斯特多次號召美國人民要求美軍撤離臺灣，堅決反對美國干涉中國的內政。如福斯特于1955年1月26日在《工人日報》上發表《臺灣戰爭的威脅》一文，指出：“中國人民在共產黨領導下，將證明他們是完全有能力保衛他們的祖國的。”然而，“美國政府承襲著舊帝國主義的傳統，霸占了肯定地是人民中國領土的一部分的臺灣，并打算甚至不惜進行第三次世界大戰來死抱住這個島嶼”。*Daily Worker,Jan.26,1955.針對美國總統在國會咨文里辯稱是在用美國的武裝部隊來“保衛”臺灣，福斯特譴責道：“美國政府霸占這個中國島嶼所持的狂妄態度到了極端的程度。”*Daily Worker,Jan.26,1955.再比如，同年2月7日，福斯特在《工人日報》上發表文章，反駁美國將中國人民的頑強抗敵視作是美國受到了中國人民的侮辱的言論。他說：“這是荒謬的。甚至稍微考慮一下中國情況的現實，就可以毫無疑問地看出，是美國政府對中華人民共和國進行了一系列的粗暴侵略行動。”*Daily Worker,February 7,1955.在福斯特看來，中國內戰是美國無權過問的事。倘若忽略掉這一點，中國人民將生活在戰爭威脅的陰影中，并且戰爭的爆發對美國人民來說也將可能成為一場災難。鑒于此，福斯特領導的美共積極號召：“美國人民必須使自己的和平的呼聲讓大家聽到。工人和其他的人們應該堅持所有的美國武裝部隊退出臺灣和附近的海面。中國內戰是美國無權過問的事。”*Daily Worker,March.9,1955.

第四，福斯特密切關注著中國的社會主義建設事業，高度贊揚中國所取得的成就。1956年2月25日，是福斯特的75歲壽辰，而這時的中國，也即將完成對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造，實現由新民主主義社會向社會主義社會的跨越。幾天后，福斯特致電毛澤東，感謝中共中央對其壽辰的祝賀，同時對中國過去幾年所取得的成就表示了充分肯定與高度評價。他說：“中國在過去短短幾年中已經成為第一流的世界強國，成為世界無產階級及其同盟者在為爭取和平、繁榮和社會主義的斗爭中的一支最有決定性的力量；世界上每一個共產黨人，每一個工人階級戰士都因人民中國這些奇觀般的進展感到愉快、感到激動。”*《福斯特電毛澤東感謝中共中央的祝賀》，《人民日報》1956年4月10日。

1957年下半年，福斯特身患嚴重的癱瘓性中風，同時受到了兩宗治安罪的起訴。即便如此，福斯特還是心系中國的社會主義建設事業。1958年12月19日，福斯特在身患癱瘓性中風、右手不能動的情況下，還給毛澤東寫了一封近萬字的信，高度贊揚了中國社會主義建設事業所取得的成就。當時的中國，正在搞“人民公社化”“大躍進”“大煉鋼鐵”和“超英趕美”。福斯特對于中國的成就，十分歡欣鼓舞，他在信中寫道：“中國目前的大躍進，真是充滿著令人眼花繚亂的工業成就和農業成就。”“我特別感到興趣的是以中國常有的閃電般的速度在全國建立起來的新的人民公社。這無疑地將使中國革命發展的極快速度進一步加快。人民公社的奇跡又同中國人民在煉鋼、化學工業、農業等方面了不起的群眾運動相媲美。”“中國人民被本國剝削者和外國帝國主義者掠奪和摧殘了這么多年之后，現在正在以多么高度的熱情建設著社會主義啊！”*《福斯特同志給毛澤東同志的信》，《人民日報》1959年2月2日。毛澤東在1959年1月17日給福斯特寫了回信。在信中，毛澤東對福斯特及其領導的美共予以了高度評價，并熱誠歡迎福斯特到中國來醫療和休養。*參見《福斯特同志給毛澤東同志的信》，《人民日報》1959年2月2日。雖然歷史已經證明“大躍進”和人民公社化運動是不正確的，但在當時國際共運的大背景下，福斯特以一個正統的共產主義戰士的身份，贊揚中國的社會主義建設事業，是對中共與中國人民真摯情感的流露。

三、福斯特理論的影響及中國因素

作為中國人民的親密朋友，作為正統的共產主義戰士，福斯特的大部分著作被翻譯成了中文，引起了較好的反響；同時，由于中共在國際共運中所取得的巨大成就，中共的立場、理論觀點對福斯特等美國共產黨人也產生了重大的影響。

第一，福斯特的革命事跡與文章、著作不斷地被譯介到中國。從筆者所掌握的資料來看，福斯特的名字最早于1933年出現在中國的刊物上。1933年，《東方雜志》刊發了中國學者張金鑒的《美國今日之第三黨》一文。作者在文中簡單提及了福斯特作為共產黨的總統候選人參加美國總統競選的情況。*參見張金鑒：《美國今日之第三黨》，《東方雜志》1933年第16期。實際上，中國的知識分子首次接觸到福斯特卻是在此10年以前。20世紀20年代初，我國著名社會學家吳文藻在美國讀大學期間曾參加了一個名叫“自由俱樂部”的學生組織，該組織時常邀請名人學者前來學校作演講，其中就有美共領袖福斯特*參見趙定東、鄭蓉主編：《民國時期江浙籍主要社會學家記事》，中國社會科學出版社，2013年，第204頁。。第二次世界大戰后，尤其是新中國成立后，中國大陸對福斯特的介紹與報道開始逐漸增多。例如，1948年《青年知識周刊》專門以《福斯特》為題向國人介紹了福斯特的生平事跡*參見《福斯特》，《青年知識周刊》1948年第37期。。1950年《西南青年》以《美國人民的舵手——美國共產黨及其領袖福斯特》為題，對福斯特的生平大事作了簡單的介紹，并高度肯定了福斯特的歷史功績*參見《美國人民的舵手——美國共產黨及其領袖福斯特》，《西南青年》1950年第10、11期。。 1961年《世界知識》雜志刊登了中共黨員，國際主義戰士，國際著名記者、作家伊斯雷爾·愛潑斯坦的文章，不僅介紹了福斯特的生平大事，并且對其予以了高度的評價*參見愛潑斯坦：《美國工人階級光榮的戰士和領袖——祝威廉·澤·福斯特同志八十歲壽辰》，《世界知識》1961年Z1期。。1961年《中國青年報》也以較大篇幅向國人詳細介紹了福斯特*參見《福斯特的故事》，《中國青年報》1961年第10期。。此外，據筆者粗略統計，從1949年新中國成立到1961年福斯特逝世的這十多年間，僅《人民日報》對福斯特的相關報道就多達70余條。

與此同時，福斯特的大部分著作及文章被翻譯成了中文。據筆者統計，福斯特的著作被翻譯成中文的多達15本，從1947年到1962年，幾乎每年都會有一本被翻譯成中文，在中國出版、發售。與此同時，中國的一些翻譯工作者也將福斯特的部分文章翻譯成了中文。另據筆者統計，福斯特的文章被翻譯成中文的多達37篇。同時，中國的學者也加大了對福斯特相關著述的介紹力度。例如，1951年中國學者梁純夫與黃芻分別介紹了福斯特的《美洲政治史綱》*參見梁純夫：《福斯特著〈美洲政治史綱〉》，《新建設(1949)》1951年第2期；黃芻：《介紹福斯特的“美洲政治史綱”》，《世界知識》1951年第22期。。1955年元芳介紹了福斯特的《美國共產黨史》*參見元芳：《福斯特著“美國共產黨史”》，《世界知識》1955年第12期。等。此外，中國的官方媒體也多次對福斯特的著作進行了詳細報道。例如，1961年2月26日，在福斯特80歲壽辰剛過的第二天，《人民日報》集中介紹了福斯特的主要著作。被介紹的著作依次有《福斯特自傳》《工人生活片段》《世界資本主義的末日》《美洲政治史綱》《美國共產黨史》《美國歷史中的黑人》。*參見《福斯特同志的一些重要著作》，《人民日報》1961年2月26日。

第二，福斯特的著述在中國的影響。作為堅定的共產主義戰士，福斯特始終堅守著自己心中崇高的共產主義信仰，始終對社會主義革命保持著高度的熱情。可以說，福斯特是那一代殷切期盼社會主義即將勝利、資本主義快速覆滅的共產黨人的典型代表。縱覽福斯特的主要著作就不難看出這一點。他早期的著作，諸如《在斯波坎為爭取永久言論自由的斗爭》(1910年)、《法國的社會主義和工團主義運動》(1911年)、《美國勞工運動的破產》(1922年)、《激進性的策略》(1922年)等，無不是在介紹工人罷工運動和宣揚階級斗爭。自30年代開始，福斯特的大部分著作，著重于介紹群眾斗爭的歷史、批判資本主義、宣傳社會主義與馬列主義，是20世紀國際共運史上的重要著作。因此，福斯特也被稱為“馬克思主義史學家”。福斯特在著作中所表現出的樂觀主義心態和對共產主義的堅定信仰，對于新中國的民眾無疑是一個巨大的鼓舞，也迎合了兩大陣營之間冷戰宣傳和斗爭的需要。如1950年7月12日，《人民日報》以較大篇幅對福斯特的《世界資本主義的末日》一書作了詳細的分析與評論，并且指出：“我們中國的讀者，為了認識當前的世界形勢，特別為了了解美國，從福斯特的‘世界資本主義的末日’的名著中，一定可以學習到不少的東西。”*《福斯特的〈資本主義的末日〉》，《人民日報》1950年7月12日。1959年3月5日，一名熱心讀者在《人民日報》發表文章稱：“威廉·福斯特，提起這個光輝的名字來，我們中國人民是熟識的，是十二分敬仰的。他所寫的關于美國和美洲工人運動的出色的馬列主義巨著，剖析美國帝國主義的許多精辟的論文，受到中國讀者的喜愛和給他們不小的啟發。”*《破曉之前——從福斯特同志的信說起》，《人民日報》1959年3月5日。

但仔細研讀福斯特的著作，也不難發現其中的歷史局限性。30年代初，福斯特就高呼在美國“建立一個蘇維埃式的工農政權”；40年代末，他又高談資本主義已經窮途末路；他高度頌揚社會主義的偉大成就，強烈批判資本主義的腐朽性和垂死性。整體而言，福斯特沒有處理好具體事實與歷史趨勢之間的關系，即他宣揚美國必將走向社會主義，但又難以提出切實可行的實施方案和斗爭策略；他強調馬列主義與美國實際相結合的重要性，但又為了捍衛傳統的共產主義理論而罔顧美國的客觀實際。越是到晚年的時候，福斯特越是對美國的具體實際和現實中亟待回答的問題缺少深入的分析，只是將主要精力放在宣傳馬列主義普適性和社會主義必將代替資本主義的歷史發展大趨勢上。在當時越“左”越革命的國際共運大背景下，福斯特著述中的結論無不表現出強烈的激進與“左”傾，甚至表現出了嚴重的偏執情緒，即簡單地批判資本主義和頌揚社會主義。這對中國理論界產生了某種程度的負面影響。但正如有學者指出的：“福斯特在其早期革命活動中，無論理論上還是實踐上都存在一些錯誤，這些錯誤，是一個革命者在探索中的錯誤。”*張高：《論早期福斯特》，《牡丹江師范學院學報·哲社版》1985年第3期。

第三，中共的立場與理論觀點對福斯特等美國共產黨人產生了較大的影響。中國革命的勝利尤其是社會主義新中國的成立，極大地提高了中共在國際共運中的威望與影響。美共的黨刊開始頻繁發表中共領導人的文章，甚至還刊登了介紹中國革命和社會主義建設的數篇專論。比如，1945年毛澤東的《論聯合政府》一文，深刻分析了國內外形勢，總結了中共領導新民主主義革命的經驗。該文不僅在歷史緊要關頭為中共及其領導的中國人民指明了方向，而且被翻譯成英文在美國出版，在美共內部引起了良好的反響。1946年，福斯特專門為《論聯合政府》作了英文版序言，積極贊揚毛澤東關于國際形勢的種種分析，認為毛澤東的主張不僅事關中國的和平，而且事關美國的和平。*詳見〔美〕威廉·福斯特：《〈論聯合政府〉英文版序》，《新文化》1946年第2卷，第1期。1955年，福斯特在其《三個國際的歷史》一書中寫了“中國革命的勝利”“人民的勝利”和“毛澤東的地位”等章節，多次引用中共領導人的相關著述和文章。如他多次引用毛澤東的《論人民民主專政》、朱德的《爭取持久和平，爭取人民民主》、胡喬木的《中國共產黨的三十年》、陳伯達的《斯大林和中國革命》等著述，甚至還引用了《新華月報》的相關結論。*William Z.Foster,“History of The Three Internationals”, New York: International Publishers,1955.pp.630-643.與此同時，中共的立場與理論觀點為福斯特等美國共產黨人提供了方法論方面的借鑒。如1956年蘇共二十大之后，正值國際共產主義運動內部思想混亂之際，中共方面發表的《論無產階級專政的歷史經驗》和《再論無產階級專政的歷史經驗》兩篇重要文章，迅速被美共的黨刊所譯載。這兩篇文章對福斯特等美國共產黨人產生了很大的影響。對此，福斯特曾這樣說道：“我們必須承認豐富廣博的馬克思列寧主義的普遍真理是世界無產者的科學。中國共產黨最近的光輝文件已經再一次向我們表明了這些基本事實。”*《美國共產黨第十六次全國代表大會和加拿大勞工進步黨第六次全國代表大會重要文件匯編》，世界知識出版社，1958年，第4頁。此外，中共的立場與理論觀點為福斯特反對“蓋茨派”提供了支持。20世紀50年代，美共內部發生了激烈的爭論，雖然中共采取了相對謹慎的態度，并未對此進行公開的評論，但是中國理論界于1959年出版過一本蘇聯學者撰寫的名為《美國共產黨反對現代修正主義的斗爭》的書，該書的觀點與結論傾向于福斯特的立場，為福斯特反對蓋茨等“修正主義”派別的斗爭提供了間接性的支持。

四、結 語

福斯特作為美共左派的代表性人物，他與中共的關系，不僅是美共與中共兩黨關系史的縮影，而且也是國際共產主義運動興衰的歷史縮影。

共產國際成立后，蘇共一直控制著整個國際共產主義運動，是國際共產主義運動的中心和領導，各個國家的共產黨都不同程度地接受蘇共的幫助和指導，美共與中共也不例外。在共產國際的領導下，美共與中共關系親密、相互支持。在革命時期，福斯特領導的美共積極支持了中共領導的中國革命。共產國際解散以后，盡管在世界范圍內不再存在一個國際性的共產黨組織，但是第二次世界大戰以后，由于形成了社會主義與資本主義兩大陣營的對抗，蘇共實際上在國際共產主義運動中還是處于“中心”的位置。在蘇共的“橋梁”和“大家長”的作用下，各國共產黨之間關系密切、互為依傍。因此，福斯特領導的美共不僅在中國的解放戰爭時期聲援了中共，而且也積極支持了新生的社會主義中國，福斯特的著作和文章更是被中國的官方和理論界所熟識。

20世紀60年代以后，隨著中蘇關系的惡化，中美兩個共產黨的關系也由熱變冷。在60年代初期，福斯特的一些著作與文章仍被翻譯成中文。但之后隨著中蘇大論戰的開啟，美共站在了蘇共的那一邊，尖銳地批評了中共。兩黨的關系逐漸變壞，兩黨之間的交流與互動也急劇減少。中國官方與理論界在接下來的20余年時間里也不再提及福斯特及其著述。整個六七十年代，中美兩個共產黨彼此將對方視作“修正主義”，攻擊對方的領袖，否定對方的歷史與功績，甚至否定兩黨相互幫助和相互友好的黨際關系史，這不僅加劇了國際共產主義運動的分裂，而且極大損害了共產黨和社會主義在國際上的形象。直到80年代末，隨著中蘇兩黨關系的恢復，中美兩黨關系才得到較大改善。

對于這段歷史，中美兩國共產黨都應當銘記與尊重，不能抹殺和歪曲，并且應在堅持獨立自主的基礎上進一步發展雙方友好關系，加強交流與增進互信，促進人類社會的共同發展。

(本文作者 中國人民大學國際關系學院博士研究生 北京 100872)

(責任編輯 朱昌裕)

An Analysis on the Relationship Between Forster and the CPC

Li Dongming

Forster is an outstanding leader of American labor movement and the Communist Party of the United States, and is a famous activist in the history of international communist movement. During Chinese revolution period, Forster actively supported the people’s revolution under the leadership of the CPC. After the founding of new China, Forster supported the new socialist China and the socialist construction, supported the Korean War, stressed that Taiwan is an inalienable part of China, and communicated with Mao Zedong in letters for many times. As a close friend of Chinese people, Forster’s writings and thought was introduced to China, and the position and theory of the CPC also affected the Forster.

* 本文系教育部人文社會科學研究專項任務項目“我國當代馬克思主義大眾化體系構建研究”(15JD710038)的階段性成果。

D27；D33/27

A

1003-3815(2016)-04-0098-08