皇宮的安全與太后的面子

張鳴

光緒六年（1880 年）八月十二日，皇宮里出了件不大不小的事兒。在病中的西太后派太監李三順給她的妹子、醇親王的福晉送八盒點心。因未報敬事房通知護軍放行，所以出午門旁的東左門時，李三順被護軍攔住了。一邊是太后跟前的太監，一邊是八旗貴胄，誰服誰呢？爭吵之下，難免會有些推搡，李三順乘機把食盒摔了，然后回去奏報西太后，說是被護軍打了，連食盒都給砸了。

這下事可就大了。惱羞成怒的西太后將幾個護軍交內務府和刑部處理，并暗示非殺不可。這事擺到臺面上，分明是太監的不是，護軍不過是恪守職責，按規矩行事而已，但西太后有點小性子，好面子，于是，幾個護軍就有了性命之憂。

是非曲直如此明白的事兒，又跟太監專橫不法有關，刑部要是真的按太后的意思把這幾個人給斬了，大臣們就有麻煩了。所以，案子審來審去，就是定不了讞，沒人敢把這幾個護軍（其中還有一個皇家宗室）往鬼門關送。案子拖到十一月底，幾個護軍最后總算是死罪可免，活罪難逃。

盡管護軍的腦袋保住了，但是仍然讓人感到憤慨。這時候，兩位清流黨的重量級人物出場了，一位是張之洞，一位是陳寶琛。張之洞和陳寶琛的奏折從皇宮和太后的安全出發，把剛發生的外人混入宮禁事件以及嘉慶朝林清起義因太監做內應打入皇宮之事重提，強調這兩件事件都是太監干的，如果像現在這樣處理，恐怕今后不僅皇宮安全難保，而且易滋生宦官之禍。

奏折上去之后，西太后的氣居然意外地平息了不少，畢竟她也是個明白人，知道張之洞和陳寶琛說得有道理。于是，一個似乎已經定案的案子，在幾天之后居然再次重議，護軍的罪大大減輕了，更重要的是，太監李三順也受了懲罰。

一個王朝的天下里，最高統治者是無論如何也不能得罪的。即使人家允許你提意見，也得周全地顧及人家的面子，進諫得講究。

（摘自《再談國民性》金城出版社）