第一屆中國(guó)科技期刊高峰論壇在北京成功舉辦
2016年7月10日,由中國(guó)科技期刊編輯學(xué)會(huì)主辦的“第一屆中國(guó)科技期刊高峰論壇”在北京成功舉辦,首屆論壇的主題為“學(xué)術(shù)期刊在優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境中的功能和作用”。論壇由學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)任勝利編審主持,學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)朱邦芬院士到會(huì)致辭,他表示,“本次高峰論壇意義重大,為培養(yǎng)未來(lái)的編輯大家、出版大家提供了很好的平臺(tái),希望論壇能夠成功舉辦并長(zhǎng)期堅(jiān)持下去,越辦越好。”中國(guó)科技期刊編輯學(xué)會(huì)理事、學(xué)術(shù)工作委員會(huì)委員、特邀代表等共計(jì)150余位參加了本次論壇。
本次論壇邀請(qǐng)了美國(guó)田納西大學(xué)植物科學(xué)系教授兼南京農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、Horticulture Research主編程宗明教授,中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心劉筱敏研究館員,北京大學(xué)科研部部長(zhǎng)周輝教授,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院《作物學(xué)報(bào)》副主編程維紅編審分別以“學(xué)術(shù)期刊和論文在研究評(píng)價(jià)中的作用:中美比較分析”“文獻(xiàn)計(jì)量方法在科研成果評(píng)價(jià)中的作用及相關(guān)思考”“關(guān)于建立科學(xué)合理的研究評(píng)價(jià)體系的思考”“主要國(guó)家或地區(qū)發(fā)表OA論文數(shù)量和支付費(fèi)用調(diào)查”為題做了精彩報(bào)告。
程宗明教授通過(guò)自己在中美兩國(guó)大學(xué)的教學(xué)和科研經(jīng)歷,對(duì)比分析了兩國(guó)大學(xué)在教授制度和晉升規(guī)則方面的差異,指出美國(guó)大學(xué)對(duì)教授的崗位管理更突出公平公正公開(kāi),崗位分類定級(jí),考核評(píng)價(jià)更注意科研、教學(xué)、社會(huì)服務(wù)或技術(shù)推廣等多方面的貢獻(xiàn)和平衡,而科研或論文僅占其中一部分比例。程教授還介紹了自己創(chuàng)刊并擔(dān)任主編的《Horticulture Research》期刊的運(yùn)作情況,就如何選擇現(xiàn)有期刊的空白確定期刊報(bào)道方向、如何組建編委會(huì)、如何度過(guò)新創(chuàng)辦期刊的困難期、如何約稿、怎么做一個(gè)合格的主編等回答了現(xiàn)場(chǎng)代表的問(wèn)題。
劉筱敏研究館員從文獻(xiàn)計(jì)量的角度,介紹了最新的各種文獻(xiàn)計(jì)量方法和指標(biāo),她指出任何一個(gè)文獻(xiàn)計(jì)量方法都有其應(yīng)用范圍和目的,錯(cuò)誤的使用這些方法或指標(biāo)會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性喪失,機(jī)構(gòu)需要自行決定使用哪些指標(biāo)、如何使用。而隨著文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)的更精細(xì)和更準(zhǔn)確,其復(fù)雜性也造成了使用者對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)的解讀和應(yīng)用障礙。她還從期刊特質(zhì)的角度,分析了期刊在整個(gè)學(xué)術(shù)交流體系中的作用和價(jià)值,希望在數(shù)字環(huán)境下期刊能“不忘初心”——堅(jiān)持記錄和傳播的本質(zhì),將滿足用戶需求作為期刊發(fā)展的立足之本,而期刊的聲譽(yù)最終還是來(lái)自作者的聲譽(yù)。她的觀點(diǎn)得到了與會(huì)者的高度認(rèn)同和響應(yīng)。
周輝教授從近20年的高校科研管理實(shí)踐出發(fā),闡述了科研活動(dòng)的“氛圍”環(huán)境對(duì)創(chuàng)新的影響,這種氛圍包括法制基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、信任的重要性,并通過(guò)大量數(shù)據(jù)介紹了國(guó)外同類型競(jìng)爭(zhēng)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)在論文方面的表現(xiàn)以及諾貝爾獎(jiǎng)產(chǎn)生的土壤。另外,他還認(rèn)為,小同行在科學(xué)評(píng)價(jià)中應(yīng)該發(fā)揮更大作用,目前僅僅憑論文數(shù)量或影響因子來(lái)判定研究水平帶有很大的偏頗性。
我國(guó)由于研究評(píng)價(jià)中追求論文發(fā)表數(shù)量的不良導(dǎo)向,越來(lái)越多的論文流向缺乏學(xué)術(shù)質(zhì)量控制的OA期刊發(fā)表。程維紅編審?fù)ㄟ^(guò)基于SCI數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì)表明,2015年我國(guó)作者通過(guò)付費(fèi)形式發(fā)表的OA論文總量首度超過(guò)美國(guó),成為OA論文產(chǎn)出的世界第一大國(guó),推算2015年度我國(guó)作者所支付的論文處理費(fèi)(APC)約為7217萬(wàn)美元(約合4.7億元人民幣)。建議建立科學(xué)合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系,鼓勵(lì)我國(guó)科研成果首發(fā)在我國(guó)的期刊上,定期公布推薦投稿和不推薦投稿OA期刊名單,探索建立合理的APC支付體系,大力推進(jìn)公共知識(shí)庫(kù)建設(shè)。
4個(gè)報(bào)告從不同角度,圍繞學(xué)術(shù)期刊及論文在科研評(píng)價(jià)中的作用進(jìn)行了多層面、多視角的分析,這為科技期刊辦刊人思考辦刊方略提供了大量豐富而前沿的信息和啟發(fā)。大家普遍感覺(jué)收獲很大,現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)氣氛非常熱烈,半天的時(shí)間大家意猶未盡,期待著盡快舉辦下一次的高峰論壇。
論壇最后,學(xué)術(shù)工作委員會(huì)主任武文編審介紹了本次論壇的籌備組織過(guò)程,并對(duì)今后論壇的選題安排進(jìn)行了通報(bào),下次論壇將以互聯(lián)網(wǎng)和學(xué)術(shù)期刊的融合為主題,探討學(xué)術(shù)期刊如何實(shí)現(xiàn)媒介變遷下的鳳凰涅槃。
來(lái)源:中國(guó)科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì)網(wǎng)站
發(fā)布時(shí)間:2016-07-12