清雍正《沿海全圖》釋讀

王耀

（中國社科院民族所，北京100081）

清雍正《沿海全圖》釋讀

王耀

（中國社科院民族所，北京100081）

新會博物館藏《沿海全圖》屬于清代《海國聞見錄》系列海圖之一。該圖此前并未公開，本文在介紹該圖保存狀況、繪制內容基礎上，結合區劃建置等信息，推斷該圖主要表現的是雍正二年至雍正八年（1724-1730）間的海防、島嶼、沙洲等沿海狀況，認為該圖是該系列海圖中較為接近底本的一幅海圖，具有較高的版本價值和學術價值。

雍正 《沿海全圖》《海國聞見錄》 古地圖 海圖

海圖是中國古地圖的重要門類，包括海防圖、海塘圖、航海圖等。明嘉靖年間，倭患熾烈，因之有識之士繪制了《萬里海防圖》等系列海圖，圖繪倭寇肆虐的沿海地域并暗含防倭策略與海防思想等。清雍正年間，陳倫炯編繪《海國聞見錄》，繪有六幅海圖，圖繪沿海州縣、水道等，并標注海盜藏身之島嶼、港灣，具有利航海、緝海盜等功用。刊刻后產生了一批以之為底本的摹繪本海圖，歷經演變，雖圖名各異、分藏各處，但究其本源，同出一宗，隱然為清代海圖之一系。廣東新會博物館藏《沿海全圖》即為其一。

目前，《海國聞見錄》系列海圖分藏于美國國會圖書館、中國文化遺產研究院、中國科學院圖書館、南京博物館、遼寧省圖書館等海內外藏圖機構。各幅藏圖雖同出一宗，但已演繹出各自文本特色，或有圖幅改繪，或有文字增衍，或有行政區劃增刪，已成獨立個體并具研究價值。新會博物館藏《沿海全圖》即為具有特色的該系列海圖之一，在此首次披露并釋讀該海圖，將有助于豐富對該系列海圖的認知，并為研究清代海圖、海防等提供直觀的圖像史料。

一、保存情況

新會博物館藏圖共由五幅海圖組成，依序分別為《四海總圖》《沿海全圖》《臺灣圖》《臺灣后山圖》《澎湖圖》。根據該系列海圖共由六幅圖組成的慣例推斷，《沿海全圖》應佚失了一幅。《海國聞見錄》原本中包括《四海總圖》《沿海全圖》《臺灣圖》《臺灣后山圖》《澎湖圖》《瓊州圖》[1]陳倫炯.海國聞見錄.乾隆五十八年刻本.中國南海諸群島文獻匯編之三,臺灣學生書局,1984.(P78-79)；南京博物院藏《沿海全圖》包括《四海總圖》《沿海全圖》《瓊州府》《澎湖圖》《臺灣圖》《臺灣后山圖》[2]奚可楨,盧衛新.南京博物院藏清雍正時期《沿海全圖》考略.紫禁城,2011,(11).(P66-67)；美國國會圖書館藏《海疆洋界形勢圖》由《環海全圖》《海疆洋界形勢全圖》《瓊州圖》《澎湖圖》《臺灣圖》《臺灣后山圖》[1]美國國會圖書館藏.海疆洋界形勢圖.參見網址：http://digitalatlas.asdc.sinica.edu.tw/map.jspid=A103000137#.2016-11-19.組成；中國文化遺產研究院藏《沿海疆域圖》則由《天下總圖》《沿海全圖》《臺灣圖》《臺灣后圖》《澎湖圖》《瓊州圖》組成。綜合來看，新會博物館藏圖應該佚失了一幅瓊州圖（今海南島）。此外，新會博物館藏圖中的第二幅海圖《沿海全圖》中亦有拼接，缺少了自“詔安縣”至“南澳”一段。

二、繪畫內容

新會博物館藏《沿海全圖》，卷軸裝，紙本彩繪，采用中國傳統形象畫法繪制，標注沿海州縣、島嶼、沙洲及河流、山巒等，個別地域標注塔、橋、炮臺等地物。整體上色澤淡雅，繪制詳實，在卷末還附有大段文字注記。

圖1 新會博物館藏《沿海全圖》之《四海總圖》圖影

第一幅《四海總圖》（如圖1所示），實際上為東半球圖，線條簡潔，圖色對比鮮明，大陸為淡黃色、海洋為淡藍色。在亞洲大陸東部的清朝統治區域內標注“中華一統”字樣，周邊標注出“高麗”“日本”“呂宋”“天竺國”“緬甸”“交趾”等地名，在歐洲大陸標注“英機黎”“葡萄牙”“是班牙”“荷蘭”等。在北極題記“每年六個月為日，六個月為夜”，南極題記“每年六個月為日，六個月為夜。北晝而南夜，南晝而北夜”，指出了極晝極夜的自然現象。該圖位于卷首，開門見山，當起示意作用，將沿海大勢置于東半球背景下，一目了然。再由大及小，分繪沿海長卷及島嶼圖等。

第二幅《沿海全圖》，為整幅地圖中分量最重、占幅最大的一幅，可以說是地圖的主體部分。圖幅繪制范圍起自遼東半島（如圖2所示），沿山東、江蘇、浙江、福建、廣東等省份，直達交趾（今越南北部），主要繪制沿海的島嶼、州縣、山巒、河道、沙洲等自然地物。

圖2 新會博物館藏圖之遼東半島、山東半島

之后依序為《臺灣圖》（今臺灣西海岸）（如圖3所示）、《臺灣后山圖》（今臺灣東海岸）及《澎湖圖》。詳繪其中州縣、港口、島嶼、山巒、河流等，直觀地反映了清中期臺灣、澎湖的開發狀況。

圖3 新會博物館藏圖之《臺灣圖》

該圖卷末附有大段題記：“天下沿海形勢，從京師、天津東向遼海、鐵山、黃城、皮島，外對朝鮮，左延東北山海關、寧遠。蓋平復州、金州、旅順口、鴨綠江而抵高麗，右袤東南山東之利津、清河、蒲臺、壽光、海倉口、登州而至廟島、成山衛……”。經比對，該段文字抄錄自《海國聞見錄》卷首的《天下沿海形勢錄》（如圖4所示）。

圖4 《海國聞見錄》之《天下沿海形勢錄》圖影[1]海國聞見錄.乾隆五十八年刻本.中國南海諸群島文獻匯編之三,臺灣學生書局,1984.(P81)

三、表現年代

古地圖的年代有圖幅表現年代和繪制年代之分，一般而言，如果沒有確鑿證據或明顯題記等信息，不敢斷定地圖的繪制年代。而圖幅表現年代則相對而言，更好推斷一些。新會博物館藏圖則可根據區劃信息等作出推斷。

首先乾隆年間的區劃調整并未體現在圖幅中。比如乾隆五十二年（1787），改“諸羅縣”為“嘉義縣”[1]清高宗實錄(卷一二九二).乾隆五十二年十一月丙寅.；乾隆三十八年（1773），“海寧縣”升“海寧州”[2]清高宗實錄(卷五四○).乾隆三十八年八月辛丑.；乾隆二年（1737），裁撤“山海衛”，置“臨榆縣”。這三處區劃調整均未體現。

而山東半島圖像（如圖2所示）中，有“成山衛”和“嵩衛”[3]“嵩衛”當為“大嵩衛”，脫漏“大”字。。雍正十二年（1734），裁衛置縣，“成山衛”改為“榮成縣”、大嵩衛改為“海陽縣”[4]清史稿(卷六十一).志三十六“地理八”：榮成“明洪武置成山衛及尋山所。順治十二年，所省入。雍正十二年改置”；海陽“明洪武三十一年置大嵩衛及海洋所。順治十二年省入。雍正十二年改置”。。這一變化并未體現在圖上，據此也可推斷該圖表現年代當在雍正十二年之前。同時，圖中標注了“寶山縣”“金山縣”，均為雍正二年（1724）設置。因此，該圖表現年代大致在雍正二年至雍正十二年間。考慮到該圖摹繪自雍正八年（1730）成書的《海國聞見錄》的事實，以及圖幅中并未出現增繪和改繪的痕跡，所以進一步推論新會博物館藏圖應直接摹繪自原本，表現年代進一步縮短至雍正二年至雍正八年（1724—1730）。

總之，該圖繪制簡潔、涵蓋地域寬廣、內容詳實。與天津博物館藏《沿海全圖》、南京博物院藏《沿海全圖》及美國國會圖書館藏《海疆洋界形勢圖》、遼寧省圖書館藏《中國沿海圖》等相比，雖同出一系，但是各具特色。該圖繪制內容、表現年代更近于底本，并未如其他刊本增繪地名、添加注記等，是一幅較直觀反映雍正年間海防狀況的珍貴海圖，也是了解《海國聞見錄》系列海圖演變分化過程的重要一環。

（責編：張佳琪）

王耀（1982—），男，山東日照人，中國社科院民族所新疆研究室助理研究員，歷史學博士，研究方向為新疆史地、中國傳統輿圖研究。

本文為中國文化遺產研究院委托課題“《海疆形勢全圖》整理與相關調查研究”的成果。