2013年1月,張某為自己的轎車投保了車損險、車上人員責任險等。同年7月,張某駕駛該車在鄉間小路行駛,由于夜間視線不好,在一處坑洼地發生事故,造成張某腰椎受傷。事故發生后,為及時得到救治,張某的朋友當即開車將其送至附近醫院,后張某才向交警和保險公司報案。保險公司認為事故車輛已駛離現場,且交警根據現有證據無法認定事故責任,遂不予賠償。
本已投保,卻不能獲得保險公司賠償,張某出院后,便將保險公司訴至法院,請求保險公司賠償其司機責任險保險金。法院審理本案過程中,因原告張某不能證明自己受傷是由于此次事故本人駕車造成的,遂判決駁回給付其司機責任險保險金的訴訟請求。
上述保險合同條款中關于司機座位責任險保險金賠付條件規定,在保險事故中司機本人因事故受傷,保險公司應支付合同規定數額的保險金,而原告張某提供的證據無一項能證明其本人駕車在事故中受傷,保險公司亦不予認可。根據《民事訴訟法》第64條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。”另外,《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定》第2條也規定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。”法院遂作出上述判決。
原告張某駕車發生事故后,因沒有及時報案,現場破壞、沒有留存證據,根據誰主張誰舉證的法律規定,原告張某的損失最終沒有得到賠償。
(姜立新供稿)(責任編輯/麥力斯)