李玉麟
(望都中學(xué),河北望都0000000)
李白
獨(dú)立閱讀自主評(píng)點(diǎn)培養(yǎng)思維的創(chuàng)造性品質(zhì)
——評(píng)點(diǎn)批注法簡介及案例分析
李玉麟
(望都中學(xué),河北望都0000000)
[特級(jí)教師談教學(xué)]
編前語:很多人都熟悉江澤民的名言:“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)不竭的動(dòng)力”,很多人都知道21世紀(jì)是以創(chuàng)新為特征的世紀(jì),很多人都懂得創(chuàng)新人才的培養(yǎng)關(guān)系到民族復(fù)興大業(yè),可是,在當(dāng)今校園,我們感受不到濃濃的創(chuàng)新教育的氛圍,相反,教學(xué)練習(xí)化,教學(xué)考試化,課型永遠(yuǎn)是做題、講題的循環(huán)。我們不必諱言,應(yīng)試教育依然是當(dāng)今課堂“垂簾聽政”的太后。
創(chuàng)新有障礙,其中,功能固著是重要思維障礙之一。功能固著即個(gè)人在知覺上受到問題情境中經(jīng)驗(yàn)功能的局限。當(dāng)今教學(xué)實(shí)施超強(qiáng)度的模擬題訓(xùn)練,恰恰是強(qiáng)化功能固著,抑制創(chuàng)新意識(shí)。
李玉麟老師早在上世紀(jì)90年代,就逆著應(yīng)試之風(fēng),摸索培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的課型,他確立了一種古老而新穎的閱讀課型——評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法。這種課型最大特點(diǎn)是取消“導(dǎo)讀”,在學(xué)生研究文本期間,教師不作“指導(dǎo)”,不將學(xué)生的思維引入或強(qiáng)行納入自己提前設(shè)好的軌道,而是大膽放手,讓學(xué)生獨(dú)立閱讀,自主研究,用自己的頭腦親自獲得知識(shí)(布魯納語),然后充分交流閱讀心得,互為啟迪,共同提高。行家一看即知,這種課型沒有應(yīng)試色彩,非常符合新課程理念,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),培養(yǎng)思維的創(chuàng)造性品質(zhì)和批判性品質(zhì),對(duì)于削弱學(xué)生的功能固著,對(duì)于從應(yīng)試教育中“突圍”,都有著不可低估的作用。評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法是一縷春風(fēng),愿中華杏壇春風(fēng)駘蕩。
在中學(xué)語文教壇上,我是一個(gè)芥子一樣的微不足道的小人物,可是許多年前,這個(gè)小人物膽大包天,給中學(xué)語文課堂教學(xué)模式做了個(gè)大手術(shù)。
封建時(shí)代,語文課堂教學(xué)模式主要是講讀(“滿堂灌”),到了上世紀(jì)80年代初,上海的錢夢龍老師創(chuàng)立“導(dǎo)讀”法,以教師預(yù)設(shè)的導(dǎo)讀題引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)課文,很快風(fēng)行全國,成為中學(xué)語文課堂教學(xué)的主導(dǎo)模式。1986年我參加工作后,成了錢氏的私淑弟子和錢氏教學(xué)理論的實(shí)踐者,心無旁騖,兀兀窮年,下大氣力研究導(dǎo)讀法。導(dǎo)讀法使我和我的學(xué)生獲益良深,可是在實(shí)踐中,我逐漸發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)讀法的弊端,即教師的“導(dǎo)”束縛了學(xué)生思維的雙翼,不利于學(xué)生創(chuàng)新精神和思維的創(chuàng)造性品質(zhì)的培養(yǎng)。我的這一思想集中體現(xiàn)在我的一篇題為《辛苦莫育可憐花》(后來發(fā)表于《北京教育》2001年第9期)的文章中,摘引如下:
我們的課堂教學(xué),由“灌”而“導(dǎo)”,的確是前進(jìn)了一大步,但也不過是由類人猿而至類猿人。倘若把教學(xué)比做過河,那么,“灌”是背過去,“導(dǎo)”則是拉過去。其做法都是由老師確立目標(biāo),制定路線,調(diào)控進(jìn)度,也就是說,事事按照教師的“設(shè)計(jì)”運(yùn)行。這樣的模式當(dāng)然保險(xiǎn),不出岔子,沒有意外,令人放心。可是學(xué)生的獨(dú)立探索精神和創(chuàng)新意識(shí)就在這放心的微笑中漸漸消盡了。創(chuàng)造學(xué)家們認(rèn)為,個(gè)性是創(chuàng)造的基礎(chǔ),而長期服從的人只有奴性,根本不會(huì)有創(chuàng)造性。創(chuàng)造性思維若想得到發(fā)展,必須給學(xué)生一個(gè)獨(dú)立探索、自主研究的空間。因此,課堂教學(xué)必須向更高階段——學(xué)生自主探究式(即摸索著過河)躍進(jìn)。
1998年至2000年,我摸索了三年,給現(xiàn)行中學(xué)語文課堂教學(xué)模式動(dòng)了個(gè)大手術(shù)。什么手術(shù)?答曰:取消教師“導(dǎo)讀”這一環(huán)節(jié)。
取消教師導(dǎo)讀,語文課怎么上?難道又回到“滿堂灌”的老模式?破導(dǎo)讀法,立什么法?
我立的是評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法,簡稱評(píng)點(diǎn)法。作為文學(xué)鑒賞樣式,評(píng)點(diǎn)法古老之至,出現(xiàn)在公元八世紀(jì)(唐代),可是作為語文課堂教學(xué)模式,卻是我的獨(dú)自摸索出來的。下面我從如下諸方面對(duì)評(píng)點(diǎn)法予以介紹。
(一)何為評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法
“評(píng)”是寫出評(píng)語,“點(diǎn)”是圈點(diǎn)勾畫重要詞句。評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法即是教師引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立閱讀文本,以發(fā)散的視角、用評(píng)語和圈點(diǎn)勾畫的形式外顯閱讀心得的一種教學(xué)方法。
(二)評(píng)點(diǎn)的形式
評(píng)點(diǎn)的形式大略有:圈點(diǎn)勾畫、旁批、夾批、眉批、總評(píng)等。我指導(dǎo)學(xué)生評(píng)點(diǎn),多采用旁批形式,且分條陳列,稱之為條述旁批,或旁批條述。
(三)評(píng)點(diǎn)時(shí)的精神狀態(tài)
力除蜻蜓點(diǎn)水、走馬觀花式的閱讀舊習(xí),沉下心來,“十目一行”,反復(fù)閱讀,深入研究,心文相融,“入在里面,猛滾一番,——如酷吏治獄,直是推勘到底,決是不恕他”(朱熹語),不寫出精彩批語(體現(xiàn)自己閱讀能力最大值的批語),決不罷休。
(四)評(píng)點(diǎn)的關(guān)鍵
評(píng)點(diǎn)的關(guān)鍵是反復(fù)閱讀,深入思考。古語說:“思之思之,又重思之,思之不通,鬼神將通之。”思至極處,如有神助,創(chuàng)見新解,如泉之出。縱無甚見解,思索成習(xí)慣,思維亦逐日強(qiáng)健,從而成為一位思考力發(fā)達(dá)的智者。
國外有一些企業(yè)總裁,時(shí)常將自己關(guān)在空屋內(nèi)。一小時(shí)過去了,兩小時(shí)過去了,有人來訪,門口侍衛(wèi)攔住,說:“老總正在思考,任何人不得打擾。”企業(yè)管理者都專時(shí)專地進(jìn)行深入思考,何況閱讀者?何況運(yùn)用評(píng)點(diǎn)法,深入研讀文本的學(xué)生?
(五)評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法的課堂操作程序
在起始階段,評(píng)點(diǎn)法按如下五個(gè)步驟操作:(1)教師分析古今大師的評(píng)點(diǎn)范例;(2)教師以文本的第一部分為例作評(píng)點(diǎn)示范;(3)學(xué)生獨(dú)立研究,圈點(diǎn)佳句,寫出評(píng)語;(4)交流閱讀心得:學(xué)生輪流上講臺(tái),或說或?qū)懀适驹u(píng)語,教師隨機(jī)插語,對(duì)學(xué)生的評(píng)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)點(diǎn),而后教師以“平等中的首席”身份參與交流;(5)進(jìn)行二次評(píng)點(diǎn),修正、補(bǔ)充、完善自己的評(píng)語。
(六)評(píng)點(diǎn)的角度
評(píng)點(diǎn)法是開放型教學(xué)模式,要求學(xué)生獨(dú)立閱讀,發(fā)散評(píng)點(diǎn),故對(duì)于評(píng)點(diǎn)理論不宜過多介紹。不過在初始階段,為了便于學(xué)生入門,教師作評(píng)點(diǎn)閱讀示范之時(shí),可適當(dāng)介紹一些評(píng)點(diǎn)的角度,如劉勰的六觀法,呂祖謙的四看法,葉朗的四讀法等,但必須叮囑學(xué)生,介紹評(píng)點(diǎn)角度,是為了打開評(píng)點(diǎn)思路,萬不可為其所縛。最好的評(píng)點(diǎn)理論是學(xué)生在閱讀實(shí)踐中不斷摸索、自己總結(jié)出來的“經(jīng)驗(yàn)”。
(七)評(píng)點(diǎn)法的特點(diǎn)
評(píng)點(diǎn)法的最大特點(diǎn)是在學(xué)生研究文本期間,教師不作“指導(dǎo)”,不將學(xué)生的思維引入或強(qiáng)行納入自己提前設(shè)好的軌道,而是大膽放手,讓學(xué)生獨(dú)立閱讀,自主研究,“用自己的頭腦親自獲得知識(shí)”(布魯納語),然后充分交流閱讀心得,互為啟迪,共同提高。教師不再是“導(dǎo)演”,而是學(xué)友、學(xué)長,以“平等中的首席”身份參與交流。
(八)關(guān)于評(píng)點(diǎn)中的“獨(dú)得之見”
我有一首順口溜:“閱讀之法,成百上千,我最推崇,批注評(píng)點(diǎn)。師不導(dǎo)引,獨(dú)立鉆研,以自己腦,探求發(fā)現(xiàn),旁批條述,獨(dú)得之見。交流評(píng)語,人人‘參戰(zhàn)’,師為‘首席’,《參》亦一員。或輪流說,或相與傳,或登臺(tái)講,或筆諸板,思維火花,愈撞愈艷。交流課罷,閱讀未完,須再搦管,二次評(píng)點(diǎn)。”其中的“獨(dú)得之見”,并非僅指首創(chuàng),主要是指“用自己的頭腦親自獲得知識(shí)”(布魯納語)。評(píng)語肯定有與他人見解“暗合”之處,與同學(xué)的見解“暗合”,與老師的見解“暗合”,與當(dāng)代專家學(xué)者的見解“暗合”,與古代批評(píng)家的見解“暗合”。由于學(xué)生在閱讀前、閱讀中并未接受他人的指導(dǎo)點(diǎn)撥,評(píng)語完全是自己心智心力之所得,體悟源于自我,見解萌于本心,故即便評(píng)語無多,言拙意淺,屢與他人見解暗合,也是獨(dú)得之見,是創(chuàng)造的結(jié)晶。(注:順口溜中的《參》指教學(xué)參考書)
(九)關(guān)于評(píng)點(diǎn)成效
以評(píng)點(diǎn)法閱讀,收獲大小,不全在評(píng)語之多寡,主要在于閱讀的深淺,思考的深淺。只要真讀,即便評(píng)語簡略泛泛,也是成功的閱讀,只要深入思考,即便沒有評(píng)語,也是大收獲,堪稱成效顯著,因?yàn)樗季S得到了鍛煉。長期堅(jiān)持下去,思維會(huì)日趨發(fā)達(dá),思考力會(huì)逐日提升,甚至逐漸成為一個(gè)思想的巨人。到那時(shí),大任都能擔(dān)當(dāng),何況文章閱讀?
毛澤東“不動(dòng)筆墨不讀書”,評(píng)點(diǎn)過大量的文史古籍。毛澤東的評(píng)語簡略之至,浮泛之至。如對(duì)于王勃的《杜少府之任蜀州》,他評(píng)了一個(gè)字:“好!”對(duì)于孟浩然的《早寒有懷》,批了兩個(gè)字:“略好。”對(duì)李白的《將進(jìn)酒》,批了兩個(gè)字:“好詩!”評(píng)《新唐書·田弘正傳》,批語為:“田弘正,好將軍。”評(píng)《新唐書·康承訓(xùn)傳》,批語為:“內(nèi)部分裂,因而敗亡。”評(píng)《新五代史·王彥章傳》,批語為:“殺降不可,殺俘尤不可。”單看這些批語,并無多少學(xué)術(shù)價(jià)值,然由于毛澤東讀書專注,思考深入,年年歲歲,手不釋卷,他的思維較常人發(fā)達(dá)得多,讀書雖評(píng)語寥寥,但閱讀能力、鑒賞能力并不遜色于大學(xué)者。
以評(píng)點(diǎn)法讀書,對(duì)于閱讀成效,我立了三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):(1)讀得真;(2)思得深;(3)批語精當(dāng)。這三項(xiàng)是層遞關(guān)系,后者高于前者,且包含前者。
從培養(yǎng)獨(dú)立精神、培養(yǎng)思維品質(zhì)、培養(yǎng)讀書習(xí)慣等方面看,評(píng)點(diǎn)法有著講讀法和導(dǎo)讀法所不具備的優(yōu)勢。學(xué)生獨(dú)立閱讀,哪怕只寫出幾條批語,其收獲都勝過老師“導(dǎo)”半天。這是我在反復(fù)進(jìn)行導(dǎo)讀法實(shí)踐和評(píng)點(diǎn)法實(shí)踐對(duì)比的基礎(chǔ)上得出的結(jié)論,但也許是一種偏見,歡迎老師們批評(píng)指正。
(十)關(guān)于評(píng)語交流
交流是評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法的一個(gè)重要環(huán)節(jié),主要目的是令閱讀者互為啟發(fā)。從這個(gè)意義上說,交流閱讀心得亦是一種啟發(fā)式教學(xué)。
交流可以開闊自己的視野,可以查找自己的不足,可以汲取他人的營養(yǎng),可以激發(fā)自己奮斗的興趣,但必須明白,真正提升閱讀能力、鑒賞能力的關(guān)鍵不在交流,而在閱讀與評(píng)點(diǎn)。交流僅是思維火花的碰撞,要想強(qiáng)健思維,只有靠自己思考。切磋武藝,肯定大長見識(shí),但無法提高功力。因此,我一直認(rèn)為,能力無法教,能教的只是提升能力的操作程序。
交流時(shí)必然會(huì)遇到與自己意見相左的看法,交流者如若情緒過分激動(dòng),交流就會(huì)變成爭論。讀多了學(xué)者逸事之類的書,我逐漸發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)見解的分歧,靠爭執(zhí),靠辯論,是不能從根本上解決問題的。錢理群先生的學(xué)生追到錢先生家里去辯論,熊十力先生和廢名先生因意見不同,揮拳相向,滾到地上扭打,雖被傳為雅事,但最終誰也沒有說服誰。我認(rèn)為,最好的解決辦法,是雙方都冷靜下來,從對(duì)方見解角度,從自己見解角度,對(duì)文本再次進(jìn)行全面審視和思索。心中明了誰是正解即可,不必非要從面子上爭個(gè)高低上下。
(十一)關(guān)于閱讀的誤解與不解問題
金克木先生說:閱讀有正解、誤解與不解之分。在對(duì)待學(xué)生的誤解與不解問題上,評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法與講讀法、導(dǎo)讀法等教學(xué)模式是有很大差異的。
當(dāng)學(xué)生閱讀出現(xiàn)誤解與不解問題時(shí),講讀法是“講”,把自己的正解講給學(xué)生,導(dǎo)讀法是“導(dǎo)”,將學(xué)生的思維導(dǎo)向正解方向,而評(píng)點(diǎn)法是在交流的基礎(chǔ)上,令學(xué)生二次思考,自己修正自己的誤解,自己“透過”原先的不解之處。一時(shí)修正不了,一時(shí)解不出,便先擱置起來,留待閱讀力鑒賞力提高后再解。因?yàn)橐氆@得真正的正解,必須靠閱讀者自己,他人的導(dǎo)讀或講解,只是令人“半懂”,故我在與學(xué)生進(jìn)行交流時(shí),看到其誤解之處,我只是告訴他我不同意他的觀點(diǎn),我們需要再思考,再評(píng)點(diǎn),并不強(qiáng)行“糾錯(cuò)”,看到學(xué)生不解的問題,一方面呈示給全班,讓大家共同思考,一方面叮囑有不解問題的學(xué)生重新研讀文本,以備再次交流,老師不輕易“答疑”。
(十二)關(guān)于教師在評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法中的作用
韓愈說:“師者,所以傳道受業(yè)解惑也。”但在我的評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法中,教師的作用卻有了新的定位。
(1)以民主方式傳道,不板著面孔搞說教,沒有夫子氣、道學(xué)氣。傳道的最佳境界是:與學(xué)生共同求“道”,一起修德潤身。(2)授業(yè)時(shí)揚(yáng)棄了傳統(tǒng)的師授生受式,與學(xué)生共同研究學(xué)業(yè),共同交流心得。(3)解惑的方式不再是“生問師答”,而是師生共同再反思,再交流。
在評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法中,教師不是傳統(tǒng)意義上的“師”,而是學(xué)長、學(xué)友,是學(xué)生的特殊身份的學(xué)習(xí)伙伴,其主要作用是:“開示”、示范、交流、促行。
(十三)關(guān)于教學(xué)參考書在評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法中的作用
在評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法中,教參的主要作用有三:(1)同教師、學(xué)生一樣,參與評(píng)點(diǎn)后的交流;(2)印證學(xué)生與之“暗合”的評(píng)語;(3)當(dāng)學(xué)生閱讀出現(xiàn)誤解時(shí),以教參相關(guān)分析與之交流。
(十四)評(píng)點(diǎn)與閱讀的關(guān)系
閱讀是評(píng)點(diǎn)的前提、基礎(chǔ),評(píng)點(diǎn)是閱讀的深化、提高,沒有閱讀,就沒有評(píng)點(diǎn),沒有評(píng)點(diǎn),閱讀便難以深入,因此要讀評(píng)并重,不可偏廢。
(十五)評(píng)點(diǎn)法與講讀法、導(dǎo)讀法的主要區(qū)別
講讀法是直接向?qū)W生贈(zèng)送結(jié)果,導(dǎo)讀法是預(yù)設(shè)通向結(jié)果的軌道與橋梁,評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法是讓學(xué)生自己找結(jié)果。因此,評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法在學(xué)生閱讀之前不設(shè)計(jì)問題,在學(xué)生閱讀中不予以扶助(扶助,于求知是幫助,于思考則是干擾),讓學(xué)生安安靜靜地在文本中沉潛,只是在學(xué)生閱讀之后,才進(jìn)行充分交流。
(十六)評(píng)點(diǎn)法與創(chuàng)新教育
松下幸之助說:今日的世界,并不是武力統(tǒng)治而是創(chuàng)新支配。”因此,世界各國都注重創(chuàng)新教育。創(chuàng)造學(xué)家認(rèn)為,人的創(chuàng)新性包括創(chuàng)造意識(shí)、創(chuàng)造精神、創(chuàng)造思維、創(chuàng)造品德、創(chuàng)造美感和創(chuàng)造技能等;學(xué)校進(jìn)行創(chuàng)新教育,不能窄化為一種創(chuàng)新技能訓(xùn)練,而主要是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新思維。培養(yǎng)創(chuàng)新精神,首先要培養(yǎng)獨(dú)立性,因?yàn)楠?dú)立性是創(chuàng)新的前提,是創(chuàng)新精神的重要構(gòu)成成分,一個(gè)缺乏獨(dú)立意識(shí)和自主能力的人,不可能具備創(chuàng)造精神和創(chuàng)造能力;而獨(dú)立性培養(yǎng)的前提是自主空間。評(píng)點(diǎn)法抽掉教師導(dǎo)讀的環(huán)節(jié),讓學(xué)生獨(dú)立閱讀,自主評(píng)點(diǎn),這就給學(xué)生提供了獨(dú)立思考的廣闊天地,為他們提供了“自己發(fā)現(xiàn)事物的機(jī)會(huì)”(波利亞語)。這既有利于培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性和創(chuàng)新精神,又有利于培養(yǎng)他們的創(chuàng)新思維。可以這樣說,在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新思維方面,評(píng)點(diǎn)法有著其它中學(xué)語文教學(xué)模式所不具備的優(yōu)勢。
固然,評(píng)點(diǎn)法以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和思維的獨(dú)創(chuàng)性品質(zhì)為指歸,但由于思維的五種品質(zhì)(敏捷性、靈活性、深刻性、獨(dú)創(chuàng)性和批判性)是完整的思維品質(zhì)的組成因素,它們之間是相互聯(lián)系、密不可分的(林崇德語),所以思維的獨(dú)創(chuàng)性品質(zhì)培養(yǎng)起來了,思維的敏捷性、靈活性、深刻性、批判性品質(zhì)也會(huì)隨之得以提升。
需要注意的是,創(chuàng)新不能離開求真。創(chuàng)見新解應(yīng)是正解,是在正解基礎(chǔ)上的新解,不能為“新”為“獨(dú)”而不顧“真”。
(十七)評(píng)點(diǎn)法與研究精神培養(yǎng)
北師大的肖川博士將思考分為三個(gè)層級(jí):想、思考、研究。在導(dǎo)讀課堂上,大部分時(shí)間被老師的提問和歸納總結(jié)占用了,學(xué)生無暇用自己的頭腦深入思考,更談不上研究。評(píng)點(diǎn)法將“學(xué)生獨(dú)立研究,圈點(diǎn)佳句,寫出評(píng)語”設(shè)為首要教學(xué)環(huán)節(jié),這樣就能將學(xué)生的思考引向深入,到達(dá)研究層面,使學(xué)生的思維逐漸變得深刻、廣闊,富于批判性。
(十八)評(píng)點(diǎn)批注教學(xué)法對(duì)教師素質(zhì)的要求
(1)豐厚的文化素養(yǎng);
(2)卓越的文學(xué)鑒賞能力;
(3)思維的獨(dú)創(chuàng)性品質(zhì);
(4)思維的批判性品質(zhì);
(5)良好的學(xué)術(shù)交流能力。
(十九)評(píng)點(diǎn)法的優(yōu)點(diǎn)與弊端
評(píng)點(diǎn)法有三大優(yōu)點(diǎn):(1)有利于培養(yǎng)學(xué)生思維的獨(dú)創(chuàng)性、深刻性、廣闊性、批判性品質(zhì),使學(xué)生思維的骨骼日益強(qiáng)健;(2)有利于培養(yǎng)學(xué)生深思熟慮,交流有據(jù)(而不是浮光掠影、信口而說)的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng);(3)課堂交流帶有學(xué)術(shù)氣息,有利于培養(yǎng)學(xué)生的“治學(xué)”情趣。
評(píng)點(diǎn)法的弊端主要是:(1)條目式的評(píng)點(diǎn),瑣碎而不系統(tǒng);(2)“被機(jī)”不廣,不是所有的老師和學(xué)生都能運(yùn)用。(“被機(jī)”的“被”字義為“覆蓋”,“機(jī)”字指“根機(jī)、根性”)
(二十)評(píng)點(diǎn)法所“暗合”的教育教學(xué)理論
1998年,筆者開始以評(píng)點(diǎn)法引領(lǐng)學(xué)生閱讀。起初,不少同仁認(rèn)為這種做法怪異,不導(dǎo)讀要老師干嗎?我曾一度苦悶,后來隨著閱讀視野的擴(kuò)展,我發(fā)現(xiàn)自己并不孤獨(dú),評(píng)點(diǎn)法與好多著名的教育理論見解“暗合”,如羅杰斯的“非指導(dǎo)性教學(xué)思想”、山本光明的耐斯康教學(xué)法、李鎮(zhèn)西的“干凈的閱讀”、洋思中學(xué)的“先學(xué)后教”,另外,與2002年版的最新語文教學(xué)大綱也是精神相通,不謀而合。
下面介紹一些評(píng)點(diǎn)范例,以使我們借鑒前人評(píng)點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),為自己的評(píng)點(diǎn)實(shí)踐做好準(zhǔn)備。
(一)金圣嘆評(píng)點(diǎn)范例
清代金圣嘆是評(píng)點(diǎn)大家,下面介紹并分析幾則金氏對(duì)《水滸》經(jīng)典評(píng)點(diǎn)。
1.眾所周知,《水滸》是為一百單八將作傳,可小說開頭未寫一百零八將,卻先寫高俅。對(duì)此,金圣嘆批道:“不寫高俅便寫一百八人,則亂自下生也,不寫一百八人,先寫高俅,則亂自上作也。”
[分析]寥寥數(shù)語,道破了《水滸》以高俅開篇的意圖,即表明農(nóng)民起義的根源在于上層統(tǒng)治者的壓迫,一百單八將上梁山,是逼上梁山。這樣就肯定了農(nóng)民起義的正義性,又鞭撻了上層統(tǒng)治者的荒淫殘暴。讀過《水滸》的人“海”了去了,可對(duì)作品開局的妙處有如此認(rèn)識(shí)的,只有金圣嘆一人,這才叫獨(dú)具只眼。
2.對(duì)高俅改名,金圣嘆亦有獨(dú)到的見解。高俅原來叫高毬,“后來發(fā)跡,便將氣毬那毬字,去掉毛旁,添作立人,便改作姓高,名俅。”對(duì)此,金圣嘆評(píng)道:“毛旁者何物也,而居人自以為立人。蓋當(dāng)時(shí)諸公袞袞者,皆是也。”
[分析]金圣嘆由高俅改名一事,看出了《水滸》作者對(duì)高俅等達(dá)官貴人深惡痛絕的態(tài)度,認(rèn)為他們是禽獸充人。施耐庵的諷刺可謂入木三分,不過這樣的“春秋筆法”,也只有金圣嘆的“法眼”才看的出來。
3.武松打虎,是《水滸》中經(jīng)典章回,對(duì)于小說描寫的精妙,每位讀者都能體會(huì)到,可是金圣嘆能見人所未見:“讀打虎一篇,而嘆人是神人,虎是怒虎,固已妙不容說矣,乃其尤妙者,則又如讀廟門榜文后,欲待轉(zhuǎn)身回來一段,風(fēng)過虎來時(shí),叫聲‘啊呀’翻下青石來一段……皆是寫極駭人之事,卻盡用極近人之筆。”
[分析]金圣嘆認(rèn)為武松打虎一節(jié),最妙的不是斗虎伏虎之處,而是描寫武松聞虎心驚見虎色變的地方。如武松喝醉了酒,要過景陽岡,店家阻止,說岡上有虎,武松認(rèn)為是欺騙,以使自己留下住店,待到讀了廟門上的公文,這才知道真有老虎。此時(shí)武松并不是“明知山有虎,偏向虎山行”,而是心生恐懼,要轉(zhuǎn)身回來。老虎出現(xiàn)了,武松也不是嘴角現(xiàn)出輕蔑的冷笑,道聲“來得好”,而是叫聲“啊呀”,翻下了青石。這樣描寫,乍看武松不夠英雄,細(xì)想?yún)s合情合理,武松不是哪吒之類的神仙,而是凡胎肉身,他對(duì)虎有著本能的畏懼,這樣寫,顯得非常真實(shí),從而也就更顯出武松的英雄:是有著凡身凡情的人用拳頭打死了兇猛的老虎,而不是神仙用法器戰(zhàn)勝老虎。金圣嘆在極富傳奇色彩的文字中,看到了其現(xiàn)實(shí)主義的特點(diǎn),真是了不起的發(fā)現(xiàn),不愧為評(píng)點(diǎn)圣手。
4.《水滸》第五十二回,寫戴宗、李逵去請(qǐng)公孫勝,約定路上只許吃素。可是到了客店,李逵給戴宗端來素飯菜湯,自己卻走掉了。戴宗悄悄到后面張望,“只見李逵討兩角酒,一盤牛肉,立著在那里亂吃。”對(duì)李逵偷吃酒肉的描寫,金圣嘆批道:“妙處乃在‘亂吃’字與‘立著’,活寫出鐵牛饑腸饞吻又心慌智亂也。”
[分析]這里,金圣嘆評(píng)的是修飾語的表現(xiàn)力。“亂”與“立著”,是極常見的詞語,可是用在此處十分貼切,極為傳神,活現(xiàn)出李逵饑餓嘴饞之至的狀態(tài)和慌急不安的心理。
5.《水滸》第八回(《柴進(jìn)門招天下客,林沖棒打洪教頭》)開頭,寫魯智深大鬧野豬林。對(duì)于魯智深的出場,金圣嘆既有夾批,又有旁批:
話說當(dāng)時(shí)薛霸雙手舉起棍來,望林沖腦袋上便劈下來。說時(shí)遲,那時(shí)快,薛霸的棍恰舉起來,只見松樹背后雷鳴也似一聲,那條鐵禪杖飛將來,(第一段,單飛出禪杖,卻未見人)把這水火棍一隔,丟去九霄云外,跳出一個(gè)胖大和尚來,(第二段,單跳出和尚,卻未曾看得仔細(xì))喝道:“灑家在林子里聽你多時(shí)!”兩個(gè)公人看那和尚時(shí),穿一領(lǐng)皂布直裰,跨一口戒刀,提著禪杖,輪起來打兩個(gè)公人。(第三段,方看得仔細(xì),卻未知和尚是誰)林沖方才閃開眼看時(shí),認(rèn)得是魯智深。(第四段,方出魯智深姓名,弄奇作怪,于斯極矣)林沖連忙叫道:“師兄,不可下手,我有話說。”(極急時(shí)下語不及,只此四字,妙妙)
此段突然寫魯智深來,卻變作四段:第一段,飛出一條禪杖隔去水火棍;第二段水火棍丟了,方看見一個(gè)胖和尚,卻未及看其打扮;第三段方看見其皂布直裰,跨戒刀,輪禪杖,卻未知其姓名;第四段直待林沖眼開,方出智深名字,奇文奇筆,遂至于此。
[分析]董超薛霸在野豬林要結(jié)果林沖性命,魯智深來救。對(duì)于魯智深出現(xiàn)的描寫,金圣嘆推崇備至,不僅有夾批,旁批,還有回前總評(píng):“松林棍起,智深來救,大師此來,從天而降固也,乃今觀其敘述之法,又何其詭譎變幻,一至于是乎!第一段先飛出禪杖,第二段方跳出胖大和尚,第三段再詳其皂布直裰與禪杖戒刀,第四段始知其為智深。若以《公》《榖》《大戴》體釋之,則曰:先言禪杖而后言和尚者,并未見有和尚,突然水火棍被物隔去,則一條禪杖早飛到面前也;先言胖大而后言皂布直裰者,驚心駭目之中,但見其為胖大,未及詳其腳色也;先寫裝束而后出姓名者,公人驚駭稍定,見其如此打扮,卻不認(rèn)為何人,而又不敢問也。蓋如是手筆,實(shí)惟史遷有之,而《水滸傳》乃獨(dú)與之并驅(qū)也。”的確,關(guān)于魯智深救林沖的描寫,層次分明,脈絡(luò)清晰,曲折跌宕,引人入勝,頗具匠心。
金圣嘆是評(píng)點(diǎn)的奇才怪杰,像這樣精彩的評(píng)點(diǎn)在《水滸》中比比皆是,大家若能搞到金批《水滸》,可下功夫研究一番,這對(duì)于提高大家的文學(xué)欣賞能力大有裨益。
(二)李玉麟評(píng)點(diǎn)范例
[例1]
早發(fā)白帝城
李白
朝辭白帝彩云間,千里江陵一日還。
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。
[評(píng)語]
1.“彩云間”,見出白帝城地勢之高,為“一日還”伏筆;“彩云”,應(yīng)“朝辭”,“彩”字透出詩人遇赦后的喜悅之情。
2.“千里”、“一日”,對(duì)比強(qiáng)烈,極寫船行之速。
3.描寫猿啼,多寓悲情,如《水經(jīng)注》:“常有高猿長嘯,屬引凄異,空谷傳響,哀轉(zhuǎn)久絕”,此詩卻是表現(xiàn)喜悅之情。
4.“輕”字狀舟,亦寫心境。
5.“千”、“一”、“兩”、“萬”,數(shù)字使用貼切自然,妙不露痕,遠(yuǎn)勝“一去二三里,煙村四五家”之類。
6.“猿啼”繪聲,“彩云”繪色,描寫兼及聽覺視覺,令人如聞如見。
7.“千里江陵一日還”,以敘述之文字,言船行之速,“輕舟已過萬重山”,以描寫之筆墨,狀舟馳之疾。
[分析]這是我對(duì)李白名作《早發(fā)白帝城》所作的評(píng)點(diǎn)。評(píng)語思路開闊,鑒賞角度涉及主旨、辭格、描寫角度、表達(dá)方式等諸多方面;文字從心底涌出,不是“借鑒”,不是“下載”,而是獨(dú)立閱讀、自主研究的結(jié)晶,是名副其實(shí)的“心得”;表述準(zhǔn)確、典雅,語句整飭、古樸。
[例2]對(duì)毛澤東《沁園春·長沙》上闋的評(píng)點(diǎn)
獨(dú)立寒秋,
湘江北去,
橘子洲頭。
看萬山紅遍,
層林盡染;
漫江碧透,
百舸爭流。
鷹擊長空,
魚翔淺底,
萬類霜天競自由。
悵寥廓,
問蒼茫大地,
誰主沉浮?
[評(píng)語]
1.“獨(dú)立”見出詩人頂天立地的英雄氣概。
2.心如湘水,翻騰不已。
3.以“遍”“盡”二字,極寫秋色之濃。
4.“擊”字傳神,畫出鷹之雄姿猛態(tài),“翔”字生動(dòng),畫出魚之輕快如飛。
5.“鷹”“魚”是具體描寫,“萬類”是概括描寫。
6.“悵廖廓”,意為面對(duì)廣闊的宇宙思緒萬千。
7.“誰主沉浮”之問,見出詩人不凡的胸襟與氣度。令人想到作者的兩首舊作。一是“孩兒立志出鄉(xiāng)關(guān),學(xué)不成名誓不還。埋骨何須桑梓地,人生處處有青山。”二是“獨(dú)坐池塘如虎踞,綠楊樹下養(yǎng)精神。春來我不先開口,哪個(gè)蟲兒敢作聲。”
[例3]對(duì)曹雪芹《林黛玉進(jìn)賈府》的評(píng)點(diǎn)
一語未了,只聽后院中有人笑聲,說:“我來遲了,不曾迎接遠(yuǎn)客!”黛玉納罕道:“這些人個(gè)個(gè)皆斂聲屏氣,恭肅嚴(yán)整如此,這來者系誰,這樣放誕無禮?”心下想時(shí),只見一群媳婦丫鬟圍擁著一個(gè)人從后房門進(jìn)來。這個(gè)人打扮與眾姑娘不同,彩繡輝煌,恍若神妃仙子:頭上戴著金絲八寶攢珠髻,綰著朝陽五鳳掛珠釵,項(xiàng)上戴著赤金盤螭瓔珞圈,裙邊系著豆綠宮絳,雙衡比目玫瑰佩,身上穿著縷金百蝶穿花大紅洋緞?wù)桃\,外罩五彩刻絲石青銀鼠褂,下著翡翠撒花洋縐裙,一雙丹鳳三角眼,兩彎柳葉吊梢眉,身量苗條,體格風(fēng)騷,粉面含春威不露,丹唇未啟笑先聞,黛玉連忙起身接見。賈母笑道,“你不認(rèn)得他,他是我們這里有名的一個(gè)潑皮破落戶兒,南省俗謂作‘辣子’,你只叫他‘鳳辣子’就是了。”黛玉正不知以何稱呼,只見眾姊妹都忙告訴他道:“這是璉嫂子。”黛玉雖不識(shí),也曾聽見母親說過,大舅賈赦之子賈璉,娶的就是二舅母王氏之內(nèi)侄女,自幼假充男兒教養(yǎng)的,學(xué)名王熙鳳。黛玉忙陪笑見禮,以“嫂”呼之。這熙鳳攜著黛玉的手,上下細(xì)細(xì)打諒了一回,仍送至賈母身邊坐下,因笑道:“天下真有這樣標(biāo)致的人物,我今兒才算見了!況且這通身的氣派,竟不象老祖宗的外孫女兒,竟是個(gè)嫡親的孫女,怨不得老祖宗天天口頭心頭一時(shí)不忘。只可憐我這妹妹這樣命苦,怎么姑媽偏就去世了!”說著,便用帕拭淚。賈母笑道:“我才好了,你倒來招我。你妹妹遠(yuǎn)路才來,身子又弱,也才勸住了,快再休提前話。”這熙鳳聽了,忙轉(zhuǎn)悲為喜道:“正是呢!我一見了妹妹,一心都在他身上了,又是喜歡,又是傷心,竟忘記了老祖宗。該打,該打!”又忙攜黛玉之手,問:“妹妹幾歲了?可也上過學(xué)?現(xiàn)吃什么藥?在這里不要想家,想要什么吃的,什么玩的,只管告訴我,丫頭老婆們不好了,也只管告訴我。”一面又問婆子們:“林姑娘的行李東西可搬進(jìn)來了?帶了幾個(gè)人來?你們趕早打掃兩間下房,讓他們?nèi)バ!保ㄈ私贪娓咧姓Z文教材第四冊(cè)《林黛玉進(jìn)賈府》)
1.未見其人,先聞其聲。他人斂聲屏氣,熙鳳放誕無禮,從對(duì)比中顯示她特殊的身份、地位、權(quán)勢。
2.鳳姐的肖像描寫,不僅描繪了外形,更揭示了其個(gè)性特征:惡辣狠毒(“三角眼”、“吊梢眉”),笑里藏刀(“粉面含春威不露,丹唇未啟笑先聞”)。
3.賈母的玩笑話,一、揭示鳳姐潑辣性格(“辣子”),二、表明鳳姐深得賈母之寵。
4.熙鳳言行,皆不由衷(“笑道”;“說著,便用帕拭淚”;“忙轉(zhuǎn)悲為喜”;“又忙攜黛玉之手”),討好賈母(“這通身的氣派,竟不象老祖宗的外孫女兒,竟是個(gè)嫡親的孫女”),機(jī)變逢迎。
(三)學(xué)生評(píng)點(diǎn)范例
[例1]望都中學(xué)黃佳禾同學(xué)對(duì)李白《峨眉山月歌》的評(píng)點(diǎn)
峨眉山月半輪秋,影入平羌江水流。夜發(fā)青溪向三峽,思君不見下渝州。
1.以“半輪秋”寫“峨眉山月”,一是點(diǎn)明時(shí)令(秋季月夜),二是渲染淡淡的清冷的氛圍(“秋”字給人以清涼之感),三是照應(yīng)題目。
[老師批語]從三個(gè)角度評(píng)“半輪秋”的妙用,見出你思維的廣闊性品質(zhì)良好,吾心甚慰!
2.全詩僅四句,28個(gè)字,卻用10個(gè)字交代五個(gè)地名。不過讀來并無堆砌生硬之感,這是因?yàn)樵娙擞镁拔锛皠?dòng)作將其連接,故仍顯得清新自然,渾然天成,無刻意雕琢之痕,讓人嘆服。同時(shí)又用地名將作者行蹤顯示出來,手法高明。
[老師批語]對(duì)五個(gè)地名的評(píng)點(diǎn)與專家學(xué)者的見解“暗合”,顯示出你高超的鑒賞能力,對(duì)雖用五個(gè)地名卻不失自然的原因的分析,見他人所未見,發(fā)他人所未發(fā),顯示出你非凡的“獨(dú)到發(fā)現(xiàn)”的能力。
3.全詩四句,過渡巧妙自然。第一句寫月,第二句寫月影,由月影轉(zhuǎn)入寫江水,第三句由江水轉(zhuǎn)入寫行船(“夜發(fā)”),從青溪向三峽,為第四句直抒“思君”之情做好了鋪墊。
[老師批語]此評(píng)亦是發(fā)他人所未發(fā),可謂獨(dú)具只眼。佳禾,你的創(chuàng)造性思維真發(fā)達(dá)。
4.此詩乃真情流露之作。
5.第三句中“夜發(fā)”寫出作者回鄉(xiāng)心切,日夜兼程,即使路經(jīng)三峽,也要回家趕時(shí)間。
[老師批語]佳禾,此評(píng)有誤。李白的故鄉(xiāng)是蜀地四川(李白雖出生在碎葉,但在四川長大,故常稱四川為故鄉(xiāng)),亦即峨眉山所在地。此詩是離鄉(xiāng)(由“青溪向三峽”表明即將出蜀)時(shí)所作,所以你將“夜發(fā)”的目的說成是“回鄉(xiāng)心切”,“回家趕時(shí)間”,這樣分析是不正確的。之所以有此誤評(píng),是因?yàn)槟愕乩碇R(shí)儲(chǔ)備不足。看來,知識(shí)僅僅“(”是不夠的,還要“博”,再多讀些書吧!
[例2]望都中學(xué)李暖同學(xué)對(duì)孫犁《荷花淀》的評(píng)點(diǎn)
月亮升起來,院子里涼爽得很,干凈得很。白天破好的葦眉子濕潤潤的,正好編席。女人坐在小院當(dāng)中,手指上纏絞著柔滑修長的葦眉子。葦眉子又薄又細(xì),在她懷里跳躍著。
要問白洋淀有多少葦?shù)兀恢溃幻磕瓿龆嗌偃斪樱膊恢馈V粫缘妹磕晏J花飄飛葦葉黃的時(shí)候,全淀的蘆葦收割,垛起垛來,在白洋淀周圍的廣場上,就成了一條葦子的長城。女人們?cè)趫隼镌豪锞幹>幊闪硕嗌傧苛吕铮硭疂q滿,有無數(shù)的船只運(yùn)輸銀白雪亮的席子出口。不久,各地的城市村莊就全有了花紋又密又細(xì)又精致的席子用了。大家爭著買:“好席子,白洋淀席。”
這女人編著席。不久,在她的身子下面就編成了一大片。她像坐在一片潔白的雪地上,也像坐在一片潔白的云彩上。她有時(shí)望望淀里,淀里也是一片銀白世界。水面籠起一層薄薄透明的霧,風(fēng)吹過來,帶著新鮮的荷葉荷花香。
1.第一段中“跳躍”一詞準(zhǔn)確、生動(dòng),寫出了水生嫂的心靈手巧,渲染了歡快的氣氛。
2.第二段表現(xiàn)白洋淀物產(chǎn)豐富和人民勤勞智慧。如此優(yōu)秀的兒女,豈能坐視日寇的鐵蹄踐踏如此富饒之地?這就為后文寫水生參軍和荷花淀伏擊戰(zhàn)做好了鋪墊,為揭示主旨做好了準(zhǔn)備。
3.第三段寫景,先寫視覺,再寫嗅覺,有色有香,充滿詩情畫意,展示了白洋淀特有的風(fēng)光和風(fēng)情。寫水生嫂編席,連用兩個(gè)“潔白”(“她像坐在一片潔白的雪地上,也像坐在一片潔白的云彩上”)象征了水生嫂品行的高潔。
[老師批語]李暖,你之所評(píng)皆為文章關(guān)鍵所在,分析切中肯綮,準(zhǔn)確無誤,術(shù)語專業(yè),洋溢著濃厚的學(xué)術(shù)氣息。好極!
[例3]望都中學(xué)黃利偉同學(xué)對(duì)王實(shí)甫《西廂記·長亭送別》(片段)的評(píng)點(diǎn)
恨相見得遲,怨歸去得疾。柳絲長玉驄難系,恨不倩疏林掛住斜暉。馬兒迍迍的行,車兒快快的隨,卻告了相思回避,破題兒又早別離。聽得道一聲“去也”,松了金釧;遙望見十里長亭,減了玉肌:此恨誰知?
1.首二句對(duì)仗工整,直抒胸臆,寫盡了鶯鶯傷別的心理。
2.“柳絲長玉驄難系,恨不倩疏林掛住斜暉”句,愿望與現(xiàn)實(shí)形成反差,運(yùn)用想像,表現(xiàn)鶯鶯此時(shí)的心情;愿時(shí)光永駐于此刻。
3.“松了金釧,減了玉肌”,運(yùn)用夸張手法刻畫鶯鶯的外貌,表現(xiàn)她別時(shí)的痛苦,真乃“為伊消得人憔悴”。
4.讀罷此段,我用其他詩詞里的句子拼寫了一段詩,如下:雁過斜陽,煙迷草渚,如今已是愁無數(shù)。樓前絲柳,離人方寸。遙想往昔,花似伊,柳似伊,奈何今日,花柳依依人別離。離情相思意難絕,此情誰共說?
[老師批語]利偉,你的評(píng)點(diǎn)主要是分析表現(xiàn)手法,如“恨相見”二句的對(duì)仗與直抒胸臆,“柳絲長”二句的想像,“松了金釧”二句的夸張,表現(xiàn)手法分析準(zhǔn)確,表現(xiàn)意圖評(píng)說精當(dāng),見出你較高的閱讀能力與鑒賞能力,特別是集句成詩,彰顯了你超出同儕的文化底蘊(yùn)與才氣,令人稱嘆。
[例4]望都中學(xué)趙鳳姣同學(xué)對(duì)張繼《楓橋夜泊》的評(píng)點(diǎn)
月落烏啼霜滿天,江楓漁火對(duì)愁眠。
姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。
第一次遇見它,就莫名地喜歡,所以,很早就熟記心中。
后來,看過《不朽的失眠》,甚至有些許慶幸,多虧當(dāng)年張繼沒有考中。如果當(dāng)時(shí)他金榜題名,又怎么會(huì)有這失意的一吟,這千古的絕唱。落第的他,心中應(yīng)該充滿了失望、沮喪,他看上去一定十分的頹廢,其實(shí),我們也一樣,都是學(xué)生,只不過他早我一千多年參加考試,而明年我將如期赴約。
月亮落了,烏鴉還在啼叫,水鄉(xiāng)的秋夜,彌漫著霜?dú)猓浒竦膹埨^怎么能夠睡得著?十年寒窗,十年寒窗!如今卻只換來失眠一場。
他愁啊!怎么會(huì)不愁呢?他的明天是個(gè)未知。回鄉(xiāng)后,父老、同窗會(huì)怎么看自己?日后,該如何過活?唉!這夜使他更感孤寂、憂愁。半夜,有鐘聲傳到客船,該給他以怎樣的震撼。他一定想到寺廟,想到佛,想到僧人的平和,曠達(dá),超然物外。如此醒人的鐘聲能夠驅(qū)散下他心中的愁云嗎?
這首詩動(dòng)靜結(jié)合、繪聲繪色,將這失眠的一夜描寫得歷歷如畫,且景中寓情,真切地表現(xiàn)出了自己的傷痛。
是的,他受傷了,傷得很深,然而“詩窮而后工”,因此,詩史上又多了一篇名作。
[老師批語]鳳姣,你不用條陳旁批形式,而是采用小論文形式進(jìn)行總評(píng),體現(xiàn)出你思維的系統(tǒng)、周密。對(duì)張繼的這首名作,你知人論世,分章析句,鑒賞技法,談自己的體悟,分析其成為杰作的原因,張繼若泉下有知,當(dāng)高挑大指。
固然,評(píng)點(diǎn)法這種語文教學(xué)模式是在“破”導(dǎo)讀法的基礎(chǔ)上“立”起來的,但這不等于說評(píng)點(diǎn)法能取代導(dǎo)讀法。其實(shí),任何一種課堂教學(xué)模式都有利有弊,有功有過。講讀法雖被貶稱為“填鴨式”“滿堂灌”,但絕非一無是處,評(píng)點(diǎn)法在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和思維的獨(dú)創(chuàng)性品質(zhì)方面厥功甚偉,然條目式的旁批瑣碎而不系統(tǒng),有“見木不見林”之失。古語說:法無定法。俗話說:看菜吃飯,量體裁衣。選擇課型也是如此。要因“文”制宜,根據(jù)課文內(nèi)容而定,不能拘泥于成法和定法。課文內(nèi)容適合評(píng)點(diǎn)則評(píng)點(diǎn),適合導(dǎo)讀則導(dǎo)讀,如果講讀效果最佳,那就不妨來一節(jié)“滿堂灌”。
(一)教學(xué)目標(biāo)
1.德育目標(biāo)
領(lǐng)略漢語言文字的美妙,激發(fā)愛國熱情(梁衡說:“愛國須愛祖國的文化,這是國家、民族的靈魂”);認(rèn)識(shí)作者品格的高潔(張白山認(rèn)為:“作者不寫別的,偏來歌頌荷花與明月,象征著圣潔”)。
2.思維訓(xùn)練目標(biāo)
以開放的自由評(píng)點(diǎn)的研究方式,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維;借對(duì)名家指瑕(“彎彎的楊柳的稀疏的倩影”一句,表意不明,且讀來拗口),開啟學(xué)生的批判性思維。
3.文本研究目標(biāo)
把握景物背后作者的“不寧靜”的心情;鑒賞比喻、通感、擬人、以動(dòng)寫靜、運(yùn)用疊音詞等技巧的妙處。
[說明]評(píng)點(diǎn)法不是導(dǎo)讀之術(shù),而是獨(dú)立研究之法,自由開放,不宜作任何限制,但教師在示范和交流時(shí),暗中須有傾向性,要多呈示體現(xiàn)文本重要內(nèi)容的評(píng)語,教師備課時(shí),仍須確定教學(xué)目標(biāo)和重點(diǎn)難點(diǎn)。
(二)教材分析
《荷塘月色》是朱自清先生散文中的代表作品,描寫月下荷塘的幽美景色,抒寫作者無法擺脫的“不寧靜”的心情。語言清新華美,技巧圓熟精湛,景中寓情,情景交融,是現(xiàn)代美文的經(jīng)典作品,非常適合培養(yǎng)學(xué)生的審美情趣與文學(xué)鑒賞能力。
下面是我以條目式評(píng)語的形式,對(duì)教材內(nèi)容所作的具體分析,限于篇幅,僅作部分摘錄。
第五段
1.“月光如流水一般”,以水喻月光,表現(xiàn)其清澈,非常恰切,然俗濫之至。此種比喻,古詩文中觸目皆是,如趙嘏的“獨(dú)上江樓思渺然,月光如水水如天”,蘇軾的“庭中如積水空明……”
2.“籠著輕紗的夢”,妙喻,展示出霧中花葉的朦朧之美。
3.“滿月……不能朗照,但我以為這恰是到了好處”,透露出作者的美學(xué)思想:美不可一覽無余,要含蓄蘊(yùn)藉。
4.“彎彎的楊柳的稀疏的倩影”,直是繞口令,宜改為短句:楊柳的倩影,彎彎而稀疏。
5.“光與影有著和諧的旋律,如梵婀玲上奏著的名曲”,“名曲”之喻,妙!寫出了月光、月影的和諧之美。
(三)教法與學(xué)法
由于本文是美文,不朗讀不能盡味其妙,故在教學(xué)方法上,除了用評(píng)點(diǎn)法進(jìn)行深入研究外,還要結(jié)合朗讀教學(xué)法,反復(fù)吟誦。
從學(xué)習(xí)方法上,學(xué)生要獨(dú)立閱讀,自主研究,讀評(píng)并重,沉潛涵泳。另外,在交流時(shí),不能僅聽不記,對(duì)有價(jià)值的評(píng)語要快速筆錄,以補(bǔ)充自己思維的不足,對(duì)于不同見解,要深思熟慮,然后商榷爭鳴。
(四)課堂教學(xué)步驟
1.導(dǎo)入
(1)介紹評(píng)點(diǎn)法與語文新大綱的相通相合之處,以引起學(xué)生的高度重視。
以評(píng)點(diǎn)法研究文章,可使學(xué)生“養(yǎng)成自學(xué)語文的習(xí)慣”,“發(fā)展獨(dú)立閱讀能力”,“發(fā)展創(chuàng)造性思維能力”,“培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)、探究、解決問題的能力,為終身發(fā)展打好基礎(chǔ)”。(引文均出自最新《語文教學(xué)大綱》)
(2)介紹梁衡的“愛國論”,激發(fā)學(xué)生深入研究文本,品味漢語言文字的魅力。
著名散文家梁衡有這樣一段論述愛國的文字:“文化是一個(gè)民族的血型。文化是一個(gè)國家的魂,是祖國為他的兒子留下的精神基因。不認(rèn)識(shí)祖國的文字,縱然還是黑發(fā)黃膚也不能再算是一個(gè)中國人了。因?yàn)樗袷澜缰械倪@條文化之根已被徹底拔掉。愛國須愛祖國的文化,因?yàn)檫@是國家、民族的靈魂。”……
(3)介紹評(píng)點(diǎn)法對(duì)精神狀態(tài)的要求。
評(píng)點(diǎn)時(shí),精神要高度專注,如朱熹所言:“聳起精神,樹起筋骨,如有刀劍在后一般。”,“要入在里面猛滾一番”,“如猛將用兵,直是鏖戰(zhàn)一陣;如酷吏治獄,直是推勘到底”。
[說明]上課伊始,先作“開示”,意在激發(fā)士氣,使學(xué)生進(jìn)入最佳的精神狀態(tài),為學(xué)生研讀教材作精神上的準(zhǔn)備。
2.教師以文章一、四段為例,進(jìn)行評(píng)點(diǎn)示范
(1)配樂美讀課文。
(2)結(jié)合具體文字,闡釋評(píng)語。
附評(píng)點(diǎn)示范
第一段
(1)游塘緣起有二:一、“心里頗不寧靜”,二、“滿月”當(dāng)空。
(2)游塘念起,卻不即刻動(dòng)身,何故?蓋待夜深人靜,體味獨(dú)處之妙。
(3)“月亮漸漸地升高了”諸句,以具象之語描寫夜深,歷歷如畫。文字具象,非僅“傳達(dá)”,重在“表現(xiàn)”,此乃文章生動(dòng)之秘訣,高考滿分作文的作者多深諳此道。
第四段
(1)繪荷塘之景,先靜態(tài),后動(dòng)態(tài);靜態(tài),先葉后花,花為重點(diǎn),動(dòng)態(tài),先花后葉,葉為重點(diǎn)。筆法變化多姿,令人嘆為觀止。
(2)“羞澀地打著朵兒”,狀物傳神,寫盡了荷花嬌羞脈脈的神態(tài)。
(3)“正如一粒粒的明珠”三句,以博喻,狀花之光潔。
(4)寫花香,運(yùn)用通感,表現(xiàn)花香的若有若無,輕淡縹緲,新奇之至。
(5)大量使用疊音詞,使描寫富于表現(xiàn)力,文字富于音樂性。
3.再次配樂美讀課文
[說明]教師配樂美讀,是為了將學(xué)生帶到優(yōu)美的文學(xué)情境中,培養(yǎng)他們的審美情趣。教師作評(píng)點(diǎn)示范,不單是給學(xué)生提供依樣畫葫蘆的依據(jù),而是以有限的文字,給學(xué)生以無限的啟迪。
3.學(xué)生獨(dú)立閱讀,圈點(diǎn)妙言佳句,寫出評(píng)語。
[說明]讓學(xué)生獨(dú)立閱讀,是培養(yǎng)學(xué)生思維獨(dú)創(chuàng)性、深刻性和廣闊性的需要,是培養(yǎng)學(xué)生梅菊品格的需要(我對(duì)培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)韌品質(zhì)極為重視,鼓勵(lì)他們“誓追梅菊品,不做可憐花”),是落實(shí)新大綱精神的需要。
4.交流閱讀心得
(1)學(xué)生輪流上講臺(tái),展示自己的閱讀“成果”(發(fā)言要精要,揀最得意之筆介紹),教師隨機(jī)評(píng)點(diǎn)學(xué)生的發(fā)言。
(2)教師展示自己的閱讀“成果”,以“平等中的首席”身份參與閱讀交流。
[說明]新大綱要求:“要大力提倡自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”,如果說獨(dú)立閱讀是自主學(xué)習(xí),評(píng)點(diǎn)批注是探究學(xué)習(xí),那么閱讀交流便是合作學(xué)習(xí)。思維的火花互相碰撞,會(huì)發(fā)出更加璀璨的光芒。這一環(huán)節(jié),雖然有時(shí)占用課堂時(shí)間較多,但師與生、生與生互為啟迪,共同提高,其益甚溥。
新大綱在“教學(xué)內(nèi)容與要求”中,對(duì)“口語交際”非常重視,那么,設(shè)置閱讀交流這一環(huán)節(jié),就為訓(xùn)練和提高學(xué)生口語交際能力提供了廣闊空間。
5.師生再次研讀文本,修正、補(bǔ)充、完善自己的評(píng)語
[說明]封閉的閱讀,對(duì)文本的研究不可能徹底、究竟,故在充分交流,受到啟迪以后,應(yīng)對(duì)文本再次挖掘,對(duì)自己的閱讀成果進(jìn)行反思,以修正之、補(bǔ)充之、完善之。
李玉麟,河北省特級(jí)教師,模范教師。自1991年在《文苑》發(fā)表散文《柿子的故事》后,先后在《語文周報(bào)》《創(chuàng)造天地》《北京教育》發(fā)表論文多篇,并被《語文周刊》《師道》等雜志轉(zhuǎn)載)