閉合復(fù)位微創(chuàng)小切口內(nèi)固定治療pilon骨折的臨床療效觀察

唐青平

(廣西欽州市中醫(yī)醫(yī)院骨二科，欽州市 535099)

閉合復(fù)位微創(chuàng)小切口內(nèi)固定治療pilon骨折的臨床療效觀察

唐青平

(廣西欽州市中醫(yī)醫(yī)院骨二科，欽州市 535099)

目的 分析閉合復(fù)位微創(chuàng)小切口內(nèi)固定治療pilon骨折的臨床效果。方法 選取65例pilon骨折患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組33例和對(duì)照組32例。實(shí)驗(yàn)組采用閉合復(fù)位微創(chuàng)小切口內(nèi)固定治療，對(duì)照組采用早期切開鋼板螺釘內(nèi)固定治療。比較兩組手術(shù)指標(biāo)的變化及其臨床療效。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、出血量及住院時(shí)間均明顯少于對(duì)照組(P<0.05)；實(shí)驗(yàn)組患者優(yōu)良率(93.9%)高于對(duì)照組(84.3%)，兩組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 閉合復(fù)位微創(chuàng)小切口內(nèi)固定治療pilon骨折具有良好的臨床療效，能夠顯著改善患者的踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度，值得臨床推廣應(yīng)用。

閉合復(fù)位；微創(chuàng)切口；pilon骨折

pilon骨折是指累及脛骨下關(guān)節(jié)面和踝關(guān)節(jié)面的骨折，多為高能量負(fù)傷，臨床表現(xiàn)為粉碎性骨折，并伴隨有嚴(yán)重的軟組織挫傷和骨折開放傷。由于pilon骨折的解剖位置較為復(fù)雜，其骨折復(fù)位和固定治療的過程較為困難，很難取得理想的治療效果[1，2]。尤其是遠(yuǎn)端粉碎性骨折，患者在接受手術(shù)治療后，極易發(fā)生切口皮膚壞死、切口感染、骨不連以及關(guān)節(jié)功能障礙等并發(fā)癥，對(duì)患者的生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響[3]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，閉合復(fù)位微創(chuàng)小切口以其創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)逐漸受到了廣大醫(yī)療人員的青睞。筆者以我院接收的65例pilon骨折患者為研究對(duì)象，探討閉合復(fù)位微創(chuàng)小切口內(nèi)固定法用于治療pilon骨折的臨床療效，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究對(duì)象為2013年12月至2014年12月到我院就診并經(jīng)臨床檢查確診為pilon骨折患者，根據(jù)入院就診的順序號(hào)，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組33例和對(duì)照組32例，實(shí)驗(yàn)組中男20例，女13例，年齡21～57歲，平均年齡(34.8±10.5)歲；……