寧波市2015年高考考生超重和肥胖現狀分析

王興珍，毛祝英，徐淼，勵麗

寧波市2015年高考考生超重和肥胖現狀分析

王興珍，毛祝英，徐淼，勵麗

目的分析寧波市2015年高考考生的超重和肥胖現狀，為相關部門制定干預措施提供依據。方法將寧波市2015年所有高考考生的體檢資料導出至Excel 2003，然后采用SPSS 16.0進行統計分析。結果共調查有效對象38323人，平均年齡（19.6±0.63）歲，其中男生18156人，女生20 167人；整體超重率為10.8%，男生和女生分別為13.8%和8.1%，男女差異有統計學意義（＜0.05）；整體肥胖率為4.4%，男女生分別為6.7%和2.3%，差異有統計學意義（＜0.05）。結論寧波市高考考生的超重率和肥胖率較高，男生更高，相關部門有必要采取綜合性的干預措施提高這些人群的身體素質，控制超重率和肥胖率。

高考；考生；體質量指數；現狀；描述性分析

體質量指數（BMI）被世界衛生組織（WHO）認定為可以評價成年人胖瘦的計量指標，簡單且實用。肥胖被認為和很多疾病都存在關聯，且有研究顯示肥胖患者抑郁患病率更高［1］。高考考生是一個特殊的群體，因為學習壓力大，時間緊，所以不僅運動量減少，且可能會出現很多心理問題。鑒于他們處于一個特殊的階段，所以肥胖的影響可能會更加嚴重。但是目前關于高考考生超重和肥胖情況分析的研究較少，所以本文對寧波市2015年所有高考考生的超重和肥胖現狀進行分析，為相關部門在制定干預措施時提供基礎依據。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇寧波市2015年全體高考考生為研究對象（數據來源于寧波市高校招生辦公室，全國統一高考前所有參加2015年高考的考生由寧波市高校招生辦公室統一組織指定醫院體檢并由專人收集數據錄入電腦），從數據庫中將該年所有高考考生的數據導出至Excel2003，然后采用描述性分析對超重和肥胖的現狀進行分析。

1.2 方法身高測量方法：采用機械式身高坐高計測量身高，受檢者赤足，背向立柱站在身高計的地板上，軀干自然挺直，頭部正直，兩眼平視前方（耳屏上緣與眼眶下緣最低點呈水平），上肢自然下垂，兩腿伸直，兩足跟并攏，足尖分開60°，足跟、骶骨部及兩肩胛骨與立柱接觸，成“三點一線”站立姿勢。讀數時，檢測人員雙眼與水平壓板平面等高。記錄以“cm”為單位，精確到小數點后1位，測2次取均值，2次測量誤差不得超過0.5cm。體質量測量法：采用電子體質量計測量體質量，受檢者脫去鞋、帽子及外套，僅穿單層衣服，平靜站于體質量秤上，兩腳左右對稱，身體直立，雙臂自然下垂，放松身體兩側，頭部直立，雙眼平視。待體質量秤讀數穩定后，調查員記錄讀數。記錄以kg為單位，精確到小數點后1位，測2次取均值，2次測量誤差不得超過0.5kg。BMI判定方法：BMI=體質量（/身高/100）2，以BMI＜18.5kg/m2為消瘦，18.5～23.9kg/m2為正常，24.0～27.9kg/m2為超重，≥28.0 kg/m2為肥胖［2］。

1.3 統計方法數據采用Excel2003導入，采用SPSS 16.0統計軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差表示，采用檢驗；計數資料以率表示，采用2檢驗。＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般情況本次分析對象38 323人，平均年齡為（19.6±0.63）歲，平均身高為（166.8±8.48）cm，平均體質量為（60.0±11.79）kg；其中男生18 156人，女生20 167人，男生平均年齡（19.6±0.58）歲，平均身高為（173.5±5.75）cm，平均體質量為（65.3±12.05）kg；女生平均年齡（19.6±0.67）歲，平均身高為（160.7±5.44）cm，平均體質量為（53.2±8.04）kg；男女之間年齡差異無統計學意義（＞0.05），身高和體質量差異均有統計學意義（≥223.0，＜0.05）。

2.2 BMI現狀38 323名高考考生的平均BMI為（21.1±3.29）kg/m2，其中男生為（21.7±3.66）kg/m2，女生為（20.6±2.8）kg/m2，差異有統計學意義（=31.5，＜0.05）。男生和女生之間的消瘦、正常、超重、肥胖差異均有統計學意義（2≥121.3，均＜0.05）。見表1。

3 討論

2015年高考考生的超重率為10.8%，肥胖為4.4%，其中超重率高于廣州市2005年（10.36%）、荊州市2003年（9.80%）和2004年（9.49%）［3-4］，但低于荊州市2005年（11.29%）和江門市2012年（12.4%）［4-5］。肥胖率則均高于廣州市2005年（3.78%）、荊州市2002～2006年（1.66%～2.64%）和江門市2012年（2.7%）［3-5］。其他少數民族或以少數民族為主的高考學生的研究也顯示超重率和肥胖率均低于本研究［6-7］，而與寧波市的其他人群（如青少年人群等）相比較，高考考生的肥胖率也較高［8-9］。這均說明本市高考學生的整體超重和肥胖情況目前較為嚴重，超重率和肥胖率較高。

肥胖癥是在基因、環境、行為和飲食習慣的改變等多種因素相互作用下導致的機體脂質過多積聚。高三學生正處于一個特殊的階段，其運動量較少，靜坐時間長，且為了保證在復習期間有足夠的營養，很多學生可能會有營養過剩的情況發生，這些因素都可以導致BMI增加，甚至發生超重或肥胖。而研究也表明睡眠質量也可能與肥胖有關［10-11］，而高三學生由于學習任務緊，壓力大，所以很難保證有充足的睡眠，這可能也是導致高三學生超重或肥胖情況較為嚴重的因素。本研究也發現男女生之間的身高、體質量、BMI、消瘦、超重和肥胖均存在差異，除消瘦率女生大于男生外，其他均是男生大于女生，和其他研究結果均一致［6，9，12］，這可能與女生相比男生更加注重控制身材有關。

本研究是對2015年寧波市全部高考考生進行分析，樣本量大且無偏移，有代表性，結果可信。但是本研究僅是對寧波市2015年一年的高考考生數據進行分析，沒有對之前幾年的數據進行分析，所以無法得到高考考生BMI變化的趨勢；此外，由于條件限制，本次分析沒有收集人群的其他信息，無法探索導致超重和肥胖的原因，所以為了更好的為相關部門提供科學的數據，今后將收集更多的信息分析寧波市各年高考考生的超重和肥胖情況變化。

［1］牛曉麗，趙海萍.銀川市中小學生體型自我評價與BMI一致性及其與抑郁的關系［J］.中國學校衛生，2015，36（9）:1334-1337.

［2］國際生命科學學會中國辦事處中國肥胖問題工作組聯合數據匯總分析協作組.中國成人體質量指數分類的推薦意見簡介［J］.中華預防醫學雜志，2001，35（5）: 349-350.

［3］馮麗明，鄒傳偉，關志斌.廣州市2005年高考學生體檢結果分析［J］.國際醫藥衛生導報，2006，12（1）:106-107.

［4］黃欣，袁岳沙，鄧德明，等.荊州市高三學生肥胖現況及其與高血壓的相關性分析［J］.中國學校衛生，2008，29（2）:117-119.

［5］趙超，陳尚茹，姚春，等.新會地區高考青少年高血壓患病率狀況及其相關因素分析［J］.現代臨床護理，2013，12（7）:12-15.

［6］楊慎先，胡昌軍.某民族縣一中高三學生體質量指數及其影響因素調查［J］.實用預防醫學，2008，15（4）:1058-1059.

［7］嚴媚，張小梅.烏魯木齊市漢族、維吾爾族高三學生體質與健康指標對比分析［J］.新疆醫科大學學報，2012，35（12）:1669-1672.

［8］李輝，崔軍，王瀟懷，等.寧波市2010年中小學生體質健康狀況分析［J］.中國學校衛生，2012，33（4）:475-476.

［9］姚許一，李連標.寧波市兒童少年生長發育現狀［J］.中國學校衛生，2012，33（2）: 182-184.

［10］任艷峰，翟強，王素珍.初中生睡眠質量與肥胖的相關性分析［J］.中國學校衛生，2015，36（9）:1316-1318.

［11］劉宏，常利濤，呂慧，等.云南兒童青少年睡眠時間與超重肥胖的關系［J］.中國學校衛生，2015，36（10）:1534-1536，1539.

［12］譚亞菲，辛秀紅，蟻金瑤，等.我國中學生超重肥胖的流行特征分析［J］.中國臨床心理學雜志，2015，23（5）:919-922.

10.3969/j.issn.1671-0800.2016.03.049

R181.3+7

A

1671-0800（2016）03-0375-02

2015-11-20

（本文編輯：陳志翔）

315010寧波，寧波市第一醫院（王興珍、徐淼、勵麗）；寧波市華慈醫院（毛祝英）

勵麗，Email：shaly0601@163.com