從《水滸傳》看封建專制制度下的貪腐問題

·傅承洲·

?

從《水滸傳》看封建專制制度下的貪腐問題

·傅承洲·

摘要

《水滸傳》客觀而真實地展示了封建專制制度下無官不貪的社會現實，皇帝昏庸無能，奸臣結黨營私，編織了一個個家族式腐敗網絡，朝廷高官公然干預司法，地方官吏貪贓枉法。貪官污吏為所欲為，善良的人們在走投無路之時，只能奮起反抗，當反抗的星星之火一旦成為燎原之勢，農民革命不可避免地發生。奸臣把持朝政，排斥異己，選官制度的腐敗導致一些被棄用的能人選擇“要當官，殺人放火受招安”的危險路徑。宋江起義，希望消滅貪官，清除奸邪，最終以失敗告終。宋江等人的失敗是必然的，皇帝和貪官為專制制度利益共同體，一旦反貪的行動危及其利益即統治地位時，一定會動用國家機器殘酷鎮壓。即使宋江等人革命成功，也解決不了官吏的貪腐問題，只不過用一群貪官替代了另一群貪官。《水滸傳》堪稱一部深刻的反貪小說。

關鍵詞

《水滸傳》貪腐革命反貪小說

《水滸傳》是一部世代累積型長篇章回小說，所寫宋江起義的本事發生在北宋末年，水滸故事經歷了從南宋到明中葉數百年的演變，小說祖本系施耐庵、羅貫中創作于元末明初，修訂、刊刻于明代中葉，現存最早的全本刻于明代萬歷年間。小說的創作集體經歷過宋元和元明兩次朝代更替，而這一時期正是中國封建專制制度逐漸走向衰亡的時期。《水滸傳》不僅真實地反映了一次農民起義的全過程，而且深刻地揭示了農民起義的社會根源——封建專制制度下大小官吏令人觸目驚心的貪腐問題，堪稱一部深刻的反貪小說。

一、無官不貪的社會現實

封建專制制度的最突出的特點就是高度的中央集權，皇帝具有至高無上的權力，控制著整個官僚機構，掌握著文武百官的任免、獎懲、升貶大權，并通過官員來掌控軍隊和司法，維護自己的統治和特權。精明能干的皇帝往往能使政治比較清明，官吏相對廉潔；昏庸無能的皇帝則會大權旁落，吏治腐敗。《水滸傳》中的宋徽宗，就是一個典型的昏庸無能的皇帝，因他從小愛踢氣球，竟然將一個陪自己踢球的流氓無賴高俅提拔為殿帥府太尉。高俅如此，其他官員可以推知。朝中形成了一個由蔡京、高俅、童貫、楊戩構成的四賊集團，“讒佞專權，屈害忠良”。就如魯智深所說：“只今滿朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得干凈。”四賊集團結黨營私，官官相護。童貫受命率十萬官兵出征梁山，結果被梁山義軍殺得大敗，“三停折了二停”，主要原因是童貫剛愎自用，長驅直入，中了義軍的十面埋伏。童貫回到東京，與高俅、蔡京商量對策，蔡京以“天氣暑熱，軍士不伏水土，權且罷戰退兵”欺騙皇帝，袒護童貫。高俅率十三萬水陸大軍討伐梁山，結果連敗三陣，被活捉上山。童貫卻對徽宗說，“高俅以戈船進征，亦中途抱病而返”。為高俅隱瞞其投降梁山的真相。為了長期專權，他們嫉賢妒能，排斥異己，千方百計阻止皇帝招安宋江等人。在宋江等人接受招安之后，“四個賊臣設計，教樞密童貫啟奏，將宋江等眾要行陷害”。最終是借方臘之手，將一百單八將大半處置。存活下來的主要將領，也多被御酒毒死。

奸臣專權，必然貪腐成風。因為他們專權的目的不是為了君國，而是為了私利。《水滸傳》用大量的篇幅細致地展示了北宋末年從朝廷大員到州縣小吏無官不貪的社會現實。宿太尉奉敕到梁山泊招安，還收了宋江親捧的一盤金珠。青州知府慕容彥達，是徽宗天子慕容貴妃的哥哥，皇親國戚，靠裙帶關系上位，“依托妹子的勢要，在青州橫行，殘害良民，欺罔僚友，無所不為”。無為軍在閑通判黃文炳為了再次做官，聞知蔡九知府是當朝太師蔡京的兒子，時常登門拜謁，送禮行賄，指望他引薦出職。張團練的跟班和打手蔣忠，沒有什么官職，卻狗仗人勢，強奪施恩的快活林，無非看中快活林一月能賺二三百兩銀子。

封建專制制度必然產生貪腐。人都是有私欲的，從皇帝大臣到普通百姓莫不如是。作為最高統治者的徽宗皇帝，后宮妃嬪粉黛數以千計，卻要到妓院去會李師師。鎮關西就是一殺豬賣肉的屠戶，既不是官，也不是吏，一樣貪財好色，先是強媒硬保要了金翠蓮做妾，正妻不容，又追要子虛烏有的三千貫典身錢。鄆哥是地地道道的貧民，武松向他詢問哥哥被殺的案情，也得向他送禮。掌握公權力的官員，如果缺乏必要的監督與制約，必然會利用手中的權利中飽私囊，為所欲為。《水滸傳》中，看似也有對官員的懲罰制度，陳太尉到梁山招安，李逵將詔書撕得粉碎，招安失敗與蔡京、高俅從中作梗有關，徽宗不問青紅皂白，卻將上奏主張招安的御史大夫崔靖送大理寺問罪；而真正的結黨營私、專權誤國的四大奸臣，卻沒有得到應有的懲罰。宋徽宗得知童貫征伐梁山被宋江等人殺得片甲不留；高俅帶兵出征被梁山將領活捉上山。事后隱瞞實情，犯欺君之罪，徽宗只是怒斥童貫，并無懲罰。蔡京、童貫等人陷害忠良，毒殺宋江、盧俊義，徽宗也只是責罵高俅、楊戩，不加其罪，更不用說蔡京、高俅等人培植親信、攫取錢財的貪腐行為。即使皇帝嚴懲奸邪，也不可能改變官場腐敗的現實；朱元璋嚴懲貪官，大開殺戒，其后仍舊貪污成風，甚至朝殺暮貪；雍正皇帝鐵腕治貪，抄家追贓，抄得傾家蕩產，而貪官仍舊層出不窮。缺乏實質性的監督和束縛官員的制度與法律，依靠皇帝的個人意志來懲治貪腐，只能像割韭菜一樣，割了一茬又生一茬。

二、貪腐必然導致革命

三、革命解決不了貪腐問題

《水滸傳》的作者敏銳地看到并客觀地描述了封建專制制度下無官不貪的社會現實，深刻地揭示出官吏貪腐必然導致農民革命的樸素真理，他們同情那些被壓榨、被魚肉的無辜百姓的遭遇，又清醒地認識到百姓的反抗乃至革命都是徒勞的，不可能改變這種現狀。他們發現了社會的痼疾，卻找不到、也不可能找到治療這一痼疾的良方。他們沒有自欺欺人地安排一個美滿的結局，而是讓反抗者一個個悲慘地死亡，而以四賊為代表的貪腐官員及其賴以生存的專制制度毫發無損，現實就是這樣殘酷，令人沮喪，讓人絕望，卻不得不承認它是真實的存在。

注：

⑩ 陳子龍等《明經世文編》(四)，中華書局1962版，第3118頁。

作者單位：中央民族大學文學與新聞傳播學院

責任編輯：徐永斌