狹路相逢智者勝

王木克

2015年10月10日，是朝鮮勞動黨建黨70周年紀念日，朝鮮公開宣稱將以發(fā)射衛(wèi)星為朝鮮“政治大年”獻禮。美韓認為，朝鮮所謂發(fā)射衛(wèi)星實際上是進行洲際彈道導彈測試。美韓警告，如果朝鮮進行此類挑釁，將招致嚴厲制裁。

2015年5月初，金正恩視察朝鮮新建成的“國家宇宙開發(fā)局衛(wèi)星控制綜合指揮所”，并稱朝鮮擁有“人造地球衛(wèi)星制造和發(fā)射國”地位。朝鮮官方媒體則高調宣稱發(fā)射衛(wèi)星“有理”。朝中社強調，衛(wèi)星象征朝鮮的“不屈精神、無限力量和國家主權”。不久前，朝鮮又再次宣稱其核打擊手段已經進入“小型化” ?“多樣化”階段，中短程及遠程火箭也將確保“命中率”。隨著“雙十”紀念日臨近，朝鮮“擁核”調門持續(xù)升高。

近二十年來，朝鮮“宇宙開發(fā)”和“核研發(fā)”的報道時常見諸媒體。金正恩執(zhí)政之后，朝鮮又多次重復過“射星過后再核試”。2012、2013年朝鮮連續(xù)“射星”、核試，引發(fā)朝鮮半島局勢劇烈震蕩，也導致朝鮮遭受聯(lián)合國安理會的嚴厲制裁。在平靜了一段時間之后，此次朝鮮重提“射星”擁核，從常規(guī)分析，筆者認為無外乎安全、外交和經濟三方面原因：一是朝鮮維護國內政權穩(wěn)定、凝聚民心的需要;二是朝鮮打破外交僵局、獲取主動權的需要;三是朝鮮提振國內經濟、獲取補償實利的需要。

但是，現(xiàn)在朝鮮新聞“博眼球”的能力和手段已經嚴重下降，外界已對此感到乏味甚至厭煩。以朝鮮當前的行為方式推斷，它可能認為其他幾方并非鐵板一塊，有做工作的空間。的確，中美俄日等國由于在本地區(qū)的戰(zhàn)略目標不同，對朝鮮的態(tài)度和工作手段也有差異，但無論是出于維護地區(qū)安全和國際秩序的責任感而勸和促談，還是施壓增壓，有關各方在保持朝鮮半島無核化這一目標上是一致的。這也是朝鮮半島核問題屢屢得以涉險渡關的“定海神針”。

當前，朝鮮與各方關系以及半島形勢進入僵冷和震蕩的 “常態(tài)期”。如何打破堅冰？其實2015年是有很多可以利用的時間節(jié)點的，如朝鮮半島光復70周年、朝鮮半島核問題六方會談9·19共同聲明發(fā)表10周年等，很可惜都沒有被把握住。

六方會談美國代表團團長、美國對朝政策特別代表金成不久前表示，美方有意與朝鮮就如何重啟無核化談判進行對話。他還表示地點并不重要，可以在平壤，也可以在其他地方。但朝鮮沒有接茬兒。此后兩周，朝鮮外務相李洙墉在聯(lián)合國大會上又呼吁美國與朝鮮盡快締結和平協(xié)議。他說，“利用一項永久性的和平協(xié)議來代替1953年的‘停戰(zhàn)協(xié)定，首先要美國做出大膽的決定。”對此，美方也沒有反應。一周之后，奧巴馬的外交遺產又增添了新的亮點——跨太平洋伙伴關系協(xié)議（TPP）達成。朝鮮在美現(xiàn)政府的外交議程上位次再降。

有學者曾用博弈學中的“懦夫博弈”模型來分析國家間的博弈。所謂“懦夫博弈”，就是“狹路相逢勇者勝”的游戲。兩個人狹路相逢，每個人只有一種選擇——進攻或退讓。在最后關頭總會有一方選擇妥協(xié)，誰做妥協(xié)，是雙方意志力較量的結果。勝利者是決心更加堅定的一方。但朝美隔空喊話，連狹路相逢的機會都沒有，又如何能找到妥協(xié)之道？

再換一個角度，盡管朝鮮擁核的決心很“堅定”，但這并不意味著國際社會會屈從于其所謂的核威懾。從核能力角度說，核大國們擁有更大更強的威懾力和遏制力。朝鮮“射星”和擁核問題直接牽動半島和東北亞局勢，高度敏感。真正有遠見的政治家，一定會深思熟慮，不會逞一時之快，斗氣行事。這也是國際社會以往歷次都在最后關頭，以“軟著陸”的方式應對、處理朝鮮“射星”和核試的原因所在。所以，筆者認為，狹路相逢并不是勇者勝，而是智者勝。

在朝鮮半島問題上，中國不是局外人，而是重要調解方。但是，半島僵局難解，絕非有人故意炒作的是“中國的責任”。有關各方對朝鮮半島以及東北亞地區(qū)的安全和穩(wěn)定都負有責任，維護安全、增進互信既是各方的基本行為規(guī)范，也是本地區(qū)和平和解的必由之路。

不久前，王毅外長在“紀念六方會談9·19共同聲明發(fā)表10周年國際研討會”上，呼吁六方會談各方重新確認聲明所規(guī)定的內容、原則和理念，共同探索創(chuàng)建半島及東北亞和平安全機制，重申堅持半島無核化的基本方向，為盡早重新激活9·19共同聲明、重啟六方會談創(chuàng)造條件，切實維護好半島總體和平穩(wěn)定的局面。這才是當前朝鮮半島核問題破解之關鍵。

（摘自《世界知識》）