法律職業(yè)共同體建設的大理探索模式

鮑康

身處波瀾壯闊、走向復興的法治時代，無論法官、檢察官、律師、法學家都肩負重任，使命光榮。在黨的十八屆四中、五中全會為依法治國繪就的牡闊藍圖之下，構建法律職業(yè)共同體成為全面建設社會主義法治國家，推動社會轉型和法律發(fā)展的必然要求。近年來，大理白族自治州中級人民法院聯(lián)合法律出版社、人民法院報社多次舉辦“法律職業(yè)共同體建設暨司法文化專題講壇”，積極探討法律職業(yè)共同體建設，走出了一條立足文化、適應改革、法院主導、多方襄助構建法律職業(yè)共同體的新路子。

構建法律職業(yè)共同體的時代命題

從司法實務中的情況看，法律職業(yè)共同體之間良性發(fā)展的主旋律中不乏雜音，有的法官對律師職業(yè)存有偏見，對待律師顯得態(tài)度倨傲；有的法官與律師溝通不暢，不注意聽取律師的陳述和意見，或者隨意打斷律師發(fā)言；有的法官對律師執(zhí)業(yè)權利缺乏重視，對律師提出的要求或請求不置可否，律師反映“立案難”“閱卷難”“有效辯護難”。有的律師認為“衙門有人好辦事”，這樣的人情社會思維根深蒂固，為法官與律師不正當交往埋下伏筆；有的律師把心思放在挖掘、利用能夠影響法官裁判的各種社會因素，使法官在裁判案件時受到不必要的干擾；有的律師缺乏對司法權威應有的尊重，或指責、詆毀法官，或無視法庭紀律，有意在法庭上刁難法官。

法院內(nèi)部著力在法官和律師之間建立“隔離帶”和“防火墻”，強調(diào)“物理隔離”。為免“瓜田李下”招來非議，部分法官與律師干脆互不往來，互相防范。但如果法官和律師互相隔離，互不信任，各自為政，就會導致彼此之間缺乏正常溝通的話語和機會，訴訟中產(chǎn)生的分歧與誤會、偏見與誤解將難以消解，繼而衍生出法官和律師對峙、對立、“死磕”、“死絆”的怪象。而法律職業(yè)共同體就成了一個懸在我們理想之境的偽命題，人們很難由衷地對法治、對司法、對法官、對律師、對法律職業(yè)產(chǎn)生一種敬重。

建立法律職業(yè)共同體是對現(xiàn)實困境的積極回應，我們認為對共同體的關注度越高，發(fā)展的思路越寬，認識的深度越深，才能超越狹隘，才能更多地避免個體、團體間的摩擦沖突。

共同體建設言之容易，行之難。既要克服共同體的一體化所造成的角色混同、職業(yè)混淆，忽視監(jiān)督制約，失去博弈平衡。又要解決現(xiàn)實中存在的職業(yè)差異成為職業(yè)對抗，角色不同成為溝通障礙，職業(yè)分工成為思想分歧，或是不行正道走偏門，尋關系、找人情、靠金錢，出現(xiàn)司法腐敗，損傷了良性關系，減損了公眾認同，影響了司法權威和司法公信力。面對歷史教訓、現(xiàn)實問題，法律職業(yè)共同體建設既是擺在我們面前的一道難題，也是時代賦予我們的一道命題。

作為地處西南邊陲的大理州中級人民法院，雖地處偏僻，但不能偏安無為；雖社會經(jīng)濟發(fā)展滯后，但法制建設不能落后。應按照時代要求，與時俱進。我們精于謀劃、勇于實踐，努力負責任地破解好此命題。

推動司法文化建設凝聚法律職業(yè)共識

從何人手，如何構建，需行動破冰。以往，為解決阻礙法官與律師之間和諧關系的諸多問題，我們通過召開聯(lián)席會、意見征詢座談會，發(fā)放意見征詢函、建議函，達成共識，形成紀要，發(fā)表共同宣言。凡此種種，對彌合分歧，消除誤會，形成共識，發(fā)揮了應有的作用，但成效有限，畢竟是見粒打粒，臨時動意，針對一時一事行之有效，但對根本性、基礎性的問題補益不多。故而，我們必須從共同體的需求出發(fā)，走出一條共同前行的路子，搭建一個同頻共振的平臺。

于是我們想到了論壇，但論壇太“高大上”，就大理自身實際而言，能力條件有所不及，變論壇為講壇，切合實際。共同舉辦講壇的基礎是司法文化——法律職業(yè)共同體所必須的滋養(yǎng)。憑此構想，得到了黨委、人大的重視，獲得了法律出版社、人民法院報社的大力支持，得到了職業(yè)共同體成員大理州人民檢察院、律師協(xié)會、大理大學的積極響應。這一結果充分彰顯了歷史沿革、社會變遷、文化生生不息，也充分表明大理是一方有著生動而豐富的文化呈現(xiàn)的厚土。據(jù)有關大理的史籍記載， “大理”一詞源于南詔國第十一世王世隆的國號“大禮國”。“禮”與“理”諧音，為“大治大理，富國興邦”的意思。大理寺，古代官署名，掌刑獄案件審理，北齊為大理寺，歷代因之，清末新政改稱為大理院，民國初年襲用“大理院”。由是觀之，“大理”這一地名與中國法治在歷史淵源中遙相感應。得到大理厚重歷史文化滋養(yǎng)的大理法律人，有著一種求知若渴的文化自覺，當以講壇，匯聚法律精英，暢敘法治春秋，當以文而化之，以文而聚之，成為大理文化斯文一脈的傳承。法律職業(yè)共同體暨司法文化專題講壇于大理開講，成為應運之舉。

在多方的共同努力下，分別于2015年2月、5月舉辦的兩期法律職業(yè)共同體建設暨司法文化專題講壇鳴鑼開講，大理州十二縣市人民法院與主會場聯(lián)通視頻，共同體成員齊聚一堂。邀請來自高校、學術研究機構及司法實踐部門的羅東川、黃太云、陳衛(wèi)東、王敏遠、張建偉、田文昌、倪壽明、黃閩、劉桂明、蔣惠嶺、謝鵬程等知名專家學者登臺授課。

講壇在大理法律職業(yè)共同體之間掀起了頭腦風暴，一時間學術研討成為共同體成員之間的一個熱點詞，講壇本身的議題設置與授課方式，都極大地引發(fā)了法官、檢察官、律師、大學師生的濃厚興趣和參與興致。講壇的內(nèi)涵是引人人勝的，大家許多壓抑心底的話語，都得以在講壇通過專家學者之口直抒胸臆，許多醞釀許久的感性認識，在講壇都得到了理論的佐證和升華；講壇的魅力是顯而易見的，課間休息形成了共同體成員三五成群，就彼此關注的學術問題進行有益的交流和探討的風氣；講壇的作用是有目共睹的，在輕松、平等、友好、公開的氖圍中，共同體成員的職業(yè)壓力得到紓解，彼此的職業(yè)特質(zhì)得到尊重，彼此的職業(yè)差異得到認可，彼此間正當溝通的渠道得以建立，大家的心態(tài)越來越平和，職業(yè)聯(lián)系越來越緊密。于是，大家看到、找到了更多的共同點，增進了彼此之間的職業(yè)互信和職業(yè)尊榮感。在潛移默化里，在無聲無息中形成了法官、檢察官、律師、法學者同為法律人，有著追求公平正義的共同觀念，肩負著推動依法治國方略的重要使命的共識，有了共識產(chǎn)生共鳴。

法律職業(yè)共同體走向良性發(fā)展

講壇提升了法律職業(yè)共同體成員的專業(yè)素質(zhì)、人文修養(yǎng)、思想境界，提升了大理司法文化的內(nèi)部意蘊與外部影響力，提升了大理司法文化的整體品質(zhì)、發(fā)展定位，大理法律職業(yè)共同體成員在司法實踐中健康、和諧、有序的良性互動機制得到進一步鞏固。

許多已經(jīng)轉向于非訴法律工作和擔當法律顧問，而很少受理訴訟案件的資深律師表示，通過講壇的激勵，重燃了代理訴訟案件的熱情；許多入行不久的年輕律師，通過講壇的熏陶，樹立了崇高的職業(yè)理想和充滿正義感的職業(yè)倫理；律師們普遍表示，職業(yè)地位和職業(yè)尊榮感通過講壇得以顯現(xiàn)和提升，而執(zhí)業(yè)權利和權利保障正日益受到共同體其他成員的重視和改進。講壇為法律職業(yè)共同體成員良性互動搭建平臺，在云南律師界傳為美談，云南省律師協(xié)會和楚雄彝族自治州律師協(xié)會先后到大理開展調(diào)研、學習經(jīng)驗。大理州律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件法律服務中心即將掛牌成立，這將是貫徹落實黨的十八屆四中全會精神，首家在云南省成立的此類法律服務機構。

講壇的成功舉辦，使法官、檢察官比以往更加尊重和聆聽律師對案件的意見、建議，律師比以往更加專注于將其代理的每一個案件辦實辦細。我們的-懷是讓法律職業(yè)共同體的每個成員在每起案件中都發(fā)揮其最大價值，在價值顯現(xiàn)的過程中，多方合力，讓人民群眾在每一起案件中感受到公平正義，讓每一起案件都經(jīng)得起法律和歷史的檢驗。