互聯網帝國的崛起

在社會思想全面向碎片化退守的時代，如果還有什么能讓我們感受到席卷與改造一切的力量，大約就是以互聯網為中心的新經濟了。

與互聯網有關的議題充斥著公共空間。或許更準確的說法是，互聯網本身構成了公共空間，它已經不僅是一個技術概念，而同時是組織方式、利益主體與附著其上的一整套意識形態。它高效、龐大，精通動員組織之道，猶如一個懸浮于不同文化與地域之上的新帝國。從快播庭審中進退失據的公訴方與振振有詞的被告人，再到百度貼吧被售賣事件所激起的廣泛批評，這兩起事件雖然各自激起了全然不同的社會情緒，但其中真正的被訴者，與其說是個別跨越道德底線的公司，恐怕更是自無秩序狀態中脫胎的互聯網帝國本身。當此一帝國不再滿足于占領那些自身所開掘出的經濟處女地，而是主動去改造和征服社會政治生活時，勢必要面臨著無盡的爭議與沖突。

從誕生伊始，互聯網技術就被賦予消除一切障礙、打破一切隔閡的理想主義色彩。然而伴隨著“連接一切”的口號的，是互聯網組織——包括互聯網企業和被互聯網技術所組織起來的公眾——與舊的商業世界之間的大量沖突，表現為大量難以界定的違法侵權。正如胡凌文章所指出的，這種沖突是生產方式的差異帶來的必然結果。主流輿論中的互聯網中心主義者與習慣了“免費午餐”的互聯網使用者，對這種沖突操持著當年福山般的樂觀主義論調，他們相信互聯網所喚起的全新生產力注定終結專制和低效的舊經濟。然而現實世界所正在發生的故事卻是，借助著零邊際成本的信息技術，重新組織起各類傳統商業領域的互聯網平臺企業，已經無法只繼續充當一個中立的技術工具，而是越來越發展成為一個公共服務的提供者，這與其成長所依賴的自由資本的逐利本性實質上互相沖突。因此，這表面上是新世界與舊世界之間的沖突，實質卻是新世界的內在沖突。

當這一沖突觸及作為傳統政治核心樞紐的政府時，其所帶來的隱憂自然更加深重。現代國家的合法性與治理能力來源于對統治區域內各類“數據”的統計與認證，而中國互聯網商業模式崛起的秘訣更在于數據：以免費服務換取用戶數據，再依據數據鞏固用戶粘性，最終通過壟斷實現資本獲利。李謙文章揭示出了在中國數據開放過程中，中國政府所秉持的政治邏輯與互聯網所操持的經濟邏輯，這看似完全相悖的兩大邏輯內在具備的統一性;甚至經濟邏輯已經置換了政治邏輯，成為中國數據開放的主線。因此，對于在過去三十年中形成了一套服務于經濟發展的錦標賽體制的政府來講，將政府數據與互聯網數據經濟相結合，創造新的經濟增長點，成為各地政府競相進行政府數據公開計劃的內在動力。

這不由讓人懷疑，主導中國過去三十年經濟發展輝煌的技術官僚理性，是否能靈活而公正地應對本應講求正義、透明與社會發展原則的政府數據開放？以數據開放為中心的政企合作若不能克服互聯網帝國的內在沖突，恐怕勢必為其所克服。正如近來中國互聯網巨頭在危機公關中所操持的責任話語，它表面上強調公司的監管責任，實質上卻試圖以此來遮蔽互聯網公司所應當擔負的更廣泛的公眾責任。

究竟何種力量才能夠解決正在生長的互聯網帝國的內在問題，擔綱這一責任的應是怎樣的政治主體？王洪文章描述了在“網民”這一簡單稱謂背后，對網絡時代新政治主體的構建過程：高蹈的“網絡公民”理想與不自知的消費者，以及大量正在被商業力量所鏈接，其話語卻無法進入公共空間的社會底層。時下互聯網正在經歷資本寒冬，新一輪的兼并重組正在展開。制衡的力量究竟來源于外部還是生長于帝國內部，依然是一個有待觀察的進程。