孫彥寶 孫 放
(遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院 遼寧 大連;東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 黑龍江 哈爾濱)
“十三五”期間我國醫(yī)療保障事業(yè)中的政府責(zé)任淺析
孫彥寶 孫 放
(遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院 遼寧 大連;東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 黑龍江 哈爾濱)
我國醫(yī)療衛(wèi)生保障制度歷經(jīng)三十年改革,目前覆蓋城鄉(xiāng)的醫(yī)藥衛(wèi)生服務(wù)體系基本形成,居民健康水平明顯改善,主要健康指標(biāo)也處于發(fā)展中國家前列,但同時,醫(yī)療體制改革仍困難重重,在覆蓋范圍、保障水平、保障公平等方面存在諸多問題,老百姓 看病難、看病貴 的矛盾日益突出,政府責(zé)任錯位、越位和缺位應(yīng)該是主要原因。重新定位和明晰政府在醫(yī)療保障中的責(zé)任,是進(jìn)一步完善醫(yī)療保障制度改革的基礎(chǔ)。本文結(jié)合“十三五”規(guī)劃的新政策和新觀點,闡明我國醫(yī)療保障事業(yè)改革中政府責(zé)任定位,提出我國政府在醫(yī)療保障事業(yè)中發(fā)揮應(yīng)有職能和承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的建議。
政府責(zé)任;醫(yī)療保障事業(yè);“十三五”規(guī)劃
多年來,在我國醫(yī)療保障事業(yè)改革和運行中出現(xiàn)了許多問題,諸如老生常談的 看病難,看病貴 、醫(yī)保管理效率低下、相關(guān)政策法規(guī)不健全、醫(yī)療資源的浪費、過度醫(yī)療、醫(yī)患關(guān)系緊張等等,對此,我國政府相繼出臺和提出了很多政策和辦法,改革方案也幾經(jīng)調(diào)整,但結(jié)果遠(yuǎn)低于預(yù)期,老百姓因病致貧、因病返貧問題始終沒有得到很好地解決。“十三五”是全面建成小康社會關(guān)鍵時期,也是我們完善社會保障體系,推進(jìn)醫(yī)療保障改革的重要節(jié)點和契機(jī)。結(jié)合“十三五”時期的戰(zhàn)略舉措和部署,重新界定和明晰我國政府在醫(yī)療保障事業(yè)中的責(zé)任定位,勢必對我國醫(yī)療保障事業(yè)改革的不斷深化和健康發(fā)展大有裨益
市場與政府在醫(yī)療保障領(lǐng)域資源配置中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮、如何發(fā)揮作用,不僅是理論界一直探討的問題,也是社會保障制度改革實踐難于把握的難點。本質(zhì)來說,醫(yī)療保障屬于多屬性的交叉領(lǐng)域,醫(yī)療服務(wù)市場也兼具公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品雙重屬性,因此,不可能像一般商品市場那樣,一味追求市場在資源配置中的絕對性作用。在資源約束條件下,政府也不能包辦醫(yī)療供給來滿足所有不同個體的醫(yī)療需求。從國際經(jīng)驗看,沒有一個國家是依靠所謂純粹市場或政府力量來解決醫(yī)療保障問題的。在西方國家,因不同的政治經(jīng)濟(jì)與文化社會背景的差異,政府在醫(yī)療保障事業(yè)中承擔(dān)的責(zé)任也不盡相同。總的來說可以歸為三類:
第一類是市場主導(dǎo),以美國為代表的商業(yè)醫(yī)療保險模式。它以商業(yè)醫(yī)療保險(市場)為其醫(yī)療保障主體,輔以針對少數(shù)特殊人群的醫(yī)療救助制度(政府),這一制度追求效率但有失公平,導(dǎo)致美國至今仍有四千多萬人沒有任何形式的醫(yī)療保險。
第二類是政府主導(dǎo),以英國為代表的全民保障型模式。其最顯著特點就是幾乎所有的醫(yī)療保障支出都由政府的財政撥款來負(fù)擔(dān),政府發(fā)揮的作用可謂是決定性的主導(dǎo)作用。這一制度注重了公平但效率缺失,致使醫(yī)療服務(wù)效率低下,目前的改革正引入市場機(jī)制,采取內(nèi)部競爭和醫(yī)院托管的方式來提高制度運行的效率。
第三類是兼顧公平與效率,以德國為代表的 公共合同型 醫(yī)療保障。它是典型的政府與市場有機(jī)結(jié)合,針對不同收入群體提供政府主辦的社會醫(yī)療保險和市場經(jīng)營的私人醫(yī)療保險兩大系統(tǒng),德國政府雖然沒有承擔(dān)過多醫(yī)療保險資金投入,但通過對相關(guān)法律法規(guī)的制定及政策監(jiān)管方面的執(zhí)行,對醫(yī)療保障事業(yè)起到了非常重要的導(dǎo)向性作用,從而確保了整個醫(yī)療保障事業(yè)的合理與公正運行。
關(guān)于政府在醫(yī)療保障中責(zé)任問題,我國各界學(xué)者已做了多方面研究,總的來看,醫(yī)療保障公共產(chǎn)品屬性突出,同時運行中存在著嚴(yán)重的 市場失靈 ,決定了政府應(yīng)該在醫(yī)療保障中承擔(dān)更多責(zé)任,這一點已達(dá)成廣泛共識。兼顧公平效率,充分結(jié)合有效發(fā)揮 看得見的手和 看不見的手 在醫(yī)療保障資源配置中作用,特別是當(dāng)前的我國,強(qiáng)化政府職責(zé)和核心主導(dǎo)作用,是進(jìn)一步深化醫(yī)療保障制度改革的方向。
1985年我國啟動醫(yī)療保障制度改革,理念和方向就是減輕政府負(fù)擔(dān),弱化政府在醫(yī)療保障中的職責(zé)。伴隨著改革推進(jìn),市場化的滲透導(dǎo)致醫(yī)療資源配置失衡,老百姓因病返貧、因病致貧,看病難、看病貴的問題日益突出。進(jìn)入新世紀(jì),我們逐步認(rèn)識到政府在醫(yī)療體制中不可或缺的職能和責(zé)任,開始反思調(diào)整改革方向和思路,特別是2009年 新醫(yī)改 方案中,首次把基本醫(yī)療衛(wèi)生制度作為公共產(chǎn)品提供,強(qiáng)調(diào)醫(yī)療保障從改革方案設(shè)計、衛(wèi)生制度建立到服務(wù)體系建設(shè)都要遵循公益性的原則。近幾年,我國醫(yī)療保障財政投入呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢,政府在醫(yī)療體制中的監(jiān)管力度也有所加強(qiáng),但具體的政策效果并不明顯,總的來看,現(xiàn)行醫(yī)療保障制度下我國政府的責(zé)任缺失主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1.制度供給職能缺失
在改革實踐中,面對日益突出的醫(yī)療領(lǐng)域社會問題,政府的制度供給明顯滯后,且制度 碎片化 特征明顯,使得現(xiàn)行醫(yī)療保障制度既不效率,又有失公平。不同群體的醫(yī)療保險制度固化了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和社會階層結(jié)構(gòu),條塊分割的醫(yī)療保障制度各自為政,不僅阻礙勞動力流動,更阻滯了社會融合,有悖于 公平性 原則。尤其在立法方面,迄今為止,我國尚無一部專門的醫(yī)療保障法律,2010年通過的《社會保險法》,其中的有關(guān)醫(yī)療保險條款僅有十條且相對寬泛籠統(tǒng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決醫(yī)療保障中諸多具體而詳細(xì)的法律問題。目前,醫(yī)療保障制度主要依靠行政法規(guī)、行政規(guī)章支撐,這種狀況在一定程度上制約了我國醫(yī)療保障制度的發(fā)展和完善。
2.政府管理職能缺失
目前,我國醫(yī)療保障管理主要涉及人社部門、衛(wèi)生部門、財政部門、民政部門及發(fā)改部門及農(nóng)業(yè)部門等政府機(jī)構(gòu),不同行政部門的職能多有交叉,這種職能交叉的多頭管理,不僅增加醫(yī)療保障管理的管理成本、效率低下,而且職能的交叉使得責(zé)權(quán)不明、追責(zé)制度難以實施、職能部門執(zhí)行力度下降,大大影響制度落地實施,最終嚴(yán)重影響政府公信力。此外,因政府責(zé)任定位不明晰而引致的政府過度干預(yù)醫(yī)患糾紛、壟斷醫(yī)療資源等諸多政府責(zé)任缺位越位,也是政府職能缺失主要表現(xiàn)。
3.政府財政責(zé)任缺失
2015年,我國醫(yī)療衛(wèi)生與計劃生育支出11916億元,增長17.1%,占財政收入的7.8%,低于10.6%的世界平均水平。我國人均政府衛(wèi)生支出水平200美元左右,與發(fā)達(dá)國家3000美元相去甚遠(yuǎn),也不及智利、阿根廷等發(fā)展中國家的二分之一,可見我國政府醫(yī)療保障支出的不足。我國政府近5年的醫(yī)療衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費用的比重基本在30%左右,而在歐美發(fā)達(dá)國家,醫(yī)療衛(wèi)生費用的80%以上由政府負(fù)擔(dān),即使像美國那樣高度市場化的國家,政府衛(wèi)生支出也占整個社會醫(yī)療衛(wèi)生支出近50%。我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的這種市場化傾向,不僅會使我國醫(yī)療保障事業(yè)因資金不足而發(fā)展乏力,更會導(dǎo)致醫(yī)療費用的轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步加劇老百姓看病貴的問題。
4.政府監(jiān)管責(zé)任缺失
目前,我國政府還沒有建立完善的監(jiān)管制度以及懲戒管理機(jī)制,我國的衛(wèi)生行政主管部門可以說既是政策的制定者、執(zhí)行者,同時也是監(jiān)督者。衛(wèi)生監(jiān)管的手段大多采取直接的行政干預(yù)控制,行政監(jiān)管過程不透明,行政干預(yù)存在較大隨意性,責(zé)任不明確,問責(zé)制更無從談起。醫(yī)患之間、醫(yī)保之間,以及醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、政府行政監(jiān)管等多方利益主體之間,還尚未形成一套整體的約束和激勵機(jī)制,導(dǎo)致我國醫(yī)療保障事業(yè)公平性差,管理體系薄弱,管理效率低下,衛(wèi)生服務(wù)市場道德水平低下。
“十三五”時期是全面建成小康社會的決勝階段,“十三五”規(guī)劃中提出了很多具有建設(shè)性的理論和舉措,可以作為醫(yī)療保障改革的指導(dǎo)方向和認(rèn)識基礎(chǔ)。
1.四個全面的戰(zhàn)略布局
四個全面戰(zhàn)略布局的最深刻根據(jù)是問題意識和人文情懷,它集中體現(xiàn)了實踐發(fā)展的新要求和人民群眾的新期待。其中的全面深化改革、全面依法治國的戰(zhàn)略舉措,與我國醫(yī)保改革的推進(jìn)更具相關(guān)性。“十三五”期間醫(yī)療保障制度改革推進(jìn),必須以全面深化改革和全面依法治國為兩翼,必須著眼于解決我們面臨的深層次矛盾和體制機(jī)制弊端,系統(tǒng)分析現(xiàn)行醫(yī)療衛(wèi)生保障制度存在的問題及根源,統(tǒng)籌頂層設(shè)計,協(xié)調(diào)推進(jìn),提高改革的深度和實效性。要秉承全面依法治國理念,加強(qiáng)醫(yī)療保障法制建設(shè),明晰醫(yī)療保障各責(zé)任主體權(quán)利義務(wù),增強(qiáng)各項改革措施的強(qiáng)制力和約束力。
2.扶貧攻堅、精準(zhǔn)扶貧
“十三五”規(guī)劃提出了 扶貧攻堅、精準(zhǔn)扶貧 的工作部署。造成貧困的原因有很多,其中因醫(yī)療衛(wèi)生保障體系不健全,有為數(shù)不少的群眾因病致貧、因病返貧。據(jù)統(tǒng)計,絕對貧困中疾病導(dǎo)致貧困的占42.2%。因此,精準(zhǔn)扶貧的 四個一批 和 四個切實 中,醫(yī)療保障都是重要內(nèi)容之一。踐行精準(zhǔn)脫貧,提高扶貧效率,政府應(yīng)對公民在醫(yī)療衛(wèi)生保障方面承擔(dān)更多負(fù)責(zé),充分利用政策優(yōu)勢,為貧困人口及弱勢群體建立一張醫(yī)療保障的安全網(wǎng)。
3.新常態(tài)、新理念
“十三五”規(guī)劃提出認(rèn)識新常態(tài),適應(yīng)新常態(tài),引領(lǐng)新常態(tài),是當(dāng)前和今后一個時期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯。新常態(tài)下政府應(yīng)積極推動職能轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步釋放市場活力,使市場看不見的手與政府這只看得見的手充分結(jié)合,共同推動經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在我國醫(yī)療保障事業(yè)中,能否權(quán)衡好政府和市場的關(guān)系尤為重要,關(guān)系著我國醫(yī)療保障事業(yè)能否健康有序地進(jìn)行。因此 “十三五”期間,在新常態(tài)、新理念的引領(lǐng)下,如何平衡政府和市場的權(quán)重是我國醫(yī)療保障事業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán)。
4.協(xié)調(diào)性、均衡性發(fā)展
“十三五”規(guī)劃提出了要增強(qiáng)發(fā)展協(xié)調(diào)性目標(biāo)。協(xié)調(diào)是持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)在要求,增強(qiáng)發(fā)展協(xié)調(diào)性,必須堅持區(qū)域協(xié)同、城鄉(xiāng)一體。目前,我國的醫(yī)療保障制度失衡,板塊式結(jié)構(gòu)使得醫(yī)療資源配置不合理,區(qū)域群體間保障水平差異化長期得不到解決,嚴(yán)重影響制度水平和公平性實現(xiàn)。“十三五”時期,我們的醫(yī)療保障改革應(yīng)遵循協(xié)調(diào)均衡發(fā)展原則,塑造要素有序自由流動、主體功能約束有效、基本公共服務(wù)均等、資源環(huán)境可承載的醫(yī)療保障協(xié)調(diào)發(fā)展新格局,推進(jìn)我國城鄉(xiāng)醫(yī)療資源要素的平等交換和合理配置,從而推進(jìn)我國醫(yī)療基本公共服務(wù)的均等化。
1.加強(qiáng)醫(yī)療保障立法建設(shè)
強(qiáng)化政府法律責(zé)任主體和制度供給職能,充分利用好“十三五”時期的政策優(yōu)勢,加強(qiáng)我國醫(yī)療保障方面的政策法規(guī)的制定,依托行政改革和政府轉(zhuǎn)型,理順多頭管理的職能交叉,實現(xiàn)醫(yī)療保障制度政策的銜接。建議制定近兩年呼聲很高的《基本醫(yī)療衛(wèi)生法》,作為醫(yī)療保障專門法,將新中國成立以來,特別是改革開放以來積淀的醫(yī)療保障正確的理念、模式、經(jīng)驗以法律形式固化,以此建立起相互銜接的醫(yī)療保障法律體系,保證我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)在法治軌道上健康持續(xù)發(fā)展。
2.平衡好政府責(zé)任與市場在醫(yī)療保障事業(yè)中的權(quán)重
要正確認(rèn)識醫(yī)療保障事業(yè)的公益性,明確政府在醫(yī)療保障事業(yè)中的角色定位。我國“十三五”規(guī)劃綱要提出要堅持普惠性、保基本、均等化、可持續(xù)方向,從解決人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題入手,增強(qiáng)政府職能,提高公共服務(wù)共建能力和共享水平。這一點是我們深化醫(yī)療保障改革的抓手。“十三五”期間,應(yīng)堅決抵制醫(yī)療衛(wèi)生公益性淡化的傾向,政府應(yīng)在醫(yī)療保障領(lǐng)域承擔(dān)更多責(zé)任,提高我國醫(yī)療保障事業(yè)的公益性,讓人民群眾充分享受社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和醫(yī)療發(fā)展成果。特別在資金投入責(zé)任方面,應(yīng)以醫(yī)療衛(wèi)生與計劃生育支出占財政支出10%為五年目標(biāo),提高政府支出占醫(yī)療衛(wèi)生費用權(quán)重,正視衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展過程中的經(jīng)費補(bǔ)償問題,同時要優(yōu)化投入結(jié)構(gòu),更多傾向于基層、基本、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、貧困領(lǐng)域,徹底扭轉(zhuǎn)我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)過度市場化局面。
3.推動“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下醫(yī)療保障信息化發(fā)展
當(dāng)前,醫(yī)療信息化已經(jīng)成為一個不可阻擋的趨勢,也是深化醫(yī)療保障改革的一個新的重要支撐。在 “十三五”規(guī)劃建議中涉及“互聯(lián)網(wǎng)+”方面的內(nèi)容有十余處,貫穿整個文件,在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念中均有體現(xiàn)。在醫(yī)療保障改革中,各級政府應(yīng)該積極響應(yīng)號召,推動開展醫(yī)療保障事業(yè)中的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將互聯(lián)網(wǎng)積極融入政府民主立法、醫(yī)療監(jiān)督、政策管理等各個方面,使互聯(lián)網(wǎng)成為解決我國醫(yī)療保障信息透明度不高和資源分配不均等問題的有效途徑;要充分利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)深度融合,創(chuàng)新醫(yī)療衛(wèi)生的發(fā)展生態(tài);政府應(yīng)大力倡導(dǎo)和鼓勵社會資本在醫(yī)療方面推出更多切實可行的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療產(chǎn)品,以更好滿足老百姓的醫(yī)療需求。
4.提高我國醫(yī)療保障事業(yè)的協(xié)調(diào)性
“十三五”規(guī)劃中重申十八大 建立更加公平更可持續(xù)的社會保障制度 改革要求,近日人社部公布《人力資源與社會保障事業(yè)“十三五”規(guī)劃綱要》中,強(qiáng)調(diào)“十三五”將進(jìn)一步多方面完善社會保障體系,明確在醫(yī)療保障方面,要建立統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度和經(jīng)辦運行機(jī)制,整合基本制度政策,理順管理體制,提升服務(wù)效能,徹底解決醫(yī)療保障體系不公平、不協(xié)調(diào)問題。近期的重點工作,一是整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保制度,推進(jìn)基本醫(yī)保異地結(jié)算,同步推進(jìn)醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè);二是深化支付方式改革,全面實行醫(yī)保付費總額控制;三是建立完善醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)和藥品供應(yīng)商談判機(jī)制,強(qiáng)化醫(yī)療服務(wù)協(xié)議管理;四是探索建立以社會互助共濟(jì)方式籌集資金的長期護(hù)理保險制度,促進(jìn)家庭服務(wù)專業(yè)化、規(guī)范化、職業(yè)化建設(shè)。
從近幾年我國醫(yī)療保障制度改革的舉措可見,增強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生保障事業(yè)的公益性,結(jié)合政府職能轉(zhuǎn)型,強(qiáng)化政府在醫(yī)療保障領(lǐng)域責(zé)任,建立覆蓋全民的基本衛(wèi)生保健制度,實現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),是我們明確的改革趨向。“十三五”規(guī)劃的戰(zhàn)略部署,使我們的醫(yī)療保障改革方向、目標(biāo)更為明確,進(jìn)一步完善我國醫(yī)保制度,政府必須首要解決責(zé)任缺失的問題,進(jìn)一步明晰自己的責(zé)任定位,科學(xué)履行自己醫(yī)療保障體系構(gòu)建的主導(dǎo)責(zé)任、醫(yī)療資源配置的優(yōu)化責(zé)任、投入保障財政責(zé)任以及監(jiān)管責(zé)任等,引領(lǐng)推動我國醫(yī)療保障事業(yè)健康發(fā)展。
1.武祥達(dá).醫(yī)療保障體制改革中政府的倫理責(zé)任研究.上海師范大學(xué),2013.
2.吳曄偉.醫(yī)療保障制度中的政府責(zé)任研究.復(fù)旦大學(xué),2010.
3.衛(wèi)松.國際社會保障制度改革及其對中國的啟示 以養(yǎng)老和醫(yī)療兩大項目為例.改革與戰(zhàn)略,2015(07).
4.楊曉慧.醫(yī)保變革進(jìn)行時.中國醫(yī)院院長,2016(01).
5.文姚麗.政府在醫(yī)療保障中的責(zé)任定位.衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2009(06).
6.王繼茹.加強(qiáng)基本醫(yī)療保障金管理的思考.產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2016(06).
7.金陽.互聯(lián)網(wǎng) 內(nèi)容貫穿“十三五”.新快報,2015(11).
(責(zé)任編輯:蘭卡)