張 淵
哈貝馬斯的合法性理論及其現代性重建
張淵
內容提要:哈貝馬斯認為,合法性總是與社會的政治制度相聯系,而政治制度的核心是法律系統。但合法性也是歷史發展的,它在不同的歷史時期具有不同的內容。因此,適應形勢發展的需要,合法性概念應予重建,文章在認知心理學指導和啟示下,運用結構的方法,對結構的邏輯發展進行充分研究,并認為在這一基礎上建立合法性概念應是我們的應然選擇。
關鍵詞:哈貝馬斯合法性政治制度現代國家發達國家認知心理學
哈貝馬斯詳細規定了合法性研究的問題,并且試圖在與不同觀點的論戰中,闡發、確立自己的合法性觀點。因此,對哈貝馬斯的合法性理論進行充分研究,對于我國的憲政建設極具理論和實踐意義。
一、合法性問題的歷史緣起
哈貝馬斯認為,把合法性的范疇限制在國家組織的社會上并不是無關緊要的,它具有內在的、經驗的聯系。*〔德〕哈貝馬斯:《重建歷史唯物主義》,北京:社會科學文獻出版社,2000年,第263頁。如果政治統治不具有合法性,就得不到群眾的擁護;而得不到群眾的擁護,其所組織的社會就存在著危險,甚至有可能被新的社會所代替。在討論馬克斯·韋伯的合法的政治統治類型時,施密特和盧曼認為,只要政治系統的決斷和規范是合法的,則可以不做合理說明地為群眾所接受。另一方面,他們認為,由國家通過價值和規范而維護的社會的一體化,可以通過不規范的結構(機制)的潛力來代替。……