淺論儲安平在《觀察》中的政論特點

郝　宇

（黑龍江大學，黑龍江　哈爾濱　　150080）

?

淺論儲安平在《觀察》中的政論特點

郝宇

（黑龍江大學，黑龍江哈爾濱150080）

摘要：儲安平，現代新聞史上出色的民主報人、編輯家、時評家，他所創辦的《觀察》周刊在新中國成立前期的新聞界產生了廣泛的影響。儲安平一生希望靠言論的力量來影響政府的決策，寫下了很多針砭時弊的政論文章，這些文章普遍具有邏輯縝密、客觀理性、辛辣果敢等特點。可以說，他是中國第二代自由主義知識分子“以言論政”的典型代表。本文通過儲安平在《觀察》時期發表的部分政論文章，分析其政論寫作特點，試圖對儲安平在中國新聞評論史上的貢獻做出公允的判斷。

關鍵詞：儲安平；政論；《觀察》

一、引言

《觀察》作為中國最后的同人刊物，它的誕生在一定程度上反映了當時的自由主義知識分子，希望通過刊物來參與國家政治生活的強烈愿望。《觀察》1946年9月1日在上海創刊，16開本，每期6萬字，最高發行量達到了105000份，據估計它的實際讀者約在百萬人以上。儲安平認為中國極需要這樣一個能夠鼓勵自由知識分子出面說話的刊物。由于《觀察》是儲安平以超然態度主辦的，因而這樣一份集時事政論與新聞報道于一體的刊物，能夠在具體政治和具體態勢中保持獨立、客觀、理性的立場，以自由主義知識分子的良知和責任感，對國家的政治、經濟、文化多方面進行隨心所欲的評說。本文主要通過《觀察》周刊（1946.9～1948.11）來探究儲安平政論文章的寫作特點，以期對中國新聞評論事業的發展提供借鑒。

二、“語不驚人死不休”的寫作特色

“寫評論時如要出色動人，必須要有驚人的佳句，不能平淡無奇，不能用人家用濫了的意思和文句來寫評論”。儲安平在《評蒲立特的偏私的、不健康的訪華報告》一文中寫道：“老實說，美國和蘇聯沒有一個好東西，大家都想犧牲他人，替自己打算，使中國成為他們的衛星，成為他們的附庸。”

儲安平在《一場爛污》中寫道：“許多良善的小市民，都聽從政府的話，把黃金白銀美鈔兌給了政府，可是曾幾何時，現在的金圓券已經比八一九時期打了個對折的對折了！慘啊！慘啊！冤啊冤啊！一個只要稍微有點良心的政治家，對此能熟視無睹，無疚于中嗎？70天是一場小爛污，20年是一場大爛污！爛污爛污！20年來拆足！爛污！”

儲安平在批評國民黨昏庸統治的這部分時評中，言語之辛辣，態度之超然獨立，像一劑劑猛藥直插國民黨當局的心臟。他的政論文章之所以有很強的感染力和研究價值，很大一部分原因是他沒有顧忌，完全自由的獨立思維。

三、嚴密謹慎的邏輯思維

儲安平極強的邏輯推理能力也是他政論寫作的一大特點，在《讀孫科談話》《評出版法修正草案》《評翁文灝內閣》等政論文章中，儲安平皆以“一、二、三…”的寫作形式，逐條逐句將其疑惑、意見、評論表述清楚，其清晰的邏輯思維以及無懈可擊的推理過程，讓其意見條條中靶，擲地有聲，使對方毫無還擊之力。

四、公正理性的評論態度

儲安平關心政治，但他始終希望能夠以超然的姿態，以理性公平的立場對國事發表意見，他在《觀察》的發刊詞中明確宣布：“這個刊物確是一份發表議論的刊物，然而絕不是一個政治斗爭的刊物。”在《我們對美國的感覺》一文中，對于美國在抗戰中對中國人的幫助，儲安平給予了很高的評價。他說：“在戰爭時期，中國人對于美國都懷有一種廣泛的好感，這種感情，包含著感激和敬佩兩種成分。”不得不說，儲安平對于美國的認識是理性且公正的。

學潮事件爆發，針對《大公報》漠然置之的態度，儲安平提出了激烈的批評：“5月20日南京發生了這樣壯烈的慘案，這樣震動全國而有了強烈政治意義的新聞，大公報還不肯編在第二版要聞中，這是什么編輯態度？像南京5·20慘案這樣一個嚴重的新聞，大公報竟用”首都一不幸事件“這樣一個輕描淡寫的標題，這是什么編輯技術？”但儲安平對于《大公報》在上海、南京兩地對同人的采訪，給予了肯定，“都甚忠實、熱忱、前進，此可由他們的報道中見之”。這里需要指出的是，《大公報》撰稿人中有6位都是儲安平的朋友。而在《文匯報》等三報被查封時，力挺徐鑄成的儲安平卻在私下對徐的評價是“為人傲慢”。

儲安平公正理性的論政風格與其一直以來保持獨立發言精神的追求分不開。他的論政文章，嚴格以理性為判斷事物的出發點，以公平為尺度，凡事都要分清是非而不計利害，這或許是其時評文章在今日仍具有很高研究價值的原因之一。

五、無畏果敢的錚錚傲骨

《觀察》1948年12月25日被迫停刊，據《觀察》雜志社的林元回憶，1947年10月25日出版的第3卷第9期刊載了儲安平寫的專論《評蒲立特的偏私的、不健康的訪華報告》，這篇文章由于批評了美國前駐蘇駐法大使蒲立特的對華政策，并激烈地批評了國民政府的腐敗無能，引起了國民黨的不滿。為此，中統特務還光顧了儲安平的寓所。但儲安平并沒有被嚇住，他在7月17日出版的《觀察》的頭條位置上發表了文章《政府利刃指向〈觀察〉》，整篇文章據理力爭，言辭激烈。“但是我們的政府，一看見有人批評它，便面紅耳赤，度量既小，疑心又重，總以為人家要‘顛覆’它，殊不知政府人物固無不可替換者，政府制度尤無不可更改者。”在文章的結尾，儲安平這樣寫道：“朋友們，我們應當挺起胸膛來，面對現實，面對迫害，奮不顧身，為國效忠，要是今天這個方式行不通，明天可以用另一個方式繼續效力，方式盡管不同，但我們對于國家的忠貞是永遠不變的！”

《觀察》的成功與主辦人儲安平這種不畏強權、據理力爭的錚錚傲骨分不開，他憑借著手中的筆和傲氣與國民黨的昏庸統治針鋒相對，與污濁的社會風氣奮力廝殺，他一直以一種抗爭的姿態印刻在中國新聞史的頁面里。

參考文獻：

［1］ 謝泳.儲安平與《觀察》［M］.北京：中國社會出版社，2005：12-43.

［2］ 章詒和.往事并不如煙［M］.北京：人民文學出版社，2004：27-82.

［3］ 馮英子.風雨故人來［M］.濟南：山東畫報出版社，1998：26-75.

［4］ 謝泳.追尋儲安平［M］.廣州：廣州出版社，2010：16-68.

［5］ 戴晴.梁漱溟王實味儲安平［M］.南京：江蘇文藝出版社，1989：111-238.

中圖分類號：G216

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）11-0086-01