淺析我國保護“匿名信息源”的困境與突破

于子晴

（黑龍江大學 新聞傳播學院，黑龍江 哈爾濱 150081）

淺析我國保護“匿名信息源”的困境與突破

于子晴

（黑龍江大學 新聞傳播學院，黑龍江 哈爾濱 150081）

由于“世奢會”一案近年來引起的廣泛關注，匿名信息源在我國如何受到保護的問題引發了社會各界人士的廣泛探討。在立足本國國情的基礎上根據我國保護“匿名信息源”的現狀進行分析，我國目前對于“匿名信息源”的保護媒體行業規范缺乏以及道德和法律沖突等問題，本文針對其面臨的困境在借鑒其他國家經驗與做法的基礎上提出解決的策略。

“匿名信息源”；媒體行業自律；法律監管

世奢會（北京）國際商業管理有限公司與《新京報》名譽權侵權責任糾紛一案，經過不斷反轉，法院終審認定《新京報》等幾家媒體不構成名譽侵權，撤銷一審判決，駁回“世奢會”的全部訴訟請求。該案的關鍵爭議點，是涉案報道所使用的秘密消息源及其所提供的信息是否屬實。此事件被認為是使得“保護匿名信息源”問題在中國浮出水面的典型案例。一時間引發了我國各界對匿名信息源的討論與思考。

匿名信息源是媒體獲取重要新聞線索的一個至關重要的因素。在西方新聞史上，很多通過匿名信息源傳遞出去的信息，經過記者的多方核實以后刊登出來，常常成為名垂青史的新聞事件。例如，眾所周知的“水門事件”“五角大樓”事件。這些新聞不僅載入史冊，而且極大地維護了公眾利益，對美國歷史進程有著重大影響。我國對于這些“匿名信息源”的保護到底面臨著怎樣的困境，該如何找到突破口來改變這一現狀呢？

一、保護匿名信息源面臨的困境

記者為消息源保密與向法庭作證之間的沖突在世界各國都普遍存在著。不過如瑞典、日本等國家已經通過立法或司法手段設立了明確的制度來權衡這一沖突。中國自身的情況比較特殊，如中國自身的法律體系、傳媒業的性質以及道德現狀等。所以，也存在與其他國家程度不同的困境。

（一）保護匿名信息源引起新聞失實

新聞業最大的腐敗應該就是假新聞的出現。被公眾認可的“保護匿名信息源”的特權也會被媒體界那些只為謀取一己私利的害群之馬亂用。《紐約時報》便遭受過這樣的情況，一名叫杰森?布萊爾的記者在7個月的時間里杜撰了36篇報道，其創作就是靠的“匿名信息源”。所以，匿名信息源會使得一些記者利用其造出一些虛假新聞，或者篡改和捏造新聞事實。這樣就使得我們對匿名信息源進行保護的同時讓一些記者鉆了這個空子。

（二）媒體行業缺乏規范

另外，還有一些新聞素養較低的記者聽信或偏信單一信息源。或者對匿名信息源提供的信息不加以多方核實就使用，而編輯在對新聞報道進行把關的時候盲目相信記者所提供的匿名信息源，由于匿名信息源的特殊性往往編輯對其聽之信之，掉以輕心，想當然地認為反正匿名信息源也不能暴露就不去加以謹慎核實，媒體行業自身沒有對匿名信息源合理規范等不僅會造成新聞報道失實，而且還會嚴重損害公眾利益。

（三）新聞匿名與法律沖突

對于記者保護新聞來源的規定，通常只存在于新聞自律規范當中。大多數國家的新聞法律都否認記者有保護新聞來源的權利。雖然從理論上說，道德是制定法律的基礎，新聞法律的制定也會不斷吸收道德規范中的某些條款，但道德與法律并不是在任何時候都是一致的。它們之間在某些時候會產生激烈的沖突，這給新聞工作者的行為選擇帶來了困難。因為一旦這樣的報道涉訟，新聞界記者就被卷入了新聞道德與法律的矛盾沖突中。法官為了公正審判會要求記者出庭作證，并說出新聞來源，否則將以藐視法庭罪加以處罰；但新聞職業倫理又要求新聞記者保護新聞來源，不能在壓力之下透漏其姓名和身份。記者說出新聞來源就會違背道德上的規定，受到道義上的譴責，并會損害媒體的公信力，但不說出來又會受到法律的制裁。此時，記者處于兩難選擇的境地，怎么選擇都會違反一種行為規范。

二、匿名信息源保護的突破路徑

（一）記者慎用“匿名信息源”

陳力丹教授曾指出，信息源的可信度較低，使用匿名信息源不可成為媒體報道的常用方法，新聞報道在原則上應該盡可能地交代信息來源。記者不能不分事宜地使用匿名信息源，像如今很多的新聞報道都寫成“據悉”“據相關人士稱”等都是不符合新聞報道原則的。新聞業界應該反思這樣的現象，記者應該謹慎使用匿名信息源。必要時，編輯可以與匿名信息源接觸甚至請他們來審核相關內容。只有嚴格把關，才能有效地杜絕匿名信息源帶來的后患。

（二）編輯扮演好把關人角色

編輯作為新聞報道事件的把關人起著相當重要的作用。編輯在對記者提交的新聞稿件進行審核的時候，對于記者提供的匿名信息源要抱有懷疑態度，對其進行多方的核查和取證，如果出現問題要及時與記者溝通，在確有相關證據表明信源真實的情況下才能允許其發表。所以，一定要為匿名信息源提供的信息把好最后嚴格的一關。

（三）媒體提高行業自律

傳媒業應自我約束，明確制定公開、書面、可操作，且全行業共同承認的行規。上述行規能通過一定的程序產生約束力，違反者必須承擔相應的后果與責任。在媒體從業人員的素質培養和職業技能的訓練方面，應該逐漸地形成行業內部的規則。有明確的規定指出什么樣的情況可以使用匿名信息源和什么樣的情況盡量使用常規化準確的信息來源。同時，培養和訓練媒體從業人員對于匿名信息源的使用方法與使用技能，制定合理的使用規則，同時建立與其相應的核實與審查制度。

（四）法制的監管與健全

只有通過法制的約束才能將匿名信息源的問題不斷規范化和制度化。一方面，在不突破新聞道德底線的前提下用合理的法律法規來強化其約束力。另外，可以借鑒其他國家在匿名信息源保護方面的做法和他們形成的可以吸收利用的合理政策，在一定程度或者特殊情況下賦予新聞記者合理的權利，同時在司法實踐中對一些特殊性的案件準許他們可以不公開舉證等。只有多方面制約，共同監管和牽制，才能營造出合理使用信息源的一個健康的社會環境。只有在道德和法律的多重支撐和引導之下，所做出的行為選擇才更加具有合理性。

［1］陳力丹，等.艱難的新聞自律——我國新聞職業規范的田野觀察╱深度訪談╱理論分析［M］.北京：人民日報出版社，2010：85-155.

［2］許加彪.法治與自律——新聞采訪權的邊界與結構分析［M］.濟南：山東人民出版社，2005：94-120.

D922.16

A

1674-8883（2016）16-0078-01

于子晴（1993—），女，吉林人，黑龍江大學新聞傳播學院碩士，研究方向：新聞理論與實務。