蔣 璐
(上海交通大學(xué) 媒體與設(shè)計學(xué)院,上海 200050)
新媒體環(huán)境下企業(yè)的媒體公關(guān)與危機處理
蔣 璐
(上海交通大學(xué) 媒體與設(shè)計學(xué)院,上海 200050)
新媒體環(huán)境下,任何一個小的危機都有可能給企業(yè)帶來重創(chuàng)。在當(dāng)下,危機信息的傳播有不同于傳統(tǒng)媒體時代傳播的新特點,時效性、交互性增強,傳播主體多元化、傳播行為個性化,這讓企業(yè)應(yīng)對危機變得更加困難,使企業(yè)的危機公關(guān)面臨更大的挑戰(zhàn)。本文聚焦新媒體在危機預(yù)警、危機處理、危機修復(fù)方面的內(nèi)容,分析企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時代中處理危機的措施,為其化解危機提供可借鑒的一般方法和可參考的建設(shè)性意見。
新媒體;公關(guān)危機處理
當(dāng)下社會,快速崛起的手機媒體,以及微博、微信、客戶端等媒體形式正在改變信息流的傳播方式,重新建構(gòu)信息傳播的格局。新媒體的發(fā)展為豐富信息交流互動提供了條件。新媒體作為一種最直接的雙向互動傳播方式,在輿論場中扮演著越來越重要的角色。新媒體的傳播環(huán)境與傳統(tǒng)媒體的傳播環(huán)境有巨大差異,要求企業(yè)意識到其自身所處環(huán)境的變化,要做出更新的媒體公關(guān)的應(yīng)對策略,使企業(yè)在陷入危機時,能有效轉(zhuǎn)“危”為“機”。
新媒體的快速發(fā)展,沖擊著傳統(tǒng)媒體的話語地位,新媒體能在瞬息間匯集各種負(fù)面信息,給企業(yè)造成巨大災(zāi)難。企業(yè)往往因為發(fā)生了一個小的意外,就被新媒體大肆傳播渲染,造成嚴(yán)重后果。新媒體的輿論匯集力量使得企業(yè)危機爆發(fā)點提前,縮短了企業(yè)應(yīng)對危機的黃金時間。因此,加強新媒體公關(guān)和危機處理能力,開辟高效的信息傳播渠道,實施適當(dāng)?shù)奈C處理策略,有利于更好地維護(hù)自身形象,使損失降到最低。
新媒體尤其是社交媒體的發(fā)展,使信息量空前增多,信息傳播速度更加便捷,公眾對各類負(fù)面消息的反應(yīng)速度與互動意識的增強,令公眾的媒體接近權(quán)充分實現(xiàn),導(dǎo)致企業(yè)的潛在危機增多。
(一)新媒體傳播主體的多元化,使企業(yè)危機處理防范更加艱難
在新媒體環(huán)境下,傳播者的多元化使得虛假、負(fù)面信息成為可能,各類不負(fù)責(zé)任的觀點或謠言可能會通過新媒體迅速傳播開來,因此多元的傳播主體增加了企業(yè)危機爆發(fā)的概率。另一方面,隨著媒體行業(yè)競爭的加劇,各媒體之間都會對新聞資源產(chǎn)生激烈的搶奪,各類媒體都傾向于挖掘爆炸性的負(fù)面信息以吸引受眾注意,企業(yè)爆發(fā)危機的可能性增加。
(二)新媒體傳播時效性增強,縮短了企業(yè)應(yīng)對危機的黃金時間
隨著智能手機的應(yīng)用普及,傳播者利用帶有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的媒介終端,可以隨時隨地發(fā)布信息,不受空間和時間的限制。信息的實時傳播不僅使信息的傳播周期縮短,讓受眾更加便捷地知曉消息,而且可以使受眾利用智能設(shè)備隨時發(fā)布各種信息,提高了信息的傳播速度。在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下,企業(yè)對危機的反應(yīng)時間一般較長,但在新媒體環(huán)境下,企業(yè)往往還未來得及作出反應(yīng),危機事件就可能已迅速傳遍網(wǎng)絡(luò)。
(三)新媒體中把關(guān)人的弱化容易使得危機信息偏激或失真
在傳統(tǒng)媒體中,把關(guān)人主要根據(jù)信息是否符合新聞的客觀屬性,是否具備新聞價值要素,是否體現(xiàn)媒體的立場來傳播信息,但是在新媒體環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體中把關(guān)人的作用日趨弱化。把關(guān)人的弱化又導(dǎo)致企業(yè)的負(fù)面信息層出不窮,各種謠言、虛假信息通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行傳播,對企業(yè)的危機處理提出了挑戰(zhàn)。
雖說在新媒體環(huán)境下企業(yè)對危機個案的處理原則不同,但仍然有最基本的原則可循。
(一)制度化原則
企業(yè)對危機的處理應(yīng)有一套自己的制度,制度化的目的是讓企業(yè)在危機發(fā)生時有快速反應(yīng)及管理的能力,降低危機事件對企業(yè)產(chǎn)生的惡劣影響。
(二)真誠原則
危機的發(fā)生,有可能會危及企業(yè)的生命。在處理危機的過程中,企業(yè)應(yīng)該本著真誠原則,爭取大眾對公司的諒解和信任,努力挽回公司在危機中受挫的形象。
(三)預(yù)防原則
對危機的預(yù)防是危機處理中的首要要求。對于公司而言,建立一套應(yīng)對危機的預(yù)警機制是極其必要的。一般來說,企業(yè)危機的發(fā)生事先都有征兆,而在真正的危機爆發(fā)前預(yù)防危機對企業(yè)而言也是成本最低的方式。
(一)建立企業(yè)面對新媒體的危機預(yù)案
在新媒體環(huán)境下,危機的傳播速度變得更快捷,危機信息的傳播方式和渠道變得更加多元化、多媒體化。因此危機一旦發(fā)生,對企業(yè)形象會造成巨大的損害,雖然危機公關(guān)能夠在一定程度上緩解危機對企業(yè)造成的負(fù)面消極影響,但花費的成本和付出的代價相當(dāng)大,大多數(shù)危機事件都有一個由隱患而漸變?yōu)槲C的過程。
(二)開展情感引導(dǎo),真誠坦率地進(jìn)行有效溝通
在新媒體語境中,受眾參與信息的傳播顯示出非理性的特點,往往會把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作宣泄個人情緒的平臺,同時網(wǎng)絡(luò)的言論門檻較低,負(fù)面情緒交叉感染,容易給企業(yè)的危機公關(guān)帶來挑戰(zhàn)。因此在新媒體環(huán)境下,企業(yè)進(jìn)行媒體公關(guān)時一定要注意危機溝通對象的情緒,而不是急于爭辯,情緒化的網(wǎng)民更傾向于同情弱者。
(三)整合新舊媒體資源,掌握話語主導(dǎo)權(quán)
新媒體有傳播速度快、使用便捷的特點,但也有信息發(fā)布真假并存的缺陷,同時企業(yè)在自家官微澄清事件真相并不能使消費者信服,傳統(tǒng)媒體與新媒體相比,更有權(quán)威性和公信力。鑒于二者各自的傳播優(yōu)勢,企業(yè)應(yīng)該整合使用新舊媒體。一方面,應(yīng)該運用傳統(tǒng)媒體公信力強的特點發(fā)布信息,增強企業(yè)的品牌口碑,贏得公眾的信任。同時,還要有效利用新媒體的時效性和互動性,第一時間與公眾溝通,表明立場,解決消費者產(chǎn)品與服務(wù)中遇到的問題,使品牌直接與用戶對話,以真誠和負(fù)責(zé)任的態(tài)度贏得公眾的支持。
目前,大部分企業(yè)已經(jīng)意識到利用新媒體進(jìn)行公關(guān)的重要性,在對危機的處理過程中,企業(yè)應(yīng)盡力避免出錯,以修復(fù)企業(yè)形象為主要目的,不斷調(diào)節(jié)企業(yè)危機公關(guān)偏頗的應(yīng)對方式,進(jìn)而把危機降到最低,在公眾心中樹立起有擔(dān)當(dāng)、負(fù)責(zé)任的企業(yè)形象。
[1]吳亞博,阮亮晶,李坤.新媒體環(huán)境下企業(yè)的危機公關(guān)研究[J].東南傳播,2014(06):65-68.
[2]賴明忠.論新媒體環(huán)境下的企業(yè)危機公關(guān)管理[J].湖南傳媒學(xué)院學(xué)報,2009,9(1):58-60.
[3]田衛(wèi)東.企業(yè)訴訟中的媒體公關(guān)——以王老吉商標(biāo)訴訟案為例[J].宜春學(xué)院學(xué)報,2014,36(1):20-22.
[4]黃賀鉑.淺析企業(yè)的危機公關(guān)——以農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”事件為例[J].新聞世界,2014(1):155-156.
G206
A
1674-8883(2016)16-0095-01