◎ 楊濤
別讓好形式只剩“形式”
◎ 楊濤

楊濤 漫畫
“原本好端端的班前會,現在非要固定每個步驟和每一步的標準,上級每月還要按統一的標準檢查,大家為了應付檢查,現在都凈搞形式了。”按規定搞完今天早班的班前會八步曲,某礦通風隊瓦檢班班長老付一臉無奈。
付師傅的無奈,在很多企業并不少見。近年來,很多企業在安全管理、安全文化、班組建設等方面,不乏好的做法和經驗。但應注意的是,對于這些好的形式,要避免時間一長就僅剩下“形式”的現象。
對一個企業來說,內部很多的生產單元,有很多不同的生產分工,不同的單位或不同的崗位性質,決定著不同的管理方式和管理模式,但是如果過于講究形式、模式的整齊劃一,而忽視了對不同單位管理方式上應有的區別對待,再好的管理模式推行下去也會變樣、走形,淪為徹頭徹尾的“形式”。
本文開頭,付師傅所在企業內有煤炭開采、洗選、發電、機械制造、物流運輸等單位,該企業安全文化建設部門引進了班前會八步曲制度,在企業班組中推廣。盡管,該八步曲在礦井采掘班組中值得推行,但并不完全適用于企業其他班組。為了應付上級檢查,付師傅所在班組不得不生搬硬套,從形式上完成上級的規定動作,不僅班前會效果不好,班組的職工也很反感,淪為形式也就是必然了。
還有就是,一些企業的管理者過分追求管理形式、花樣的翻新、創新,總是想在套路上推陳出新。但是,一些老的辦法和措施,雖不是新思路、新辦法,但如果執行到位,就會真有用、有大用。而這比任何形式上的翻新都更重要。
譬如,有的企業定期組織職工對班組長進行民主測評,讓職工選擇自己信得過的班組長,以增強班組長的責任心。按說這也是管理的一種好形式,但是時間一長問題就出現了。如班長的職位經常被同一個人連任,直到其提拔或是出事才會有所變化;有的職工測評時也是敷衍了事,反正最后的決定權在隊里,與其得罪人,不如做順水人情。
在類似因素的影響下,班組長民主測評也就僅剩下了“形式”。究其原因,還是在于沒有下定決心讓職工來決定班長由誰當。當然,這并不是說如果一個班長干得好就不能連任,或是說這種由下而上的民主選舉有問題,而是說如果冠以選舉的名義,實則還是任命,那么職工認識到這一點后,配合走形式也就在所難免了。要避免這種現象發生也不難,就是說了算、定了干,否則一切都是空談。
就此而言,無論是淪為徹頭徹尾形式主義的班前會八步曲,還是走形式的職工對班組長民主測評,抑或其他工作,如果不講求實際,不從實際出發,新的模式淪為“形式”的結局也就在所難免了。