基礎隔震研究與應用的新進展及問題

尚守平，崔向龍

(湖南大學土木工程學院， 湖南長沙410000)

?

基礎隔震研究與應用的新進展及問題

尚守平，崔向龍

(湖南大學土木工程學院， 湖南長沙410000)

摘要：基礎隔震是一種創新、可靠、發展潛力巨大的新型技術，經過幾十年的發展，在基礎理論與實際應用中都取得了很大的進步。本文簡要介紹了基礎隔震的基本原理、必要條件及幾種常見的隔震裝置，詳細介紹了近年來國內基礎隔震領域的最新理論進展與實踐成果，重點介紹了鋼筋瀝青隔震、玻璃珠石墨滾動滑移體系、砂墊層滑移體系等農村基礎隔震技術，目前隔震研究主要為造價偏高的橡膠隔震，不適于在村鎮地區推廣，村鎮建筑的隔震研究、應用仍很落后，針對這一現狀，提出了研發、推廣一種廉價、高效、適于村鎮建筑的基礎隔震裝置的迫切性。

關鍵詞：基礎隔震 ；農村民居；隔震裝置

0引言

建筑物基礎隔震技術是20世紀60年代出現的一種新技術，經過了短短幾十年的發展，已經成為了一種可靠、有效的結構減震技術，并在世界范圍內得到了廣泛的應用和推廣。基礎隔震技術被譽為20世紀以來最具代表性的革新性抗震技術，為工程抗震和結構設計提供了新的創新方向和研究思路[1-2]。特別是近年來全球范圍內地震頻發，采用了基礎減震技術的結構在地震中往往表現出優越的抗震性能，結構基礎減震的研究也越來越受到國內外專家學者的重視。國內外許多專家對基礎隔震技術進行了卓有成效的探索與研究[3-6]，很多技術已經應用到實際工程當中，并經受住了實際地震的考驗。另外，近年來一些專家還積極的探索適用于廣大村鎮建筑的廉價、高效的基礎隔震裝置，進行了系統性的試驗研究，取得了豐碩的成果[7-10]。

1基礎隔震的原理及基礎隔震裝置的必要條件

1.1基礎隔震原理

圖1　隔震原理示意圖Fig.1　Isolation principle diagram

基礎隔震設計是在房屋基礎與上部結構之間設置隔震支座和阻尼裝置等構件，組成具有整體復位功能的隔震層，延長結構體系的自振周期，用來減少傳入上部結構的地震作用，獲得合適的減震效果[11]。對于結構高寬比小于4、變形主要以剪切變形為主的低矮建筑，結構剛度較大，自振周期一般較短，自振周期正好處于地震波輸入能量的主頻段上，上部結構的加速度反應放大很多(見圖1中A點)，設置了基礎隔震裝置的結構，自振周期延長，在阻尼保持不變的情況下，上部結構加速度反應有效降低(見圖1中C點)，如果能夠增大結構的阻尼，則加速度反應仍可以減小(見圖1中D點)。因此，實際工程中人們往往通過基礎隔震裝置與阻尼器聯合來進行建筑結構基礎隔震設計。

1.2基礎隔震裝置的必要條件

基礎隔震技術的本質就是使結構或構件與可能引起破壞的地震地面運動分離開來，這種分離或解耦是通過增加系統的柔性和提供適當的阻尼來實現的[12]。目前比較成熟且在實際工程中應用較多的隔震體系主要有：疊層橡膠墊隔震體系、摩擦滑移隔震體系、摩擦擺隔震體系以及最近出現的適于農村民居的鋼筋瀝青復合隔震體系[13]、玻璃珠石墨滾動滑移體系[14]以及砂墊層隔震體系[15]。

綜合來看，一種優秀的隔震裝置必須具備以下幾個必要的條件，才能很好的應用于實際工程并得到推廣。

①足夠的豎向承載能力。隔震層是設置在基礎及上部結構之間的裝置，必須具備較大的豎向承載力，才能安全的支撐上部結構的重力及使用荷載，保證結構在正常使用狀態及地震作用下不發生倒塌。

②合適的剛度。基礎隔震系統首先必須具有足夠大的初始剛度，保證在風及常年水平微小荷載作用下結構不產生過大的位移，滿足正常使用要求，另外與上部結構相比，隔震層剛度應足夠小，保證在地震來臨時，有效減小上部結構的加速度，且上部結構在地震作用下只做小位移平動。結構的層間位移很小，即使在罕遇地震作用，結構也基本處于彈性狀態。

③良好的復位功能。隔震裝置必須具有合格的彈性變形能力，保證在地震作用下發生較大的彈性形變的同時具有瞬時復位功能，滿足結構的正常使用要求。沒有彈性恢復力的隔震體系運動時不是振動，是平動。不具有瞬時彈性復位功能的隔震系統，由于難以控制最大位移，又不能使用限位器使運動的結構質點產生急剎車效果，故難以滿足結構的正常使用要求。

④較低的經濟造價。造價問題一直是制約基礎隔震技術推廣的一個瓶頸。實踐證明，橡膠隔震技術也能夠經受住地震考驗，與常規的抗震技術相比，造價偏高仍是阻礙其推廣的主要問題。橡膠隔震支座研究較活躍的同時，汶川、玉樹地震，大量的村鎮建筑倒塌，人員傷亡慘重。不得不說有關農村民居的隔震、抗震研究與推廣還很落后，開發一種專門針對于村鎮建筑的基礎隔震技術十分迫切。我們可以根據建筑的重要性選擇不同的隔震技術，像醫院、學校、實驗室等，建筑內有很多靈敏度高、作用重大的設備,建筑物內的重要設備很有可能在整體結構不發生破壞的情況下損毀、失靈，造成重大損失[16]。對于這些重要的建筑，我們可以選擇造價較高的疊層橡膠隔震技術，而對于廣大的村鎮地區住宅，可以考慮造價較低的鋼筋瀝青復合隔震技術或者砂墊層技術。幾種基礎隔震技術都有自身的優勢與特點，配合使用，大面積、大幅度地造福于廣大老百姓。

因此，我們認為，真正能為百姓可靠減災的隔震技術最低要求(或者說必須條件)應為上述4點。

2基礎隔震研究與應用現狀

近年來，人們對隔震技術的研究與試驗越來越多，開發出的隔震裝置越來越豐富，基礎隔震技術的發展出現了一些新的動向[17-19]，值得我們進一步總結。除了傳統的橡膠基礎隔震技術仍然具有多項優越性能之外，摩擦擺隔震體系、滑動摩擦隔震體系、鋼筋瀝青隔震體系、組合隔震體系也有了新的突破與發展，進一步豐富了工程人員在隔震設計時的技術手段。

2.1橡膠隔震體系

橡膠隔震支座是目前國內研究最多、應用比較成熟的一種基礎隔震裝置，并且已經形成了一套比較完善的體系，《建筑抗震設計規范》(GB50011-2010)中第12章“隔震和消能減震設計”對橡膠隔震支座的性能與設計有明確規定[20]。傳統橡膠隔震支座主要分為標準疊層橡膠支座、鉛芯疊層橡膠支座、高阻尼橡膠支座三種。除了上述三種橡膠支座外，還出現了造價較低、適于村鎮地區使用的纖維增強工程塑料板夾層橡膠隔震支座(SFRPB)[21]和工程塑料板橡膠隔震支座[22]。

疊層橡膠支座隔震系統在設計理論與實際應用上已經比較成熟[23-27]。對于自振周期較小的結構減震效果優越，且經濟指標比較合理。其不足之處主要是對豎向振動一般沒有減振效果，易與自振周期較長的水平振動產生共振，影響到隔震支座本身的安全[28]。總體上來看，對于重要的、有精密儀器的建筑可以采用疊層橡膠隔震體系，造價有一定提高[29]，對于一般的農村民居，采用橡膠隔震技術不夠經濟，需要采用更為廉價、高效的隔震技術。

為了克服傳統疊層橡膠隔震支座自重大、造價昂貴、安裝工藝復雜的缺點，國內外學者對橡膠隔震支座做了不同的嘗試與改進。美國學者 Kelly[30]于1999年提出采用纖維增強復合材料(FRP)代替疊層橡膠支座中的鋼板，從而降低造價與支座重量，引起各國學者關注與研究。廣州大學王斌等[31]在此支座基礎上做了改進，提出了纖維增強工程塑料板夾層橡膠隔震支座( SFRPB)，對其進行了相關力學性能的試驗研究，該支座隔震效果好、性能更加穩定。同時，譚平等[32]提出了一種新型簡易橡膠隔震支座——工程塑料板橡膠隔震支座，并對此支座進行了相關力學性能的試驗研究與工程應用。該支座采用不飽和聚酯纖維加強復合材料板替代鋼板，具有自重輕、價格低廉、適于安裝等優點。上述兩種簡易橡膠支座對傳統橡膠支座應用于村鎮建筑做了有益的探索，對于簡易橡膠支座的耐久性問題是值得研究的課題。

2.2滑動摩擦隔震體系

滑動摩擦隔震支座是一種常見的基礎隔震體系，國內外專家做了大量的試驗與研究[33-37]。它的主要原理是利用基礎底面與支撐面之間的相對滑移產生摩擦力來消耗地震作用，地面激勵比較小時，結構與地面之間的摩擦力克服地震作用，防止結構滑動；地面激勵超過一定強度時，結構地震作用超過摩擦力，隔震層滑動面產生滑動，進行隔震。此時，即使地面激勵繼續增大，上部結構的地震作用也將保持不變。滑動摩擦隔震體系包括純摩擦力滑移隔震系統(P-F)[38]、帶恢復力的摩擦力滑移隔震系統(R-FBI)[39]和帶限位裝置的摩擦力滑移隔震系統(S-LF)[40]。樊劍等[41]提出了帶限位裝置的摩擦滑移隔震系統(圖2)，限位裝置包括由彈簧和阻尼組成的限位器和剛性限位壁。S-LF既解決了純滑移摩擦力隔震裝置的復位問題，又具有較佳的隔震效果，是對P-F和R-FBI隔震體系的改良，但是限位裝置應是柔性的或彈性的，不應該是剛性的。由于限位壁為剛體壁，在罕遇地震作用下，限位器及上部結構有可能與限位壁發生撞擊而損壞。如何解決在大變形情況下設置限位塊的裝置不會因為撞擊而破壞以及上部結構不容易滑出基礎范圍產生傾覆仍是滑移摩擦隔震體系面臨的主要問題。

圖2　帶限位裝置的摩擦力滑移隔震系統結構簡圖

曹萬林等[42]提出了一種玻璃珠砂漿層基礎滑移隔震體系，它由上下基礎梁、低強度玻璃珠砂漿層及基礎梁間限位裝置組成。隔震層位于基礎上梁與下梁之間，由摩擦系數較低的玻璃絲布板和具有潤滑作用的玻璃珠、石墨粉復合而成。研究了玻璃珠砂漿強度隨配合比、骨料取代率、齡期的變化規律，并且提出了制備低強度玻璃珠砂漿的方法及系統的施工工藝[43]。該技術專門針對村鎮建筑，造價低廉，施工簡便，具有較好的應用價值。竇遠明等[44-45]研究了砂墊層摩擦滑移隔震體系，并且進行了剛體塊代替剛度較大砌體結構的振動臺試驗，研究了砂墊層相對密實度對減震率的影響，結果表明隨著砂墊層密實度增加，減震效果減小。同時研究了不同砂礫級配對砂墊層減震效果的影響，結果表明單一粒徑的砂墊層減震效果優于連續級配的砂墊層。錢國楨等[46]研究了改性瀝青阻尼墊(SBS)[47]及約束砂墊層的隔震性能，并且分別應用在農村民居示范工程中，通過人工激勵進行了振動臺試驗，實測結果表明，兩種方法在小震時隔震效果不明顯，在中震、大震時，減震效果顯著，適于在高烈度地區推廣使用。曹曉輝等[48]提出了一種新型滑移隔震裝置，滑移材料主要為二硫化鉬，采用一種軟鋼實體圓錐棒作為限位消能裝置，加工簡單、成本較低。并且建立了力學模型，通過有限元分析了框架結構在小、中、大震情況下的表現，減震效果良好。

2.3鋼筋瀝青復合隔震體系

汶川、玉樹地震給國家帶來沉重災難，特別是廣大村鎮地區，大量房屋倒塌，人員傷亡慘重，這在一個側面反映出我們國家在村鎮隔震、減震方面的研究與推廣的缺失。國內尚守平等[49]較早意識到這個問題，提出了一種廉價、高效、適于低矮農村民居使用的鋼筋瀝青復合隔震層技術。鋼筋瀝青復合隔震體系的原理是在基礎與房屋底圈梁之間設置隔震層，隔震層包括上、下圈梁，水平隔震鋼筋，瀝青，磚墩四部分。豎向鋼筋作為主要的受力構件，承受上部荷載。利用鋼筋瀝青隔震層中豎向鋼筋水平向的彈性剛度相對于豎向的彈性剛度小很多的特性,保證隔震層豎向承載力較大，水平剛度較小,從而延長結構的自振周期,獲得較好的隔震效果[50]。多遇地震作用下，隔震層水平隔震鋼筋處于彈性狀態，上部結構基本保持不動或小位移平動，變形主要集中在隔震層，由于水平隔震鋼筋始終處于彈性狀態，隔震層具有自復位功能。罕遇地震作用下，水平隔震鋼筋屈服，上部結構落在磚墩上繼續滑動，結構仍然不會發生倒塌。在磚墩之間填充有瀝青油膏(油膏不承受重力荷載)，主要防止鋼筋發生銹蝕及增加阻尼[51]。復合隔震層構造圖見圖3。

圖3　鋼筋瀝青復合隔震層構造圖

在鋼筋瀝青復合隔震層的基礎上開發出復合隔震墩，并且做了大量的試驗研究[52-53]。試驗表明：鋼筋瀝青復合隔震層體系隔震效果優越。目前，鋼筋瀝青復合隔震層體系已經在實際工程中得到了應用[54]，現場實測結果表明：隔震層可以明顯的降低上部結構的地震響應。

鋼筋瀝青復合隔震層隔震體系造價低廉，取材容易。對于5層以下的農村民居隔震效果明顯而且易于施工，非常適合在廣大村鎮地區使用。在此基礎上開發出的隔震墩解決了隔震支座的裝配化生產問題，更利于該技術的實用。對于鋼筋瀝青復合隔震層的設計已經有了相應的規范[55]，正致力于使這一新興減震技術為大面積的第三世界貧民帶來福音。

2.4摩擦擺隔震體系

根據幾何構造的不同現有的摩擦擺隔震體系可以分為曲面式、溝槽式、曲面溝槽混合式摩擦擺隔震支座三類。為了解決傳統平面滑移支座無法自動復位的缺點，Zayas等[56]人對其進行了改進，在美國加州大學伯克利分校研究開發了摩擦擺隔震支座(FPS)[57]。該裝置具備滑動摩擦隔震系統的一系列優點，同時特有的滑動圓弧面保證了良好的自動復位功能，不需要另外安裝阻尼向心構件。這使摩擦擺隔震支座在實際應用中更為簡便，增加了隔震裝置的可靠度[58]。摩擦擺隔震系統的工作原理是滑塊置于凹形曲面的底盤中，地震作用來臨時，滑塊滑至凹形曲面的高處，消耗地震能量，同時由于上部結構自身重力荷載作用，滑塊自動向低處滑動，實現自動復位功能。為使頂板始終保持平衡，滑塊上部設計為曲面，摩擦擺隔震裝置的復位力的大小取決于底盤曲面的曲率及支座的剛度。隔震系統的周期和剛度可通過選取合適的曲率半徑來控制，阻尼由動摩擦系數來控制。具體構造見圖4。

圖4　摩擦擺隔震支座構造圖

國內外學者對摩擦擺裝置做了大量的試驗研究[59-60]。試驗結果表明：摩擦擺隔震支座具有穩定的滯回性能及可靠的耐久性，在溫度、壓應力、長期動態加載的影響下仍具有很高的可靠性。但由于滑塊滑至凹形曲面的高處時，增加了結構的豎向振動，使得這一問題還在摸索解決中。由于具有自限位、復位的天然優勢且隔震效果顯著，摩擦擺隔震支座在未來的隔震領域有著廣闊的發展空間。

2.5組合隔震體系

目前最常見的組合隔震體系主要是由疊層橡膠隔震體系與滑移摩擦隔震體系并聯而成。其可以利用疊層橡膠支座提供系統的彈性恢復力，同時充分發揮了滑移摩擦隔震系統的耗能減震作用。這樣既解決了橡膠支座對于長周期水平振動存在共振危險性的難題，也改善了純滑移摩擦隔震系統的復位問題。對高層建筑，橡膠隔震體系延長結構的周期有限，組合隔震系統一般會取得較好的隔震效果[61]。

3結語

本文闡述了一個好的基礎隔震體系必須滿足的幾個條件，并且首次提出把經濟指標作為衡量一個隔震支座性能好壞的一個條件。性能優異、價格低廉、取材容易的隔震支座更有利于在實際工程中推廣與應用。本文介紹了近年來國內外在基礎隔震特別是村鎮建筑基礎隔震研究與應用的新進展與新技術，鋼筋瀝青復合隔震體系、約束砂墊層隔震體系等作為近年來農村基礎隔震領域的新成果，有著自身獨特的優勢與特點，填補了我們國家在農村基礎隔震領域研究的空缺，有著良好的發展前景。

參考文獻：

[1]朱宏平,周方圓,袁涌.建筑隔震結構研究進展與分析[J]. 工程力學,2014,31(3):1-10.

[2]譚平,周福霖.隔震技術的研究與工程應用[J]. 施工技術,2008,37(10):5-8,42.

[3]楊迪雄,李剛,程耿東.隔震結構的研究概況和主要問題[J]. 力學進展,2003,33(3):302-312.

[4]唐家祥,李黎,李英杰，等.疊層橡膠基礎隔震房屋結構設計與研究[J]. 建筑結構學報,1996,17(2):37-47,79.

[5]HOUSNER G W, BERGERMAN L A, CAUGHEY T K, et al.Structural control: Past, present and future[J]. Jounal of Engineering Mechanics,1997,123(9):897-971.

[6]HUSSAINI A L, TAHMEED M,CONSTANTINOU M C.Superstrueture response of sliding-isolated multi-story frames tructure[J]. Pressure Vessels and Piping Division,1995,319:129-137.

[7]尚守平,劉可,周志錦.農村民居隔震技術[J]. 施工技術, 2009,38(2): 97-99.

[8]AHMAD S, GHANI F,ADILM R.Seismic friction base isolation performance using demolished waste in masonry housing[J]. Construction and Building Materials, 2009,23(1):146-152.

[9]NANDA R P,AGARWAL P,SHRIKHANDE M.Friction base isolation by geotextiles for brick[J]. Geosynthetics International,2010,17( 1):48-55.

[10]樓永林,王敏權,蘇志奇.多層磚房底部滑移減震研究[J]. 建筑結構學報,1994,15(l):24-31.

[11]尚守平,周福霖.結構抗震設計[M]. 北京:高等教育出版社,2003:67-68.

[12]SKINNER R I, ROBINSON W H, MCVERY G H.工程隔震概論[M]. 謝禮立,周雍年,趙興權,譯.北京:地震出版社,1996:1-393.

[13]尚守平,周志錦.一種鋼筋-瀝青復合隔震層的性能[J]. 鐵道科學與工程學報,2009,6(3):13-16.

[14]周中一,曹萬林,王卿，等.農村基礎隔震砌體結構房屋振動臺試驗研究[J]. 土木建筑與環境工程,2010,32(增刊2):521-523.

[15]李立.建筑物的滑動隔震-隔震技術的研究與應用[M]. 北京: 地震出版社,1991: 23-31.

[16]王文斌,趙小霞,陳玉元.建筑物基礎隔震技術的進展[J]. 內陸地震,2006,20(2):172-177.

[17]DALL’ASTA A, RAGNI L.Experimental tests and analytical model of high damping rubber dissipating devices [J]. Engineering Structures, 2006, 28(13): 1874-1884.

[18]SKINNER R I, ROBINSON W H, MCVERY G H.工程隔震概論[M]. 謝禮立,周雍年,趙興權，等譯.北京:地震出版社,1996.

[19]曲哲,葉列平,潘鵬.高層建筑的隔震原理與技術[J]. 工程抗震與加固改造,2009,31(5):58-62.

[20]中華人民共和國住房和城鄉建設部.建筑抗震設計規范: GB50011-2010[S]. 北京：中國建筑工業出版社，2010.

[21]襄云,周福霖,曹京源,等.纖維橡膠隔震結構模擬地震振動臺試驗研究及仿真分析[J]. 廣州大學學報(自然科學版),2010,9(5):21-26.

[22]譚平,徐凱,王斌,等.基于新型簡易隔震支座的村鎮建筑隔震性能研究[J]. 土木工程學報,2013,46(5):64-70.

[23]WANG J S, WANG J C.Seismic response prediction of HDR bearings using fractional derivatives Maxwell model [J]. Engineering Structures, 2002, 20(9): 849-856.

[24]WANG J S, WU J D, PAN C T, et al.A mathematical hysteretic model for elastomeric isolation bearings [J]. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 2002,31(4):771-789.

[25]HUIYAN A R, OKUI Y, MITAMURA H, et al.Arheology model of high damping rubber bearings for seismic analysis: Identification of nonlinear viscosity [J]. International Journal of Solids and Structures, 2009,46(7/8): 1778-1792.

[26]李宏男,吳香香.橡膠墊隔震支座結構高寬比限值研究[J]. 建筑結構學報, 2003, 24(2):14-19.

[27]徐忠根,周福霖.我國首棟橡膠墊隔震住宅樓動力分析[J]. 世界地震工程,1996(1):38-42.

[28]周錫元,閆偉明,楊瑞林.建筑結構的隔震減振和振動控制[J]. 建筑結構學報,2002,23(2):2-12,26.

[29]黨育,杜永峰.隔震建筑的經濟性分析[J]. 工程抗震與改造,2006,28(4):37-40.

[30]KELLY J M.Analysis of fiber-reinforced elastomeric isolator[J]. Journal of Seismology and Earthquake Engineering,1999,2(1):19-34.

[31]王斌,譚平,徐凱,等.新型纖維增強工程塑料板夾層橡膠隔震支座力學性能試驗研究[J]. 土木工程學報,2012,45(增1):187-191.

[32]譚平,王斌,金建敏,等.纖維增強工程塑料板夾層橡膠隔震支座有限元分析[J]. 振動與沖擊,2013,33(24):95-100.

[33]日本建筑學會[日]. 免震構造設計指針[M]. 東京:丸善株式會社,2001.

[34]程華群,劉偉慶,王曙光.彈性滑移支座在高層隔震建筑中的應用研究[J]. 工程抗震與加固改造,2007,29(3):48-53.

[35]朱玉華,呂西林.滑移摩擦隔震系統在多向地面運動作用下的試驗研究[J]. 地震工程與工程振動,2002,22(5):77-84.

[36]KELLY J M.Aseismic base isolation: review and bibliography[J]. Soil Dyn.Earthquake Engng.1986,5(3):212-226.

[37]MOTAGHEL N KHODAVERDIAN M. Dynamics of resilient friction base isolator(R-FBI)[J]. Earthquake Engineering and Structure Dynamics, 1987,15(3):379-390.

[38]WESTERMO W,UDWADIA W.Periordic response of a sliding oscillator system to harmonic exicitation[J]. Earthquake Engineering and Structure Dynamics,1983,11(1):135-146.

[39]MOSTAGHEL N,HEJAZI M.Response of sliding structures to harmonic support motions[J]. Earthquake Engineering and Structure Dynamics,1983,11(3):355-366.

[40]樊劍,唐家祥.帶限位裝置的摩擦隔震結構動力特性及地震反應分析[J]. 建筑結構學報,2001,22(1):20-25.

[41]樊劍,唐家祥.滑移隔震結構的動力特性及地震反應[J]. 土木工程學報,2000,33(4):11-16.

[42]曹萬林,周中一,王卿,等,農村房屋新型隔震與抗震砌體結構振動臺試驗研究[J]. 振動與沖擊,2011,30(11):209-213.

[43]曹萬林,戴租遠,葉煒,等.村鎮建筑低成本隔震技術研究現狀與展望[J]. 自然災害學報,2014,23(6):38-46.

[44]竇遠明,劉曉立,趙少偉,等.砂墊層隔震性能的試驗研究[J]. 建筑結構學報, 2005,26(1):125-128.

[45]竇遠明.砂墊層隔震性能的試驗研究[J]. 建筑結構學報, 2005, 26 (1):125-128.

[46]錢國楨,許哲,熊世樹,等.約束砂墊層隔震試點工程介紹[J]. 浙江建筑,2013,30(10):13-16.

[47]王金昌,錢國楨,馬紅觀,等.SBS改性阻尼墊用于磚混房屋隔震性能分析[J]. 建筑結構,2012,42(增刊)：542-544.

[48]曹曉輝,馬鴻瑤,劉軍生,等.新型滑移隔震結構減震效果分析[J]. 建筑結構,2013,42(增刊):1218-1222.

[49]尚守平,劉可,周志錦.農村民居隔震技術[J]. 施工技術,2009,38(2):97-99.

[50]尚守平,周志錦.一種鋼筋-瀝青復合隔震層的性能[J]. 鐵道科學與工程學報,2009,6(3):13-16.

[51]尚守平,石宇峰,熊偉,等.瀝青油膏-雙飛粉混合物動剪模量的試驗[J]. 廣西大學學報(自然科學版),2010,35(1): 1-5.

[52]尚守平,沈戎,黃群堂.磚砌體農居隔震試驗研究[J].地震工程與工程振動,2012,32(1):134-138.

[53]尚守平,黃群堂,沈戎,等.鋼筋-瀝青隔震墩砌體結構足尺模型試驗研究[J].建筑結構學報,2012,33(3)：132-139.

[54]尚守平,朱博聞,吳建任,等.鋼筋瀝青復合隔震層實際工程應用研究[J].湖南大學學報,2013,40(7):1-8.

[55]湖南省住房和城鄉建設廳.多層房屋鋼筋瀝青基礎隔震技術規程：DBJ43/T304-2014[S]. 長沙：湖南科學技術出版社，2010.

[56]ZAYAS V,LOW S,MAHIN S.The FPS earthquake resisting system: UCB/EERC-87/01[R]. Berkeley: University of California,1987.

[57]ZAYAS V,LOW S,MAHIN S. A simple pendulum technique for achieving seismic isolation[J]. Earthquake Spectra，1990,6(2):317-333.

[58]龔鍵,周云.摩擦擺隔震技術研究和應用的回顧與前瞻(Ⅰ)——摩擦擺隔震支座的類型與性能[J]. 工程抗震與加固改造,2010,32(3):1-10.

[59]龔鍵,周云.摩擦擺隔震技術研究和應用的回顧與前瞻(Ⅱ)——摩擦擺隔震支座的類型與性能[J]. 工程抗震與加固改造,2010,32(4):1-19.

[60]KASALANATI A,CONSTANTINOU M.Experimental study of bridge elastomeric and other isolation and energy dissipation systems with emphasis on uplift prevention and high velocity near source seismic excitation: MCEER-99-0004[R]. Buffalo,NY: State University of New York,1999.

[61]呂西林,朱玉華,施衛星.組合基礎隔震房屋模型振動臺試驗研究[J]. 土木工程學報,2001, 34(2):43-49.

(責任編輯唐漢民梁健)

New progress and problems in research and application of base isolation

SHANG Shou-ping, CUI Xiang-long

(Colledge of Civil Engineering，Hunan University，Changsha 410000, China)

Abstract:Base isolation is a new technology which is innovative and reliable, and it has huge potential for development. After decades of development, it has achieved great progress in the basic theory and practical application. The basic principles and necessary conditions of base isolation are introduced, and several common isolation devices are presented. The latest theoretical progress and practical achievement in the field of base isolation in recent years, especially steel-asphalt isolation, glass bead-graphite roll slip system, sand cushion slip system and other rural base isolation technologies, are elaborated. However, the present isolation research mainly focuses on high-cost rubber vibration one which is not suitable for promotion in rural areas, where also suffered from serious earthquake disasters. In view of that, the urgency of the study and the promotion of base isolation device which is cheap, efficient and suitable for rural construction are proposed.

Key words:base isolation; rural houses; isolation devices

中圖分類號：TU352.1

文獻標識碼：A

文章編號：1001-7445(2016)01-0021-08

doi:10.13624/j.cnki.issn.1001-7445.2016.0021

通訊作者：尚守平(1953—)，男，山東黃縣人，湖南大學教授，博士生導師;E-mail: sps@hnu.edu.cn。

基金項目：國家“十二五”科技支撐計劃項目(2011BAJ08B02)；湖南省科技重點項目(064SK4057)

收稿日期：2015-06-02；

修訂日期：2015-12-15

引文格式：尚守平，崔向龍.基礎隔震研究與應用的新進展及問題[J].廣西大學學報(自然科學版)，2016，41(1)：21-28.