75例唐氏綜合征胎兒的產(chǎn)前診斷分析*

黃　寧，劉艷秋，袁慧珍，黃婷婷

(江西省婦幼保健院產(chǎn)前診斷中心，江西南昌 330006)

?

·臨床研究·

75例唐氏綜合征胎兒的產(chǎn)前診斷分析*

黃寧，劉艷秋，袁慧珍，黃婷婷

(江西省婦幼保健院產(chǎn)前診斷中心，江西南昌 330006)

摘要:目的探討羊水細(xì)胞染色體分析在唐氏綜合征產(chǎn)前診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法通過(guò)羊水細(xì)胞培養(yǎng)和染色體核型分析，對(duì)近3年來(lái)該院接受產(chǎn)前診斷的孕婦進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果3 702例產(chǎn)前診斷病例羊膜腔穿刺成功3 700例，成功率99.95%，培養(yǎng)成功3 664，成功率99.03%；檢出75例唐氏綜合征，其中標(biāo)準(zhǔn)型21三體型70例，易位型21三體2例，嵌合體3例；其中唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)孕婦50例，占66.67%，無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前檢測(cè)陽(yáng)性孕婦18例，占24.00%，其他占9.33%。結(jié)論聯(lián)合唐氏篩查、胎兒DNA無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前檢測(cè)及羊水細(xì)胞染色體分析是一套安全、有效的產(chǎn)前診斷方法，對(duì)唐氏綜合征的檢出具有重要應(yīng)用價(jià)值，可能成為產(chǎn)前檢測(cè)和產(chǎn)前診斷的新模式。

關(guān)鍵詞:產(chǎn)前診斷；唐氏綜合征；核型分析；羊水

唐氏綜合征(DS)又稱21三體綜合征，是一種最常見的先天性染色體疾病，臨床表現(xiàn)為智力低下，身體發(fā)育遲緩，并可能伴有不同程度的器官畸形，如心臟畸形，至今尚無(wú)有效的治療方法。由于部分DS患兒可以存活至成人，給家庭帶來(lái)巨大的心理負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。近年來(lái)，隨著血清學(xué)篩查和無(wú)創(chuàng)胎兒DNA檢測(cè)的聯(lián)合應(yīng)用，越來(lái)越多的DS胎兒被檢出，降低了DS患兒的出生率，減輕了社會(huì)負(fù)擔(dān)。近3年本院進(jìn)行胎兒細(xì)胞染色體產(chǎn)前診斷中，共檢出75例DS胎兒，本文回顧總結(jié)了這75例DS胎兒的產(chǎn)前診斷，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料2012～2014年來(lái)本院遺傳咨詢的3 702例孕婦，孕婦年齡19～49歲，孕周17～30周。孕婦均有不同的產(chǎn)前診斷指征，在知情同意的原則下進(jìn)行了羊水穿刺術(shù)和胎兒細(xì)胞染色體核型分析。

1.2方法孕婦取仰臥位，于B超下定位后，先抽取1～2 mL羊水棄去，再繼續(xù)抽取約20 mL羊水，置于無(wú)菌離心管中，立即送檢。將羊水標(biāo)本離心后，取0.2～0.5 mL沉淀細(xì)胞接種，培養(yǎng)7～14 d，視羊水細(xì)胞生長(zhǎng)情況選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)換液，收獲。按傳統(tǒng)方法制片，行常規(guī)G顯帶染色體分析。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用Excel2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2結(jié)果

2.1產(chǎn)前診斷結(jié)果3 702例行羊膜腔穿刺孕婦，穿刺成功3 700例，成功率99.95%，羊水細(xì)胞培養(yǎng)成功3 664例，成功率99.03%，檢出異常核型198例，檢出率5.40%(198/3 664)，其中21三體綜合征75例，占產(chǎn)前診斷胎兒的2.05%(75/3 664)，占異常核型37.88%(75/198)。

2.275例DS胎兒的產(chǎn)前診斷指征75例DS產(chǎn)前診斷中血清學(xué)唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)50例，占66.67%(50/75)；無(wú)創(chuàng)胎兒DNA21三體陽(yáng)性18例，占24.00%(18/75)；B超異常3例，占4.00%(3/75)；不良產(chǎn)史1例，占1.33%(1/75)；唐氏篩查臨界風(fēng)險(xiǎn)1例，占1.33%(1/75)；高齡未行唐氏篩查檢測(cè)的2例，占2.67%(2/75)。見表1。

2.3孕婦年齡因素75例DS產(chǎn)前診斷中，高齡孕婦(≥35歲)32例，占42.67%(32/75)；年齡小于 35歲者43例，占57.33%(43/75)。

2.4染色體核型結(jié)果及妊娠結(jié)局隨訪21三體型70例，占93.33%(70/75)；易位型2例，占2.67%(2/75)；嵌合體3例，占4.00%(3/75)。75例DS胎兒病例均與孕婦及家屬交流，告知DS的臨床表現(xiàn)，建議3例嵌合體病例進(jìn)行進(jìn)一步臍血染色體檢查及夫婦外周血染色體檢查。見表2。

表1　　75例DS胎兒的產(chǎn)前診斷指征

表2　　產(chǎn)前診斷染色體核型分析

3討論

自1966年Steele等[1]首次報(bào)道培養(yǎng)羊水細(xì)胞成功，并應(yīng)用于胎兒染色體疾病的產(chǎn)前診斷以來(lái)，至今此項(xiàng)技術(shù)仍在產(chǎn)前診斷中起著無(wú)可替代的作用。Wu等[2]總結(jié)了5 304例羊膜腔穿刺病例，其中167例進(jìn)行了二次穿刺(121例羊膜腔穿刺失敗，23例染色體嵌合體，21例羊水細(xì)胞培養(yǎng)失敗，2例核型需要再次確認(rèn))，結(jié)果14例為異常染色體核型，4例嵌合體得到了進(jìn)一步確診，結(jié)論提示重復(fù)侵入性產(chǎn)前診斷技術(shù)不會(huì)進(jìn)一步增加胎兒流產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，羊水細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)和染色體制片技術(shù)得到了不斷改進(jìn)，形成了一套成熟而穩(wěn)定的羊水產(chǎn)前診斷技術(shù)，并在臨床產(chǎn)前診斷工作中得到了很好的驗(yàn)證，羊水培養(yǎng)成功率達(dá)到了99%以上。一般認(rèn)為，16～21孕周羊水細(xì)胞活性大，為羊水細(xì)胞培養(yǎng)適宜時(shí)期。本院進(jìn)行產(chǎn)前診斷病例孕周在17～30周，孕周過(guò)大的仍然能培養(yǎng)成功，由此可見，只要具有合適的培養(yǎng)體系和成熟的細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)，孕周并非是影響羊水細(xì)胞培養(yǎng)的決定因素，羊水細(xì)胞培養(yǎng)依然能成功。對(duì)于部分孕周超過(guò)21周的孕婦，而又不愿接受臍血產(chǎn)前診斷的，依然可以選擇羊水產(chǎn)前診斷。

隨著社會(huì)發(fā)展，人們優(yōu)生優(yōu)育意識(shí)增強(qiáng)，血清學(xué)篩查逐步普及，越來(lái)越多的孕婦進(jìn)行了唐氏篩查。由于血清學(xué)方法的局限性，假陽(yáng)性和假陰性人群不可避免地逐漸擴(kuò)大，其中大約50%唐氏篩查假陰性者風(fēng)險(xiǎn)值為1/300～1/1 000，增加唐篩臨界風(fēng)險(xiǎn)孕婦(風(fēng)險(xiǎn)范圍1/300～1/10 000)進(jìn)行產(chǎn)前診斷，對(duì)血清學(xué)檢測(cè)假陰性者起到了很好的補(bǔ)充作用[3-6]。隨著二代測(cè)序手段的迅速發(fā)展，在母血中進(jìn)行胎兒DNA的分析應(yīng)用于非整倍體染色體產(chǎn)前檢測(cè)。無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前檢測(cè)具有更安全、更快捷、準(zhǔn)確度高、靈敏度高等優(yōu)勢(shì)，被大部分孕婦所接受[7]。如果所有的唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)、臨界風(fēng)險(xiǎn)者均進(jìn)行有創(chuàng)產(chǎn)前診斷，現(xiàn)行的有創(chuàng)產(chǎn)前診斷力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的。無(wú)創(chuàng)胎兒DNA檢測(cè)不僅可以減少假陽(yáng)性患者的比例，減輕有創(chuàng)產(chǎn)前診斷的壓力，而且更大范圍地鎖定了21三體綜合征目標(biāo)人群，降低了這類孕婦的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)[8]。但Chen等[9]報(bào)道了2例無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前檢測(cè)假陽(yáng)性病例，結(jié)果顯示無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前檢測(cè)用于性染色體與18號(hào)染色體檢測(cè)時(shí)與實(shí)際染色體核型不符，仍需與傳統(tǒng)核型分析技術(shù)相結(jié)合。本研究中75例DS胎兒有50例為唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)，18例為無(wú)創(chuàng)DNA陽(yáng)性，共占90.67%。唐氏篩查、無(wú)創(chuàng)胎兒DNA和有創(chuàng)產(chǎn)前診斷聯(lián)合應(yīng)用無(wú)疑將成為以后產(chǎn)前篩查和產(chǎn)前診斷的新模式。

目前，普遍認(rèn)為隨著孕婦年齡的增加，卵子質(zhì)量下降，卵巢環(huán)境改變，胎兒染色體異常的風(fēng)險(xiǎn)率增加。然而資料顯示，僅約30%的DS胎兒發(fā)生在高齡孕婦，70%的DS胎兒發(fā)生在年齡小于35歲的孕婦中[10]。本研究中75例DS產(chǎn)前診斷，高齡孕婦(≥35歲)占42.67%；年齡小于 35歲者占57.33%。可見非高齡孕婦所妊娠的胎兒依然有著較高DS發(fā)生率，產(chǎn)前診斷中也不容忽視。醫(yī)務(wù)工作者務(wù)必做好孕婦宣教工作，提高備孕人群對(duì)DS的認(rèn)知度[11]。

在產(chǎn)前診斷中如何正確分析真假嵌合體，對(duì)孕婦做出合理的解釋及進(jìn)一步處理非常重要。Sahin等[12]報(bào)道了2例羊水染色體數(shù)目異常嵌合體和2例結(jié)構(gòu)異常嵌合體，1例報(bào)告為47,XY,+mar[10]/46,XY[10]，經(jīng)熒光原位雜交(FISH)技術(shù)確認(rèn)標(biāo)記染色體為15號(hào)染色體的一個(gè)片段，該胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩、伴腦血栓形成，于出生后29 d死亡；1例報(bào)告為45,X[4]/46,XX[26]，孕婦拒行臍血染色體進(jìn)一步檢查；1例B超顯示雙側(cè)脈絡(luò)膜囊腫，羊水染色體46,XX,dup(1)(q22-q32)[9]/46,XX[21]，夫婦染色體正常，該胎兒于23孕周流產(chǎn)；1例報(bào)告為46,XX,t(6;11)(q23;p13)[3]/46,XX[20]，異常染色體核型僅在一個(gè)培養(yǎng)瓶中發(fā)現(xiàn)，另一培養(yǎng)瓶為正常核型，該孕婦繼續(xù)妊娠，于產(chǎn)后復(fù)查血染色體核型為46,XX。提示產(chǎn)前診斷中檢出嵌合體核型，不僅需要進(jìn)一步詳細(xì)檢查以確診，還要繼續(xù)跟蹤隨訪。本研究中75例DS，共檢出21三體嵌合體3例，其中2例為唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)孕婦，1例為無(wú)創(chuàng)胎兒DNA陽(yáng)性。2例唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)孕婦未行進(jìn)一步確認(rèn)即引產(chǎn)，1例無(wú)創(chuàng)胎兒DNA陽(yáng)性者經(jīng)臍血染色體核型分析及胎兒出生后外周血染色體分析均無(wú)異常，后經(jīng)進(jìn)一步檢測(cè)胎盤胎兒面及臍帶組織為正常核型，母胎面為21三體嵌合體核型，為胎盤限制性嵌合體所致。提示無(wú)創(chuàng)DNA產(chǎn)前檢測(cè)存在假陽(yáng)性，無(wú)創(chuàng)DNA陽(yáng)性者必須通過(guò)羊水或臍血染色體核型分析進(jìn)行確認(rèn)，羊水嵌合體需通過(guò)臍血進(jìn)一步檢查確診，并進(jìn)行產(chǎn)后隨訪。

經(jīng)典的細(xì)胞培養(yǎng)和細(xì)胞染色體分析是染色體病診斷的金標(biāo)準(zhǔn)，具有不可替代的優(yōu)勢(shì)，隨著分子遺傳學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，衍生了多項(xiàng)染色體診斷技術(shù)，這些新技術(shù)實(shí)驗(yàn)周期短，分辨率高，可以對(duì)常見的非整倍體染色體異常作出快速檢測(cè)，可以有效緩解孕婦緊張情緒[13]。將傳統(tǒng)的唐氏篩查、無(wú)創(chuàng)胎兒DNA檢測(cè)與羊水細(xì)胞染色體分析結(jié)合起來(lái)，必成為產(chǎn)前篩查和產(chǎn)前診斷的新模式。遺傳咨詢醫(yī)師要對(duì)孕婦做出清晰合理的解釋，尤其針對(duì)嵌合體核型檢測(cè)結(jié)果，尊重患者自己的選擇，并對(duì)再次妊娠做出建議。加強(qiáng)醫(yī)患溝通，做好孕婦宣傳與教育工作，合理引導(dǎo)，對(duì)提高出生人口素質(zhì)具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1]Steele MW,Breg WR.Chromosome analysis of human amniotic-fluid cells[J].Lancet,1966,1(7434):383-385.

[2]Wu Y,Wang Y,Cheng W,et al.Value of second-time invasive prenatal diagnosis in the current circumstances[J].Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi,2014,31(3):376-379.

[3]Cuckle H.Time for total shift to first trimester Down′s syndrome[J].Lancet,2001,358(9294):1658-1659.

[4]Eiben B,Glaubitz R.First-trimester screening:an overview[J].J Histochem Cytochem,2005,53(3):281-283.

[5]Hartwig TS,Sorensen S,Jorgensen FS.Are there characteristics of the false-negative cases from the first trimester combined screening programme for Down syndrome?[J].Curr Opin Obstet Gynecol,2014,26(2):110-116.

[6]崔嵐，姚靜怡，謝曉媛，等．孕周和孕婦年齡對(duì)唐氏綜合征篩查影響的回顧性研究[J]．中國(guó)婦幼保健，2013，28(32)：5294-5296．

[7]Gekas J,Langlois S,Ravitsky V,et al.Identification of trisomy 18,trisomy 13,and Down syndrome from maternal plasma[J].Appl Clin Genet,2014,7(7):127-131.

[8]Manegold-Brauer G,Hahn S,Lapaire O.What does next-generation sequencing mean for prenatal diagnosis?[J].Biomark Med,2014,8(4):499-508.

[9]Chen X,Dai M,Shi W,et al.Analysis of two false positive cases from noninvasive prenatal testing[J].Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi,2014,31(6):778-781.

[10]楊燦鋒，王峻峰，朱云霞，等．15230例孕中期唐氏篩查產(chǎn)前診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值[J]．實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2011，27(2)：142-145．

[11]汪雪雁，席娜，李運(yùn)星，等．1318例高齡孕婦細(xì)胞遺傳學(xué)產(chǎn)前診斷結(jié)果及遺傳咨詢[J]．中國(guó)婦幼保健，2014，29(25)：4148-4150．

[12]Sahin FI,Yilmaz Z,Uckuyu A,et al.Prenatal diagnosis of mosaicism identified in amniotic fluid cell cultures[J].Genet Couns,2006,17(3):341-348.

[13]黃寧，劉艷秋．常用染色體分析技術(shù)在產(chǎn)前診斷中的應(yīng)用[J]．實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)，2015，33(2)：172-174．

(收稿日期：2015-11-12)

DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.03.044

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-4130(2016)03-0387-03

*基金項(xiàng)目：江西省衛(wèi)生與計(jì)劃生育委員會(huì)基金資助項(xiàng)目(20161115)。