廣州市增城區流動人口艾滋病知識調查分析

劉敏儀

廣州市增城區新塘醫院，廣東　廣州　511340

?

衛生管理

廣州市增城區流動人口艾滋病知識調查分析

劉敏儀

廣州市增城區新塘醫院，廣東廣州511340

【摘要】目的：調查廣州市增城區流動人口對艾滋病相關知識的知曉情況，為艾滋病的防控工作提供依據。方法：采用整群隨機抽樣法對廣州市增城區5個建筑工地及4個洗浴中心的流動人口進行自填式問卷調查和艾滋病相關行為及態度的調查，對調查獲得的情況進行綜合分析。結果：537例調查對象中艾滋病知識知曉合格率為34.64%；不同年齡、不同性別對象艾滋病知識知曉得分差異無統計學意義(P>0.05)；城鎮與農村流動人口艾滋病知識得分存在統計學意義(P<0.05)；537例調查對象中203例表示愿意與艾滋病患者共同工作或生活；309例愿意在性行為時使用安全套；415例調查對象表示遇性病及艾滋病方面的問題愿意咨詢大醫院或專科醫院；318例調查對象期望得到的預防艾滋病的服務為免費檢查。結論： 廣州市增城區流動人口艾滋病知識知曉情況不理想，應加強對相關知識的宣傳。

【關鍵詞】流動人口；艾滋病知識；艾滋病調查

艾滋病是由于人體免疫缺陷病毒所致的疾病，危害性較大[1]。流動人口已成為艾滋病傳播和防治的重點人群[2]。本研究通過對轄區內537例流動人口艾滋病知識知曉情況調查分析，旨在為該病的防治工作提供依據。

1資料與方法

1.1一般資料選取廣州市增城區2014年5月至2015年4月5個建筑工地及4個洗浴中心的537例流動人口作為調查對象，其中男性318例，女性219例；年齡25~57歲，平均年齡(38.39±8.69)歲；建筑工人326例，娛樂業人員211例；已婚398例，未婚139例；居住時間3個月至1年，平均(5.38±1.02)個月；城鎮人口205例，農村人口332例。

1.2方法對所有入選對象先進行自填式問卷調查，問卷內容包括人口學特征、艾滋病傳播途徑、艾滋病治療等。由經過統一培訓并考核合格的調查員進行調查，調查員及時整理并核對每份問卷是否有遺漏或書寫錯誤項目，發現問題及時咨詢被調查對象。對調查到的情況進行綜合分析。該問卷總共10題，每題1分，總得分最高10分，最低分0分，得分越低代表艾滋病知識知曉越差，當得分8分以上者則視為合格。調查問卷填寫結束后，由調查員向每位患者再次進行艾滋病相關行為及態度的調查。

2結果

2.1艾滋病知識知曉合格率本次共發放537份問卷，回收537份，回收率為100%，其中合格186例，合格率為34.64%。

2.2不同性別對象知識知曉情況入選的男、女對象對艾滋病知識知曉得分比較差異無統計學意義(t=0.53320，P>0.05 )。見表1。

±s)

2.3不同職業對象知識知曉情況不同職業入選對象艾滋病知識知曉得分比較差異無統計學意義(t=0.35079 ，P>0.05 )。見表2。

±s)

2.4城鎮與農村流動人口知識知曉情況城鎮流動人口對艾滋病知識知曉得分高于農村流動人口，差異有統計學意義(t= 5.5033 ，P<0.01)。見表3。

±s)

注：與農村流動人口比較，*P<0.01。

2.5艾滋病相關行為及態度537例調查對象中203例表示愿意與艾滋病患者共同工作或生活；309例愿意在性行為時使用安全套；415例調查對象表示遇性病及艾滋病方面的問題愿意咨詢大醫院或專科醫院，另122例表示愿意咨詢疾病預防控制中心；208例調查對象期望得到的預防艾滋病的服務為免費檢查，103例則希望獲得免費安全套或免費資料，但481例調查對象表示并沒有得到預防艾滋病相關的服務。

3討論

流動人口是指在沒有改變原來居住地戶籍的情況下，到戶籍所在地以外的地方從事務工、經商、社會服務等各種經濟活動，但排除旅游、上學、從軍等的一類人群[3]。我國目前現存艾滋病病毒感染者和患者約為74萬例，且疫情正逐漸從高危人群向一般人群傳播，其中流動人口占據比例較大[4-5]。隨著我國經濟的快速發展和城市化建設的加劇，流動人口的規模也逐年增加，給艾滋病的預防控制工作帶來較為嚴峻的考驗。廣州市增城區是全國著名的生態旅游示范區，為了解轄區內流動人口艾滋病知識的知曉情況，故行此次分析，結果顯示轄區內流動人口對艾滋病知識知曉情況不甚理想，不同性別、不同職業調查對象艾滋病知識知曉情況無明顯差別，但城鎮流動人口艾滋病知識知曉情況明顯優于農村流動人口，可能與農村流動人口文化水平普遍偏低，接受艾滋病相關知識宣傳的機會較少，且存在普遍的性行為有關。而對艾滋病相關行為及態度調查顯示，不到50%(203例)的調查對象愿意與艾滋病患者共同工作或生活，提示流動人口對艾滋病傳播途徑及有關知識認識不夠全面，且對艾滋病患者的寬容程度不夠理想；多數(309例)調查對象在性行為時愿意使用安全套，415例調查對象表示遇性病及艾滋病方面的問題愿意咨詢大醫院或專科醫院，這對降低艾滋病的傳播和檢出是非常有利的；208例調查對象期望得到的預防艾滋病的服務為免費檢查，103例則希望獲得免費安全套或免費艾滋病有關資料，但是大多數(481例)調查對象表示并沒有得到預防艾滋病相關的服務，提示預防艾滋病相關工作尚不到位，對艾滋病免費檢測和相關宣傳還需加強。

綜合本次分析，增城區流動人口艾滋病知識知曉情況不理想，需積極的加強對相關知識的宣傳，并采取有效的干預措施，如在人口密集地方提供免費安全套和提供免費預防服務等，以提高對該病的控制效果。

參考文獻

[1]蔣秋云．流動人口艾滋病防治干預模式的方法和效果分析[J]．中國社區醫師，2014，30(26)：148-149．

[2]田艷玲，閆學明，杜曉娜．北京西城區流動人口艾滋病母嬰傳播知識調查[J]．中國婦幼健康研究，2011，22(3)：310-311．

[3]劉壽，王兆芬，李筱，等．中國流動人口艾滋病綜合干預效果的系統評價[J]．中國衛生統計，2013，30(3)：357-361．

[4]丁舒，李秋萍，壯楠輝，等．國內流動人口艾滋病健康教育工作回顧[J]．中國健康教育，2012，28(1)：67-69．

[5]姚遠，熊鴻燕，李大興，等．重慶市九龍坡區流動性人口艾滋病綜合干預模式實踐與評價[J]．重慶醫學，2012，41(15)：1529-1531．

(收稿日期：2015.10.15)

【中圖分類號】R195

【文獻標志碼】A

【文章編號】1007-8517(2016)01-0157-02