防治煙草向日葵列當藥劑的篩選

徐 瑋，孔 毅，蘇燕妮，唐嘉成*，李元清，高 榮

(1.貴州中煙工業有限責任公司，貴州貴陽 550001；2.沈陽農業大學植物保護學院，遼寧沈陽 110866；3.遼寧省煙草公司朝陽市公司，遼寧朝陽 122000)

?

防治煙草向日葵列當藥劑的篩選

徐 瑋1，孔 毅1，蘇燕妮2，唐嘉成2*，李元清3，高 榮3

(1.貴州中煙工業有限責任公司，貴州貴陽 550001；2.沈陽農業大學植物保護學院，遼寧沈陽 110866；3.遼寧省煙草公司朝陽市公司，遼寧朝陽 122000)

摘要[目的]篩選出煙草向日葵列當有效的化學防控藥劑并確定其最佳濃度。[方法]通過大田試驗研究9種不同化學藥劑的單劑和混配對煙草向日葵列當的防治效果。[結果] 3.75 L/hm2二甲戊靈對煙草向日葵列當的防效為63.83%；1.50 L/hm2精異丙甲草胺和3.75 L/hm2氟樂靈的防效均為59.57%，但從前期的藥害指數來看，1.50 L/hm2精異丙甲草胺和3.75 L/hm2氟樂靈的藥害要小于3.75 L/hm2二甲戊靈。[結論] 1.50 L/hm2精異丙甲草胺和3.75 L/hm2氟樂靈2種藥劑值得進一步推廣。

關鍵詞煙草；向日葵列當；藥劑；防效

列當是危害煙草的寄生性種子植物，在遼寧西部煙草種植區大面積發生，寄生煙草后可造成植株矮化、長勢差，葉片變黃易破碎，危害嚴重[1-3]。對列當的防治一直是國內外學者的難題，國內外科研人員就此開展了大量試驗。草甘膦水劑或其復配制劑是一類比較有效的列當化學防控藥劑。王之樾等[4]研究表明，應用不同濃度的10%草甘膦水劑處理土壤，可極大程度地降低列當的出土率，防控效果達90%以上。前人開展的多點藥效試驗結果表明，列當未出土前施用綠磺隆，可將列當的出土率控制在20%左右[5-6]。但無論是化學藥劑防治、農業措施防治還是生物防治，都未能取得明顯的突破。寧繁華[7]對發生在遼寧省西北部煙田內的列當進行了防控技術的初步研究，但由于其在列當出土后施藥，施藥過程耗費大量人力和時間，可操作性不佳。鑒于此，筆者在朝陽煙草種植區采取移栽前土壤處理的方法，研究了9種化學藥劑不同濃度與多種復配組合對煙草向日葵列當的防治效果，以期為列當的化學防控提供理論依據。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1供試藥劑。選用9種藥劑，具體名錄見表1。

1.1.2供試作物。藥劑篩選試驗設在近年來列當危害較重的朝陽市建平縣白山鄉，供試煙草品種為吉煙9號。

1.2試驗設計在白山鄉選往年列當寄生嚴重煙田0.34 hm2，設27個處理(表2)，每處理60株煙，3次重復，共180株煙，隨機區組排列，四周設置保護行。煙苗移栽時進行施藥，均勻噴施壟臺及壟溝的土壤表面，施藥6 d后開始移栽，膜下煙，施肥及田間管理按當地優質烤煙規范化栽培措施進行。

表1　供試藥劑

表2　白山鄉各處理設計

接下表

續表2

注：處理BS22~BS26為復配藥劑處理。

Note：BS22-BS26 are compounded herbicides treatments.

1.3防效計算方法列當寄生率=列當寄生煙株數/總煙株數×100%。列當寄生強度參照孔令曉等[8]對列當寄生強度的計算方法：寄生強度=小區中列當數/小區中被寄生煙草株數。防效=(對照寄生率-處理寄生率)/對照寄生率×100%。

1.4藥害指數及分級標準藥劑篩選試驗在煙苗移栽后發生了不同情況的藥害，于5月27日進行藥害調查。按煙苗受藥害嚴重情況進行分級，具體分級標準：0級，無藥害，整體長勢健壯；1級，老葉明顯受藥害，出現萎蔫、畸形、干枯，但新葉正常，不受影響；2級，老葉受藥害嚴重，壞死或脫落，新葉受藥害影響出現畸形，整株長勢較小；3級，整株受藥害嚴重，煙苗已死。藥害指數根據植物病理學中病情指數的計算方法：藥害指數=Σ(級數×該級株數)/(最高級數×總株數)×100。

2結果與分析

2.1不同藥劑處理對煙草列當的防治效果8月9日田間列當發生情況調查結果表明，3.75 L/hm2氟樂靈、3.75 L/hm2二甲戊靈和1.50 L/hm2精異丙甲草胺3個處理的列當寄生率較低，分別為31.67%、28.33%和31.67%；從寄生強度看，3.75 L/hm2氟樂靈、3.75 L/hm2二甲戊靈和1.50 L/hm2精異丙甲草胺平均每株煙寄生列當數較少，其中寄生強度最小的為3.75 L/hm2二甲戊靈處理，平均每株煙寄生0.83棵列當。氟樂靈、二甲戊靈、精異丙甲草胺3種藥劑處理的防效相對較高，氟樂靈和二甲戊靈3.75 L/hm2處理組對列當的防治效果要優于2.25 L/hm2處理組，防效分別為59.57%和63.83%；不同濃度精異丙草胺以1.50 L/hm2處理組的防治效果最佳，為59.57%(表3)。

表3　白山鄉不同藥劑處理對煙草列當的防效

2.2藥害情況調查由表4可知，藥害較大的依次為0.60 L/hm2精異丙甲草胺與1.35 L/hm2乙草胺復配處理、4.50 L/hm2甲草胺處理、3.75 L/hm2乙草胺處理和3.75 L/hm2二甲戊靈處理，藥害指數分別為48.75、47.50、46.25和45.42；2.25 L/hm2氟樂靈、2.25 L/hm2二甲戊靈和0.60 L/hm2精異丙甲草胺3個處理藥害指數較小，均在15以下，其中2.25 L/hm2氟樂靈處理的藥害指數最小，為13.75。

3結論與討論

從向日葵列當的防治效果來看，1.50 L/hm2精異丙甲草胺和3.75 L/hm2氟樂靈處理的寄生率低，寄生強度弱，藥害較小，防效達到59.57%，所以該2種藥劑值得進一步研究與推廣。

藥劑篩選試驗中每種藥劑至少分2個不同的濃度，體現出明顯的防治效果，篩選出一些防效較高的藥劑，但同時也造成了不同程度的藥害。例如，3.75 L/hm2二甲戊靈雖然防效為63.83%，但藥害指數為45.42，所以并不推薦使用。造成藥害的原因主要是每種藥劑的最低施藥濃度都比正常規定用量稍大(精異丙甲草胺除外，濃度梯度設置較多)。另外，當地采用膜下煙的栽培方式也存在一定的影響，在生產中可通過改變栽培方式來減少藥害。

表4　白山鄉不同處理的藥害指數

參考文獻

[1] 吳元華，寧繁華，劉曉琳，等.生防鐮刀菌(Fusariumsp.)對煙草列當的防效[J].煙草科技，2011(10)：78-81.

[2] 吳海榮，強勝.檢疫雜草列當(OrobancheL.)[J].雜草科學，2006(2)：58-60.

[3] 楊蕾，吳元華，貝納新，等.遼寧省煙田雜草種類、分布與危害程度調查[J].煙草科技，2011(5)：80-84.

[4] 王之樾，趙健桐，杜秉仁.草甘膦防除瓜列當[J].植物保護，1987(4)：35.

[5] SLAVOV S，VALKOV V，BATCHVAROVA R，et al.Chlorsulfuron resistant transgenic tobacco as a tool for broomrape control[J].Transgenic research，2005，14(3)：273-278.

[6] 宋文堅，曹棟棟，金宗來，等.我國主要根寄生雜草列當的寄主、危害及防治對策[J].植物檢疫，2005，19(4)：230-232.

[7] 寧繁華.煙草列當(OrobanchecumanaWallr.)防治技術研究[D].沈陽：沈陽農業大學，2011.

[8] 孔令曉，王連生，趙聚瑩.煙草及向日葵上列當(Orobanchecumana)的發生及其生物防治[J].植物病理學報，2006，36(5)：466-469.

Screening of Chemicals for the Control ofOrobanchelcumanaWallr on Tobacco

XU Wei1, KONG Yi1, SU Yan-ni2, TANG Jia-cheng2*et al(1. Tobacco Industrial Limited Corporation of Guizhou, Guiyang, Guizhou 550001; 2. College of Plant Protection, Shenyang Agricultural University, Shenyang, Liaoning 110866)

Abstract[Objective] To screen out effective chemicals for controllingO.cumanaWallr on tobacco and make sure its optimal dosage. [Method] We studied the control effects of single and mixed forms of nine kinds of herbicides againstO.cumanaWallr. [Result] The control effects of 3.75 L/hm2Pendimethalin, 1.50 L/hm2(S)-Metolachlor and 3.75 L/hm2Trifluralin were 63.83%, 59.57% and 59.57%, respectively. But seeing from the early phytotoxicity index, the phytotoxicity of 1.50 L/hm2(S)-Metolachlor and 3.75 L/hm2Trifluralin were smaller than that of 3.75 L/hm2Pendimethalin. [Conclusion] Both 1.50 L/hm2(S)-Metolachlor and 3.75 L/hm2Trifluralin are the suitable chemicals for controllingO.cumanaWallr.

Key wordsTobacco;OrobanchelcumanaWallr; Chemicals; Control effect

收稿日期2015-12-21

作者簡介徐瑋(1971- )，男，江蘇宜興人，農藝師，碩士，從事煙草栽培研究。*通訊作者，碩士，從事植物病理學研究。

基金項目貴州中煙工業有限責任公司基地項目。

中圖分類號S 451.22+9

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)02-194-02