毛澤東長征途中應對嚴峻挑戰的三大抉擇

鄭德榮，邱 瀟

(東北師范大學 政法學院，吉林 長春 130117)

?

毛澤東長征途中應對嚴峻挑戰的三大抉擇

鄭德榮，邱 瀟

(東北師范大學 政法學院，吉林 長春 130117)

紅軍長征是中華民族歷史上的偉大壯舉。以毛澤東為核心的黨中央，在紅軍長征途中面對嚴峻挑戰，做出三次重大抉擇，對長征的最終勝利起了決定性作用。四渡赤水、巧渡金沙江戰役中，毛澤東運用軍事辯證法，靈活機動的戰略戰術，跳出敵人的包圈；粉碎張國燾分裂主義斗爭中，毛澤東堅持又斗爭又團結的方針，維護了黨和紅軍的團結統一；毛澤東根據華北事變后的嚴峻形勢，確立以陜北根據地為紅軍最終落腳點。由于毛澤東對戰略目標的準確抉擇，中央在陜北矗立13年之久，陜甘寧邊區成為了黨領導抗日戰爭和解放戰爭的總后方和奪取革命勝利的基地。

長征；毛澤東；抉擇；貢獻

中國共產黨領導的中國工農紅軍長征，是中國歷史上罕見的奇跡，也是世界戰爭史上的壯舉。如果說長征是人類歷史上一部氣壯山河的英雄史詩，毛澤東同志則為書寫這部史詩添上濃墨重彩的一筆，起到了決定性作用。1935年遵義會議后，毛澤東領導黨中央和紅軍面臨嚴峻挑戰：敵人圍追堵截的緊急軍事態勢、張國燾分裂主義行徑及華北事變民族危亡的嚴峻形勢下戰略目標的選擇，做出三次重大抉擇。這三次抉擇改變了長征面貌，引領了長征的正確走向，成為長征最終勝利的有力保障。這三大抉擇不但是長征中的精彩節點，更是毛澤東戰略決策、領導才能、軍事思想的驚鴻一瞥。

一、四渡赤水、巧渡金沙江，跳出敵人包圍圈

四渡赤水，巧渡金沙江戰役是遵義會議后毛澤東軍事指揮藝術的集中體現，是毛澤東在長征中的一次重大抉擇。經過此役，紅軍甩開了敵人幾十萬大軍的圍追堵截，終于跳出敵軍包圍圈，紅軍在長征中由被動轉向主動。紅軍長征是由于王明“左”傾路線的嚴重錯誤，招致第五次反圍剿失敗的嚴峻形勢下，被迫實行的戰略大轉移。長征初期，“左”傾中央又犯了右傾逃跑主義錯誤，戰略死板，決策拖延。湘江戰役，紅一方面軍遭到國民黨軍優勢兵力的伏擊，傷亡過半，無法實現與二六軍團匯合的戰略目標。在此危急關頭，毛澤東最先認識到軍事態勢的變化，以對黨和中國革命高度負責的精神，向“左”傾中央領導人反復勸說和建議，改變了紅軍的戰略目標，放棄原定計劃，向敵防守薄弱的貴州前進。1935年初，紅軍進占貴州遵義，1月15日至17日，中央及時召開政治局擴大會議。遵義會議結束了王明左傾路線的統治，確立了以毛澤東為核心的黨中央領導地位，成為黨歷史上的重大轉折。遵義會議后，紅軍仍然面臨著敵人圍追堵截的嚴峻形勢。根據《中革軍委關于渡江的作戰計劃》對當時戰況的描述，敵何健、徐源泉部圍攻二、六軍團，川陜之敵圍攻四方面軍，湘敵主力及粵、桂、黔、川、滇之敵配合國民黨中央軍薛岳兵團向我中央紅軍實行進逼包圍，企圖束縛我中央紅軍于烏江西北，繼而各個擊破。面對如此嚴峻的軍事態勢，紅一方面軍為了完成“由黔北地域經過川南渡江后轉入新的地域，協同四方面軍，由四川西北方面實行總的反攻”[1]29，即北上同四方面軍匯合的戰略目的，打響土城戰斗。由于事先未能了解川軍的具體兵力和增援情況，土城戰斗打響后，紅軍除了同六個團戰斗外，還面臨著另外五個旅的分進合圍。戰斗迅速陷入不利狀態，形勢十分危急，前進四川目標已經不能實現。此時，中央果斷決策，紅軍西渡赤水，進駐扎西。毛澤東和黨中央鑒于敵軍大部被吸引向扎西靠攏，扎西無險可守，黔北空虛的情況，決定紅軍于2月18至20日三天內二渡赤水，繼而出其不意取得桐遵大捷，再占遵義。此舉引起蔣介石的驚慌。3月2日，他即刻飛往貴陽親自督戰。蔣介石改變其“追剿”計劃，妄圖在紅一方面軍站穩腳跟前，消滅紅軍于黔北地區。“川軍的進駐桐梓，湘軍在烏江東岸的布防，滇敵的東進，薛岳兵團的王家烈部隊之集結與修筑工事，是敵人新的圍攻的積極部署。”[2]29。以毛澤東為核心的黨中央在獲悉敵軍動向后，冷靜分析雙方戰術新的發展態勢，以再次將敵人吸引向川南，粉碎敵人圍剿計劃為目的，命令紅軍在遵義附近佯攻殲敵，于15日進占懷仁，16日又三渡赤水，再次甩開敵人的圍堵。此后，毛澤東根據戰爭形勢，為了將滇軍調出，掃清紅軍北上道路。于3月20—22日，指揮紅一方面軍第四次渡過赤水，南渡烏江，直逼貴陽，讓蔣介石驚慌失措地調集各路軍馬前來“圍剿”。然而紅軍主力卻西進云南，轉而北上，巧渡金沙江，將長征開始以來的圍追堵截之敵拋在了金沙江以東以南地區，終于跳出了敵人包圍圈，打亂了敵人的這次“圍剿”部署。從此紅軍掌握了長征主動權，由被動轉為主動。

四渡赤水、巧渡金沙江戰役標志著紅軍軍事戰略目標的轉變。長征的具體軍事戰略目標是隨著敵我雙方軍事態勢的變化不斷變化的。四渡赤水、巧渡金沙江戰役標志毛澤東和黨中央根據戰爭形勢，相繼放棄了在川黔邊建立根據地、扎西會議后決定在川滇黔邊建立根據地、桐遵大捷后決定在黔北建立新蘇區的計劃，繼而向四川前進。早在湘江之戰后，紅軍損失巨大，蔣介石在湘西路上部署重兵，張網以待。根據毛澤東的建議，紅軍轉而向貴州前進，以期在貴州開辟新的根據地，這是紅軍具體戰略目標的第一次重大變化。由于戰爭形勢的具體變化，中共中央和中央軍委，先后作出《關于我軍改為以川滇黔邊境為發展地區的方針給各軍團的指示》、《告全體紅色指戰員書》等決議，數次改變具體戰略目標?？梢哉f，四渡赤水、巧渡金沙江戰役同時也是中央對軍事戰略目標的抉擇過程，是以毛澤東為核心的黨中央根據戰爭態勢，實事求是得出的結論。它改變了紅軍最初在貴州建立根據地的戰略計劃，避免了被圍剿的厄運，保存了軍事力量，掌握了長征的主動權。

四渡赤水、巧渡金沙江戰役標志著紅軍具體作戰方式的轉變。四渡赤水、巧渡金沙江戰役是遵義會議后在毛澤東軍事思想的直接指導下進行的第一個重大戰役。第五次反“圍剿”在李德、博古等的指揮下，紅軍的戰斗方式以攻堅戰，陣地戰為主。而三渡赤水、四渡赤水中，紅軍在毛澤東的指揮下，把靈活機變、運動殲敵的特點發揮得淋漓盡致。四渡赤水、巧渡金沙江戰役的過程，可以清晰地看出是紅軍作戰方式由陣地戰、攻堅戰向運動戰的逐步轉變過程。一場戰役的勝利，不僅取決于雙方軍事力量對比，更是戰爭性質、軍事路線、戰略戰術、指揮能力和廣大戰士的戰斗精神等多方因素的較量。毛澤東運用軍事辯證法，科學地分析了敵我雙方在多與少，強與弱，打與走，人與地，虛與實之間的關系。敵多我少，敵強我弱，故而必須要發揮紅軍自身優勢，在運動中消滅敵人。硬拼消耗不能打，敵有堅固陣地不能打，敵有強援不能打，短期不能解決戰斗的不要繼續打。四渡赤水、巧渡金沙江戰役是毛澤東軍事指揮得意之筆，他將虛虛實實的用兵之道運用到了極致，行軍有法，佯攻有度，每一次出現都讓敵人震驚，數十萬敵軍如無頭蒼蠅般被紅軍四處調動。可以說，四渡赤水、巧渡金沙江戰役，為紅軍改變被圍追堵截的軍事態勢，贏取長征主動權打下了堅實的基礎，為北上抗日開辟了道路。

二、粉碎張國燾分裂主義，維護黨和紅軍的團結統一

紅一、四方面軍會合后，以毛澤東為核心的黨中央面臨張國燾分裂主義的嚴峻挑戰。在張國燾分裂黨、分裂紅軍的嚴峻形勢下，毛澤東堅持原則，對其進行了堅決的、嚴肅的斗爭，同時采取又團結又斗爭的方針，勸阻、揭露、批評他的分裂行徑，并將張國燾的個人錯誤同廣大四方面軍同志區別開來，有效地遏制了張國燾錯誤的蔓延，挽救了許多四方面軍同志，保存了紅軍力量，維護了黨和紅軍的團結統一，為最終實現三大主力會師，奪取長征的最終勝利，提供有力保障。

粉碎張國燾分裂主義是紅軍長征中重大的黨內路線抉擇。紅軍巧渡金沙江后，與張國燾領導的紅四方面軍在懋功會師。中央革命軍事委員會電告四方面軍，提出北上建立川陜甘蘇區的計劃。張國燾一方面對中央北上方針佯裝同意，一方面自視擁軍8萬，兵多將廣，開始向黨要權，在中央任命張國燾為軍委副主席之后，他仍不滿足。張國燾對中央制定的松潘戰役計劃借口拖延，按兵不動，貽誤戰機。從陳昌浩在7月18日給張國燾、徐向前并轉朱德的電報中，稱“全局應速決，勿待職到”[3]256，可以清晰地看出張國燾是因為不滿自身職權問題，致使松潘戰役擱淺。隨后，張國燾逐漸暴露其分裂黨和紅軍的行徑，數次要求改組中央政治局，“徹底解決黨內路線問題?！边@時的毛澤東和黨中央，雖然已經覺察到張國燾的分裂行徑，但考慮到大局，還一直對他進行批評和勸阻。而張國燾卻恍如未覺，在分裂黨和紅軍的道路上越滑越遠。1935年7月21日，紅軍為實施北上方略進行整編，將一、四方面軍混合編組，分左右兩軍北上。左路軍由林彪任總指揮，聶榮臻任政委，后來根據實際情況，指揮權交由朱德、張國燾。右路軍由徐向前任總指揮，陳昌浩任政委，葉劍英任參謀長。毛澤東和黨中央隨右路軍行動。但在北上途中，張國燾卻仍然篤信其西進錯誤方針，9月初竟公開抗拒中央北上命令，并要求已經渡過草地的左路軍立刻南下。10月5日，南下的張國燾竟敢膽大妄為地在四川理番縣卓木碉公然另立中央，甚至發布偽決議和通緝令，通緝中央要員，公開同中央決裂，其分裂主義、軍閥主義面孔徹底暴露。

毛澤東堅持原則，挫敗了張國燾的分裂行徑。組織問題上，張國燾可謂步步緊逼。兩河口會議上，張國燾提出組織問題。中央決定將張國燾任命為中央軍事委員會副主席。緊隨其后，張國燾的支持者又以“川康省委”名義電告中央，以“加強總司令部”為借口，要求改組中央，甚至提出成員名單，并要求“立時復之”。隨后，張國燾又通過陳昌浩致電中央：“職堅決主張集中軍事領導，不然無法順利滅敵。職意請燾任軍委主席……給軍委獨斷專行?！盵3]256毛澤東和黨中央覺察到張國燾企圖奪權的野心，軍委主席的重任一直沒有交給張國燾。軍事路線上，張國燾與中央正確主張格格不入。兩軍會師后，6月16日，中央連續給張國燾發送兩份電報，陳述建立川陜甘蘇區的戰略計劃，不同意向南發展。6月17日，張國燾在給中央的復電中，以糧食、水深等借口，全盤否定中央意見，提出南下主張。6月18日和6月20日，以毛澤東為核心的黨中央再次給張國燾發送兩份電報，從整體的戰略意圖著手，建議張國燾所領導的紅四方面軍力攻平武、松潘。電報詳細闡述川陜甘方針的優勢，即“如從胡宗南或田頌堯防線突破任何一點，均較西移作戰為有利?！盵4]219中央北上正確方針得到了絕大多數紅軍指戰員的支持，徐向前等四方面軍指戰員也對南下表示反對。大勢所趨下，張國燾對北上方針才不得不表示同意。但在1935年8月4日至6日沙窩會議上，張國燾公開質疑建立川陜甘根據地的正確性，他不僅對自己放棄川陜根據地進行了極力辯解，而且頑固地堅持自己欲在少數民族地區建立聯邦政府的主張。毛澤東堅持正確主張，據理力爭，悉心規勸。沙窩會議通過了《中共中央關于一、四方面軍會合后的政治形勢與任務的決議》，以決議形式明確指出，“六月二十八日中央政治局曾經決定：‘在一、四方面軍會合后，我們的戰略方針是集中主力向北進攻，在運動戰中大量消滅敵人，首先取得甘肅南部，以創造川陜甘蘇區根據地，使中國蘇維埃運動放在更鞏固更廣大的基礎上，以爭取中國西北各省以至全中國的勝利’。這一決定無疑義的是正確的。”并明確指出，“創造川陜甘的蘇區根據地，是放在一、四方面軍前面的歷史任務?！盵5]276這就使得毛澤東在與張國燾的路線斗爭中占據主動。毛澤東挫敗張國燾企圖奪權的斗爭使得張國燾后來另立中央成為完全違背黨的組織紀律和政治紀律的行徑，也讓黨內更多紅軍指戰員從張國燾分裂黨和紅軍的過程中認清了張國燾的分裂主義實質。

以毛澤東為核心的黨中央對張國燾分裂主義行徑堅持原則斗爭的同時，又耐心的、反復的爭取張國燾，維護黨內的團結統一。對于其正確的意見，如在兩河口會議上，張國燾關于控制洮河、夏河區域等意見，中央都積極采納。毛澤東和黨中央從大局出發，考慮到團結問題，增補四方面軍的陳昌浩、周純全為政治局委員，徐向前、李先念等六位四方面軍同志為中央委員、候補中央委員，進入中央。紅軍改編為左右軍后，許多紅一方面軍的指戰員編為左路軍，實際上由張國燾指揮。這些措施有力地戳穿了張國燾污蔑中央抵制四方面軍干部的謊言。雖然張國燾的拖延導致了松潘戰役擱淺，但中央在總結松潘戰役時只說：“我松播戰役由于預先估計不周……”，并未對張國燾追責。毛澤東和黨中央對張國燾的南下錯誤仍然反復勸導。8月15日，中央將實行夏洮戰役的北上計劃通知張國燾，詳細分析了敵我雙方在糧食、軍事力量，行軍路程等方面的問題，重申“不論從敵情、地形、氣候、糧食任何方面計算，均須即時以主力從班佑向夏河急進。右路軍及一方面軍全部，應即日開始出動，萬不宜再事遷延，致誤大計。”[6]2888月20日，中央政治局召開毛爾蓋會議并發布了戰略方針的補充決定，這份決議認真研討了張國燾的南下路線，從民族關系、敵方態度、自然與物質條件多方面進行了詳盡分析，從而得出結論，“政治局認為在目前將我們的主力西渡黃河，深入青寧新僻地，是極不利的。”“如果我們目前采取這種方針，將使蘇維埃與紅軍遭受著損失，并限制其發展。”[7]291雖然如此，中央還是認為張國燾的建議有可取之處，認為必須派遣一個支隊到這些地區活動。然而這并沒有挽回張國燾執意南下的決心。8月24日，中央在過草地途中將毛爾蓋決議和中央意圖給張國燾發了近千字的電報，詳細陳述了紅軍北上的原因，比較“東進”和“西進”的實際情況，勸其北上。徐向前和陳昌浩也在同一天向張國燾發送電報：“目前箭已在弦，非進不可?！薄氨仨氉舐否R上向右路靠進……前途所關，盼立決立復示，遲疑則誤盡中國革命大事。”但張國燾卻置之不理。包座戰役結束后，中央再次聯名發電，勸張北上，并根據徐向前建議，派兵帶淡水、食物接應，但張國燾又借口水漲不能渡河、各部隊糧食不足、沒有向導等原因，繼而要求右路軍返回阿壩。據徐先前回憶：張國燾借口漲水的這些理由皆不能成立。牙弄會議后，毛澤東等中央領導同志對張國燾仍然苦口婆心地勸導，希望其率兵北上。電報中多次見到“盼兄立復”等詞，足見良苦用心，然而卻遭到了張國燾的拒絕。更有甚者，1935年9月9日，張國燾竟給右路軍中的陳昌浩發送“密電”，讓陳昌浩帶右路軍南下，“徹底開展黨內斗爭?！薄懊茈姟北蝗~劍英獲悉，他意識到問題的嚴重性，即刻將電報轉送毛澤東。中央連夜緊急召開巴西會議，毛澤東在認清張國燾的分裂主義實質，判斷其不再可能共同北上后，果斷決策，率右路軍中紅一方面軍即刻北上。在指揮部隊行動之前，毛澤東要求嚴格保密并且沒有通知右路軍中四方面軍指戰員，是為了紅軍團結的考慮，避免可能出現的紅軍內部沖突。

毛澤東在反對張國燾分裂主義斗爭中，將廣大四方面軍同志同張國燾個人錯誤區別開來，號召全體忠實于共產黨的紅四方面軍同志團結在黨中央周圍，同張國燾分裂主義、軍閥主義做斗爭。1935年9月12日，中央召開俄界會議，會議決議明確指出張國燾的錯誤是路線錯誤和軍閥主義錯誤，但卻將廣大的四方面軍指戰員同張國燾分裂主義區分開來，認為廣大四方面軍將士是黨的部隊，是張國燾“自己組織反黨的小團體同中央進行公開的斗爭……”[8]556。即使如此，以毛澤東為核心的黨中央仍留有余地，會上，有些中央的領導干部要求開除張國燾黨籍，毛澤東不同意，他認為：“因為它關系到團結和爭取整個四方面軍的問題……”。這次會議的決議也只傳達到師級干部，并未下發到廣大下級指戰員。毛澤東同張國燾分裂主義斗爭中，始終將四方面軍同志與張國燾錯誤區別開來，挽救了很多四方面軍同志，維護了黨和紅軍的團結統一。

在張國燾一意孤行的強令下，一部分已過草地的四方面軍拖著疲憊身軀，重走草地、雪山，隨張南下。早有準備的敵人在南下路上圍追堵截，藏族上層反動分子也威逼群眾不與紅軍合作，經歷百丈關等激戰，張國燾帶領的南下紅軍損失慘重。“南下是絕路”的預言，這時已完全證實。張國燾篤信的南下路線，在慘痛的事實面前也遭受到了更多紅軍指戰員的非議。在毛澤東和黨中央多次致電勸導下，在林育英(張浩)為代表的中共駐共產國際代表團的要求下，在朱德、賀龍等將領的反復勸說幫助下，1936年6月，張國燾終于取消其偽中央，隨后，紅二、四方面軍共同北上，同年10月，紅軍三大主力在甘肅會寧會師，長征勝利結束，標志著張國燾南下路線的徹底破產。1937年3月23日至31日，中央召開延安會議。黨中央對張國燾的錯誤進行揭發和批判，并作出《中共中央政治局關于張國燾錯誤的決定》，深刻指出張國燾的錯誤是重大的政治的原則的錯誤，是右傾機會主義和軍閥主義錯誤。但這份決議“認為暫時應該把黨的組織結論問題保留起來，給張國燾同志及極少數國燾路線的堅決執行者，徹底開展自我批評，揭發自己錯誤，同自己的錯誤作斗爭，并在實際工作中表現自己的機會?！盵9]124會后，中央對張國燾仍委以重任。陜甘寧邊區政府成立后，張國燾擔任邊區政府副主席。在林伯渠外任八路軍西安辦事處主任期間，張國燾擔任陜甘寧邊區政府代主席。然而，張國燾并未悔改，反而乘1938年4月4日去黃陵縣祭祀皇帝陵之機叛逃，終于成為黨的可恥叛徒。

毛澤東反對張國燾的分裂斗爭是以毛澤東為核心的黨中央在長征途中面臨又一次嚴峻挑戰，做出的重大抉擇。這次抉擇維護了黨和紅軍的團結，堅持了正確的軍事路線，避免了紅軍分裂以及南下遭受更慘痛損失的災難。這次抉擇為長征指引了方向，為紅軍三大主力會師創造了先決條件。

三、選定陜北為長征最終落腳點，奠定奪取抗日戰爭勝利的基地

中央紅軍最終落腳陜北是毛澤東長征途中的第三次戰略抉擇。以毛澤東為核心的黨中央在長征途中根據軍事態勢的瞬變，先后八次更改長征落腳點。最終選定陜北，是毛澤東發現陜北有紅軍和根據地存在，鑒于華北事變后民族危機的嚴峻形勢，為實現北上抗日戰略目標而作出的重大戰略抉擇。毛澤東選定陜北為長征最終落腳點，奠定了黨和紅軍由國內革命戰爭向民族解放戰爭轉型的基礎。由于毛澤東的戰略抉擇，中央進駐陜甘寧達13年之久。陜甘寧革命根據地成為了黨領導抗日戰爭及解放戰爭的總后方和奪取革命勝利的基地。

陜北紅軍和根據地，是劉志丹、謝子長領導創立的。早在1928年，劉志丹就和謝子長在陜北開展革命活動，并創立紅色游擊隊。陜甘邊游擊支隊在劉志丹的帶領下打了50余場勝仗，將游擊區擴展到一萬多平方公里。1933年，劉志丹和謝子長分別創建了陜甘邊革命根據地、陜北革命根據地，這兩塊根據地成為了陜甘寧革命根據地的雛形。謝子長犧牲之后，陜北的紅二十六軍、紅二十七軍由劉志丹統一指揮。就在中央紅軍抵達陜北的前一個月，原在鄂豫皖地區活動的紅二十五軍，在徐海東、程子華率領下先期到達陜北與陜北紅軍會合。三個軍合編為紅十五軍團，徐海東任軍團長，程子華任政治委員，劉志丹任副軍團長兼參謀長，總兵力4 800余人[10]381。陜北紅軍根據地成為土地革命戰爭時期在左傾路線的統治下，紅軍長征后唯一保存下來的紅色根據地。將紅一方面軍同陜北根據地結合，是毛澤東在長征中做出的重大抉擇和貢獻。

陜北有著優越的革命條件，并與毛澤東的既定選擇根據地計劃相吻合。中央召開俄界會議時，除對張國燾錯誤進行批判外，主要討論了紅軍的行軍路線問題。紅一方面軍經歷了長期艱苦戰斗，雪山、草地等惡劣環境下的急行軍以及張國燾分裂主義嚴重影響，到達俄界部隊僅余7000余人，人困馬乏，急需休整。在此情況下，毛澤東提出改變建立川陜甘根據地計劃，到接近蘇聯的地方建立根據地。這個正確決定得到了紅一方面軍絕大多數指戰員的支持。俄界會議決定紅軍合編為中國工農紅軍陜甘支隊，迅速北上。會議雖然沒有提出建立陜甘寧根據地，但是提出的去向同最終選定陜北為落腳點，在總體方略上是一致的。陜北的地理位置非常特殊，他靠近華北，靠近抗日前線，同時也靠近蘇聯，便于得到援助。其次，陜北的地理環境適合紅軍作戰。陜北地處高原，溝壑縱橫，地貌復雜，這種地貌對于紅軍運動戰、游擊戰的戰術發揮極為有利。應當指出的是，最終落腳陜北的決策也具有偶然性，它是毛澤東實事求是、果斷決策的結果。1935年9月，紅一方面軍進入臘子口地區，經過浴血奮戰，一舉突破了這個國民黨部隊重兵扼守的天險，打開了北上通道。臘子口戰斗后，紅軍到達哈達鋪，紅軍戰士根據毛澤東“尋找精神食糧”的要求，截獲了敵人手中的國民黨報紙。聶榮臻看到報紙后異常興奮，迅速派人轉送毛澤東。毛澤東從這些國民黨報紙中，獲悉陜北紅軍和根據地仍然存在。22日上午，黨中央在毛澤東住處召開會議，在分析形勢后決定到陜北去開創根據地。9月27日，毛澤東隨軍到達通渭縣榜羅鎮，出席中央政治局常委會議。會議正式確定將中共中央和陜甘支隊的落腳點放在陜北。10月19日，毛澤東隨部隊進駐吳起鎮，中央在這里舉行政治局會議，毛澤東在會上作了關于目前行動的報告，吳起鎮會議批準了榜羅鎮會議落腳陜北的決策，宣告中央紅軍長征的勝利。中央到達陜北后，在面臨內憂外患的嚴峻形勢下，對內停止陜北根據地的“左”傾肅反錯誤，對外通過直羅鎮戰役粉碎了國民黨軍對陜甘根據地的“圍剿”。直羅鎮戰役的勝利與陜北肅反擴大化的糾正，解決了陜甘革命根據地兩個最緊迫問題，為中央紅軍在陜北站穩腳跟奠定了基礎，成為中央紅軍落腳陜北的“奠基禮”。1936年10月9日，中央紅軍同紅四方面軍在會寧勝利會師，10月22日，紅二方面軍總指揮部到達靜寧以北將臺堡，紅軍三大主力勝利會師，長征勝利結束。

北上抗日是紅一方面軍選擇落腳陜北的重要原因。北上抗日作為宣傳口號在長征開始時就已經出現，但其并非長征初衷。長征是被迫實行的戰略轉移，長征的初始目的僅在于保存紅軍，建立新的革命根據地。它的初始行軍路線是與二六軍團匯合，并不是北上抗日。雖然北上抗日不是長征的初始目的，但并不是說紅軍在長征時就沒有這種理念。九一八事變后，中央就曾發布《對日宣戰通電》，1933年5月31日又發布了《中華蘇維埃共和國中央政府為反對國民黨出賣平津華北宣言》，號召全國的民眾“為反對日本帝國主義侵略中國，為反對國民黨出賣中國，為爭取中國民族的獨立解放而戰斗。”“中華蘇維埃共和國中央政府……準備會師長江，與日本帝國主義及一切帝國主義直接作戰?！盵11]252特別是1934年7月15日，中央發布《中華蘇維埃共和國中央政府、中革軍委為中國工農紅軍北上抗日宣言》，明確提出“蘇維埃政府與工農紅軍決不能坐視中華民族的淪亡于日本帝國主義”“為了要動員全部力量，同日本帝國主義直接作戰”[12]520，并派遣抗日先遣隊北上抗日?？梢?，九一八事變后，中央和紅軍就有北上抗日的思想，但困于國民黨反動派的“圍剿”，無法實行。

懋功會師后，中央明確了自己北上抗日的戰略目標。1935年6月，《何梅協定》的簽署使中國的半殖民地化進一步地加深。嚴峻的民族危亡形勢使中央逐漸明確了自己的戰略目標。6月16日，中央發布《為反對日本并吞華北和蔣介石賣國宣言》，嚴正指出了日本侵略中華的野心，揭露了蔣介石的賣國實質，指出“現在中華蘇維埃政府繼續宣布對日作戰，號召全中國海陸空軍與紅軍攜手共同北上抗日……共同參加反日的神圣戰爭。”[13]210這是長征中中央第一次以文件形式明確提出“北上抗日”主張。隨后，中央召開兩河口會議，會議決議要求創造川陜甘蘇區，而創造川陜甘蘇區的目的在于實現“對日作戰”?？梢哉f這時，北上抗日已經成為長征的戰略目標。兩河口會議之后，中央在文件中對于根據地的選擇問題上，多次提及抗日形勢。中共駐共產國際代表團以中國蘇維埃政府、中國共產黨名義在法國巴黎《救國報》上發表“八一宣言”，深刻地指出：“近年來，我國家、我民族已處在千鈞一發的生死關頭?？谷談t生，不抗日則死，抗日救國，已成為每個同胞的神圣天職?！盵14]262-263“蘇維埃政府和共產黨再一次鄭重宣言：只要國民黨軍隊停止進攻蘇區行動，只要任何部隊實行對日作戰，不管過去和現在他們與紅軍之間有任何舊仇宿怨，不管他們與紅軍之間對內問題有任何分歧，紅軍不僅立刻對之停止敵對行為，而且愿意與之親密攜手共同救國?！盵14]26511月13日，剛剛到達陜北的中央即發布了《為日本帝國主義并吞華北及蔣介石出賣華北出賣中國宣言》，清晰地闡述了落腳陜北的原因，是“為了直接領導和組織反日的民族解放戰爭”[15]444，并明確指出“中國工農紅軍的偉大勝利，無疑的即是抗日反蔣的勝利?！盵16]“中國工農紅軍現在是站在中國民族解放革命戰爭的最前線，他堅決相信，他是能夠勝利的負擔起這一光榮的歷史任務的?！盵15]445可見，北上抗日，是紅軍最終落腳陜北的重要原因。

中央紅軍到達陜北之后，1937年5月，陜北根據地改為陜甘寧特區，全國抗日戰爭爆發后，同年9月改名為陜甘寧邊區。正如毛澤東1945年在中央黨校干部會上所指出：“陜北是紅軍長征的落腳點和抗日戰爭的出發點?！弊源耍悦珴蓶|為核心的黨中央領導人民和革命軍隊，以陜甘寧邊區為全國革命指導中心和總后方，開創了抗日戰爭新局面。毛澤東選擇陜北作為紅軍長征落腳點，是具有戰略眼光的重大抉擇。

紅軍長征的勝利宣告了國民黨反動派扼殺中國革命企圖的徹底破產，它保存了革命力量，鍛煉了革命隊伍，播撒了革命種子，使中國革命轉危為安，為黨和紅軍由國內革命戰爭轉向民族解放戰爭，創造了前提條件，奠定了基礎。長征的勝利，是紅軍將士一不怕苦、二不怕死，團結奮戰的大無畏長征精神的勝利，是中華民族的偉大文化符號，是世界戰爭史的奇跡，也是毛澤東運籌帷幄，科學決策的結果。以毛澤東為核心的黨中央在長征中應對嚴峻挑戰作出三次重大抉擇，在革命危難之際力挽狂瀾，為中國革命指引了正確方向，對長征的勝利起到了決定性作用。

[1] 中央軍委.關于渡江的作戰計劃//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十二冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[2] 中共中央為粉碎敵人新的圍攻赤化全貴州告全黨同志書//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十二冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[3] 陳昌浩.關于以張國燾任軍委主席問題給張國燾等的電報//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十二冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[4] 張聞天，等.關于力爭實行川陜甘方針問題給張國燾的電報//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十二冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[5] 中共中央關于一、四方面軍會合后的政治形勢與任務的決議//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十二冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[6] 中共中央關于左路軍應專力北上給朱德、張國燾的電報//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十二冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[7] 中共中央政治局關于目前戰略方針之補充決定//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十二冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[8] 中央檔案館編.中共中央文件選集：第10 冊[M].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[9] 中共中央政治局關于張國燾同志錯誤的決議//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十四冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[10] 中央文獻研究室.毛澤東傳(1893—1949)[M].北京：中央文獻出版社，2004.

[11] 中華蘇維埃共和國中央政府為反對國民黨出賣平津華北宣言//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[12] 中華蘇維埃共和國中央政府，中革軍委為中國工農紅軍北上抗日宣言//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十一冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[13] 中華蘇維埃共和國中央政府，中國工農紅軍革命軍事委員會為反對日本并吞華北與蔣介石賣國宣言//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十二冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[14] 中國蘇維埃政府，中國共產黨中央為抗日救國告全體同胞書//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十二冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[15] 中共中央為日本帝國主義并吞華北及蔣介石出賣華北出賣中國宣言//建黨以來重要文獻選編(1921—1949)：第十二冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[16] 解放軍政治學院黨史教研室編.中共黨史參考資料：第7冊[Z].

[責任編輯：秦衛波]

Mao Zedong’s Three Choices Faced with Serious Challenges in the Long March

ZHENG De-rong，QIU Xiao

(College of Politics and Law，Northeast Normal University，Changchun 130024，China)

The Long March of the Red Army，is the great feat in the history of the Chinese nation.Mao Zedong has three times to make major decisions of the Long March of the red army.These decisions play important role in the ultimate victory of the Long March.in the battle of crossing Chishui the fourth times，and skillfully crossing the Jinsha River，Mao Zedong applied military dialectics，flexible strategy and tactics，make red army go out of enemy bagel.Crushing Zhang Guotao’s separatism，Mao Zedong adhered to the struggle and unity of the policy，to maintain the unity and solidarity of the party and the Red Army.Mao Zedong according to specific military situation，establish in Northern Shanxi base for the ultimate goal.According to Mao Zedong’s accurate choice of strategic objectives，the Central Committee of the Communist Party of China stands in Northern Shanxi for thirteen years.Northern Shanxi become the base of ati-Japanese war and win the revolution.

the Long March；Mao Zedong；Choice；Contribution

2016-08-15

鄭德榮(1926-)，男，吉林延吉人，東北師范大學原副校長，毛澤東思想研究所所長，教授，博士生導師；邱瀟(1989-)，男，四川江油人，東北師范大學政法學院博士研究生。

D231

A

1001-6201(2016)06-0069-07

[DOI]10.16164/j.cnki.22-1062/c.2016.06.014