從資金角度看共產國際對早期中共之影響

董洪全

(蘭州大學 中國近代史研究所，甘肅 蘭州 730020)

?

從資金角度看共產國際對早期中共之影響

董洪全

(蘭州大學 中國近代史研究所，甘肅 蘭州 730020)

在中國共產黨的建立及其早期發展歷史過程中，共產國際等國際共運組織發揮了重要的作用及影響。正是在共產國際的幫助之下，中國共產黨得以建立。而在中共建黨之初，由于缺少獨立的經濟來源，在很大程度上不得不依賴共產國際等國際共運組織的資助而生存、發展。共產國際等國際共運組織的財政援助幾乎是中國共產黨在20世紀20年代活動經費的唯一資金來源。這種狀況也是導致它在一定程度上不得不服從莫斯科指揮的一個重要原因，從而也不可避免地帶來對自身的復雜影響。

資金；共產國際；中共；影響

“在新民主主義革命初期，先進的知識分子與革命先覺者們紛紛在各地展開建團建黨的開辟性活動，既推動了中國革命進程的發展，也歷經了篳路藍縷的艱辛過程。”[1](P54)這其中，共產國際等組織的影響及作用顯而易見，不容忽視。20世紀20年代，由于資金來源等一系列原因，中共不得不在共產國際的領導下開展各項活動。這一時期，在共產國際等組織的領導和指示下，年幼的中國共產黨的大部分方針、政策及行動或多或少的都打上了莫斯科的烙印，對自身的發展產生了極大的影響。已有的研究成果從各方面探討了共產國際在中國共產黨建立和早期發展過程中的活動和作用。專門從資金或財政援助角度入手分析這一問題的成果尚少，而已有的此類作品多在數據的梳理方面有所欠缺，不夠系統、清晰。

一、共產國際對中共提供的資金援助

中共正式成立之前，在各地共產主義小組的活動中就已經存在共產國際提供資金援助的情況了。共產國際的資金援助對這一時期各共產主義小組的建立、發展已經起決定性作用了。如1921年前后，武漢共產主義小組的工作就因為俄共(布)西伯利亞局東方民族分部代表“維經斯基回國，中央的經濟來源斷絕”[2](P20～21)而停頓了一個時期。其他共產主義小組這一時期也面臨著類似的困境。

“在當時不管是中共中央還是各地的黨組織，都無法自行解決較為龐大的活動經費。”[3](P46)“在我們黨建黨初期，正是由于自身黨費不足和無國家財政撥款才導致革命工作的發展很受限制，不得不接受共產國際的捐助。”[4](P15)對此，陳獨秀一開始是頗為反對的。他認為“革命要靠自己的力量盡力而為，不能要第三國際的錢”[2](P367)。他的這一主張主要是出于黨的獨立性的考慮，希望中國共產黨能夠“保留獨立自主的權利，要有獨立自主的做法，決不能讓任何人牽著鼻子走”[2](P431)。除此之外，陳獨秀還認為如若建黨伊始就頭頂共產國際的帽子難免會引起國內輿論的質疑和批評，不利于革命活動的開展。

陳獨秀觀念的轉變始于1921年8月下旬在上海家中的被捕。在陳獨秀被捕之后，首任共產國際代表馬林積極營救。這次營救使二人的關系有所改善。之后,二人商定了中共與共產國際的關系以及是否接受共產國際資金援助等問題。此后，共產國際便開始經常性的向中共提供經費援助。

據相關資料統計，中共正式成立以來的近十年間，共產國際提供給中共大量經費援助。此間，共產國際提供給中共的經常性資金援助在整體上呈現出逐年增加的趨勢，由最初的5 000元左右逐漸增加至二十年代后期的數十萬元之巨。除極少數時間外，共產國際自1920年起就一直為中共提供資金援助。在整個20年代，這種援助是以按月提供經費的形式給予的。事實上，“聯共(布)和共產國際直接推動了中共的誕生”[5](P78)和發展。

二、共產國際資金援助形式

在中共成立的最初十年間，共產國際雖整體上是以按月提供經費的形式給予中共以資金援助，但其具體的援助形式卻是較為復雜和多變。這主要體現在援助本身及其渠道的變化兩個方面。

就援助本身而言，主要有兩種形式——貨幣資金援助和實物資金援助。

貨幣資金援助是整個援助的主要形式，而貨幣的形式也非一種，盧布、美元、英鎊、港幣及墨西哥元等多種貨幣形式均曾用于向中共發放經費。1922年9月18日越飛給馬林的信中就曾告知他，“格克爾同志將把共產國際執委會撥給的3 000墨西哥元交給您”[6](P131)。

實物資金援助并非指共產國際方面為中共提供的槍支彈藥、醫藥機械等物品而是指黃金、珠寶、鉆石、證券乃至鴉片等特殊形式的經費。共產國際將此類物品撥付給具體負責中國事務的主管部門，由這些部門賣出，然后將所得貨幣轉交中共中央。這種做法主要是出于安全的考慮。因為這些東西體積較小，便于藏匿。此類做法雖然不是向中共提供經費的主要手段，但也較為常見。共產國際誕生初期尤為突出。

就渠道而言，共產國際提供經費主要經由兩種形式——機構匯款和信使捎帶。其中，機構匯款是共產國際提供經費的主要渠道。遠東銀行則是最為主要的機構。

遠東銀行是蘇俄(聯)政府在哈巴羅夫斯克開設的一個金融機構，其目的是為共產國際在遠東的工作人員提供資金等。在這一過程中，該銀行將從共產國際處獲得的援助款項轉匯至上海全俄消費合作社中央聯社辦事處，最后由該處之共產國際代表轉交給中共中央。

共產國際其他機構也曾擔負過向中共轉交經費的職責。如1923年3月11日維爾德給維經斯基的信中就曾提到維經斯基通過對外貿易人民委員部西伯利亞州管理局向中共中央寄送預算開支和電報費之事。

共產國際向中共提供資金援助的第二種方式就是派遣信使將經費直接帶給在華工作的共產國際代表。優林就曾受俄共(布)中央西伯利亞局東方民族處派遣將2萬美元交予在華工作的維經斯基。越飛來華的軍事隨員格克爾亦曾受共產國際執委會之托將所撥經費交予在華代表馬林。

可見，共產國際在中共成立的最初十年里雖然能夠通過一些經常性的、較為固定的渠道大體上保證按月向中國共產黨提供各項經費援助，但其方式、渠道等依然較為復雜、混亂，各種費用名目繁多，有些曇花一現，很難做出精確統計和細致的梳理。在之后的時期，共產國際向中共撥款的方式“變成了針對中共所需的臨時性的專項撥款的形式，中共中央一度雖希望能夠恢復按月提供費的形式，但未能實現”[7](P24)。

三、共產國際資金援助對中共建立、發展的作用和影響

共產國際雖然又名世界共產黨，但其始終受俄國共產黨的領導和控制?！肮伯a國際在思想、組織和財政上都處于聯共(布)中央政治局的嚴密掌握之中?！盵8](P115)因此，共產國際與生俱來就不可避免的兼具國際主義和民族主義的兩面性。這種存在著矛盾的特性也就使共產國際在推動世界革命的工作中不可避免地受到蘇俄(聯)國家和民族利益取向的影響。

“金錢是政治的母乳”。這一西方諺語在一定程度上道出了政治對于金錢的依賴。“國家補貼不但使政黨減少了對外部利益集團的依賴，而且也減少了對自己草根成員的依賴?！盵9](P55)成立之初的中國共產黨自然無法獲得國家補貼，而自身又難以解決生存、發展所需的經費，因此不得不依賴外部利益集團的援助。中共對共產國際資金援助的依賴使其在革命活動中不得不受到莫斯科政策的巨大影響。因為“政黨必然受經費提供者的支配”[10](P82)。這對其建立初年乃至以后的發展影響巨大而深遠。

“我們黨創建初期經費的主要來源就是共產國際這一黨外援助，歷史證明這既有利于中共最初起步，又不利于其長遠發展?！盵4](P16)

第一、共產國際經費支持對于中共的誕生及早期生存起到了至關重要的作用。

張國燾曾回憶當時中國在宣傳共產主義方面的薄弱與不足，以至于連《資本論》的中譯本都沒有?？梢姡且粫r期中國共產主義運動的基礎是十分薄弱的，成立共產黨的準備也是十分不足的。而且就連陳獨秀、李大釗等人對馬克思主義也是“只知其一，不知其二”[11](P37)。但是，莫斯科希望中共早日成立，陳獨秀“也許受了這種影響，才定下立即組織中國共產黨的決心”[12](P100)?！八麄兊幕顒?，才是使中國社會主義者們的活動改變為符合布爾什維克主義的實際行動、并引導其走向創建共產黨的最大原因。”[13](P73)更為重要的是，“建黨經費的源頭起自蘇俄”[14](P53)。因此，可以說，中國共產黨是在莫斯科的催生下誕生的。

中共誕生后其生存依然面臨著嚴峻的形勢。其中，重要的一點在于黨的活動經費的短缺。經濟狀況的惡劣導致剛剛誕生的中國共產黨的許多工作不得不處于荒廢的狀態。為此，共產國際向中共提供了其生存必須的經費援助,幫助年幼的中國共產黨擺脫了夭折的命運。

第二、共產國際的經費支持對于中共的發展、壯大起到了至關重要的作用。

中共一大時期只是一個擁有50余名黨員的微末小黨，至國共合作開始時(1924年)已發展至近1,000人，發展可謂神速。此后在整個國民革命時期中共黨員人數幾乎呈指數型增長，由1,000人左右迅速發展至近60,000人左右，成為掌握著上百萬工農團體的群眾性政黨，在國內政治中的影響與日俱增。據此可知，中共規模的變化與共產國際援助資金規模的變化在整體上是成正比的。雖然中共黨員人數的增加、規模的擴大不能完全歸功于共產國際的資金援助，但是“沒有蘇聯如此力度的各種援助和幫助，很難想象中共會有如此迅速的發展與壯大”[11](P184)。

綜合考察這一階段共產國際援助在中共發展過程中的作用，我們可以看出共產國際的資金援助對于這一時期中國共產黨的生存與發展至關重要。共產國際的幫助“成為一個不可替代的外部控制參量，為保持系統的整體穩定性發揮了積極作用”[15](P28)。

第三、共產國際的“經費撥付往往嚴重滯后”[16](P9)，對中共的發展產生了負面影響。

早期的中國共產黨以及許多其他國家共產主義組織在活動經費方面嚴重依賴共產國際等國際共運組織的財政援助。經費拖欠或撥付的滯后嚴重影響了中國共產黨相關活動的正常開展，對中國共產主義運動的發展帶來了一些負面影響。對于年幼的中共來說，“由于沒有錢，定期出版物的出版在某些情況下已經停止，一些刊物的出版已縮減”[6](P316)。這也只是眾多負面影響的一個方面。由此可見共產國際援助經費的正常撥付對于中國共產黨發展的重要性。

第四、共產國際對中共提供經費支持，在一定程度上包含了利己動機和實用主義因素。

“共產國際對中共的創立和大革命的發展起到了巨大的作用，但是共產國際畢竟是要為共產主義的理念和蘇聯的利益服務的。”[17](P86～87)因此，“蘇聯花錢援助中共必然利己目的是主要的”[4](P15)。在大革命時期，共產國際援助國民黨的資金數額遠遠超過對中共的支持，其根本原因就在于此。因為在相當長的時期里，莫斯科都將國民黨看作是“中國唯一重大的民族革命集團”[18](P436)，認為只有國民黨才能擔負起領導中國革命的重任，才能成為未來盟國的執政者。因此，對于大革命的失敗以及中共所遭受的損失，莫斯科負有不可推卸的責任。

第五、在中國革命指導方針上莫斯科具有絕對權威性，忽視中共正確意見，脫離中國實際，在很大程度上導致大革命的失敗。

“大革命時期共產國際代表扮演了特殊而又復雜的角色。一方面他們為推動大革命高潮的到來立下了汗馬功勞；另一方面大革命的失敗與他們在工作進程中出現的嚴重失誤有著直接關系。”[19](P51)大革命時期，對中國實際的認識不清使“共產國際、聯共〔布)及其駐華代表的對華政策產生了許多失誤，他們制定的重大決策直接影響了中共中央的決策，影響了國共關系的發展走向，也影響了中國大革命的歷史進程”[20](P366)。由于在中國革命指導方針上蘇俄(聯)具有絕對權威性，中共領導人一些正確的意見和建議遭到忽視，甚至將其看做反對共產國際的活動予以打擊。

四、結語

“單從活動資金方面看，早期的中共也是不得不依靠共產國際的。”[13](P272)因為，“經費的獲得方式決定了政黨的存在方式，經濟自立方能政治自強”[4](P15)。這種狀況也就導致中共在一定程度上不得不以蘇俄(聯)馬首是瞻，極大地影響了自身的發展。雙方這種關系的建立和發展與中共過于依賴共產國際的資金援助是密不可分的。而這種關系也就不可避免的使中共不得不接受共產國際的領導與控制。這“在一定程度上妨礙了黨對于中國革命規律的獨立探索，使黨領導的革命事業更加受制于人，妨礙了馬克思主義中國化的健康發展”[21](P46)。

對于共產國際資金援助在中共歷史發展過程中的作用，毛澤東曾給過較為客觀、公正的評價：“共產國際對于中國革命是有巨大功勞的，也有過失。但總的說是功大過小，沒有共產國際的幫助，我們黨就不會有今天”[22](P30)。

[ 1]劉宗靈,馬睿.中共早期地方組織發展過程中的困境與突破——以四川地區為例[J].電子科技大學學報(社科版)，2016,(3).

[2]包惠僧.包惠僧回憶錄[M].北京：北京人民出版社，1982.

[3]汪麗霞.在腥風血雨中成長：建黨初期的中共報人群體(1921—1927)[D].南昌：南昌大學，2014.

[4]陳夢.中共建黨初期經費問題初探[J].上海黨史與黨建，2014,(5).

[5]趙靜.中國共產黨建黨的歷史條件研究[J].渭南師范學院學報，2014,(2).

[6]中共中央黨史研究室第一研究部.聯共(布)、共產國際與中國國民革命運動(1920—1925)[M].北京：北京圖書館出版社，1997.

[7]楊奎松.共產國際為中共提供財政援助情況之考察[J].社會科學論壇,2004,(4).

[8]黃黎.秘檔深處的歷史：1926——1927年的共產國際執委會遠東局[J].中國國家博物館館刊，2014,(11).

[9]李路曲.導致歐美政黨權力結構變遷的因素及相關爭論[J].當代世界社會主義問題,2006,(3).

[10]何益忠.中國共產黨創建時期的活動經費研究[J].毛澤東鄧小平理論研究,2009,(7).

[11]楊奎松.“中間地帶”的革命——國際大背景下看中共成功之道[M].桂林：廣西師范大學出版社，2012.

[12]張國燾.我的回憶(第一冊)[M].北京：東方出版社，1980.

[13]石川禎浩.中國共產黨成立史[M].北京：中國社會科學出版社，2006.

[14]江文君.中共建黨經費來源探秘[J].世紀，2012,(6).

[15]車轔.共產國際對中國共產黨執政生態系統穩定性的影響，延安大學學報(社會科學版)，2016,(1).

[16]徐元宮.中共建黨初期活動經費來源的歷史考察[J].當代世界社會主義問題，2013,(1).

[17]袁源.大革命失敗的原因新探[J].湖北科技學院學報，2013,(10).

[18]中共中央黨史研究室第一研究部.共產國際、聯共(布)與中國革命文獻資料選輯(1917—1925)[M].北京：北京圖書館出版社，1997.

[19]劉霞.大革命時期共產國際代表功過評說[J].紅廣角，2014,(2).

[20]姚金果,蘇杭,楊云若.共產國際、聯共(布與)中國大革命[M].福州：福建人民出版社，2002.

[21]李建勇.生存資源供給視角下的馬克思主義中國化[J].現代哲學，2013,(4).

[22]孫國林.中共的創立與共產國際——“中共與共產國際”系列之一[J].黨史博采(紀實),2011,(3).

2095-4654(2016)10-0081-04

2016-08-20

D27

A