《孫子兵法》中的保密謀略方法

張薇

[摘 要]作為世界上最早的兵書之一，《孫子兵法》被奉為兵家經典，其中有許多謀略思想對于今天的保密工作亦有很強的啟發意義，文章從奇正相生、利益相衡、剛柔相濟、長短互補、優劣互換幾個方面進行闡述，尋找保密謀略的思維方法。

[關鍵詞]保密；謀略；《孫子兵法》

[DOI]10. 13939/j. cnki. zgsc. 2016. 06. 185

謀略是為了達到某種目標而設計的解難方案，一切謀略的根本目標都是克敵制勝，以最小的代價贏得最大的勝利。立足當代錯綜復雜的國際局勢，依據科學可信的預測，形成各種配套應變之略，才能臨危不懼，處變不驚，應付裕如，穩操勝券。早在2500多年前，大謀略家孫武就在《孫子兵法》中提出了許多用兵之道，為我們今天研究保密謀略的方法提供了有益借鑒。因此，循著《孫子兵法》的思路，研究保密謀略的方法，感悟其精要，意義尤為重大。

1 奇正相生的方法

何為“奇正相生”呢？《辭海》中對“奇正”的解釋是：“奇正是我國古代兵法術語，先出為正，后出為奇，其內容根據戰陣具體情況而不同。”兵法中的“奇正”最詳盡深刻的論述主要見于《孫子兵法》，“凡戰者，以正合，以奇勝。”“戰勢不過奇正，奇正之變不可勝窮也。奇正相生，如循環之無端，孰能窮之？”這一思想，在哲學層面上解釋了“奇正”理論的本質內涵。辯證唯物主義告訴我們，事物內部，都包含著既相互聯結相互統一，又相互對立相互斗爭的兩個方面。這矛盾著的兩個方面相互依存、相互斗爭，在一定條件下又相互轉化。奇正就是一對相互依存、相互斗爭又相互轉化的矛盾。所有戰爭謀略，無非奇正變化之結果。“奇”與“正”相互轉化，衍生出無窮無盡的謀略來，包括保密謀略。孫臏用“減灶增兵”巧擒龐涓，韓信用“背水列陣”擊敗陳余，劉伯承“重疊設伏”襲擊日偽等等都是巧用奇正妙法的結果。巧就巧在針對人們常規思維定勢、用超常規思維謀略取勝。

正確運用奇正相生的方法，必須注意把握以正為本、以奇制勝、奇正相生三個方面。

1. 1 以正為本

正為保密謀略常法正法，奇為保密謀略的變法奇法。正法反映的是保密謀略指導的一般規律和方法，是原則保密的方法；而奇法則反映著保密謀略指導的特殊規律和方法，是超越一般的保密方法。遵循一定的原則謀劃保密，是充分利用古今中外創造的無數保密經驗和我國保密法謀劃保密事宜，是一切保密行動的指南。如果在考慮保密問題上，相關人員不能把自己思維正確性建立在一定的保密理論、法規原則基礎上，那就難以找到判別自己思維正確性的合理尺度，也容易失去保密謀略藝術的方向性，滑入脫離實際、好高騖遠、一味追求出奇用險的怪圈之中。

1. 2 以奇制勝

謀略貴在用奇，保密同樣旨在出奇制勝。事實上，一部人類歷史，就是奇謀、奇兵、奇襲、奇技、奇法等寫成的出奇制勝的奇術史。以多端變化、奇變不竭的巧妙奇法，出其不意，攻其不備，達到“勝乃無窮”之效果。要在密謀嚴控的前提下，敢于險中求勝求奇地；跳出常規求奇法；超常用器求其技；隱真示假求其密。比如，在1950年朝鮮戰爭上，美軍為挽救戰爭初期的敗局，其司令官麥克阿瑟力排眾議，謀劃了條件極其險惡、常人不可想象的仁川登陸作戰，有效地利用了以奇制勝的謀略思維。麥克阿瑟針對人們通常的思維習慣和保密措施，隱真示假，又故露真情，這一反常策略，真假混雜，使對手難辨真偽，最終大獲成功。

1. 3 奇正相生

“奇”與“正”是一定條件下相互轉化的。當一個奇招妙計的保密方法被普遍認識采用后，這種奇法也就轉化成為正法了，其正法同時轉化成為奇法。先出奇制勝，后以正為奇，都會使對手措手不及，防不勝防。保密上也是如此。人們常常說，最危險的地方，往往是最安全的地方；認為最安全的地方，往往也是最容易出問題的地方。由此，把握奇正相生規律，活用奇正相生方法，是現代指揮員和決策者必須把握的思維藝術。在如今信息化條件下廣闊的保密戰場上，以我之“奇”擊敵之“虛”，以我之“正”對敵之“實”，保密謀略“循無端之環”，唯有善于出奇擊虛者，才是領悟了奇正相生之要義。

2 利益相衡的方法

保密謀略是一種斗智，實際上是權衡利害、趨利避害的智謀，目的在于謀取優勢和主動，特別是“智”在出其不意，化劣勢為優勢，化被動為主動，化不利為有利。孫子說過：“智者之慮，必雜于利害，雜于利而務可信，雜于害而可解。”美國人則推崇“沒有永恒的朋友，也沒有永遠的敵人，有的只是永恒的國家利益。”可見，權衡利弊是一切謀略運籌決策的基本尺度。所謂利益相衡，就是決策者從總體上權衡利害，兩利權衡取其重，兩害權衡取其輕。保密謀略高明與否，關鍵在利害得失是否想明白了、算清楚了。

利與害是相對的，于己有利，必然于對手構成一定危害；于對手有利，必然對己形成一定危害。保密就是要趨大利、避大害。但必須明白，利與害在一定條件下會相互轉化。在態勢有利時，要善于乘勢奪利，在局勢不利時，要善于轉害為利。在保密戰場上，特殊形勢下，更要舍小利護大利、舍局部護全局，即轉患為利。從動態過程看，對我們有利的變化，應從三個變量中去把握：暫時不變，變得越有利，變得有害。對我有害的變化也應從三個變量中去把握：暫時不變，變得越有害，變得有利。從雙向對抗中看到和預測到敵我各種變化快慢，謀略家此時就要從利與害中做出最佳選擇。要善于把握這種要領，以取得保密斗智的最終勝利。

趨利避害道理易懂，但在保密謀略中要用好這個方法還需把握以下環節。

2. 1 善于抵制誘惑

保密戰場上充滿著各種誘惑——美食、金錢、美女都是敵人拋灑的“魚餌”，設下的“陷阱”。往往“餌”越大、利越多，敵人的陰謀也越大，用心也更險惡。貪妄之人，重賞之下利令智昏；愚蠢之人，蠅頭小利即被俘虜。保密戰線的謀略家和執行者都必須始終以維護民族、國家、集體利益為重，嚴控自己的貪心欲望，保持理智為業，以免掉入敵人設下的陷阱之中。無論是歷史上，還是現實中，因抵制不住各種誘惑而誤國、害國、斷送人生的例子，不勝枚舉。

2. 2 勇于犧牲和放棄

保守秘密，有時候是需要為維護國家利益而犧牲和放棄局部利益甚至生命的。最典型的莫過于第二次世界大戰期間英國犧牲考文垂保住“超級機密”，戰爭的結果證明，當初丘吉爾“丟卒保車”決策是何等的正確而英明。在現代經濟發展中，不少知名企業為確保品牌名聲和長遠利益，而毅然決然毀掉不合格品，道理也在權衡利弊中。在中國革命的歷史上，無數革命先烈，為確保我軍軍事秘密安全，不惜主動犧牲自己生命的實例，更是俯拾皆是。

利害相衡方法人人都用，對抗各方都在權衡利弊，趨利避害。因此，打好利害牌，既不會使己方做無謂的犧牲，又可左右對方決策，影響對方行動。正因為如此，所以現代外交活動中，常常有人利用“銀彈外交”“金援外交”“美人外交”等手段，這些秘密伎倆，雖然為人不恥，但卻反映出密謀決策常常打著利害相衡、趨利避害這張牌。

3 剛柔相濟的方法

在國家政治、經濟、外交領域，剛柔相濟是一條重要原則，在個人立身處世中，它也是一個有效的方法。同時，剛柔相濟更是謀略運用的基本方法之一。一般來說，剛柔相濟中的“剛”是指剛強、勇敢，敢于碰硬，具有一定攻擊性特征；剛柔相濟中的“柔”，特指示弱、退讓、大愚若智，具有策略性防御特性。剛柔相濟的機理《黃石公三略》如此揭示：“能柔能剛，其國彌光。能弱能強，其國彌彰。純柔純弱，其國必削。純剛純強，其國必亡。”意思很清楚，偏重弱或剛任何一方，都會招致“必削”“必亡”的嚴重后果；唯有能柔能剛，剛柔相濟，才能使國家威名遠揚。真可謂鞭辟入里、入木三分。大謀略家諸葛亮對將帥運用剛柔相濟方法亦有過如下詮釋：“純柔純弱，其勢必削；純剛純強，其勢必亡；不柔不剛，合道之常。”意思是說，將領柔韌無剛，部隊戰斗力必然會削弱；剛強而五柔韌，戰斗力勢必喪失殆盡，只有剛柔相濟，方才符合為將之道的常規。無論治國，還是治軍和打仗，都要學會用“剛”的同時，學會用“柔”。只知用“剛”不知用柔，就容易折斷；只知用“柔”不知用“剛”，其強度、力度和速度就不夠。高明的謀略者總是剛柔兼備，以剛助柔，以柔助剛，剛柔適度，才能互補，立于不敗之地，這也是保密謀略內含的基本方法。

與此同時，還要把握好剛柔相互轉換，做到剛柔互寓、互推、互長。否則，剛與柔所要達到的目的就難以真正實現。保密謀略運用剛柔相濟方法，就是需要把“堅決的堵”與“科學的疏”有機結合，做到堵中有疏，疏中設堵，堵疏相長、互推、互補。以最小的代價，換取最大的勝利。歐洲小國瑞士，人口600萬，常備軍只有4萬人。它身處兩次世界大戰中心地帶，卻100多年來沒有發生過戰爭。為什么如此幸運呢？秘密就在于這個國家運用剛柔相濟的安全謀略，對外奉行永久中立，對內卻“全民皆兵、武裝中立”。

4 長短互補的方法

長短互補也是一種施計用謀的基本方法。人們常常說，“尺有所長，丈有所短”。長與短都是相對概念，是相輔相成的，在不同時空中是可以相互轉化的。時空不同、對象不同、目的不同、用處不同，長可衰退成短，矮可升華成高，判別尺度依據目標要求而定。單純的長與短是表現為表象單一性，而長短互補則變成內在偶合性，產生出“一加一大于二”的強能增效效益。

特別要注意的是，用謀略不可一廂情愿、以己度敵，而必須站到對方立場思謀慮變。我們要發揮自己的長處，對方會設法尋找我方的短處；我方要揚長避短，對手卻極力隱藏自己的短處、力求發揮其長處。因此，在某些情況下，針對己方的長短處，采取欺騙措施，“揚短抑長”，把我方短處公開亮出來，讓對手疑惑而產生顧忌；我方長處則設法隱護起來，使對手麻痹大意而落入我方圈套，是很高明的一招。孫臏“圍魏救趙”用的就是這以招，善于用看似拙劣的手段掩護最高明的行動，為隱而暴則隱蔽之更深，為揚而抑則揚之更甚。此乃“長短互補”法中內隱著的秘籍。

5 優劣互換的方法

在任何形式的對抗中，優與劣總是存在著。“優勝劣汰”是自然界的法則，“優勝劣敗”是人類的法則。但優與劣不是靜態的，而是動態的，這種動態性，決定了優與劣可以相互轉化。這種轉化，既有總體上的優劣轉化，也有局部上的優劣轉化，還有各種構成要素和方面的優劣轉化。

毛澤東同志指出過，優勢和劣勢是戰爭中矛盾的兩個方面，一方面，它們在性質和作用上相互區別、相互對立、相互排斥，既表現在戰爭雙方的優劣相互區別、相互不容，又表現在戰爭各自內部的優劣相互區別、相互矛盾。另一方面，優勢和劣勢相互聯系、相互包容、相互滲透，同時在一定條件下相互轉化。亦即在一定條件下，優勢可以轉化成劣勢，劣勢也可以轉化成優勢。它還說，敵之優點，可因我之努力而使之削弱；其缺點，亦可因我之努力而使其擴大。我方反倒是，我之優點，可因我之努力而加強；我之缺點，則因我努力而克服。所以，我們將最后勝利。敵人將最終失敗。毛澤東的這一思想告訴我們，實現優劣互換是有條件的：一是主觀能動性的發揮。人們主觀能動性的發揮，在動態中就能實現優劣轉換，最終結果上做到以劣勝優、以弱勝強。二是創造各種有利條件。優劣互換是一個復雜的互動過程，結果不是立竿見影，必須在動態變化中創造利我之各種條件。三是運用正確的戰列戰術。劍不如人，劍術勝于人。劣勢一方要想以“優劣互換”為出發點，最終實現總體力量上的“優劣互換”，必須把握“先為不可勝”是實現優劣轉換的基礎，“待敵之可勝”是實現優劣轉換的關鍵，積小勝為大勝是實現優劣轉換的主要手段。

戰略上的以劣勝優，是通過戰役戰斗中的“以優勝劣”的不斷疊加來實現的。局部聚優、積小勝為大勝，通過不斷量變，達到最終的質變，是弱者實現優劣互換最重要、最基本的途徑。同樣，強大一方為避免最終失去優勢，就必須設法破擊對手的局部聚優。優劣互換的方法，在保密謀略中占有重要位置，發揮著應有的作用。