紀夢陽++張洪++何鋒



[摘要]城市的首位功能為居住,居住用地在保障民生方面有極其重要的意義。本文以街區為評價單元,主要運用AHP、模糊隸屬度函數及Arcgis對唐山市中心區的城市居住用地進行集約利用評價。
[關鍵詞]居住用地;街區;集約利用評價
[DOI]1013939/jcnkizgsc201608182
1研究區概況
唐山市作為河北省的經濟中心城市,是一個有著震后重建特殊背景的城市,市總面積17040km2,分為七個市轄區,五個縣和兩個縣級市,本文主要就路南區和路北區的居住用地進行研究。人口保持低速平穩增長,截至2014年年末,常住人口達到77682萬人,唐山市城市功能分區明確,榮獲聯合國人居獎、全國雙擁模范城等稱號。
2評價指標體系的選取與權重的確定
21評價指標體系的選取
本文基于街區尺度,從居住小區內在因素和所在街區特征兩方面出發,選取了十個指標。其中,反映內在因素的指標為容積率、建筑密度、容戶率。容積率反映居住用地利用的經濟效益;容戶率反映居住用地的社會效益,單位為戶/ hm2;建筑密度現居住用地的環境效益,反映街區特征的指標有街區類型、街區內居住用地區位熵、街區緊湊度、街區教育用地影響值、街區醫衛用地影響值、街區公園綠地影響值、街區商服用地影響值七項。
22評價指標權重的計算
本文采用層次分析法來確定各參評因子的權重。結果如下表所示。得出的判斷矩陣CR值小于001,表明所確定權重的客觀性和合理性。
5評價結果與分析
通過計算獲得了居住小區的集約度指數,根據指數值將居住小區的集約利用水平分成5級,高集約利用水平(08以上),共79個居住小區,占總數的154%;中高集約利用水平,共166個居住小區,占總數的324%;中等集約利用水平,共127個居住小區,占總數的248%;中低集約利用水平,共64個居住小區,占總數的125%;低集約利用水平小區,共76個居住小區,占總數的148%。
居住小區集約度分布專題
從專題圖上可以看出,靠近研究區中心位置的居住小區集約利用水平多為高、中高級別,集約利用水平偏低的居住小區多位于研究區的外圍邊緣位置。這反映了區位因素對居住小區集約利用水平的影響,這一分布特征和街區類型的分布有一定程度的重合。
在評價結果為高集約利用水平的居住小區中,有尚座花園、麗景琴園等本世紀初新建的住宅小區,也有國防里、友誼里等上世紀建設的早期小區。它們的共同特點是,居住小區的內在利用指標,如容積率等處于合理區間,同時所在街區及周圍又有良好的就學、就醫、購物、休閑環境。集約利用度較低的居住小區有:第一,居住小區建設年代早,內在利用指標偏離合理區間,這種類型的小區往往具有較好的區位條件,可采用更新的方式提高其集約利用水平;第二,本世紀新建小區,區位條件較好,內部利用指標也偏離了合理區間,因過度利用造成集約利用水平下降;第三,居住小區內在利用指標較為合理,但區位條件偏差,導致集約利用水平低。這種類型居住小區的集約利用水平有較大提升潛力,隨著城市建設的發展,其周邊就學、就醫、休閑、購物等條件的改善,集約利用水平會得到提高;第四,一些位于城市邊緣的新建居住小區,建設時為了獲取較高的經濟效益,內在利用指標都很高,同時區位條件也不理想,內外兩種因素共同作用,造成了低集約利用水平,即使今后區位條件得到改善,其集約利用水平也不易提高。
參考文獻:
[1]吳一洲,吳次芳,貝涵璐轉型期杭州寫字樓空間分布特征及其機制[J].地理學報,65(8):973-982
[2]劉賢騰,顧朝林解析城市用地空間結構:基于南京市的實證 [J].城市規劃學刊,2008(5):78-84
[3]李麗,遲耀斌,王智勇,等改革開放30年來中國主要城市擴展時空動態變化研究[J].自然資源學報,24(11):1933-1943