隋斌斌

協(xié)商民主倡導(dǎo)政治參與者通過平等對話、協(xié)商方式進行利益互動,形成公共決策。作為民主治理形式的協(xié)商民主,通過對公共利益的強調(diào),促進了不同政治話語之間的相互理解,有效提升了政治治理的共識性。中國共產(chǎn)黨歷來非常重視政治過程中的協(xié)商。黨的十八大報告第一次提出了社會主義協(xié)商民主理論,而且把協(xié)商民主正式確立為中國特色社會主義民主政治制度。習(xí)近平總書記在講話中也多次強調(diào)建設(shè)社會主義協(xié)商民主的重要意義。他指出:社會主義協(xié)商民主,是中國社會主義民主政治的特有形式和獨特優(yōu)勢,是中國共產(chǎn)黨的群眾路線在政治領(lǐng)域的重要體現(xiàn)。
推進社會主義協(xié)商民主是中國政治發(fā)展的必然要求
推進社會主義協(xié)商民主是社會主義民主政治發(fā)展的內(nèi)在要求。人民當(dāng)家作主是社會主義民主政治的核心要義。人民當(dāng)家作主的根本實現(xiàn)必須依托于社會主義民主政治建設(shè)。要實現(xiàn)社會主義民主,就一定要保證人民有充分行使民主選舉、決策、管理、監(jiān)督的權(quán)利。要確保公民對執(zhí)政黨和政府決策有影響力。抑或是講,執(zhí)政黨和政府做事情,要重視吸納民眾意見,懂得和民眾商量。正如習(xí)近平總書記所講:“在中國社會主義制度下,有事好商量,眾人的事情由眾人商量,找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù),是人民民主的真諦。”因此,我們可以說制度化背景下廣泛多層次的社會主義協(xié)商民主是實現(xiàn)社會主義民主政治的內(nèi)在要求,更是建設(shè)社會主義政治文明的必經(jīng)之路。
推進社會主義協(xié)商民主能夠為中國經(jīng)濟改革和發(fā)展提供利益調(diào)和平臺。當(dāng)前中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)增長的任務(wù)十分艱巨。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整必須依托于全面深化改革。改革必然涉及多元利益的調(diào)整和優(yōu)化,必須將不同利益主體之間的溝通協(xié)調(diào)作為基礎(chǔ)支撐。缺乏溝通和民意共識的改革將是不可持續(xù)的改革。在這個基礎(chǔ)上,經(jīng)濟改革和發(fā)展需要協(xié)商民主。協(xié)商民主的實踐在很大程度上為經(jīng)濟改革過程中不同主體之間的利益調(diào)和提供了平臺。這順應(yīng)了中國經(jīng)濟改革和發(fā)展的需要,為中國政治發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)提供了基本的政治和社會支持。
推進社會主義協(xié)商民主有利于培育一個現(xiàn)代化的執(zhí)政黨。在全球化背景下,中國共產(chǎn)黨不僅需要完成從革命黨到執(zhí)政黨的角色轉(zhuǎn)型,更為關(guān)鍵的是,還必須是一個能夠順應(yīng)人類文明發(fā)展潮流的現(xiàn)代化執(zhí)政黨。所謂現(xiàn)代化的執(zhí)政黨,必須要適應(yīng)現(xiàn)代政治發(fā)展的規(guī)律,使自身結(jié)構(gòu)、執(zhí)政體制、工作機制不斷制度化和民主化,徹底完成從革命黨到執(zhí)政黨的角色轉(zhuǎn)變。而協(xié)商民主的推進能夠從制度安排的層面使執(zhí)政黨和社會進行一種有效互動,從而使執(zhí)政黨基于合理的社會分權(quán)強化其群眾基礎(chǔ)和民主執(zhí)政效能的提升?;诖耍瑓f(xié)商民主能夠同時從民主治理和制度建設(shè)兩個層面對執(zhí)政黨的執(zhí)政意識和執(zhí)政機制形成促進,從而使執(zhí)政黨的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型前景更加明朗。
推進社會主義協(xié)商民主能夠促進現(xiàn)代公民的產(chǎn)生。協(xié)商民主的過程是執(zhí)政黨和政府聽群言、集民智、增共識的過程。這主要體現(xiàn)于兩個層面。一個層面,協(xié)商過程中,民眾將得到現(xiàn)代化政治觀念的塑形。協(xié)商和參與的過程中,普通民眾在對自己利益負責(zé)的同時,也體現(xiàn)了對公共利益負責(zé),公共意識得以塑造。另一個層面,協(xié)商的過程要求參與者不僅能夠表達,更為重要的是能夠了解和理解其他行動者的表達,并能夠與之進行交流,進而達成共識。因此,通過協(xié)商民主實踐,普通民眾將在無形中接受到公共意識的熏陶,政治溝通意識、政治寬容感和公共參與的技能也將得到培育。
推進社會主義協(xié)商民主面臨的挑戰(zhàn)與問題
對社會主義協(xié)商民主的認識問題。在推進社會主義協(xié)商民主的過程中,首要的問題就是我們必須從認識層面對社會主義協(xié)商民主進行科學(xué)定義。當(dāng)前對社會主義協(xié)商民主的認識有兩大誤區(qū)。一是將協(xié)商等同于協(xié)商民主。盡管中國政治有協(xié)商的傳統(tǒng),但是協(xié)商和協(xié)商民主在本質(zhì)上還有著距離。協(xié)商民主不僅僅強調(diào)協(xié)商,更加強調(diào)協(xié)商主體的參與廣度以及不同主體間的平等位勢、協(xié)商的規(guī)則建制和協(xié)商的效力。二是將社會主義協(xié)商民主等同于西方的協(xié)商民主。其根本問題在于,基于不同歷史文化和國情之下,中國的社會主義協(xié)商民主在理論建構(gòu)、實踐維度和運作機制上與西方協(xié)商民主有著根本不同,不能強行套用西方的理論或?qū)嵺`框架。歸根結(jié)底,對社會主義協(xié)商民主,我們必須在傳統(tǒng)和現(xiàn)實、中國和西方之間建構(gòu)出一條均衡且符合中國現(xiàn)實的認識道路。以傳統(tǒng)的管控思維和西化的多元競爭思維模式對待協(xié)商民主的中國實踐都不利于社會主義協(xié)商民主的科學(xué)開展。
社會主義協(xié)商民主的廣泛多層推進問題。習(xí)近平總書記強調(diào),“國家各方面的關(guān)系都要協(xié)商”,“我們政府的性格,是跟人民商量辦事的”,“可以叫它是個商量政府”。社會主義協(xié)商民主在很大程度上是我們黨群眾路線的深化和體現(xiàn),其生命力就在于能夠通過多維度、廣泛性的協(xié)商實踐促進政府和社會達成一種開放動態(tài)的溝通、交流和互相影響的機制,并由此促進民眾對黨和政府大政方針以及政策的體認,提升黨和政府的公信力。因此協(xié)商民主的推進需要系統(tǒng)立體化進行,需要涉及國家各個層面,不斷強化政黨協(xié)商、行政機關(guān)協(xié)商、政協(xié)協(xié)商、人大協(xié)商、人民團體協(xié)商、基層協(xié)商以及社會組織協(xié)商等多主體、多層次協(xié)商民主實踐,需要貫穿于政府決策的前、中、后整個過程。從目前實踐看,社會主義協(xié)商民主實踐有一定基礎(chǔ)。比如浙江溫嶺的民主懇談會、杭州市政府的開放式?jīng)Q策、四川成都的居民議事會等協(xié)商民主實踐,以不同方式從不同側(cè)面拓寬了基層群眾利益表達和政治參與實踐的有序性和有效性。但客觀地講,目前的協(xié)商民主實踐的范疇較窄,不系統(tǒng),往往集中于一個領(lǐng)域或某一層級政府機關(guān),不能形成一個有效融合的政府過程。另一個關(guān)鍵問題還在于,很多政府部門決策的協(xié)商往往集中于事后,關(guān)鍵性的事前、事中協(xié)商不能夠得到充分體現(xiàn)。這與黨的十八大所提出的“把政治協(xié)商納入決策程序,堅持協(xié)商于決策之前和決策之中,增強民主協(xié)商時效性”是相悖的。因此,協(xié)商民主廣度和深度有待提升。廣泛多層推進協(xié)商民主將是未來實踐的重點任務(wù)。
協(xié)商民主的制度化與可持續(xù)發(fā)展問題。無論作為一種理論建構(gòu)抑或是民主實踐模式,協(xié)商民主都必須具有可持續(xù)性。要實現(xiàn)這一點,首要的一點就是協(xié)商民主制度化發(fā)展。也就是說,協(xié)商民主應(yīng)當(dāng)具有程序性、規(guī)則性的建制,具有結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,能夠使協(xié)商行動者的行為具有規(guī)定性和可預(yù)期性。這意味著制度化是社會主義協(xié)商民主持續(xù)推進的關(guān)鍵所在。當(dāng)前,從實踐中,我們能夠看到的是,一些做得比較好的區(qū)域?qū)嵺`已經(jīng)逐步具備了制度化雛形,比如浙江溫嶺的實踐。但是,從總體上講,制度化是協(xié)商民主發(fā)展的關(guān)鍵性短板。對于協(xié)商主體、協(xié)商地點、協(xié)商的內(nèi)容、協(xié)商的程序和協(xié)商保障等,當(dāng)前有宏觀層面的方向引導(dǎo),但缺乏中觀層面的可操作性規(guī)定。這一方面使得協(xié)商民主在微觀實踐層面的落地缺乏制度依托,另一方面,也使得黨委、人大、政府、政協(xié)和社會組織等主體難以在制度化的層級上進行合理分工、權(quán)責(zé)配置,形成共同推進協(xié)商民主的合力。
推進社會主義協(xié)商民主需要強化的工作
協(xié)商民主理論的本土化工作必須得到重視。思想是行動的先導(dǎo)。協(xié)商民主作為西方民主理論的最新拓展,其中國化的過程是一個現(xiàn)實而重大的工作。社會主義協(xié)商民主理論建構(gòu)的關(guān)鍵性基礎(chǔ)就是協(xié)商民主理論的本土化。要在比較研究中西協(xié)商民主文化的基礎(chǔ)上,堅持融合創(chuàng)新,分析好社會主義協(xié)商民主的目標、實踐內(nèi)容和有利、不利條件,建構(gòu)好社會主義協(xié)商民主制度體系。這是當(dāng)前和未來社會主義協(xié)商民主理論和實踐工作者要面對的重點任務(wù)。
要切實推進協(xié)商民主廣泛多層發(fā)展。要從橫向和縱向兩個層面推進協(xié)商民主實踐。從橫向?qū)用?,要深入貫徹十八屆三中全會《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中所提出的“構(gòu)建程序合理、環(huán)節(jié)完整的協(xié)商民主體系,拓寬國家政權(quán)機關(guān)、政協(xié)組織、黨派團體、基層組織、社會組織的協(xié)商渠道。深入開展立法協(xié)商、行政協(xié)商、民主協(xié)商、參政協(xié)商、社會協(xié)商”的要求,綜合推進人大、政協(xié)、司法、行政、社會領(lǐng)域的協(xié)商民主實踐開展。在縱向領(lǐng)域,既要從國家層面推進協(xié)商民主實踐,又要從地方層面將協(xié)商民主落到實處。尤其要深入推進基層協(xié)商民主,拓寬基層協(xié)商民主的范圍和形式,提升基層協(xié)商民主制度化水平,使基層自治水平得到真正提高。
要推進協(xié)商民主制度化建設(shè),提升協(xié)商民主實效性。要體現(xiàn)社會主義民主政治的優(yōu)越性,協(xié)商民主必須是真民主,是真協(xié)商。也就是說,協(xié)商民主必須有剛性建制,必須對政府過程有實質(zhì)的影響力,不能是“想?yún)f(xié)商就協(xié)商,不想?yún)f(xié)商就不協(xié)商”。其關(guān)鍵就在于協(xié)商民主的制度化。對此,要不斷建立健全各個領(lǐng)域、各個層級協(xié)商民主程序和組織運行機制,規(guī)范協(xié)商主體、協(xié)商內(nèi)容,明確協(xié)商成果的影響力發(fā)揮途徑,不斷提升協(xié)商民主的規(guī)范化、制度化水平。要以制度推進協(xié)商民主實踐的落地與可持續(xù)發(fā)展,更要使協(xié)商民主制度在協(xié)商民主實踐中運轉(zhuǎn)起來,成為權(quán)威性和操作性兼?zhèn)涞闹贫纫?guī)程。
要形成良性的協(xié)商民主實踐生態(tài)。作為民主治理形式的社會主義協(xié)商民主,客觀上需要一個良好的實踐生態(tài)環(huán)境。良性實踐氛圍的打造是協(xié)商民主實踐開展的重要基礎(chǔ)。在這個問題上,政府必須有主動意識,要走出傳統(tǒng)模式下“管控”思維的窠臼,從真正意義上尊重社會,尊重協(xié)商民主的程序,使協(xié)商民主成為真實的民主實踐形式。這要求我們的政府能夠真正轉(zhuǎn)變作風(fēng),真正貼近群眾,走出官僚主義的桎梏。要給群眾充分表達意見的空間,使群眾和政府能夠在公平公正的程序之下對關(guān)系公共利益的問題反復(fù)討論、協(xié)商,形成有利于公共利益的公共政策。
社會主義協(xié)商民主是適應(yīng)新常態(tài)下中國政治和社會發(fā)展趨勢而出現(xiàn)的民主實踐,能夠滿足中國社會對政府管理過程參與的需求,更能夠體現(xiàn)黨的群眾路線和執(zhí)政的現(xiàn)代化。習(xí)近平總書記指出:“協(xié)商民主深深嵌入了中國社會主義民主政治全過程?!蔽覀円獔猿謴闹袊鴮嶋H出發(fā),以中國協(xié)商的傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ),同時借鑒人類政治文明的有益成果,堅定不移地推進社會主義協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展。
(作者:交通運輸部黨校副研究員)
責(zé)任編輯:譚???丁