內鏡下醫用膠噴灑止血術治療消化性潰瘍并出血的療效分析

梁凱 宋宜乾 張海燕

內鏡下醫用膠噴灑止血術治療消化性潰瘍并出血的療效分析

梁凱 宋宜乾 張海燕

目的探索內鏡下應用醫用膠噴灑止血治療消化性潰瘍并出血的療效。方法選取46例消化性潰瘍并出血患者隨機分成兩組，觀察組采取內鏡下應用醫用膠噴灑止血，對照組采用內鏡下注射腎上腺素止血，比較止血效果；1個月后隨訪統計再出血情況。結果觀察組顯效14例，有效8例，無效1例；對照組顯效15例，有效7例，無效1例，兩組間差異無統計學意義（P＞0.05）。1個月后隨訪，觀察組、對照組均有1例再次出血，兩組間差異無統計學意義（P＞0.05）。結論內鏡下應用醫用膠噴灑止血治療消化性潰瘍并出血與傳統的鏡下局部注射腎上腺素效果相仿。

內鏡；醫用膠；噴灑；止血；消化性潰瘍

消化性潰瘍并出血多見于胃和十二指腸，主要表現為腹部不適、嘔血、便血、黑便或糞便隱血陽性，嚴重者可因出血量大導致低血容量性休克，故需及時止血處理。目前臨床上常用的止血方法為藥物治療、內鏡下治療（局部用藥、鈦夾夾閉血管、熱凝、氬離子凝固術等）、介入治療以及手術治療等[1-3]，三腔二囊管已不作為常用方法。臨床上若藥物止血療效欠佳時，首選對患者創傷較小的內鏡下止血，現臨床常用的有內鏡下藥物止血，如應用腎上腺素收縮血管達到止血目的，且臨床效果較好[4-5]，本研究旨在比較鏡下醫用膠噴灑與腎上腺素局部注射兩種方法止血效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月～2016年2月在我院就診的消化性潰瘍合并出血患者46例，均排除其他原因出血，其中男性27例，女性19例，年齡23～77歲，平均年齡（48.5±6.2）歲。臨床表現為腹部不適、黑便或隱血陽性，均未出現嘔血、低血容量休克、惡病質等情況，其中胃潰瘍19例，十二指腸球部潰瘍25例，球后潰瘍2例，出血時間1 d～3個月。隨機選取23例入觀察組，23例入對照組，兩組間年齡、性別、病種分布、分級差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 儀器藥品

選用北京康派特醫療器械有限公司的噴涂型康派特醫用膠（配備噴灑管）。Olympus GIF-XQ260 型電子胃鏡，德國愛爾博電子醫療儀器公司的 VIO 消化內鏡工作站 APCII。北京市永康藥業有限公司生產的腎上腺素（1 ml∶1 mg）。

1.3 納入標準與排除標準

根據消化性潰瘍合并出血的內鏡Forrest分級標準，可分為噴射樣活動性出血（ForrestⅠa），滲出性活動性滲血（ForrestⅠb），可見血管殘端（ForrestⅡa），血凝塊附著 （ForrestⅡb），黑色基底（ForrestⅡc），單發病灶但無近期出血性跡象（ForrestⅢ）[6]。入組患者均為Ⅰb～Ⅱb 靜脈性或微小動脈性出血病變，均滿足內鏡下止血要求，且無胃鏡檢查禁忌證。排除標準：合并血液系統疾病（如凝血功能障礙）、一般情況差或心理、精神因素不能耐受胃鏡檢查者，醫用膠過敏者。

1.4 止血方法

1.4.1 觀察組 胃鏡常規術前準備；進鏡；按照醫用膠說明書將醫用膠吸入50 ml一次性無菌干燥注射器中，同時抽取40 ml空氣，噴灑管接入內鏡，連接注射器，根據創面面積大小，將醫用膠直接噴灑于創面上；留鏡觀察1 min，如仍有出血可再次原計量或半劑量噴灑，觀察止血效果，不再出血則撤鏡。

1.4.2 對照組 胃鏡常規術前準備；進鏡；用生理鹽水配置1∶10 000 腎上腺素[7-8]；內鏡下于出血病變附近多點注射，2 ml/針，根據創面面積大小決定注射總量，留鏡觀察1 min，如仍有出血可再次原計量或半劑量注射，觀察止血效果，不再出血則撤鏡。

1.5 療效評估標準

鏡下治療后患者每日均需復查糞便隱血，統計止血率評估療效，總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。將患者的療效分為顯效、有效、無效3類。顯效：患者在48 h內基本完成止血，糞便隱血轉陰，生命體征平穩；有效：患者在72 h內基本完成止血，糞便隱血轉陰，生命體征平穩；無效：未能完成止血或72 h內再次出血。

1個月后對所有患者進行隨訪，統計再次出血的情況。

1.6 統計學方法

采用SPSS 16.0軟件進行統計，計數資料以率表示，采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者止血情況比較

其中觀察組顯效14例，有效8例，無效1例；對照組顯效15例，有效7例，無效1例，P＞0.05，兩組間差異無統計學意義。見表1。

表1 兩組患者止血情況比較（n，%）

2.2 兩組患者隨訪再出血情況比較

1個月后對患者進行隨訪，46例均無一失訪，其中觀察組有1例患者于治療后第5 d再次出現糞便隱血陽性，后予藥物治療好轉；對照組有1例于出院后4 d（治療后第9 d）出現少量嘔血，于外院止血處理（具體方法不詳），后癥狀好轉。見表2。

表2 兩組患者隨訪再出血情況比較（n，%）

3 結論

臨床上遇到消化道出血的患者，如其表現為便血、黑便、糞便隱血陽性、甚至嘔血等，首先需要明確出血原因。消化性潰瘍是消化科常見疾病，部分患者同時合并出血，急性大量出血時常危及生命，慢性失血則會導致貧血等不良后果。

關于消化性潰瘍合并出血目前臨床上常用的止血方法為口服、靜脈應用藥物治療、內鏡下治療（局部用藥、鈦夾夾閉血管、熱凝、氬離子凝固術等）、介入治療以及手術治療等，藥物治療痛苦最小，患者依從性最高[9]，但是療效欠佳；若藥物不能有效止血，首先選擇內鏡下止血方法，相比手術，患者痛苦較少，多數可承受。

出血分為靜脈性和動脈性出血，鈦夾、熱凝、介入治療以及手術治療主要針對動脈出血，靜脈和微小動脈出血量較動脈出血要少，更適宜行內鏡下局部用藥止血治療[1，10-12]。醫用膠組織相容性好，且無毒、無刺激性，2周內可再吸收，有促進組織生長和修復作用[13]。同時醫用膠噴灑可以避免局部注射的二次創傷，且對心臟及其他血管無副作用[14-15]。因臨床現常用腎上腺素止血且療效尚可，本研究旨在比較醫用膠噴灑止血與其療效差異。結合本實驗研究結果，兩組之間止血效果差異無統計學意義，且1個月內再次出血的例數亦無明顯統計學差異，故止血作用與內鏡下局部注射腎上腺素效果相似。

但本研究例數較少，且患者均為Ⅰb～Ⅱb 靜脈性或微小動脈性出血病變，得出結論醫用膠噴灑止血治療消化性潰瘍并出血療效尚可，與傳統的鏡下腎上腺素局部注射療效無明顯差異，或可結合其他止血方法同時應用，尚需臨床大樣本研究。

[1]吳兆斌. 上消化道出血的治療進展[J]. 亞太傳統醫藥，2011，7（5）：174-175.

[2]周桂葉. 上消化道出血的藥物治療現狀[J]. 中國醫藥指南，2011，9（11）：38-39.

[3]陳慧婷，沙衛紅，李瑜元，等. 2335例上消化道出血病因及發病趨勢分析[J]. 中國醫藥，2007，2（11）：669-670.

[4]高飛. 內鏡治療上消化道出血臨床療效分析[J]. 當代醫學，2015，21（26）：27-28.

[5]張興光，陳金梅，王佐妤，等. 160例消化性潰瘍出血的病因及臨床特點分析[J]. 國際消化病雜志，2016，36（5）：320-322.

[6]王立明，黎紅光，應春曉，等. 上消化道出血內鏡止血治療與藥物治療療效觀察[J]. 海峽藥學，2012，24（7）：175-176.

[7]張靜，張佳瑩，丁士剛，等. 內鏡止血在急性非靜脈曲張性上消化道出血治療中的臨床價值[J]. 北京大學學報（醫學版），2012，44（4）：582-587.

[8]姜海波. 消化內鏡治療上消化道出血90例臨床觀察[J]. 中國實用醫藥，2014，9（5）：42-43.

[9]孟凡勇，陳紀花. 內鏡治療上消化道出血的臨床療效及治療依從性研究[J]. 中國醫學創新，2013，10（25）：119-120.

[10] 景富春，郭靜賢，孫東民，等. 245例急性上消化道出血流行病學分析[J]. 中國現代醫生，2010，48（15）：27-28.

[11] 阮國永，史薇，姜英杰，等. 急性非靜脈曲張性上消化道出血內鏡止血成功后再出血的危險因素分析[J]. 現代消化及介入診療，2012，17（6）：323-326.

[12] 陳灝珠，林果為，王吉耀. 實用內科學[M]. 14版. 北京：人民衛生出版社，2013：94.

[13] 胡琳琳. 不同年齡上消化道出血的病因及流行病學調查[J]. 醫學理論與實踐，2014，27（16）：2225-2226.

[14] 王薇，付肖巖. 急性非靜脈曲張性上消化道出血老年患者的臨床特點分析[J]. 國際消化病雜志，2014，34（5）：358-360．

[15] 粟雨，付云鵬. 上消化道出血內鏡治療的臨床療效觀察[J]. 吉林醫學，2009，30（20）：2400-2401.

Curative Effect Analysis of Endoscopic Medical Glue Spraying Hemostasis in the Treatment of Peptic Ulcer Bleeding

LIANG Kai SONG Yiqian ZHANG Haiyan Gastroenterology Department, Suining County People's Hospital, Xuzhou Jiangsu 221200, China

ObjectiveTo explore the endoscopic application of medical glue spraying hemostatic efcacy for the treatment of peptic ulcer and bleeding.Methods46 patients with peptic ulcer and bleeding were randomly divided into two groups, observation group to endoscopic spray application of medical glue hemostasis, the control group using endoscopic hemostatic epinephrine injection, compare the hemostatic effect. Statistical bleeding again after 1 month of follow-up.ResultsThe observation group of 14 cases had marked efect, 8 cases efectively, 1 had no efect. The control group, 15 cases were markedly improved efectively in 7 cases, 1 had no efect, there was no statistically significant difference between the two groups (P＞0.05). After 1 month of follow-up, the observation group and control group were 1 case of bleeding again, there was no statistically signifcant difference between the two groups (P＞0.05).ConclusionEndoscopic spray application of medical glue hemostatic treatment of peptic ulcer and bleeding with the traditional microscopic effect of local injection of epinephrine is similar, is worth further large sample research and gradually popularized.

Endoscope, Medical adhesive, Spraying, Hemostasis, Peptic ulcer

R573

A

1674-9308（2016）36-0076-03

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.36.041

睢寧縣人民醫院消化內科，江蘇 徐州 221200