方 穎,徐曉晰,張 敏,邱 偉,趙志芳
?
傷口護士培訓現(xiàn)狀
方穎,徐曉晰,張敏,邱偉,趙志芳
介紹了傷口與傷口護士概念、國內(nèi)外傷口護士培訓現(xiàn)狀,指出應建立標準系統(tǒng)的傷口護士準入評定考核機制,在學校設(shè)置有關(guān)傷口課程,使護士盡快掌握傷口知識及技能,以滿足慢性傷口病人需求。
傷口護理;傷口護士;培訓
據(jù)估計,全球超過4億人由于不同病因造成的傷口[1]。隨著我國人口老齡化及慢性病患病率上升,下肢靜脈曲張、糖尿病足、壓瘡等病人的慢性難愈性傷口處理問題越來越復雜。有研究表明:慢性不愈傷口是導致病人病殘、死亡的另一個危險因素,同時可以導致病人生命質(zhì)量降低[2]。慢性傷口病人勞動力不同程度喪失,醫(yī)療成本增加,導致經(jīng)濟負擔加重[3]。此外,各種自然災害與創(chuàng)傷性事故頻發(fā),重大、疑難手術(shù)的開展,使疑難傷口病人數(shù)量越來越多,這對傷口護理人員是一個很大的挑戰(zhàn)[4]。護士的傷口護理能力將直接影響病人傷口護理的質(zhì)量[5]。本研究對國內(nèi)外傷口護士的培訓情況進行綜述,以期促進傷口護理培訓,提高護士傷口護理水平,更好地為病人提供優(yōu)質(zhì)護理服務。
傷口是指皮膚組織的完整性受到破壞,并伴有機體物質(zhì)的缺失[6]。慢性傷口是指各種原因所致的皮膚組織損傷經(jīng)過治療,愈合時間超過2周的傷口即可被稱為慢性傷口,也有人認為愈合過程大于4周甚至8周才能稱為慢性傷口,如靜脈性下肢潰瘍、術(shù)后傷口裂開、糖尿病足等[7]。王雅琴等[8]將傷口護士分為專科護士和臨床護理專家兩個層次,傷口專科護士通過專科培訓,從事基礎(chǔ)的傷口工作;傷口護理專家擁有豐富的經(jīng)驗,可開展傷口會診、教育、科研等,促進傷口學科的發(fā)展。
2.1護士對傷口相關(guān)知識與技能掌握缺乏國內(nèi),於紅菊[5]對安徽省二級醫(yī)院護士傷口相關(guān)認識的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn):82.0%的護士根本不知道什么是傷口濕性愈合,77.7%護士不了解傷口常用的新型敷料。謝卓莉等[9]發(fā)現(xiàn)醫(yī)院科室很少舉行傷口護理相關(guān)知識培訓,對傷口基本理論、基本技能不能熟悉掌握。吳玲等[10]發(fā)現(xiàn)護理人員在學校接受基礎(chǔ)教育過程中未曾接受過傷口護理的專門課程教育,因此面對復雜傷口常有力不從心之感,在臨床護理中對傷口造口護理不能提供正確方案,面對新的護理產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),對其認識和運用缺乏準確性。陳佳麗等[11]對四川省傷口治療護理人員現(xiàn)狀及相關(guān)知識獲取途徑調(diào)查分析后指出:國內(nèi)外傷口治療差距大,四川省73.3%護理人員沒有接受過關(guān)于傷口治療的相關(guān)知識培訓,獲取知識的途徑多為參考教科書,知識更新緩慢。楊雅等[12]認為社區(qū)護士是傷口早期處理的關(guān)鍵力量,然而他們在傷口護理相關(guān)知識方面存在欠缺,研究顯示社區(qū)護士對疑難傷口相關(guān)護理技能培訓的需求處于技能需求第3位。
2.2傷口護士發(fā)展國家衛(wèi)生部關(guān)于護理事業(yè)“十二五”規(guī)劃明確指出要細化專科護士培訓和內(nèi)容,加強培訓基地建設(shè)[13]。這既是護理學科發(fā)展的需要,也是滿足病人高質(zhì)量服務的需要。我國傷口專科護士的發(fā)展歷史可以追溯至1993年,在Norma Gill獎學金的資助下,上海派2名護士赴澳大利亞學習造口護理,成為國內(nèi)首批傷口、造口、失禁護士(WOCN)[14]。2001年開始依托世界造口治療師協(xié)會(World Council of Enterostomal Therapists,WCET)的結(jié)對項目(Twining Project)[15-16],在傷口、造口、失禁(WOC)發(fā)展較好的國家和地區(qū)幫助下,我國造口治療師(enterostomal therapist,ET)的培養(yǎng)和使用取得了長足的進步[17]。2003年,中華護理學會成立了WOC專業(yè)委員會,且每年舉辦WOC護理學術(shù)交流會議,推動了WOC護理的蓬勃發(fā)展[18]。2010年,四川華西醫(yī)院建立了中國第一所國際WOC培訓學校,學員畢業(yè)后頒發(fā)WOCN資格證書[19]。我國現(xiàn)有8所培訓學校,所有課程設(shè)置借鑒國外的經(jīng)驗由各自學校自己決定,教材自編,國內(nèi)暫時沒有統(tǒng)一的課程設(shè)置和教材[20]。他們在有效處理傷口、縮短住院日、減少并發(fā)癥、降低醫(yī)療費用、提高病人生活質(zhì)量等方面取得了顯著效果。但對于擁有一個13億人口的大國來說培養(yǎng)速度還滯后于人口增長的需要。
2.3傷口護士培訓方式由于傷口培訓學校少,周期較長,費用較高,而且培訓人員相對集中于三級醫(yī)院,不能滿足基層醫(yī)院傷口護理的需要,因此,各級醫(yī)院開展形式多樣的培訓模式,以迅速提高護理人員的傷口護理知識與技能,滿足臨床需要。李建萍等[21]對醫(yī)院各病區(qū)選拔出來的60名護理骨干采用理論授課、案例收集、現(xiàn)場演示等教學方法進行為期2年傷口專科理論和技能培訓,結(jié)果院內(nèi)壓瘡發(fā)生率下降了23%,治愈好轉(zhuǎn)率上升25%,病人滿意度增長12%。黃葉莉等[22]通過開設(shè)專科門診負責全院疑難傷口會診處理,指導病房護士正確評估、處理傷口。以傷口門診為教學平臺,對所有新護士、護理骨干進行專業(yè)化培訓,提升護士臨床勝任力。王靜等[23]成立院內(nèi)傷口護理小組,借鑒造口治療師培訓方式進行形式多樣的培訓,并根據(jù)考核成績選擇專科護士與高級專科護士。彭翠娥等[24]開展院校合作培訓模式,兩屆112名學員分別進行為期10個月的專科理論、技能操作、臨床實踐的培訓,結(jié)果各方面成績得到有效提高,病人滿意度達到100%。張華等[25]利用微信公眾平臺和網(wǎng)絡技術(shù),開發(fā)一中心多分支的區(qū)域性傷口護理網(wǎng)絡,利用網(wǎng)絡平臺中的教育模塊,培訓護理人員學習傷口知識與技能,分別有383名護士參與學習,931名護士關(guān)注微信公眾號,培訓后合格率顯著上升,是一種低成本、高效益的培訓方法。
歐美國家將傷口護理視為專科護理由來已久,對于傷口護士的培養(yǎng)相當重視。目前歐洲有23個國家成立了國家傷口護理組織以促進傷口護理教育,英國、澳大利亞等國家傷口教育發(fā)展也較早,澳大利亞于1971年就設(shè)立了為期3周以醫(yī)院為基地的造口治療師培訓項目[19]。美國是傷口、造口、失禁發(fā)展較為成熟的一個國家,1900年,成立了美國傷口、造口、失禁護士協(xié)會(Wound,Ostomy & Continence Nurses Society,WOCNS),1961年創(chuàng)建了世界上第一所造口治療師學校,其核心課程逐漸發(fā)展為傷口、造口、失禁護理。截至2010年WOCNS有4 700名會員,并根據(jù)專科護理發(fā)展進程不斷改進,制定專科護理實踐指南和標準[26]。WOCN需具有學士學位、5年及以上護理工作經(jīng)驗、有較強的領(lǐng)導能力并正式完成了經(jīng)WOCN協(xié)會認證的教育項目[27]。在傷口管理方面WOCN能給各類傷口提供專業(yè)化的服務,他是一名實踐者、教育者、咨詢者、研究者和管理者[28]。歐美發(fā)達國家籌建的傷口護理中心已成功運作多年,在一項由加拿大衛(wèi)生部資助的研究中,Woo等[29]研究表明由接受高級傷口護理培訓的執(zhí)業(yè)護士在社區(qū)中能提供有效的傷口護理服務。Clarke-Moloney等[30]為愛爾蘭30名公共護士提供培訓,結(jié)果表明接受護理的病人下肢靜脈性潰瘍換藥頻率明顯下降,從而使整個醫(yī)療成本顯著降低。Ostrow等[31]報道,為圭亞那護士提供專業(yè)傷口護理培訓后,病人截肢率降低了40%。
國內(nèi)傷口護士培訓發(fā)展與發(fā)達國家相比,無論在教育上還是規(guī)模上都存在較大差距,國外已有一套系統(tǒng)完整的教育培訓準入及傷口護理中心運作機制,而國內(nèi)雖然已經(jīng)開展傷口、造口師的培訓,但培訓教材、準入級別尚無統(tǒng)一標準,傷口護理門診并未普及。護士是開展傷口優(yōu)質(zhì)護理服務的根本,但護士如果對預防和處理傷口的知識、技能掌握不足,就無法應對日益復雜的傷口護理,不能滿足臨床與病人需要。隨著人口老齡化的到來,專科發(fā)展的不斷深入,迫切需要大量傷口護理人才。因此,除了建立標準系統(tǒng)的傷口護士準入評定考核機制,大力發(fā)展傷口造口學校,在學校設(shè)置有關(guān)傷口課程外。還要探索形式多樣的臨床培訓模式,使大批護士能盡快掌握傷口知識、技能,以滿足慢性傷口病人需求。
[1]Harding K,Queen D.Wound registries-a new emerging evidence resource[J].Int Wound J,2011,8(4):325-326.
[2]Goltrup F,Holsten P,Jorgensen B,etal.A new concept of a multidisciplinary wound healing center and a national expert function of wound healing[J].Arch Surg,2001,136:765-772.
[3]Medina A,Scott PG,Ghahary A,etal.Pathophysiology of chronic non-healing wounds[J].J Burn Care Rehabil,2005,26(4):306-319.
[4]Sholar AD,Wong LK,Culpepper JW,etal.The specialized wound care center:a 7- year experience at a tertiary care hospital[J].Annals of Plastic Surgey,2007,3(58):279-284.
[5]於紅菊.安徽省二級醫(yī)院護士對傷口相關(guān)知識認知的調(diào)查分析[J].當代護士,2012(12):134-135.
[6]蔣琪霞.傷口護理[M].南京:東南大學出版社,2004:1.
[7]寧寧,廖燈彬,劉春娟.臨床傷口護理[M].北京:科學出版社,2013:1.
[8]王雅琴,寧寧,陳佳麗,等.我國傷口護士角色功能的研究進展[J].護理研究,2013,27(6A):1545-1546.
[9]謝卓莉,劉紅梅,吳杰敏.某二級甲等中醫(yī)醫(yī)院護士對傷口護理掌握情況調(diào)查[J].護理學報,2014,21(10):41-42.
[10]吳玲,陸巍.壓瘡病人傷口護理會診實施與效果評價[J].護理管理雜志,2008,8(3):52.
[11]陳佳麗,寧寧.四川省傷口治療護理人員現(xiàn)狀及相關(guān)知識獲取途徑調(diào)查分析[J].護理學報,2010,17(5):4-8.
[12]楊雅,曾潔,劉敏,等.上海市某二級醫(yī)院患者傷口特征分析[J].中國護理管理,2014,14(6):594-596.
[13]衛(wèi)生部.中國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011年—2015年)[S].2011-12-31.
[14]王泠,馬蕊,鄭小偉,等.我國造口治療師培養(yǎng)與使用的思考[J].護理管理雜志,2013,13(11):770-772.
[15]Wang Lingyan,Zheng Meichun.The twinning project makes a difference,ETNEP in China[J].World Council of Enterostomal Therapists Journal,2006,26(3):20-22.
[16]王玲燕,朱亞萍,鄭美春,等.國際造口治療師課程在中國開設(shè)的效應和分析[J].現(xiàn)代臨床護理,2005,4(6):62-64.
[17]蔣琪霞,李曉華,劉云.綜合醫(yī)院雙職造口治療師的角色作用及其工作模式研究[J].中華護理雜志,2008,43(8):686-689.
[18]韋億萍.腸造口護理的現(xiàn)狀與展望[J].臨床軍醫(yī)雜志,2005,33(5):613-615.
[19]李丹丹,鄭維民,趙東海,等.國內(nèi)外傷口、造口、失禁護理專科護士培訓體系發(fā)展現(xiàn)狀[J].護理研究,2015,29(3C):1040-1042.
[20]張健,趙秋利,張海麗,等.我國臨床專科護士培訓現(xiàn)狀的文獻研究[J].中國護理管理,2012,12(9):23-27.
[21]李建萍,張玲娟,徐洪蓮,等.傷口專科護士培訓方法研究[J].中華護理教育,2014,8(11):609-611.
[22]黃葉莉,蔡偉萍,王文珍,等.我院開設(shè)專科護理門診的實踐與成效[J].解放軍護理雜志,2011,28(4B):67-70.
[23]王靜,楊亞萍,孫穎,等.傷口造口護理小組的建立及其成員培訓模式探討[J].中國護理管理,2014,14(8):78-79.
[24]彭翠娥,王衛(wèi)紅,諶永毅.院校合作培養(yǎng)傷口造口專科方向護生的實踐[J].中國護理管理,2013,13(12):94-96.
[25]張華,王蓮蓮,丁福.區(qū)域性網(wǎng)絡平臺在傷口護理培訓中的應用[J].重慶醫(yī)學,2014,43(34):4597-4601.
[26]蔣琪霞,Sharon Leppper,鄭美春,等.美國傷口造口失禁專科護理特色與啟示[J].中華護理雜志,2012,47(9):853-855.
[27]WOC Society.Wound ostomy and continence nursing[M].Mt Laurel:Wound Ostomy & Continence Nurses Society,2010:2-3.
[28]黃瑤,錢培芬.美國傷口專科護士發(fā)展現(xiàn)狀[J].護理學雜志,2013,28(24):15-17.
[29]Woo K,Alavi A,Botros M,etal.A transprofessional comprehensive assessment model for persons with lower extremity leg and foot ulcers[J].Wound Care Canada,2007,5(1):34-47.
[30]Clarke-Moloney M,Keane N,Kavanagh E.Changes in leg ulcer management practice following training in an Irish community setting[J].J Wound Care,2008,17(3):116-121.
[31]Ostrow B,Woo KY,Sibbald RG.The Guyana diabetic foot project:reducing amputations and improving diabetes care in Guyana South America World Council of Enterostomal[J].Therapists J,2010,30(4):28.
(本文編輯范秋霞)
Status quo of wound care nurses training
Fang Ying,Xu Xiaoxi,Zhang Min,et al
(Second People’s Hospital of Shanghai City,Shanghai 200011 China)
黃浦區(qū)科學技術(shù)委員會科研項目,編號:HKW201512。
方穎,副主任護師,本科,單位:200011,上海市第二人民醫(yī)院;徐曉晰(通訊作者)、張敏、邱偉、趙志芳單位:200011,上海市第二人民醫(yī)院。
引用信息方穎,徐曉晰,張敏,等.傷口護士培訓現(xiàn)狀[J].護理研究,2016,30(9B):3215-3217.
G642
A
10.3969/j.issn.1009-6493.2016.26.005
1009-6493(2016)09B-3215-03
2015-11-21;
2016-06-10)