尹鳳云
(原陽縣人民醫院 兒科 河南 新鄉 453500)
?
針對性護理對小兒呼吸道感染霧化吸入治療效果的影響
尹鳳云
(原陽縣人民醫院 兒科河南 新鄉453500)
【摘要】目的分析針對性護理對小兒呼吸道感染霧化吸入治療效果的影響。方法取原陽縣人民醫院2014年1月至2015年2月收治的160例小兒呼吸道感染患兒,隨機分為對照組和觀察組,各80例。對照組給予常規護理,觀察組給予針對性護理。對比分析兩組治療效果及護理滿意度等情況。結果觀察組治療總有效率為96.25%,對照組為76.25%;觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。觀察組滿意度較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05)。結論針對性護理干預對小兒呼吸道感染霧化吸入治療效果具有促進作用,護理滿意度較高,值得廣泛應用。
【關鍵詞】小兒呼吸道感染;霧化吸入;針對性護理
小兒呼吸道感染是兒科較常見的疾病,發病率較高,病情發展迅速且不易控制,會對患兒呼吸道上皮產生較嚴重的損害[1-2],使激素受體或是膽堿能受體暴露,加大與各種刺激物接觸的機會,進而發生植物神經功能紊亂,腺體分泌量增加,氣道反應明顯,導致患兒出現咳嗽、咳痰甚至是氣喘等[3-4]。霧化吸入治療小兒呼吸道感染臨床效果較好,得到了廣泛認可和應用。本文選取行霧化吸入治療的呼吸道感染患兒,分別給予不同護理措施,探討針對性護理對治療效果的影響,以期為護理工作質量的改善提供幫助。
1資料與方法
1.1一般資料選取原陽縣人民醫院2014年1月至2015年2月收治的160例小兒呼吸道感染患兒,隨機分為對照組和觀察組,各80例。觀察組中男42例,女38例;年齡為28 d~12歲,平均(5.2±0.7)歲;病程為1~8 d,平均(3.2±1.1)d。對照組中男40例,女40例,年齡為27 d~13歲,平均(4.8±0.9)歲;病程為1~7 d,平均(3.4±1.2)d。兩組患者性別、年齡、病程等比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護理方法兩組均行常規基礎治療配合鹽酸氨溴索霧化吸入。對照組給予常規護理,觀察組給予針對性護理,具體措施:①將病房溫濕度調節至適宜范圍,保證空氣流通,根據患兒具體情況做好常規護理工作,保證患兒休息充足,選擇高熱量、低脂、清淡流質或半流質飲食。②嚴密監測患兒生命體征的變化情況,綜合評估患兒病情,一旦發現問題馬上通知醫生并采取相關的急救措施。③針對體溫超過39 ℃的患兒,立即為其進行物理降溫,遵醫囑給予適量的降溫藥物,完成降溫護理30 min后進一步觀察并記錄患兒的體溫變化。④遵醫囑給予患兒解熱鎮痛類藥物,如阿司匹林、復方柴胡注射液等,用藥前詢問其過敏史,用藥后觀察患兒病情變化。⑤患兒表達能力不足,很難直接表達出不適感,需加強心理護理。對于年齡較大的患兒,可進行疾病相關知識講解,多與患兒進行溝通,保持微笑服務以減輕其內心的緊張和恐懼。
1.3效果評價治療后患兒發熱、咳嗽以及肺部啰音等均消失,實驗室各項檢查結果正常則記為顯效;若患兒病情有好轉,但臨床癥狀并未完全消失則記為有效;若治療后患者病情不見好轉,甚至出現惡化趨勢則記為無效[5]。
1.4統計學處理采用統計學軟件SPSS 15.0進行數據分析,定性資料組間比較采用χ2檢驗,P>0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1治療效果觀察組顯效57例,有效23例,無效3例,總有效率為96.25%;對照組顯效21例,有效40例,無效19例,總有效率為76.25%。觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2護理滿意度觀察組對護理工作滿意47例,較滿意32例,不滿意1例,滿意度為98.75%;對照組滿意21例,較滿意40例,不滿意19例,滿意度為76.25%。觀察組滿意度較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05)。
3結論
呼吸道感染的致病因素多為病毒或細菌侵襲,病原體通過上呼吸道直接進入體內,進而引起呼吸道的感染,并伴高熱、咳嗽等臨床癥狀[6-7]。針對患兒的病情制定有效的治療方案和護理措施可以提高治療效果,對患兒的健康安全具有積極的保障作用[8]。本研究通過對比不同護理措施對霧化吸入治療效果的影響,發現采用針對性護理的觀察組患兒臨床癥狀得到明顯改善,治療總有效率高達96.25%,而對照組僅為76.25%(P<0.05)。同時,觀察組對護理工作滿意程度明顯高于對照組,其滿意度為98.75%,而對照組僅為76.25%。這不僅有利于和諧護患關系的建立和維持,對醫療體系的整體發展也起到積極的促進作用。由此可見,針對性護理干預對小兒呼吸道感染霧化吸入治療效果具有促進作用,值得廣泛應用。
參考文獻
[1]姚淑一.霧化吸入治療小兒呼吸道感染的護理觀察分析[J].中國保健營養,2013,23(3):790-791.
[2]李阿麗.超聲霧化吸入治療小兒呼吸道感染的應用及評價[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(4):35.
[3]梁道瓊.喜炎平霧化吸入治療小兒上呼吸道感染的臨床療效分析[J].中國醫療前沿,2012,7(8):37-42.
[4]史群.壓縮霧化器霧化吸入治療小兒呼吸道感染的療效評價[J].中國實用醫藥,2013,8(13):137-138.
[5]馮吉芳,張艷卿.小兒呼吸道感染治療中霧化吸入的護理體會[J].醫學理論與實踐,2013,26(6):800-801.
[6]邵建英.門診患兒霧化吸入依從性的研究及護理對策[J].實用預防醫學,2011,18(7): 1316-1318.
[7]王國霞.霧化吸入輔助治療小兒重癥肺炎的效果分析[J].醫學信息,2011,24(7):3259.
[8]王燕梅.小兒呼吸道感染治療中霧化吸入的護理體會[J].內蒙古中醫藥,2010,29(6):162-163.
(收稿日期:2015-10-25)
【中圖分類號】R 473.72
doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2016.02.127