保住村落就是歷史性貢獻

李靜

近期的《中國鄉村發現》雜志刊載了學者溫鐵軍在同濟大學建筑與城市規劃學院所做的學術報告。該報告強調保住村落在今天尤為緊迫和重要。

溫鐵軍說，在激進的現代化大潮中，中國每天自然村落減少約八十個。所以，能多保住一個村落也是為歷史做出了貢獻。只有保住與自然物種多樣性直接結合因而內生具有社會經濟多樣化的村莊，中國復興生態文明才有希望。

能否保住村莊，最關鍵的是土地問題。當探討土地問題時，不能簡單地從經濟視角僅僅考慮土地作為一個生產要素的收益最大化。

農村研究之外的理論界大都缺乏實地調查研究，往往關注的是土地的所謂公有制和私有制問題，目的是要證明西方舶來的主流意識形態給定的概念，但那是講不清楚中國土地問題的。家庭承包制之后，村社所有制其實是村社范圍內所有成員共有、對內共享的產權。歷史上的成員權共有制就長期存在。中國幾千年的農業社會基礎上形成的國家政權歷來強調對小農經濟的保護，皇帝和朝廷最怕的就是豪強大戶占田地導致小農破產，流民四起，隨后天下大亂。

溫鐵軍說，農村土地制度為國家發展做出了巨大貢獻。集體化時期農民窮，是農村向城市做了大量貢獻派生的結果，是把國家工業化的代價轉移給鄉村承載。大約二十年完成了內向型的國家工業化資本原始積累。全國都在貧困條件下艱苦奮斗，沒有像西方那樣通過向外殖民擴張獲取外部資源和奴隸勞動剩余來完成資本原始積累。……