經(jīng)纖支鏡小樣本診斷肺癌組織類型準(zhǔn)確性的影響因素分析*

劉丹　黃燚　李為民　朱輝　楊賽　史靜宇　羅永霄　韓清兵

(1.四川大學(xué)華西醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科， 四川 成都 610041; 2. 四川省人民醫(yī)院檢驗(yàn)科， 四川 成都 610072)

?

經(jīng)纖支鏡小樣本診斷肺癌組織類型準(zhǔn)確性的影響因素分析*

劉丹1黃燚2李為民1朱輝1楊賽1史靜宇1羅永霄1韓清兵1

(1.四川大學(xué)華西醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科， 四川 成都 610041; 2. 四川省人民醫(yī)院檢驗(yàn)科， 四川 成都 610072)

【摘要】目的探討經(jīng)纖支鏡小樣本診斷肺癌組織類型準(zhǔn)確性的影響因素。 方法收集經(jīng)術(shù)前纖支鏡活檢、刷片或灌洗確診或可疑為肺癌的患者114例，通過(guò)分析臨床及病理特征，采用單因素及多因素分析，研究臨床病理特征與纖支鏡小樣本活檢組織類型診斷準(zhǔn)確性的相關(guān)性。結(jié)果術(shù)前活檢與術(shù)后病理組織類型診斷一致94例，病灶平均直徑50mm，術(shù)后確診60例鱗癌，32例腺癌，1例小細(xì)胞肺癌，1例囊性腺樣癌；其中10例患者術(shù)前小樣本組織行免疫組化染色確定病理類型。術(shù)前纖支鏡病理活檢與術(shù)后病理結(jié)果矛盾或不完全一致的非一致性病例患者20例，病灶平均直徑為40mm，其中 4例纖支鏡標(biāo)本及6例手術(shù)標(biāo)本進(jìn)行免疫組織化學(xué)染色方法進(jìn)一步確定診斷。經(jīng)單因素分析結(jié)果顯示，纖支鏡術(shù)前診斷與術(shù)后標(biāo)本病理診斷的不一致性僅與腫瘤組織分化程度相關(guān)(P=0.006)。 經(jīng)多因素分析，將性別、年齡、腫瘤大小、原發(fā)灶部位、病理組織類型、分化程度、臨床病理分期、淋巴結(jié)及血管浸潤(rùn)，納入Logistic回歸分析模型，結(jié)果顯示，分化程度及血管浸潤(rùn)與術(shù)前纖支鏡診斷及術(shù)后病理不一致性相關(guān)(P=0.005，OR, 0.300, 95%可信區(qū)間, 0.129-0.696; P=0.026, OR, 0.096，95%可信區(qū)間，0.012-0.757)，而性別、年齡、腫瘤大小、原發(fā)灶部位、病理組織類型、臨床病理分期、淋巴結(jié)浸潤(rùn)均與不一致性因素?zé)o關(guān)。 結(jié)論肺癌分化程度及血管浸潤(rùn)與經(jīng)纖支鏡小樣本活檢診斷肺癌組織類型準(zhǔn)確性密切相關(guān)。

【關(guān)鍵詞】肺癌； 纖支鏡； 活檢； 肺癌病理類型

Analysis of factors influencing the diagnostic accuracy for pathologic type of lung cancer using bronchoscopyLIU Dan1, HUANG Yi2, LI Weimin1,etal

(1.DepartmentofRespiratoryMedicine,WestChinaHospital,SichuanUniversity,Chengdu610041,China;

2.DepartmentofClinicalLaboratory,SichuanAcademyofMedicalScience&Sichuan

ProvincialPeople’sHospital,Chengdu610072,China)

【Abstract】ObjectiveThe pathologic type diagnosis is critical important in strategies-making for treatment options in lung cancer. Here, we identify the clinical and pathologic factors that influence the pathologic diagnostic accuracy using small biopsy via bronchoscope. MethodsWe collected 114 patients diagnosed by performing trasnbronchial lung biopsy or brushing using bronchoscope preoperatively. We assessed the factors influencing diagnostic accuracy of transbronchoscopic examination before surgery. ResultsThe preoperative and postoperative diagnoses corresponded in 94 patients. The median tumor size was 50mm. 60 cases were squamous cell carcinoma. 32 cases were adenocarcinoma.1 case was small cell lung cancer. 10 cases were performed immunohistochemical staining to diagnosis. The preoperative and postoperative diagnoses conflicted in 20 cases. The median tumor size was 40mm, and 4 cases for bronchoscopy and 6 cases for surgery were performed immunohistochemical staining to diagnosis. Using univariate analysis, the tumors were often poorly differentiated in noncorresponding cases than in the corresponding cases (P=0.006). On multivariate analysis, the following variables were included in the Logistic model: sex, age, tumor size, tumor location, histologic type, differentiation grade, stage, lymphatic and vascular invasion. The results showed that tumor differentiation grade and vascular invasion were associated with the noncorresponding cases (P=0.005，OR, 0.300, 95%CI, 0.129-0.696;P=0.026, OR, 0.096，95%CI，0.012-0.757). ConclusionIn our study, tumor differentiation grade and vascular invasion are factors influencing the pathologic diagnostic accuracy for histologic type.

【Key words】Lung cancer; Bronchoscopy; Biopsy; Pathologic histology type

肺癌是惡性腫瘤死亡率最高的腫瘤，約占癌癥相關(guān)死亡的27%[1]，其5年生存率僅有17%[1]，肺癌嚴(yán)重威脅人類的健康和生命。對(duì)于肺癌診治，關(guān)鍵是早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期治療。 因此，盡早獲取組織病理確診，既有利于肺癌早期治療，也利于避免過(guò)度治療造成患者心理、生理及經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)。

不僅如此，自2000年初，僅區(qū)分是否為非小細(xì)胞肺癌病理分型已無(wú)法滿足臨床治療策略的需求，更詳盡的病理分型及基因診斷，對(duì)于肺癌個(gè)體化治療策略的制定極為重要。隨著靶向治療的開(kāi)展，通過(guò)組織基因檢測(cè)進(jìn)行個(gè)體化靶向藥物治療，能夠顯著提高患者生存率，這些都依賴于組織活檢。目前已有多個(gè)前瞻性隨機(jī)研究顯示[2-4]，新化療方案(如培美曲塞)及分子靶向治療(如吉非替尼、厄洛替尼、貝伐珠單抗等)藥物，對(duì)非鱗癌晚期肺癌患者，較傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化療方案能夠改善患者生存時(shí)間。因此，在肺癌診治過(guò)程中，對(duì)于病理的要求日益增長(zhǎng)。

纖維支氣管鏡(纖支鏡)技術(shù)是肺癌早期診斷的重要手段之一，自1967年應(yīng)用于臨床，已大大提高了肺癌的確診率[5,6]。不僅能確定病灶部位、腫瘤浸潤(rùn)范圍，以細(xì)胞類型及分子病理診斷，還對(duì)治療方法的選擇，手術(shù)方式、制定放化療方案及分子靶向治療有重要指導(dǎo)作用。尤其是晚期肺癌患者，已失去手術(shù)機(jī)會(huì)，纖支鏡活檢或細(xì)胞學(xué)診斷，往往成為唯一的診斷方法。然而纖支鏡活檢或刷檢標(biāo)本量小，常難以確診。 因此，本研究目的，探討臨床及病理特征對(duì)于纖支鏡活檢及細(xì)胞學(xué)技術(shù)診斷肺癌組織類型準(zhǔn)確率的影響。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象共納入2014年6月~12月四川大學(xué)華西醫(yī)院胸外科術(shù)后病理確診肺癌患者350例中，術(shù)前行纖支鏡活檢或刷片、灌洗的肺癌患者138例，最終篩選經(jīng)術(shù)前纖支鏡活檢、刷片或灌洗確診為或可疑為肺癌的患者114例，其中包括87例男性，27例女性，年齡41~62歲，中位年齡57歲。

1.2研究方法經(jīng)支氣管肺活檢、刷片或生理鹽水肺泡灌洗液確診為腫瘤的病例，評(píng)估術(shù)前經(jīng)纖支鏡診斷與術(shù)后病理診斷率的一致性。患者組織類型經(jīng)小樣本確診，并與術(shù)后病理組織類型診斷一致的病例，命名為 “一致病例”。患者經(jīng)纖支鏡小樣本診斷與術(shù)后病理組織類型診斷不一致的病例，命名為“不一致病例”。根據(jù)需要，組織必要時(shí)行免疫組化分析，常規(guī)免疫組化染色包括甲狀腺轉(zhuǎn)錄因子(Thyroid transcription factor ，TTF-1)、Napsin A、角蛋白(Cytokeratin，CK) 5/6/7/8，TG，P63，P40，CDX2，PCK，EMA，CgA，CK18，CK20，CD31，CD34，CD68，CD56，S-100，F(xiàn)li-1，PGM-1，PCK, desmin，HMB45，EBER-ISH，Ki-67，Syn，突觸素等。所有病理切片均由兩位病理科醫(yī)生判斷。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。Person2或Fisher’s確切檢驗(yàn)用于分析性別、腫瘤位置、組織類型、分化程度、淋巴結(jié)浸潤(rùn)、血管浸潤(rùn)及病理分期；年齡及腫瘤大小采用秩和檢驗(yàn)分析；OR與95%CI可信區(qū)間，采用非條件logistic 回歸分析。多元回歸分析納入模型的因素包括，性別、年齡、腫瘤位置、腫瘤大小、組織類型、腫瘤分化程度、臨床病理分期、淋巴結(jié)及血管浸潤(rùn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1一致性病例術(shù)前活檢與術(shù)后病理診斷一致病例94例，其中72例男性和22例女性；中位生存時(shí)間為57歲，年齡范圍：41~62歲。外科術(shù)后標(biāo)本中，60例鱗癌，32例腺癌，1例小細(xì)胞肺癌和1例囊性腺樣癌。術(shù)前纖支鏡活檢或刷片小樣本組織，共10例行免疫組化染色確定病理類型。術(shù)中切除的腫瘤標(biāo)本中位直徑50mm(范圍：20~100mm)，根據(jù)腫瘤位置，右上葉肺癌32例，右下葉21例，右中葉7例，左上葉22例，左下葉13例。淋巴結(jié)及血管浸潤(rùn)各44和23例。根據(jù)腫瘤分化程度，低分化32例，中分化54例，高分化2例，未確定分化程度6例；根據(jù)腫瘤臨床病理分期，Ⅰ~Ⅱ期57例，Ⅲ~Ⅳ期37例。

2.2非一致性病例術(shù)前纖支鏡病理活檢與術(shù)后病理結(jié)果矛盾或不完全一致患者20例，其中15例男性，5例女性。年齡42~61歲，中位年齡51歲，由于樣本組織量小，4例纖支鏡標(biāo)本及6例手術(shù)標(biāo)本進(jìn)行免疫組織化學(xué)染色方法進(jìn)一步確定診斷，包括甲狀腺轉(zhuǎn)錄因子(Thyroid transcription factor ，TTF-1)、Napsin A、角蛋白(Cytokeratin，CK) 5/6/7/8/20， 尾型同源轉(zhuǎn)錄因子2(caudal type homeobox 2,CDX2)，PCK，P60，P63，P40，EMA，嗜鉻蛋白A (Chromogranin A)，突觸素(Synaptophysin)，CD34，CD56，PGM-1，肺癌相關(guān)抗原(LCA)，CK18、CD31、S-100、desmin、EBER-ISH。其中通過(guò)纖支鏡小樣本活檢及細(xì)胞學(xué)診斷，3例最終診斷為腺癌，1例診斷為鱗癌。相反，術(shù)后切除標(biāo)本中，3例診斷為腺癌，2例診斷為鱗癌，1例診斷為腺鱗癌。

非一致性病例術(shù)后切除標(biāo)本中位直徑為40mm(范圍10mm~120mm)。根據(jù)腫瘤位置，5例位于右上葉，3例位于右下葉，1例位于中葉，左下肺癌6例，左上葉肺癌5例。9例術(shù)中發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)浸潤(rùn)，2例血管浸潤(rùn)。根據(jù)腫瘤分化程度，低分化12例，中分化4例，高分化0例，以及4例未確定分化程度；根據(jù)臨床病理分期，11例Ⅰ~Ⅱ期肺癌，9例Ⅲ~Ⅳ期肺癌，見(jiàn)表1。

表1　術(shù)前與術(shù)后病理診斷不一致性病例 (n=20)

2.3單因素分析結(jié)果顯示，纖支鏡術(shù)前診斷與術(shù)后標(biāo)本病理診斷的不一致性僅與腫瘤組織分化程度相關(guān)(P=0.006)。 在非一致性組中，腫瘤直徑平均為46.1mm，與一致性組腫瘤的平均直徑(49.4mm，P>0.05)無(wú)顯著差異；早期(Ⅰ+Ⅱ)與晚期 (Ⅲ+Ⅳ)肺癌相比，其不一致比例也無(wú)顯著差異。而且性別、年齡、原發(fā)腫瘤位置 、腫瘤組織類型、淋巴結(jié)及血管是否浸潤(rùn)與診斷一致性均未見(jiàn)顯著差異 ，見(jiàn)表2。

2.4多因素分析將性別、年齡、腫瘤大小、原發(fā)灶部位、病理組織類型、分化程度、臨床病理分期、淋巴結(jié)及血管浸潤(rùn)，納入Logistic回歸分析模型，結(jié)果顯示，分化程度及血管浸潤(rùn)與術(shù)前纖支鏡診斷及術(shù)后病理不一致性相關(guān)(見(jiàn)表3，P=0.005，OR, 0.300, 95%可信區(qū)間, 0.129-0.696;P=0.026, OR, 0.096，95%可信區(qū)間，0.012-0.757)， 即低分化、無(wú)大血管浸潤(rùn)時(shí)，腫瘤術(shù)前與術(shù)后病理診斷不一致的機(jī)率越高。而性別、年齡、腫瘤大小、原發(fā)灶部位、病理組織類型、臨床病理分期、淋巴結(jié)浸潤(rùn)均與不一致性因素?zé)o關(guān)。

3討論

隨著肺癌發(fā)病率及死亡率的逐年增長(zhǎng)，靶向藥物研究的深入，肺癌組織病理分型也被賦予了及其重要的地位。肺癌病理分型主要按照小細(xì)胞肺癌與非小細(xì)胞肺癌進(jìn)行劃分。近十年來(lái)，隨著針對(duì)EGFR、ALK基因等靶向藥物的發(fā)現(xiàn)，NCCN指南對(duì)NSCLC的治療方案也根據(jù)病理分型不同發(fā)生改變[7]，既往對(duì)于晚期肺癌穿刺小標(biāo)本沒(méi)有明確要求區(qū)分腺癌或鱗狀細(xì)胞癌，因其治療模式大致相同，現(xiàn)在肺癌的分子靶向治療要求更精確的組織學(xué)分類，如EGFR/ALK/ROS1等基因活化主要發(fā)生在腺癌[8-10]，PD-1單抗Nivolumab僅僅在晚期鱗狀細(xì)胞癌中獲批。因此，對(duì)腺癌鱗狀細(xì)胞癌的區(qū)分尤為重要[11]。

表2患者臨床特征與病理診斷一致性的相關(guān)性

Table 2Association of clinical characteristics with non-corresponding of histologic type diagnosis

臨床特征一致性病例組(n=94)非一致性病例組(n=20)P年齡(歲)0.127 中位年齡5851 范圍41~6243~61性別0.879② 男性7215 女性225腫瘤大小(mm)0.559 中位值5040 范圍20~10020~120腫瘤位置0.505② 左上葉225 左下葉136 右上葉325 右中葉71 右下葉213腫瘤病理組織類型0.104② 鱗癌608 腺癌3211 小細(xì)胞肺癌10 其他11淋巴結(jié)浸潤(rùn)4490.883大血管浸潤(rùn)2320.235②分化程度0.006①② 低分化3212 中分化544 高分化20 未確定64臨床分期0.641 Ⅰ+Ⅱ5711 Ⅲ+Ⅳ379

注：兩組比較，①P<0.05; ②Fisher確切概率法

表3　Logistic回歸分析模型分析不一致性因素

注：分化程度和血管浸潤(rùn)與術(shù)前纖支鏡診斷及術(shù)后病理不一致性相關(guān)，①P<0.05

既往，在小活檢標(biāo)本中，診斷為NSCLC，非特殊型(not otherwise specified，NOS，即組織學(xué)亞型不明確)的約占30~50%，隨著分子靶向治療時(shí)代對(duì)組織學(xué)分型的更高要求，WHO推薦應(yīng)減少NSCLC，NOS診斷[12]。對(duì)于分化較好的腺癌或鱗狀細(xì)胞癌，可以依靠HE染色確診；而對(duì)于低分化腫瘤，需要IHC輔助診斷明確病理類型。目前，診斷腺癌公認(rèn)的標(biāo)志物為TTF-1和Napsin-A，鱗狀細(xì)胞癌常見(jiàn)的標(biāo)志物為P40，CK5/6，P63。將無(wú)明確腺癌、鱗狀細(xì)胞癌形態(tài)特征，且不表達(dá)肺癌常見(jiàn)表面標(biāo)志物的一類腫瘤定義為NSCLC，NOS，此時(shí)，需要結(jié)合病人的影像學(xué)特征，排除肺轉(zhuǎn)移瘤的可能。這種形態(tài)學(xué)腫瘤，若其TTF-1(或Napsin A)表達(dá)陽(yáng)性，我們稱之為NSCC，NOS，傾向于腺癌；若p-40 (或 p63)表達(dá)陽(yáng)性，則稱之為NSCC，NOS，傾向于鱗狀細(xì)胞癌[7, 13]。然而，在我們的研究中，通過(guò)纖支鏡小樣本活檢進(jìn)行免疫組化檢測(cè)，其結(jié)果有可能導(dǎo)致誤導(dǎo)，20例小活檢組織行免疫組化染色確定組織類型，其中4例染色后，與術(shù)后病理組織類型不一致，比如纖支鏡小活檢標(biāo)本P63(+/-),TIF-1 (-)，傾向低分化鱗癌，而術(shù)后病理診斷為腺癌。除此之外，術(shù)前纖支鏡活檢診斷疑為腺癌，液基細(xì)胞學(xué)也提示疑癌，但經(jīng)免疫組化染色， CK7(+)、TTF-1(-)、Napsin A(-)、CDX2(-)、CK20(-)，最終診斷：支氣管粘膜上皮增生，肺泡輕度慢性炎，未見(jiàn)癌，而術(shù)后切除標(biāo)本診斷為腺癌且淋巴結(jié)已轉(zhuǎn)移，這可能與纖支鏡活檢組織小，無(wú)法完全代表腫瘤整體相關(guān)，因此，我們推測(cè)，免疫組化結(jié)果與臨床表現(xiàn)及其他檢查密切結(jié)合，必要時(shí)再次活檢或手術(shù)確診。通過(guò)小活檢標(biāo)本的診斷率及準(zhǔn)確率都很有限，纖支鏡作為術(shù)前普遍常用的診斷方式，其診斷率受到多重因素影響，本研究目的研究纖支鏡診斷與術(shù)后診斷一致性的影響因素。通過(guò)納入四川大學(xué)華西醫(yī)院術(shù)前經(jīng)纖支鏡活檢且術(shù)后確診的肺癌患者138例，分析年齡、性別、原發(fā)腫瘤位置、大小、病理組織類型、分化程度、血管淋巴結(jié)浸潤(rùn)及臨床病理分期與纖支鏡小活檢診斷率的相關(guān)性，我們的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，分化程度與術(shù)后病理一致性相關(guān)，且為獨(dú)立的影響因素，這Oikawa 等[14]研究一致，Oikawa研究也提示腫瘤分化程度是病理診斷不一致性的獨(dú)立的影響因素。這可能與低分化肺癌往往由異質(zhì)性細(xì)胞組成，影響纖支鏡術(shù)前診斷的準(zhǔn)確率 。

在多因素回歸分析，提示不僅腫瘤分化程度，大血管浸潤(rùn)也是影響診斷一致性的獨(dú)立影響因素，這可能與納入病例均為術(shù)后確診患者，而部分大血管浸潤(rùn)患者已無(wú)手術(shù)指征，影響納入樣本數(shù)量，導(dǎo)致血管浸潤(rùn)在單因素分析結(jié)果未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。但無(wú)論單因素還是多因素分析，我們的研究顯示，腫瘤大小、腫瘤類型、臨床分期、淋巴結(jié)浸潤(rùn)均與不一致性無(wú)關(guān)。這與 Oikawa 等的研究不同，Oikawa研究提示腫瘤大小也是病理診斷不一致性獨(dú)立的影響因素，這可能與在他們的研究中采用了導(dǎo)航、EBUS等手段聯(lián)合獲取直徑較小腫瘤。 我們的研究提示，術(shù)前小樣本病理診斷不確切主要與病理分化程度密切相關(guān)，而與腫瘤大小無(wú)關(guān)，這與我們既往的認(rèn)定想法不同。通過(guò)小樣本獲得的病理診斷，尤其是低分化腫瘤，在指導(dǎo)肺癌患者治療方案時(shí)，需要考慮更全面，警惕病理組織類型判斷不確切的可能。因此，我們認(rèn)為，即使通過(guò)小樣本獲得鱗癌診斷，也應(yīng)該考慮檢測(cè)EGFR、ALK等腺癌常規(guī)基因檢測(cè)位點(diǎn)。已有研究發(fā)現(xiàn)[15]，即使病理組織類型不同，EGFR基因突變?cè)谙禀[癌中腺癌細(xì)胞成分及鱗癌細(xì)胞成分中EGFR突變是一致的。 在未來(lái)，隨著靶向治療的發(fā)展，分子病理分型可能成為主導(dǎo)，獲得有限組織樣本下鑒定基因突變類型的重要性可能成為分子病理診斷的主要趨勢(shì)。

4結(jié)論

本文研究發(fā)現(xiàn)，肺癌分化程度及血管浸潤(rùn)是經(jīng)纖支鏡小樣本活檢診斷肺癌組織類型準(zhǔn)確性的影響因素。在晚期肺癌患者指導(dǎo)肺癌診治策略時(shí)，應(yīng)充分考慮小樣本的病理組織類型不確切的可能，盡量明確分子病理診斷，優(yōu)化治療方案，改善患者生存質(zhì)量及生存時(shí)間。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015[J]. CA: a cancer journal for clinicians, 2015, 65(1):5-29.

[2]Scagliotti G, Hanna N, Fossella F,etal. The differential efficacy of pemetrexed according to NSCLC histology: a review of two Phase III studies[J]. The oncologist, 2009, 14(3):253-263.

[3]Ciuleanu T, Brodowicz T, Zielinski C,etal. Maintenance pemetrexed plus best supportive care versus placebo plus best supportive care for non-small-cell lung cancer: a randomised, double-blind, phase 3 study[J]. Lancet, 2009, 374(9699):1432-1440.

[4]Sandler A, Gray R, Perry MC,etal. Paclitaxel-carboplatin alone or with bevacizumab for non-small-cell lung cancer[J]. The New England journal of medicine, 2006, 355(24):2542-2550.

[5]El-Bayoumi E, Silvestri GA. Bronchoscopy for the diagnosis and staging of lung cancer[J]. Seminars in respiratory and critical care medicine, 2008, 29(3):261-270.

[6]Herth FJ, Eberhardt R, Ernst A. The future of bronchoscopy in diagnosing, staging and treatment of lung cancer[J]. Respiration: international review of thoracic diseases, 2006, 73(4):399-409.

[7]Ettinger DS, Wood DE, Akerley W,etal. Non-small cell lung cancer, version 1.2015[J]. Journal of the National Comprehensive Cancer Network: JNCCN, 2014, 12(12):1738-1761.

[8]Mok TS, Zhou Q, Leung L,etal. Personalized medicine for non-small-cell lung cancer[J]. Expert review of anticancer therapy, 2010, 10(10):1601-1611.

[9]Domingo G, Perez CA, Velez M,etal. Santos ES: EGF receptor in lung cancer: a successful story of targeted therapy[J]. Expert review of anticancer therapy, 2010, 10(10):1577-1587.

[10] Villaflor VM, Salgia R. Targeted agents in non-small cell lung cancer therapy: What is there on the horizon[J]. Journal of carcinogenesis, 2013, 12:7.

[11] Rajan A, Gulley JL. Nivolumab (anti-PD-1, BMS-936558, ONO-4538) in patients with advanced non-small cell lung cancer[J]. Translational lung cancer research, 2014, 3(6):403-405.

[12] 楊衿記: 透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì):腺癌國(guó)際新分類更有利于肺癌個(gè)體化治療嗎[J]. 循證醫(yī)學(xué), 2011, 11(04):229-232.

[13] Loo PS, Thomas SC, Nicolson MC,etal. Subtyping of undifferentiated non-small cell carcinomas in bronchial biopsy specimens[J]. Journal of thoracic oncology : official publication of the International Association for the Study of Lung Cancer, 2010, 5(4):442-447.

[14] Oikawa T, Ohira T, Matsubayashi J,etal. Factors Influencing the Diagnostic Accuracy of Identifying the Histologic Type of Non-Small-Lung Cancer With Small Samples[J]. Clinical lung cancer, 2015, 16(5):374-378.

[15] Kang SM, Kang HJ, Shin JH,etal. Identical epidermal growth factor receptor mutations in adenocarcinomatous and squamous cell carcinomatous components of adenosquamous carcinoma of the lung[J]. Cancer, 2007, 109(3):581-587.

(收稿日期:2015-10-08； 編輯： 陳舟貴)

通訊作者：李為民，教授，本刊副主編，E-mail:weimi003@yahoo.com

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金(81201851);四川省科技廳科技支撐計(jì)劃(2014SZ023)

【中圖分類號(hào)】R 734.2

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

doi：10.3969/j.issn.1672-3511.2016.01.009