付國英
?
關(guān)于完善我國政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的思考
付國英
四川省社會科學(xué)院 政治學(xué)研究所
摘 要:網(wǎng)絡(luò)在當(dāng)今社會的使用頻率越來越高,在我國人民的生活中發(fā)揮著越來越大的作用,同時網(wǎng)絡(luò)也承當(dāng)著越來越重的社會責(zé)任。但是各種網(wǎng)絡(luò)問題,如網(wǎng)絡(luò)犯罪,網(wǎng)絡(luò)垃圾信息,計算機病毒等嚴重影響了正常秩序,給廣大網(wǎng)民帶來了巨大損失。面對這種狀況,我國以政府主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式必須發(fā)揮出應(yīng)有的作用,維護好網(wǎng)絡(luò)秩序,保護網(wǎng)民利益與國家安全。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管;網(wǎng)絡(luò)立法;監(jiān)管方式
網(wǎng)絡(luò)的安全與穩(wěn)定關(guān)系到國家與人民的利益,完善政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式是構(gòu)建和諧網(wǎng)絡(luò)社會的必然需要。毫無疑問,政府應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中承當(dāng)主要責(zé)任,用科學(xué)、合理的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式來監(jiān)督管理網(wǎng)絡(luò)確保網(wǎng)民權(quán)益,同時最大程度地打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,維護社會的穩(wěn)定。我國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管起步較晚,目前尚有諸多完善空間。
(一)加快網(wǎng)絡(luò)法的出臺,緊跟時代變化潮流
網(wǎng)絡(luò)法是政府進行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的根本保障。我國正在加快建設(shè)法治國家,將所有的社會事物納入法律可管轄的范圍之內(nèi),網(wǎng)絡(luò)也不例外。但是網(wǎng)絡(luò)法的出臺,更新速度慢,嚴重阻礙了網(wǎng)絡(luò)問題的依法處理,使得許多新新網(wǎng)絡(luò)事物的監(jiān)管無法可依。為此,需要加快網(wǎng)絡(luò)法的出臺,同時將網(wǎng)絡(luò)法的內(nèi)容與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢相結(jié)合,預(yù)測性地出臺一些網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī),來確保網(wǎng)絡(luò)處在法律的監(jiān)督范圍之內(nèi)。我國應(yīng)該構(gòu)建一個集民事責(zé)任、行政處分、紀律處分、行政處罰、治安管理處罰、刑事處罰等于一體的預(yù)防打擊法律機制,并注重在打擊預(yù)防網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域的國際合作。[1]
為了達到這一個目的,各級人大常委會需要加強對網(wǎng)絡(luò)立法的重視程度,凡是有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)方面的立法建議,可以優(yōu)先審核,如果切實可行的,就可以快速地出臺,使網(wǎng)絡(luò)問題不至于無法可治,網(wǎng)絡(luò)犯罪分子沒有得到應(yīng)有的懲罰。
(二)提高網(wǎng)絡(luò)法地位,切實落實網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)
現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)法的總體地位太低,除了一部具有法律性質(zhì)的《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》之外,其他的網(wǎng)絡(luò)法多為行政法規(guī),部門規(guī)章,在執(zhí)行程度上受到很大的限制。我國應(yīng)該切實提高網(wǎng)絡(luò)法的地位,使其與網(wǎng)絡(luò)在社會中的地位相符合。應(yīng)由全國人大通過一部或者幾部總領(lǐng)型的網(wǎng)絡(luò)法律,來確保網(wǎng)絡(luò)法的地位和全國人民對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的重視。在提升了網(wǎng)絡(luò)法地地位之后,由人大監(jiān)督各個網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門,切實落實各項網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī),使各種網(wǎng)絡(luò)事件的處理由“人治多余法治”轉(zhuǎn)向法治。
(一)整合網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門,設(shè)置網(wǎng)絡(luò)指揮中心
針對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門數(shù)量多,指揮不便,不能形成高效監(jiān)管的情況,可以整合各個網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門,并設(shè)置一個權(quán)威凌駕于所有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門之上的網(wǎng)絡(luò)指揮中心,用來統(tǒng)籌管理所有的網(wǎng)監(jiān)部門。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中心作為一個專門為網(wǎng)絡(luò)而成立的政府部門,其職能在于發(fā)布最權(quán)威的網(wǎng)絡(luò)信息,預(yù)測互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢,同時給各級網(wǎng)監(jiān)部門布置任務(wù),及時調(diào)度網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管資源,在宏觀上把握我國網(wǎng)絡(luò)發(fā)展脈絡(luò),使互聯(lián)網(wǎng)更好地為國民服務(wù),能夠有效地提升國家的信息力。除此之外,網(wǎng)絡(luò)指揮中心應(yīng)當(dāng)效仿美國新成立的網(wǎng)絡(luò)司令部,提升網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略地位,切實將網(wǎng)絡(luò)視為國家安全的新疆域。在和平年代,網(wǎng)絡(luò)作為信息交流平臺,服務(wù)于整個社會,而當(dāng)國家處于危險之中,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中心就可以發(fā)揮出網(wǎng)絡(luò)軍事指揮所的作用,調(diào)度一切網(wǎng)絡(luò)資源,維護國家和人民的利益。
(二)明確并落實網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門職能
我國眾多的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門,各有分工,但是各級網(wǎng)監(jiān)部門的職能交互重疊,在利益的影響下阻礙了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的公正公平。針對這一問題,需要重新定義各個網(wǎng)監(jiān)部門的職能。首先,將網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域,作為劃分各個網(wǎng)監(jiān)部門的兩個基本點,爭取使每一個網(wǎng)監(jiān)部門不會同時跨入兩個網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。網(wǎng)監(jiān)部門在兩大領(lǐng)域中只擇其一,努力履行自身的職責(zé),讓經(jīng)濟利益對政府部門的影響減至最小。其次,在明確了各個網(wǎng)監(jiān)部門的新職責(zé)后,切實落實其職能。通過媒體輿論監(jiān)督,引導(dǎo)網(wǎng)民對網(wǎng)監(jiān)部門的關(guān)注程度,杜絕消極怠工,無利不往現(xiàn)象,以加速和諧網(wǎng)絡(luò)社會的建設(shè)。
(一)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管領(lǐng)域加大資金人才投入
充足的資金是一切政府部門得以順利開展其工作的必要保障。按照以往模式,大部分從其他行政部門平行發(fā)展而來的網(wǎng)監(jiān)部門,資金的來源取決于本部門的預(yù)算,這就有可能造成網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及速度遠快于部門預(yù)算的增加,造成了巨大的資金漏洞,如公安部管轄下的網(wǎng)監(jiān)部門,網(wǎng)絡(luò)警察的數(shù)量與素質(zhì)決定了其職責(zé)的履行程度,但是由于網(wǎng)絡(luò)警察不是主要的警察類別,資金投入過少,導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)警察的數(shù)量遠低于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的需求。為了消除這一現(xiàn)象對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不良影響,可以由國家預(yù)算部門設(shè)置專項網(wǎng)絡(luò)發(fā)展資金,確保各個網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門的資金充足度,應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的急速普及能夠從容應(yīng)對。有了充足的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管資金,政府部門可以針對網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢,招收社會上高素質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)人才,充實政府的人才儲備,切實提高執(zhí)法水平。
(二)加大網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用科技研發(fā)力度,努力開創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管新方式
在資金,網(wǎng)絡(luò)人才充足的前提下,各級網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門不應(yīng)僅僅將目光局限在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管之上,應(yīng)該將眼光放得更加長遠。中國網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用科技的發(fā)展起步遲,技術(shù)底子薄弱,與國外網(wǎng)絡(luò)發(fā)達國家有著不少的差距。網(wǎng)監(jiān)部門在監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)的同時,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)高級網(wǎng)絡(luò)科技人才,在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)上取得突破,使政府掌握著比網(wǎng)絡(luò)犯罪分子更加先進的技術(shù),能夠有效地威懾網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)生。此外,網(wǎng)監(jiān)部門需要努力開創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管新方法,不能僅靠這原先的渠道監(jiān)管與問題監(jiān)管來監(jiān)督管理網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)監(jiān)部門原先就掌握了問題監(jiān)管與渠道監(jiān)管這兩種方法,對其他行之有效的方法,如內(nèi)容監(jiān)管,預(yù)測性防御等方法,都是網(wǎng)監(jiān)部門可以適度采用的。
(三)對政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式加大宣傳力度
我國政府所采取的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式,其最終目的是為了保護網(wǎng)民利益,維護國家安全并建立一個和諧的網(wǎng)絡(luò)社會。但是,網(wǎng)絡(luò)上卻充斥著對政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的誤解,甚至是惡意的攻擊。這其中很大的一個愿意就是政府對自身網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式的宣傳不夠,在一些別有用心者的引導(dǎo)下,誤解層層加深,嚴重阻礙了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的順利進行。而在另一方面,對于網(wǎng)絡(luò)世界一味采取高壓監(jiān)管的方式是不符合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展規(guī)律的,引導(dǎo)網(wǎng)民形成在虛擬空間的法制觀念和責(zé)任意識,使網(wǎng)民能夠清楚的分辨出網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實社會之間合法與違法的行為界限才是長久之計。[2]中央宣傳部,新聞辦,文化部,廣電總局等部門有必要加強對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式的宣傳,讓廣大網(wǎng)民了解政府所采取的各種網(wǎng)監(jiān)方法,并不會對普通守法網(wǎng)民造成影響,讓普通網(wǎng)民參與到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管之中來,共同構(gòu)建和諧網(wǎng)絡(luò)社會。
網(wǎng)絡(luò)是一個自由的虛擬空間,網(wǎng)絡(luò)上信息的傳播是自由的,而政府采取的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管就是要限制不良違法信息的傳播,維護網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定,保護網(wǎng)民的權(quán)益。但是與此同時,部門網(wǎng)民也認為,政府的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管一定程度上限制了公民的網(wǎng)絡(luò)自由,是對其網(wǎng)絡(luò)權(quán)益的一種損害。那么,有必要在政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與公民網(wǎng)絡(luò)權(quán)益之間找一個最佳平衡點。
政府部門網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的目的是維護國家安全,社會穩(wěn)定與網(wǎng)民的權(quán)益,而網(wǎng)民對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的反感之處在于政府對網(wǎng)絡(luò)自由的限制,這種限制原本是沒有必要的,可能是政府出于維護其自身權(quán)威的需要。對此,筆者的看法是,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管是必須存在的,沒有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,網(wǎng)絡(luò)就沒有安定,最大的受害者終將是網(wǎng)民自己。如網(wǎng)絡(luò)對公民隱私權(quán)的侵害,各種私人信息在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂傳播,沒有政府的管制,侵害隱私權(quán)的做法將會愈演愈烈,而通過瀏覽他人隱私信息滿足自身好奇心的網(wǎng)民,應(yīng)當(dāng)意識到這就是縱容犯罪,若沒有政府監(jiān)管,會使得網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上不再有安全感。同時,政府在網(wǎng)絡(luò)上的一些強制性監(jiān)管政策,如網(wǎng)絡(luò)禁用語等,確實大大損害了公民的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益。
因此,政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與公民網(wǎng)絡(luò)權(quán)益的最佳平衡點就是,政府盡最大力量打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,同時面向廣大網(wǎng)民,公布政府的每一個網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管行動,而網(wǎng)民則在損失少許網(wǎng)絡(luò)自由的前提下,獲得一個安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,并共同監(jiān)督政府在網(wǎng)路上的行為,對政府的越權(quán)侵權(quán)行為,予以關(guān)注與抗議。
中國政府的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式存在著許許多多的問題,而外國網(wǎng)絡(luò)發(fā)達國家已經(jīng)經(jīng)歷過這些問題,并且積累了豐富的經(jīng)驗,中國政府可以從中獲得很多有效的改進措施。
(一)逐步建立完善的網(wǎng)絡(luò)信用機制,促使網(wǎng)絡(luò)業(yè)界自律
互聯(lián)網(wǎng)無國界的特點使得各國政府對互聯(lián)網(wǎng)的管理十分困難。這種情況下行業(yè)自律就更為重要。行業(yè)自律不僅可以減輕政府的壓力,而且給予行業(yè)更多的靈活性來應(yīng)對快速變化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。政府可以對相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)運營商進行信用評級,對自律行強的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)予以表彰,對自律性差的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)實行網(wǎng)絡(luò)禁入等懲罰措施,使得網(wǎng)絡(luò)社會及互聯(lián)網(wǎng)公司形成良好的自律氛圍,從而減輕政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的壓力。從國外網(wǎng)絡(luò)發(fā)達國家的網(wǎng)絡(luò)管理經(jīng)驗來看,可以逐步實現(xiàn)從“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管”到“網(wǎng)絡(luò)治理”,政府機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)運營商和網(wǎng)民們各司其責(zé),各負其職,強調(diào)法制,強調(diào)依法監(jiān)管,強調(diào)道德自律和社會責(zé)任等等。[3]
(二)積極發(fā)展民間網(wǎng)絡(luò)組織
通過對行業(yè)協(xié)會組織的監(jiān)管來間接控制和管理互聯(lián)網(wǎng)的傳播。我國實行的政府主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式,太過于依靠政府的力量,以至于忽視了龐大的民間力量。由國家政府進行引導(dǎo),鼓勵民間網(wǎng)絡(luò)組織參與到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的進程中來,既可以利用網(wǎng)民的能力共同建設(shè)網(wǎng)絡(luò)和諧社會,同時又能讓網(wǎng)民監(jiān)督政府部門,使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管朝著公正,公平,公開的方向發(fā)展。
(三)加強國家間的網(wǎng)絡(luò)交流,各國聯(lián)手打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不受地域的局限
網(wǎng)絡(luò)是一個全球性的媒介,它使各種信息能跨越國家和地區(qū)的界限自由地流動。對一些在現(xiàn)實社會里違反法律法規(guī)而受到制裁的行為,一旦移到網(wǎng)絡(luò)空間,則由誰充當(dāng)負責(zé)制裁的主體及如何制裁就很容易不清楚,要認定其行為人和發(fā)生地經(jīng)常比較困難。各個國家政府之間互通有無,打造一個全球性的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管系統(tǒng),將能夠更好地維護網(wǎng)絡(luò)社會的和諧與安定。
參考文獻:
[1] 戚建莊.制定國家互聯(lián)網(wǎng)管理法,促進網(wǎng)絡(luò)文化健康發(fā)展[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(B版),2009(1):37
[2] 黃欣來.網(wǎng)絡(luò)違法犯罪與政府監(jiān)管體系研究[D].上海:上海交通大學(xué).2008年
[3] 張卓,王瀚東.中國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管到網(wǎng)絡(luò)治理的轉(zhuǎn)變——從“網(wǎng)絡(luò)暴力”談起[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010(1):88-91
作者簡介:
付國英(1989—),女,河南林州市人,四川省社會科學(xué)院政治學(xué)所碩士研究生,研究方向:政治學(xué)理論。