解讀模因論視域下的生態翻譯的生態取向

丁錫民

(三明學院 外國語學院, 福建 三明 365004)

?

解讀模因論視域下的生態翻譯的生態取向

丁錫民

(三明學院 外國語學院, 福建 三明 365004)

摘要：模因論研究模因的復制、傳播和演化，具有無法比擬的闡釋力和生命力。生態翻譯以達爾文的生物進化論中“選擇、適應”理論為基礎，就翻譯中的一系列對象諸如標準、方法、本質、技巧等加以解讀。模因論和生態翻譯都是屬于達爾文進化論的翻譯理論研究范疇，兩者具有相似的生態基礎。文章以模因論為研究載體，從生態翻譯的生態學起源、生態翻譯的平衡與失衡關系、生態翻譯的“事后追懲”的制約機制以及文本功能的實現和母語文化的忠誠等方面闡釋了生態翻譯的生態取向，借以拋磚引玉。

關鍵詞：模因論；生態翻譯；生態取向

一、引言

(一)模因及模因論解讀

1976年，新達爾文主義(Neo-Darwinism)倡導者、著名牛津大學教授Richard Dawkins在《自私的基因》(TheSelfishGene)首次提出模因“Meme”這一概念，在漢語里meme有好幾個譯名：“冪姆”、“縻母”、“覓母”、“擬子”、“敏因”、“謎米”、“密母”等。其內涵就是在生物進化過程中，個性特質、語言、生活方式、風俗習慣、行為方式等與基因所產生的變化以及所起的作用，是人類傳遞社會文化所需要的復制因子，它具有遺傳、變異和選擇三個最本質的個性和特質。在有些西方學者眼里，作為一種最基本的信息、文化單位的模因，其基本功能就是能夠把一個人的記憶傳播、復制、轉化到另外一個人的記憶中去，并且能夠長期存在于個體的記憶之中。模因論的發展本身就像模因在傳播，其涉及的范圍非常廣，它研究模因的復制、傳播和演化。

模因論可以滲透到諸如語言學、哲學、社會學、經濟學以及政治學等等各個學科的研究領域。人們可以從哲學、社會學、語言學、生物學、心理學、哲學出發，研究模因論與語法學、句法學、詞匯學等之間的邏輯起點和因果關系。隨著研究的不斷深入，模因論以其強大的闡釋力和生命力向更廣泛的范疇進行傳播和滲透。

模因論作為一門新興領域的學科體系，其研究方法、研究手段、研究目標、研究對象等還有很大的提升空間。目前，由于模因論的研究起步比較晚，學者們對模因論的闡釋力還缺乏科學的解釋，其研究現狀還只是處于淺層次的狀態，同時，將模因論融到合其他領域也是困難重重，模因論的現實解釋力以及研究的范圍都有待于進一步提高。同時，國內有些專家學者對模因論作為獨立學科的歷史地位提出了批判和懷疑*丁錫民：《基于模因論的異化理據的詮釋與翻譯策略的選擇》，《社會科學論壇》 2014年第10期，第77-78頁。。因此，以模因論為載體來研究生態翻譯的生態取向，從而以此為契機，來推動模因論研究的發展和生態翻譯的科學化、生態化發展，具有重要的意義。

(二)生態翻譯的詮釋

生態翻譯兼顧了生態和翻譯兩個概念，它是一項跨學科性質的翻譯理論研究視角，是一個內涵十分豐厚的整體概念，從生態學的角度來研究，生態翻譯從一個全新的角度詮釋了翻譯活動中翻譯生態系統的科學性和完整性，它從多個側面涵蓋了對翻譯譯者中心地位、生態機制、翻譯策略的選擇、生態理據、生態模式、關聯序鏈、譯之效率、譯者的適應性、翻譯過程中的三維轉換以及翻譯事后補救和追懲等等方面的研究*胡庚申：《翻譯適應選擇論》，武漢：湖北教育出版社，2004年。。

生態翻譯涵蓋以自然生態隱喻翻譯的生態性、以維護翻譯語言和翻譯文化的多樣性、以生態視角綜觀翻譯的整體性、以生態適應來選擇翻譯文本和以生態倫理來規范“翻譯群落”的規范性、以運用翻譯促進生態環境保護和生態文明的發展性以及基于源語生態和譯語生態文本的移植性*胡庚申：《從“譯者中心”到“譯者責任”》，《 中國翻譯》 2014年第1期，第33-34頁。。 生態翻譯這些豐富的本質和內涵為翻譯工作者從事生態翻譯活動提供了一個嶄新的實踐和理論上的指導。

二、模因論視域下的生態翻譯的生態取向

(一)模因論的“優勝劣汰”和生態翻譯的“適者生存”緣出一轍

模因具有強大的影響力和生命力，部分模因雖然在翻譯實踐活動中曾雄霸一方，但是由于外界因素導致自身柔弱且無法持久而逐漸被取代或消亡。反之，生命力較強的模因，在翻譯活動中能夠長久地穩坐釣魚臺。根據源語與目標語的關系，模因可以分為源語與目標語等值等效轉化的“模因基因型”和源語與目標語非等值非等效轉化的“模因表現型”。根據模因在源語與目標語中的復制和繼承關系的強弱，模因可以分為“強勢模因”和“弱勢模因”。但是，不論如何分類與歸因，模因在傳播過程中，一方面對以前的模因進行傳播、轉化、復制和繼承，另一方面也會對以前的模因的數量增減產生很大影響。也就是說，在翻譯過程中，有些模因能夠被復制在目標語中，因而得以保留并繼續傳播、轉化、復制和繼承，有些模因則要根據翻譯需要進行合理的歸因和調整，從而適應在翻譯理論與實踐發展中被淘汰的命運。人們對模因的這些考察其實還是歸咎于模因的“優勝劣汰”的本質特征。

生態翻譯是建立在達爾文生物進化論中的適應或選擇學說，翻譯即是一種以譯者為中心的適應與選擇活動，是三維活動即交際維、文化維、語言維的適應性選擇轉換活動。而要做到最佳翻譯，譯者對翻譯生態環境選擇性適應和適應性選擇的累計結果要非常熟悉，就譯者而言，適者生存、發展，就譯文而言，適者生存、生效。而最佳翻譯涉及源語與目標語、多維轉換程度、整合適應選擇度、讀者反饋、文本質量以及譯者素質等*趙晶：《模因的變異與影視翻譯的生態平衡》，《山東外語教學》2012年第1期，第98-99頁。。

隸屬于生物學研究范疇的模因，與生物學“基因”有著千絲萬縷的聯系和藕帶作用。生態學研究生物體與其周圍環境包含生物環境和非生物環境之間相互作用、相互關聯、相互影響，兩者皆是生物學研究的對象和范疇。因此模因論關于“優勝劣汰”價值取向和生態翻譯關于“適者生存”思想是相一致的，兩者緣出一轍。

(二)模因調控生態翻譯的生態環境的平衡與失衡關系

雖然生態翻譯和模因論都是基于達爾文進化論的翻譯理論，兩者從生態學的角度看，存在諸多相似性。但是，它們畢竟是兩種不同的翻譯理論，兩者之間的側重點是明顯不同的。生態翻譯主要闡釋譯者、讀者、原文、譯文、生態翻譯環境之間的相互影響和相互聯系。從一定程度上講，生態翻譯是模因論在生態學領域的創新和發展，模因論對生態翻譯的生態環境的平衡與失衡也產生很大影響。

Schlepp把馬致遠 “枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風瘦馬。夕陽西下，斷腸人在天涯”翻譯為“Dry vine，old tree，crows at dusk．Low bridge，stream running cottages．Ancient road，west wind，lean nag．The sun westering，And one with breaking heart at the sky’s edge．”*王立松：《從生態翻譯學的視角對比模因翻譯論和翻譯適應選擇論》，《天津大學學報》2014年第4期，第351-352頁。從生態翻譯的適應選擇理論角度看，在這種譯文，在生態翻譯環境許可的條件下，譯者以原作為中心，保留源語文化的結構形式和語言形式，使得目標語文化與源語文化更加接近。從模因論來解釋，譯者認為源語文化與目標語文化之間存在共性，譯文里因此保留了源語模因，也因此，不同的讀者對這部作品的意義的體會和理解就可以達到共識。

而同樣的文本，許淵沖將其譯為“Over old trees wreathed with rotten vines fly crows．Under a small bridge beside a cot a stream flows．On ancient road in western breeze a lean horse goes，Westwards declines the setting sun，Far，far from home is the heart—broken one．”從生態翻譯的譯者在翻譯活動中的主觀能動性角度看，這種譯文強調了譯者在翻譯過程中對語言維、文化維、交際維、美學維、音韻維進行合理科學的適應性轉換，以便能夠創作出最佳的最具有美學感的譯文。從模因論關于源語模因保留的情況來解釋，這種譯文之中，有些源語模因被譯者保留下來了，有些源語模因由于漢語詩詞音韻的變化和句式結構的變化而被迫發生改變，這樣才能夠拉近譯文與目標語之間的距離，使得讀者可以心甘情愿地接受譯文。

(三)模因的強弱程度佐證生態翻譯的“事后追懲”的制約機制

胡庚申教授認為，“譯者中心”、“適應和選擇”、“事后追懲”是生態翻譯最具有競爭力的核心理念，是學者們研究的重中之重，也是未來生態翻譯發展的重要趨勢和方向。作為生態翻譯中的核心觀念之一的“事后追懲”，它不是一種看得見、摸得著的具體的翻譯方法或翻譯技巧，而是一種有關翻譯理論和翻譯實踐的指導思想。“事后追懲”說的是在翻譯活動中不要對譯者的行為進行干涉、限制、說教、警告等，而是強調在翻譯活動中要給予譯者充分的自主權和支配權，由譯者根據具體的翻譯環境和翻譯條件作出適應性選擇，并且能夠積極地、主動地操縱、控制、支配翻譯活動。同時，按照生態翻譯環境所必須遵循的“適者生存”、“優勝劣汰”的原則對譯者的選擇進行第二次選擇和仲裁*胡庚申： 《生態翻譯學的研究焦點與理論視角》，《上海翻譯》 2011年第2期，第5-9頁。。

模因在傳播過程中的雙重角色要活靈活現地體現出來，也就是說，一方面，模因對以前的模因進行復制、繼承和傳播；另一方面，模因對以前的模因的數量進行增加和刪減。由于模因生命力的持續時間和強度各不相同，強勢模因具有很強的生命力，能夠長久地生存流傳。弱勢模因雖然曾流行一時，但因為不能持久傳播而逐漸削弱甚至到最后走向消亡。在翻譯的過程中，生態翻譯的“優勝劣汰”和“適者生存”原則一方面最終決定著模因在目標語中得以保留、傳播、復制的狀態；另一方面，也對模因在目標語中是否被調整、刪減乃至淘汰起著決定性的作用。強勢模因和弱勢模因在翻譯過程中，對譯者的中心地位、譯者在翻譯活動中的自主權和支配權、譯者的行為干涉和限制的程度、譯者的適應性選擇、翻譯活動的事后補償等方面的影響是不同的。在強勢模因作用下，譯者在翻譯活動中處于絕對的中心地位和擁有絕對自主權和支配權并且能夠作出適應性選擇，因此，譯者的翻譯行為不會受到干涉和限制。而在弱勢模因作用下，譯者在翻譯活動中的中心地位和絕對的自主權和支配權被削弱，其翻譯行為受到干涉和限制，譯者不能夠作出適應性的選擇。因此，模因的強弱成為生態翻譯的“事后追懲”的重要制約機制之一。

(四)生態翻譯中模因對文本功能的實現和母語文化的忠誠的貢獻

在生態翻譯過程中，譯者必須兼顧方方面面，做到游刃有余。一方面譯者務必使目標語忠誠于母語的民族特色、意境、文化內涵、地域文化；另一方面，譯文要有利于文本功能的實現。而模因在這方面的貢獻是顯而易見的。比如說，著名的日本豐田汽車公司為了在汽車市場占有一席之地，獨創了一則具有自身特色的銷售廣告語“Where there is a way，there is a TOYOTA”(車到山前必有路，有路必有豐田車)。這則廣告語不僅體現著當時汽車市場強烈的競爭狀況，同時，顯示出了豐田汽車公司志在必得的自信和永久地占據汽車市場的毅力和霸氣*賴德富：《從生態翻譯學視域看廣告翻譯的多維轉換》，《西南科技大學學報( 哲學社會科學版)》 2011年第4期，第75-76頁。。很明顯，豐田汽車公司是套用了諺語“Where there is a will，there is a way”(有志者事竟成或車到山前必有路)，利用模因復制、保留、傳播的特點把該諺語中的way改換為TOYOTA，頃刻之間，一句眾所周知的中國諺語就成為豐田汽車公司獨特的汽車銷售廣告語。這種廣告語符合源語所呈現的生態翻譯環境，有利于源語對母語文化的忠誠以及文本功能的實現，并且能將源語所蘊含的文化底蘊充分地展現出來。

三、結語

從上述簡要的解讀和辨析中可以看出，模因論的“優勝劣汰”和生態翻譯的“適者生存”有著共同的生態基礎。從宏觀的角度來看，模因調控著生態翻譯的生態環境的平衡與失衡。模因的強弱程度直接關系到生態翻譯的“事后追懲”的制約機制，在生態翻譯過程中，模因為文本功能的實現和母語文化的忠誠傳播帶來了正能量。筆者認為，上述諸項可謂是模因論視域下的生態翻譯的生態取向之所在。

國內外有關專家學者就模因和生態翻譯之間的邏輯關系、生態關系的一系列論文有如雨后春筍般地問世和發表，最能夠充分證明模因論已經引起了生態翻譯界學者的強烈的興趣與追求，模因論是一種具有生態特色的翻譯理論，從生態取向的角度來看，模因論的基本理論與生態翻譯學的基本理論存在著較多的共性，該理論在以后的生態翻譯中的發展也不可小覷。一方面，模因論的引入奠定了生態翻譯的理論基礎，使得自身能夠大步向前發展，為學者研究生態翻譯提供了極其廣闊的發展前景和發展空間；另一方面，模因論對生態翻譯學的跨學科發展和研究以及不同學科之間的互動與整合起到它自身應有的重要的推波助瀾作用。

限于篇幅和作者水平，筆者僅對相關問題簡作如上厘定。本文只涉及生態翻譯的生態基礎和制約機制以及文本功能的實現和母語文化的忠誠，未涉及模因論視角下生態翻的翻譯倫理、系列話語、哲學理據、關注焦點、研究方法、配套術語、實例研究等方面*胡庚申：《生態翻譯學的“異”和“新”——不同翻譯研究途徑的比較研究并兼答相關疑問》，《中國外語》 2014年第9期，第109頁。，這些將是筆者以后重點關注和研究領域發展的方向。

(責任編輯：袁宇)

An Analysis of Ecological Approaches to Ecological Translation from the Perspective of Memetics

DING Xi-min

(CollegeofForeignLanguages,SanmingUniversity,Sanming365004,China)

Abstract:Memetics, which studies the duplication, transmission and evolution of memes, is of incomparable explanatory power and vitality. Ecological translation, based on Darwin’s evolution theory, illustrates the essences, ways, skills and standards of translation. Memetics and ecological translation have the same ecological basis in that they both fall within the category of translation theory studies of Darwin’s theory of evolution. This paper, based on memetics, aims to probe into ecological approaches to ecological translation from the perspective of the ecological origin, the relationship between balance and imbalance, the restrictive mechanism of subsequent punishment, the fulfillment of textual functions and the loyalty to native culture, etc. so as to elicit more workable and valuable proposals and opinions.

Key words:memetics; ecological translation; ecological approaches

中圖分類號：H059

文獻標識碼：A

文章編號：1674-5310(2016)-02-0133-04

作者簡介：丁錫民(1969- )，男，安徽安慶人，三明學院外國語學院講師，主要從事翻譯理論與實踐研究。

收稿日期：2015-11-23

基金項目：三明學院科研骨干教師基金項目“跨文化意識視角下三明地區生態旅游翻譯的研究”(項目編號：A201302/G)