山東凱馬汽車涉嫌欺詐被判3倍賠償消費者

山東凱馬汽車涉嫌欺詐被判3倍賠償消費者

近日，山東凱馬汽車制造有限公司因在生產、銷售過程中以次充好，涉嫌欺詐，連輸官司。

起因是山東凱馬汽車制造有限公司，生產的汽車使用的發動機配置與其向環境保護部申請不符，實際排放標準未達到產品合格證上標注的國Ⅳ排放標準，構成欺詐。2015年7月9日，保定市南市區法院作出一審判決：返還原告購車款95600元，并賠償其3倍損失共計286800元。

“凱馬汽車”不服一審判決，上訴至保定市中級人民法院。近日，保定市中級人民法院二審判決：駁回上訴，支持原判。

凱馬裝配假冒發動機

2014年4月10日，消費者劉先生在河北省保定市昌順汽車銷售有限公司（以下簡稱昌順公司）購買了山東凱馬汽車制造有限公司（以下簡稱“凱馬汽車”）生產的兩輛凱馬牌載貨汽車（型號為KMC1046LLB33D4型），價款合計95600元。該兩輛汽車合格證載明的排放標準均為國Ⅳ（即消費者通常所說的國四標準）。

原告購買該車后，發現其裝配的發電機不具備國Ⅳ標準，遂向環保部咨詢，得到的答復為：原告購買的同型號的貨車，應具備高壓共軌、中冷器、增壓器、EGR（廢氣再循環）、顆粒撲捉器DOC+POC（后處理）配置等裝置。2014年11月13日，四川省產品質量監督檢驗院出具的鑒定，經檢查，該車輛未配置高壓共軌、中冷器、增壓器、EGR（廢氣再循環）、DOC、POC（后處理）等裝置，與環保部相關公告信息不相符合，其尾氣排放不能達到國Ⅳ排放標準。

2014年8月2 5日，劉先生向昌順公司所在地法院保定市南市區法院提起訴訟，以該車裝配假冒發動機為由，將昌順公司、山東凱馬汽車公司起訴至法院，請求判令被告依據《消費者權益保護法》，提出退一賠三的訴訟請求，即賠償原告購車款95600元，另增加賠償286800元。

庭審中，山東凱馬公司對案件所涉車輛未達到國Ⅳ標準沒有異議，但同時認為，該公司根據發動機廠家的標識裝配車輛，不存在故意欺詐行為，該公司也是在原告起訴后才知悉發動機生產商提供的發動機信息存在錯誤，汽車并不存在質量問題。

法院支持退一賠三

2015年7月9日，保定市南市區法院作出一審判決，認定山東凱馬公司違反了《產品質量法》相關規定，存在以假充真、以次充好的欺詐行為，依據《消法》第五十五條，支持原告退一賠三的訴訟請求。

山東凱馬汽車制造有限公司不服，提起上訴。

二審過程中，保定市中級人民法院經審理查明的事實與原審法院查明的事實一致。

法院認為：上訴人山東凱馬汽車制造有限公司作為汽車生產者，其生產的涉案汽車使用的發動機配置與其向環境保護部申請不符，實際排放標準未達到產品合格證上標注的國IV排放標準，構成欺詐。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予支持。

2016年5月16日，保定市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規定，作出“駁回上訴，維持原判”的判決。

（王婭莉）