?
微創術與病灶清除術在脊柱結核治療中的療效比較
張岱陽, 羅政
(湖北省恩施土家族苗族自治州中心醫院 脊柱外科診療中心, 湖北 恩施, 445000)
關鍵詞:脊柱結核; 開放術; 微創術; 臨床療效
脊柱結核好發于骨和關節結核中,其病因主要是結核桿菌感染而導致脊椎骨損害,具有破壞性,多繼發于肺結核。近年來,耐藥菌的不斷出現導致脊柱結核發病率逐年升高,脊柱結核約占骨關節結核總數的一半,有著較高的致殘率[1]。目前,治療脊柱結核的方法主要是基于抗結核藥物上的傳統開放手術(即病灶清除術)[2]。作為效果好、創傷小的微創手術在脊柱結核的治療中也得到了廣泛推廣。本研究通過對脊柱結核患者分別施行傳統開放術和微創手術,對比兩種手術的臨床療效。
1資料與方法
1.1一般資料
回顧性分析2009年4月—2013年12月在本院收治的脊柱結核患者的臨床資料,其中女29例,男50例,年齡為20~60歲,平均(46.1±7.2)歲;其中22例為腰骶椎,27例為胸腰段及胸椎,30例為頸胸段及頸椎。脊柱結核的確診依據手術病理檢查。每位患者術前均接受MRI檢查。本研究所納入患者椎體受累的情況為: 12例累及1個椎體,33例累及2個椎體, 24例累及3個椎體,10例累及≥4個椎體。患者均具有的結核病癥狀為:局部咳嗽、腰背僵以及拾物實驗為陽性,貧血、消瘦、食欲差、倦怠、乏力、盜汗、低熱等。入組標準: ① 影像學資料:X線片能將病變部位直觀、快捷地顯示出來,存在后突畸形的患者可以測量出Cobb角。CT主要是觀察硬化骨及死骨的存在與否。MRI顯示脊柱不穩、椎體塌陷、神經是否壓迫、椎間盤及椎體破換、瘺管。② 評估脊髓神經功能的受損情況:參照脊髓受損Frankel分級評定受損的程度[3],該評測系統共分為5級(A~E),A級最重,而E級最輕。③ 實驗室檢查:血沉(ESR)。④ 臨床表現:結核中毒癥狀(低熱、貧血、盜汗等)顯著,活動受限,局部疼痛,竇道和寒性膿腫,以及是否存在脊柱畸形的情況以及脊髓神經受損癥狀。
隨機將患者分成A、B組。A組采用微創手術法,入組需滿足以下條件:脊柱結核伴30°內后凸畸形者;全身狀況差,不能耐受根治術;合并輕度的神經壓迫的癥狀;清除病灶后竇道、復發形成;清除病灶后復發;病灶內有死骨形成;單純的椎體內結核。其中存在脊髓神經受損者17例,C/D級以下者29例。B組:脊髓神經受損者19例,入組條件同A。
1.2治療及標準
2組患者均接受同一組醫師所施行的治療。A組患者接受脊柱結核微創術(MISS)治療。B組患者接受傳統開放手術(病灶清除術)。脊柱結核治愈標準:MRI顯示病變椎體及病灶與正常椎體信號及周圍組織相同;恢復輕工作和正常活動3~6個月未復發;X線片表明病變椎體以及出現骨性愈合的現象,病變區的輪廓清楚,未有異常陰影;血沉經反復多次的檢查均在正常范圍中;患者局部無疼痛、食欲正常、無發熱、全身狀況良好。
2結果
2.1一般資料
本研究共納入79例患者,其中A組37例,B組42例。2組患者性別、年齡、BMI、血沉、Frankel分級以及Cobb角等方面比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 2組患者一般資料的比較
2.22組治愈率的比較
A組37例患者中,有35例治愈,復發有2例,經二次手術后治愈,治愈率為94.6%。B組42例患者中,有36例治愈,術后復發有6例,治愈率為85.7%。2組患者的治愈率無顯著差異(P>0.05)。
2.32組患者手術前后ESR、神經功能Frankel
分級得分以及Cobb角的比較
2組患者術前ESR、Frankel分級得分以及Cobb角度數比較均無顯著差異(P>0.05); 術后,2組的ESR和Frankel分級得分比較也均無顯著差異(P>0.05), 但Cobb角度數的組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者手術前后ESR、Frankel分級得分以及Cobb角的比較
與B組術后比較,*P<0.05。
3討論
脊柱結核是因結核桿菌而引起的椎體病變,隨著耐藥菌的出現,結核桿菌所導致的疾病發生率逐年攀升。而在骨關節結核中,脊柱結核約占一半,居于首位,其中所有脊柱均可受累。診治脊柱結核若不及時,容易累及椎管,形成脊髓和神經壓迫。治療脊柱結核目前是以藥物的治療為基礎,輔以手術治療,實際上手術治療的方式已經成為治療脊柱結核的主要手段[4]。傳統開放手術能徹底清除結核病灶,其復發率較低,但是傳統手術具有出血量大、手術時間長、創傷面積廣等缺點,因而對患者具備手術條件要求較高[5]。而且在對病灶進行手術處理時,時常對組織造成極大的損傷,例如對胸髓的血管的破壞,一旦出現則增加了手術時間[6]。近年來,隨著內窺鏡的廣泛應用,微創手術在脊柱領域得到了發展。與傳統手術相比,微創手術在脊柱結核治療中具有出血少、損傷小、并發癥少、術后感染概率低、疼痛輕等優點,而且能即刻診斷并治療,及時終止病理進展,節省術前準備時間。微創手術能長期給予局部高濃度的藥物,能提高藥物在病灶內的濃度,發揮作用[7]。本研究在治愈方面,A、B組并無顯著差異,對患者都有著良好的療效。而微創手術通過引流可使膿液持續得到減少,從而使膿腫快速縮小,防止單純膿腫的出現,因微創手術可提高藥物濃度,可持續化療殺死結核桿菌,出現死骨,纖維組織能包裹死骨并進一步骨化,加快病灶的愈合[8]。
是否出現脊髓神經受損是評價脊柱結核患者預后的重要標準[9]。本研究結果發現,微創組手術后神經功能都能得以恢復,與開放組比較發現,神經功能受損在Frankel C級及以下的患者,傳統開放術和微創術無顯著差異,而術后Cobb角度數的組間比較,差異有統計學意義。有研究者[10]發現,脊柱<30°的結核病患者,進行微創治療可避免加重患者后凸畸形,如臥床休息、有目的矯正等,可使疼痛得以緩解,有很好的矯形率。
參考文獻
[1]Lalla R, Singh M K, Patil T B, et al. MRI of the spinal tuberculoma, paravertebral tubercular abscess and pulmonary tuberculosis[J]. BMJ Case Rep, 2013: 2013.
[2]Zakham F, El MM. Novel magnetic resonance imaging scoring system for diagnosis of spinal tuberculosis[J]. J Neurosci Rural Pract, 2013, 4(2): 115.
[3]胡家美, 徐新華, 樂敏莉. 內固定聯合椎體成形術對脊柱骨折患者Frankel分級、Cobb角及椎管侵占情況的影響[J]. 中國老年學雜志, 2014(8): 2148.
[4]Watt J P, Davis JH. Percutaneous core needle biopsies: the yield in spinal tuberculosis[J]. S Afr Med J, 2014, 104(1): 29.
[5]Erdogan E B, Asa S, Yilmaz A S, et al. Primary spinal leptomeningeal gliomatosis in a 3-year-old boy revealed with MRI and FDG PET/CT mimicking tuberculosis meningitis[J]. Rev Esp Med Nucl Imagen Mol, 2014, 33(2): 127.
[6]Rigotti S, Zorzi C. The importance of early diagnosis with magnetic resonance imaging in spinal tuberculosis[J]. J Neurosci Rural Pract, 2013, 4(2): 119.
[7]Lan X, Xu J Z, Luo F, et al. Analysis of postoperative recurrence reason and observation of reoperation outcome for spinal tuberculosis[J]. Zhongguo Gu Shang, 2013, 26(7): 536.
[8]Qin SB. Thinking about the diagnosis and treatment of tuberculosis and the choice of operation time for spinal tuberculosis[J]. Zhongguo Gu Shang, 2013, 26(7): 533.
[9]Soares B J, Batista N, Tirado A, et al. Surgical treatment of spinal tuberculosis: an orthopedic service experience[J]. Acta Med Port, 2013, 26(4): 349.
[10]Ali R, Jalil A, Qureshi A. Extra spinal osteoarticular tuberculosis: a case series of 66 patients from a tertiary care hospital in Karachi[J]. J Pak Med Assoc, 2012, 62(12): 1344.
收稿日期:2015-10-28
中圖分類號:R 681.5
文獻標志碼:A
文章編號:1672-2353(2016)03-114-02
DOI:10.7619/jcmp.201603037