中國(guó)芯能否解“卡脖子”之痛

閆志剛

坎坷存活下來(lái)的“龍芯”雖然沒(méi)有完成使命，卻為國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展積淀了足夠的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。

核心芯片在電子信息裝備中擔(dān)負(fù)信息采集、傳輸、存儲(chǔ)和處理等核心任務(wù)。可以說(shuō)，在信息時(shí)代，誰(shuí)掌握了核心芯片技術(shù)，誰(shuí)就控制了信息產(chǎn)業(yè)的命門(mén)。對(duì)于長(zhǎng)期遭受核心芯片“卡脖子”之痛的中國(guó)來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)體會(huì)得尤為深刻。

“卡脖子”之痛

在“互聯(lián)網(wǎng)+”風(fēng)潮下，中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了前所未有的大發(fā)展。我們有了華為、聯(lián)想這樣國(guó)際化的信息技術(shù)研發(fā)、制造公司，也有了阿里巴巴、騰訊、百度這樣世界知名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。盡管如此，由于核心芯片技術(shù)落后所遭受的切膚之痛卻并沒(méi)有舒緩多少。

據(jù)有關(guān)資料顯示：由于自主研發(fā)能力不足，我國(guó)每年進(jìn)口芯片耗費(fèi)2000多億美元，超過(guò)石油位列第一大進(jìn)口商品；全球77%的手機(jī)是中國(guó)制造，但作為核心元器件的手機(jī)芯片國(guó)產(chǎn)化率不到3%；目前全國(guó)存量金融IC卡已突破10億張，但95%以上使用國(guó)外芯片。

全國(guó)政協(xié)委員徐一天十分關(guān)注國(guó)產(chǎn)芯片的發(fā)展。在他看來(lái)，電子產(chǎn)品大量使用“外國(guó)芯”，成為制約我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“卡脖子”問(wèn)題，不但造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，而且給國(guó)家信息安全帶來(lái)難以估量的隱患。

事實(shí)上，這種“卡脖子”之痛隨時(shí)都有可能發(fā)生。

近年來(lái)，我國(guó)以“天河”為代表的超級(jí)計(jì)算機(jī)發(fā)展迅速，多次蟬聯(lián)世界超算冠軍，終結(jié)了美、日等科技強(qiáng)國(guó)的壟斷地位。然而，2015年4月9日，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布報(bào)告，決定拒絕英特爾等公司向中國(guó)的國(guó)家超級(jí)計(jì)算廣州中心出售至強(qiáng)芯片用于“天河二號(hào)”系統(tǒng)升級(jí)的申請(qǐng)。

對(duì)于美國(guó)芯片禁運(yùn)，中科院計(jì)算所研究員張?jiān)迫J(rèn)為，“天河二號(hào)”四連冠和升級(jí)是誘發(fā)此次禁運(yùn)事件的導(dǎo)火索之一。而中國(guó)超算遭遇到的“卡脖子”之痛，正是國(guó)產(chǎn)核心芯片技術(shù)缺失的縮影。

除了影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，核心芯片還直接關(guān)系到國(guó)家的信息安全。近年來(lái)常有媒體披露，一些國(guó)家或地區(qū)在信息產(chǎn)品元器件中植入“后門(mén)”，由此輕易獲得、篡改用戶信息，并能長(zhǎng)期遙控用戶設(shè)備。“棱鏡門(mén)”事件等大量事實(shí)表明，研發(fā)、應(yīng)用、推廣“中國(guó)芯”，迫在眉睫。國(guó)產(chǎn)芯片的“曲折路”

基于核心芯片技術(shù)的戰(zhàn)略地位，在本世紀(jì)之初，我國(guó)依托國(guó)有科研機(jī)構(gòu)，投入了大量的人力、財(cái)力進(jìn)行了技術(shù)研發(fā)，一些打上民族烙印的國(guó)產(chǎn)芯片一次次讓國(guó)人看到希望，卻大多以失望收?qǐng)觥?/p>

這其中，曾寄托國(guó)產(chǎn)芯片希望的“龍芯”尤其具有代表性。

正如有媒體所言：“龍芯的開(kāi)始，有著不同尋常的宏大背景”——其誕生的21世紀(jì)初，世界進(jìn)入個(gè)人電腦普及期。而事實(shí)上，“龍芯”也有了一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)始。

2001年5月，在中科院計(jì)算所知識(shí)創(chuàng)新工程的支持下，龍芯課題組正式成立；2002年8月10日，當(dāng)龍芯1號(hào)實(shí)機(jī)運(yùn)行的畫(huà)面出現(xiàn)在電腦屏幕上時(shí)，所有人歡呼了起來(lái)。中國(guó)終于擁有了首枚自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的通用處理器芯片。

隨后，龍芯也逐漸在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)躍升，榮譽(yù)也接踵而至。在鮮花與掌聲中，龍芯逐漸走進(jìn)了公眾的視野，我國(guó)有了搭載龍芯的筆記本電腦，政府采購(gòu)讓龍芯仿佛看到了產(chǎn)業(yè)化的美好前景。

然而，2006年，受“漢芯”造假事件牽連，在市場(chǎng)化的前幾年里，疲于應(yīng)付專利糾紛和抄襲風(fēng)波的龍芯，沒(méi)能推出一款讓人叫好的電子產(chǎn)品，軟件生態(tài)的推進(jìn)更是步履維艱。而作為“中國(guó)第一芯”的龍芯也逐漸淡出了公眾的視野。

2015年11月龍芯中科總裁胡偉武一番“要政策”的言論通過(guò)國(guó)內(nèi)權(quán)威媒體發(fā)布出來(lái)，許多人驚訝龍芯“居然還活著”。

記者在龍芯中科技術(shù)有限公司網(wǎng)站看到了今天的“龍芯”——2010年由中國(guó)科學(xué)院和北京市政府共同牽頭出資，正式成立龍芯中科技術(shù)有限公司，旨在將龍芯處理器的研發(fā)成果產(chǎn)業(yè)化。

承載著國(guó)產(chǎn)芯片希望的“龍芯”，已經(jīng)沒(méi)有當(dāng)初的萬(wàn)眾矚目，以及產(chǎn)品之外的沉重背負(fù)，只是十多年下來(lái)，依然那么弱小，充滿滄桑卻滿懷希望。

市場(chǎng)的“力量”

作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，近幾年國(guó)家采取一系列扶持政策，振興民族自主的集成電路產(chǎn)業(yè)取得明顯成效。

但從去年美國(guó)禁售超算芯片看，我國(guó)依然沒(méi)有擺脫被人“卡脖子”的命運(yùn)。然而，如同高鐵、核電這些高端制造裝備一樣，國(guó)產(chǎn)芯片或許就要迎來(lái)振興的時(shí)刻。只是這一次，除了國(guó)家重視，國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)更多了市場(chǎng)力量的強(qiáng)勁驅(qū)動(dòng)。

坎坷存活下來(lái)的“龍芯”雖然沒(méi)有完成使命，卻為國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展積淀了足夠的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。

一路陪伴“龍芯”的胡偉武雖然少了些33歲“龍芯”誕生之時(shí)的豪情，但對(duì)于國(guó)產(chǎn)芯片的發(fā)展卻有著深刻的體會(huì)，“芯片只是整機(jī)系統(tǒng)的一部分，無(wú)論是用于桌面電腦還是高性能計(jì)算機(jī)，必須與其他軟硬件有機(jī)結(jié)合。”“判斷技術(shù)是否先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，不是看其跟美國(guó)人跟得緊不緊，而是看其跟應(yīng)用結(jié)合得緊不緊”。

如今的“龍芯”沒(méi)有了往昔的浮華，身為“小企業(yè)”，與市場(chǎng)握手卻也活得不錯(cuò)。也正是在這樣的思路下，國(guó)產(chǎn)芯片近幾年的發(fā)展可謂風(fēng)生水起。

2015年智能手機(jī)市場(chǎng)可謂刀光劍影，而最大的贏家非華為莫屬。2015年，我們見(jiàn)識(shí)到了華為手機(jī)的強(qiáng)勁，也通過(guò)華為手機(jī)，了解了“海思”，認(rèn)識(shí)了“麒麟芯片”。據(jù)媒體報(bào)道，華為海思是2016年首個(gè)季度最積極投片的手機(jī)芯片廠商。據(jù)說(shuō)，華為今年要把手機(jī)芯片的自給率從30%提升到70%，按照1.3億部的出貨目標(biāo)來(lái)計(jì)算，今年海思芯片的出貨量就要超過(guò)9000萬(wàn)顆。有了華為的成功實(shí)踐，另一個(gè)手機(jī)巨頭小米也有了開(kāi)發(fā)自有芯片的計(jì)劃。

除了華為，國(guó)內(nèi)芯片巨頭紫光集團(tuán)更是通過(guò)一系列的大手筆并購(gòu)迅速成長(zhǎng)為國(guó)際知名的芯片制造商。但在近期的國(guó)際并購(gòu)中，依然遭遇了美國(guó)政府的阻擊，顯然，國(guó)產(chǎn)芯片的崛起還要依賴自身實(shí)力。

對(duì)于眼下的芯片投資熱潮，胡偉武卻有些擔(dān)憂。在他看來(lái)，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)如今似乎已出現(xiàn)過(guò)熱的苗頭，陷入了燒錢(qián)和快跑的怪圈，相當(dāng)一部分芯片企業(yè)不燒錢(qián)就會(huì)倒閉。

徐一天也認(rèn)為，缺乏基于國(guó)產(chǎn)核心芯片的電子產(chǎn)品與實(shí)用軟件相配套，就難以維持芯片產(chǎn)業(yè)的生存發(fā)展。為此必須堅(jiān)持基礎(chǔ)軟件與國(guó)產(chǎn)核心芯片硬件平臺(tái)捆綁發(fā)展，同步打造以國(guó)產(chǎn)芯片為核心的軟硬件產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)調(diào)發(fā)展、各環(huán)節(jié)良性互動(dòng)。

有了強(qiáng)大的資本，有了良好的契機(jī)，重新出發(fā)的中國(guó)芯片業(yè)能否走完“龍芯”沒(méi)有走完的路，徹底擺脫“卡脖子”之痛，人們拭目以待。