揚州市主栽水稻品種紋枯病抗性評測

丁 濤，楊 進，秦玉金

（揚州市植保植檢站，江蘇揚州 225101）

揚州市主栽水稻品種紋枯病抗性評測

丁 濤，楊 進，秦玉金

（揚州市植保植檢站，江蘇揚州 225101）

文章對揚州市近年主栽的6個水稻粳稻品種的紋枯病抗性性狀進行了鑒定，結果得出武運粳23、南粳44、南粳5055及武運粳24為中感類型品種，南粳9108和淮稻5號為易感類型品種。其結果對今后揚州市水稻品種布局及紋枯病防治指導提供了參考依據。

水稻紋枯病 抗性評測

水稻紋枯病是水稻上常發性病害之一，水稻苗期至抽穗期均可發病，嚴重時可導致“枯孕穗”、植株“冒穿”倒伏。該病在揚州市普遍發生，近10年發生面積均在17萬hm2以上，超過全市水稻種植面積的80%。揚州市每年在紋枯病防治上用藥3～4次，嚴重年份4次以上。水稻紋枯病不僅嚴重威脅水稻穩產高產，病蟲防控用藥也逐年增加。

相關研究顯示，品種抗性特征是影響紋枯病發生的一個重要因素，且粳稻品種抗性普遍弱于秈稻。在揚州，粳稻種植面積遠遠超過秈稻，占水稻面積的90%以上，這為紋枯病的潛在流行創造了條件。試驗擬通過對揚州市近年主推的粳稻品種抗性特征進行研究，為今后制訂差異化防控策略，指導科學用藥，推進農藥減量控害提供參考。

1 試驗設計

1.1 試驗材料

接種鑒定試驗材料共計8份，其中抗感對照各1份，具體為感病對照Lemont（引自美國，為國內外公認的感紋枯病品種）和抗病對照YSBR1（揚州大學農學院選育），其余6份為揚州市2016年主栽粳稻品種南粳9108、武育粳23、武育粳24、淮稻5號、南粳5055和南粳44。

1.2 田間設計

紋枯病接種鑒定試驗在揚州大學農學院實驗田內進行。試驗重復2次，每份材料每重復種植8行區，隨機區組排列。株行距13.3 cm×25.0 cm，單本栽插，每行12株，每份材料的中間4行的中間10株用于紋枯病菌人工接種。常規肥水及農藝管理。

1.3 紋枯病菌接種

紋枯病致病菌株為揚州大學農學院采集的YN-7。接種方法采用牙簽嵌入接種法接種，即將細扁的木質火柴棒剪成0.8～1.0 cm長、縱劈為2，經PDB培養基浸泡及滅菌后接種RH-9，培養3～5 d后用作接種物；分蘗末期將帶菌接種物嵌入稻株莖稈自上而下第3葉鞘內側，每個稻株接種3個莖稈，并確保接種后葉鞘抱莖狀態不變。

表1 紋枯病病級調查標準及受害程度描述

表2 參試品種對紋枯病抗性效應方差分析

表3 參試品種對紋枯病抗性效應多重比較

1.4 病情調查及抗病性分類

抽穗后30 d，采用左示敏等[1]紋枯病病情評價標準（表1），調查各接種植株病級。根據病級數據，將各品種的抗感水平劃分為高抗（0～1.5）、抗（1.5～3.0）、中抗（3.0～4.5）、中感（4.5～6.0）、感（6.0～7.5）和高感（7.5～9.0）。

1.5 數據分析

運用Excel和SPSS16.0軟件進行病級數據整理和統計分析。

2 結果與分析

供試的6份水稻品種及對照的紋枯病病級方差分析結果見表1、表2。感病對照Lemont的平均病級為7.95級，屬于高感病類型，而抗病對照表現出一貫對紋枯病優良的抗性特點，病級在3級以內，屬于抗病類型，這與以往的認識一致，表明該次接種鑒定試驗是成功的。

進一步分析測試的6個品種抗病性水平，發現6個品種的病級數據均在5級以上，其中武運粳23、南粳44、南粳5055及武運粳24的病級數據間差異不顯著，處于一個水平，結合抗性分類標準，認為這4個品種屬于中感紋枯病類型；另外2個品種南粳9108和淮稻5號，病級均極顯著高于武運粳23等4個品種，根據抗性分類標準，認為這2個品種屬于感紋枯病類型（表2、表3）。

3 結論及建議

（1）試驗的6個主推品種，武運粳23、南粳44、南粳5055和武運粳24為中感水平，南粳9108和淮稻5號為感病水平。這表明，在大面積推廣種植過程中，當地要注重對水稻紋枯病的防治，尤其對于種植南粳9108和淮稻5號的田塊，要特別強調紋枯病的防控。

（2）據統計，該試驗的6個粳稻品種占揚州市2016年粳稻種植面積的81.5%。其中，淮稻5號、南粳9108和武運粳24占69.3%。對此，建議揚州市在今后水稻品種布局時調減淮稻5號、南粳9108種植面積，適當增加其他中感類品種。

[1] 左示敏，張亞芳，殷躍軍，等．田間水稻紋枯病抗性鑒定體系的建立與完善．揚州大學學報：農業與生命科學版，2006，27（4）：57～61