袁洪萍 李銀輝
【摘要】 目的 探究糖尿病腎病腹膜透析患者蛋白能量的消耗狀態(tài)。方法 90例腎臟科進(jìn)行腹膜透析的糖尿病腎病患者, 按照患者的原發(fā)病類型分成糖尿病腎病組、慢性腎小球腎病組、高血壓腎病組, 每組30例。使用改良主觀整體評(píng)估法(SGA)評(píng)分系統(tǒng)(MQSCA)、營(yíng)養(yǎng)不良評(píng)分(MIS)、血清白蛋白等進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)評(píng)估, 并檢測(cè)患者血肌酐水平。結(jié)果 糖尿病腎病組MQSCA分值與MIS分值高于高血壓腎病組;糖尿病腎病組MQSCA分值與MIS分值高于慢性腎小球組, 但血肌酐水平低于慢性腎小球組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 糖尿病腎病持續(xù)性腹膜透析患者一直處于蛋白能量嚴(yán)重消耗狀態(tài), 應(yīng)引起臨床醫(yī)護(hù)人員的高度重視。
【關(guān)鍵詞】 糖尿病腎病;維持性腹膜透析;蛋白能量消耗狀態(tài);營(yíng)養(yǎng)不良
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.060
糖尿病腎病(diabetic nephropathy, DN)是誘發(fā)終末期腎病(end stage renal disease, ESRD)患者的重要因素之一, 目前其發(fā)病率占全球的20%~40%[1]。我國(guó)由糖尿病腎病誘發(fā)的終末期腎病也在呈逐年上漲趨勢(shì)。維持性腹膜透析(peritoneal dialysis, PD)是糖尿病腎病患者的首選治療方式。但是, 隨著研究的不斷深入, 有關(guān)學(xué)者指出, 糖尿病腎病持續(xù)性腹膜透析患者的死亡率正在不斷上升, 其預(yù)后效果可能與患者營(yíng)養(yǎng)不良有直接關(guān)系, 臨床表現(xiàn)主要為肌肉蛋白降低、血漿白蛋白下降[2]。國(guó)際腎臟營(yíng)養(yǎng)與代謝協(xié)會(huì)為此制定了專門術(shù)語(yǔ), 稱為能量消耗(protein-energy wasting, PEW)[3]。本文研究并分析了糖尿病腎病維持性透析患者的能量消耗, 為臨床評(píng)估與治療糖尿病腎病透析患者的營(yíng)養(yǎng)不良提供了科學(xué)依據(jù), 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2012年8月~2013年9月本院腎臟科進(jìn)行腹膜透析的糖尿病腎病患者90例, 按照患者的原發(fā)病類型分成糖尿病腎病組、慢性腎小球腎病組、高血壓腎病組, 每組30例。糖尿病腎病組中男14例, 女16例;年齡52~79歲, 平均年齡(58.4±5.1)歲。慢性腎小球組男12例, 女18例;年齡54~78歲, 平均年齡(60.2±5.9)歲。高血壓腎病組男13例, 女17例;年齡51~77歲, 平均年齡(60.8±5.4)歲。三組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①年齡>18周歲;②腎小球?yàn)V過率(GFR)< 10 ml/min;③持續(xù)性透析>3個(gè)月, 使用透析液, 3~5袋/d。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①1個(gè)月內(nèi)患有腹膜炎, 2周內(nèi)發(fā)生其他感染, 包括:腹瀉、咳嗽、發(fā)熱等;②正在參與其他治療;③資料不全與不愿意配合的患者。
1. 3 方法
1. 3. 1 改良SGA法評(píng)分系統(tǒng) MQSGA主要包含7個(gè)方面, 皮下脂肪、體重、生理功能、飲食、肌肉消耗、合并癥、腸胃癥狀等, 每項(xiàng)分值均為1~5分, 分?jǐn)?shù)越高代表越嚴(yán)重, 總分為7(營(yíng)養(yǎng)正常)~35(嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良)分。
1. 3. 2 營(yíng)養(yǎng)不良-炎癥評(píng)分 MIS主要包含四方面:體質(zhì)量指數(shù)、相關(guān)病史、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、體格檢查, 共10項(xiàng), 每項(xiàng)分值為0~3分, 分值越高代表越嚴(yán)重, 總分為0(營(yíng)養(yǎng)正常)~30(嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良)。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
糖尿病腎病組MQSCA分值與MIS分值高于高血壓腎病組;糖尿病腎病組MQSCA分值與MIS分值高于慢性腎小球組, 但Scr水平低于慢性腎小球組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
據(jù)有關(guān)報(bào)道顯示, 我國(guó)約有1/3的糖尿病患者伴有腎臟損害。在腎臟代替療法中, 腹膜透析對(duì)患者殘余的腎臟功能具有保護(hù)作用, 調(diào)查顯示持續(xù)性透析患者的生存質(zhì)量往往高于血液透析患者, 所以腹膜透析是大部分糖尿病腎病的首選治療方式[4]。持續(xù)性腹膜透析是造成糖尿病腎病患者營(yíng)養(yǎng)不良、死亡率較高的主要原因。MQSGA是在SGA的基礎(chǔ)上進(jìn)行改良的營(yíng)養(yǎng)評(píng)估法, 它能預(yù)測(cè)腹膜透析患者的發(fā)病率, 但是該評(píng)價(jià)方法主觀性較強(qiáng), 缺少客觀實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。MIS在MQSGA的基礎(chǔ)上加入了客觀實(shí)驗(yàn)室指標(biāo), 兩者能有效評(píng)價(jià)腹膜透析患者的蛋白能量消耗狀態(tài)。糖尿病腎病患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)一般較差, 并且持續(xù)性腹膜透析患者的微炎癥狀態(tài)比非持續(xù)性腹膜透析患者更顯著。
本研究結(jié)果中可以看出, 糖尿病腎病組MQSCA分值與MIS分值高于高血壓腎病組;糖尿病腎病組MQSCA分值與MIS分值高于慢性腎小球組, 但血肌酐水平低于慢性腎小球組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 和雷雨田[5]的報(bào)道相一致, 說(shuō)明糖尿病腹膜透析患者一直處于蛋白能量消耗狀態(tài)。
參考文獻(xiàn)
[1] 桂志紅.糖尿病腎病腹膜透析患者蛋白質(zhì)能量消耗狀態(tài).中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志, 2013, 17(8):224-226.
[2] 羅敏虹.腹膜透析患者蛋白質(zhì)——能量消耗對(duì)腹膜炎的影響. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 11(3):329-331.
[3] 周玉超.腹膜透析患者蛋白質(zhì)能量消耗的病因和治療對(duì)策.腎臟病與透析腎移植雜志, 2015, 13(7):265-267.
[4] 唐禹.糖尿病與非糖尿病長(zhǎng)期腹膜透析患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)調(diào)查與分析. 河北醫(yī)科大學(xué), 2013, 22(10):133-135.
[5] 雷雨田.合并糖尿病的非糖尿病腎病腹膜透析患者的長(zhǎng)期預(yù)后分析.中華腎臟病雜志, 2015, 14(21):127-129.
[收稿日期:2015-11-20]