見微知著

徐晨

埃德蒙·威爾遜說：“英國文學史上出現過幾次趣味革命，文學口味的翻新影響了幾乎所有作家的聲譽，唯獨莎士比亞和簡·奧斯汀經久不衰。”這無疑是對簡·奧斯汀極高的贊譽。奧斯汀的作品幽默而又不失思考，陽光而又不失理智，以其獨特的文學氣質對當時哥特式的、矯揉造作的文學創作給予了打擊。說到奧斯汀的作品，一定不能夠錯過的便是這一部——《傲慢與偏見》。

《傲慢與偏見》講的是傲慢“高冷”的達西與對他抱有偏見的伊麗莎白之間的愛情故事。故事是比較喜聞樂見的情節，其中還穿插了其他三起不同的姻緣，引人入勝。但相比情節來說，更讓我印象深刻的是奧斯汀對于不同人物性格特點的刻畫與描寫。小說中的每個人物都具有自己獨特的個性，顯得非常靈動與豐滿。

閱讀過這本小說的讀者不難發現，文中有很多地方都是人物成篇的對話。但作者運用大篇幅的對話描寫，卻并沒有讓我覺得繁冗、累贅，反而讓我在其中領略到了不同的人物性格與品質，同時這也推動了故事情節的發展。比如文章中一次舞會后簡、盧卡斯、瑪麗與伊麗莎白的談話，她們對于達西的傲慢表達了自己不同的理解。

“賓利小姐告訴我，”簡說道，“他一向話不多，除非跟親朋好友在一起。他對親朋好友就異常和藹可親。”

……

“他驕傲，”盧卡斯小姐說，“不像一般人驕傲得讓我氣不過，因為他驕傲得情有可原。這么出色的一個小伙子，門第好，又有錢，具備種種優越的條件，也難怪會自以為了不起。依我說呀，他有權驕傲。”

“那倒一點也不假，”伊麗莎白答道，“假使他沒有傷害我的自尊，我會很容易原諒他的驕傲。”

“我認為，”瑪麗一向自恃見解高明，因而說道，“驕傲是一般人的通病，從我讀過的許多書來看，我相信驕傲確實很普遍，人性特別容易犯這個毛病……”

從這里的對話我們不難看出，簡對于達西的高傲氣質表現出了一種無條件的寬容，這也體現了她的善良。而盧卡斯呢？乍一看，她對于達西的行為表示理解，但接下來她將“出色的小伙子”等同于“門第好，又有錢”，這又不禁讓人唏噓不已，其勢利的本質暴露無遺，這也為之后盧卡斯的歸宿埋下了伏筆。伊麗莎白則正好相反。起先她似乎是贊同盧卡斯的說法，但接下來卻話鋒一轉提出了一個前提條件，那就是達西必須尊重她，維護她的自尊。表明相比他的地位、錢財，更讓她介意的是一個人的尊嚴。這就將伊麗莎白的不卑不亢、自尊自愛體現了出來。而且從這種獨特的說話方式當中，我們也不難看出伊麗莎白有教養又不失活潑的性格特征。最后的瑪麗就如文中所說的“自恃見解高明”，很是擅長說教，但這種略顯腐朽、書卷氣過重的說教當中又讓我們感到瑪麗對于自己言論的一種洋洋自得的氣息。

當然，純粹的一味的語言描寫是不夠的，其中往往會雜糅進其他的因素。文中有一場很經典的場景。達西向伊麗莎白告白，卻慘遭拒絕之后的反應：

達西先生這時正倚著壁爐架，兩眼直瞪瞪地盯著她，好像聽了她這番話，心里又驚奇又氣憤。他氣得臉色鐵青，整個神態處處顯現了內心的煩擾不安。他竭力裝出鎮定自若的樣子，不等到自以為裝像了就不開口。這番沉默使伊麗莎白感到可怕。最后，達西以強作鎮定的口氣說道：“我真榮幸，竟然得到了這樣的回答！也許我可以請教一下，我怎么會遭遇到如此無禮的拒絕？不過這也無關緊要。”

這一段綜合了語言、神態、動作、心理的描寫，使得當時的場景歷歷在目，也讓人物形象生動豐滿地呈現在讀者的面前。達西顯然沒有預料到自己的告白會遭到拒絕，不可置信地“盯”著伊麗莎白，氣得臉色鐵青，又怕有失臉面而強裝鎮定。他覺得她這是“無禮的拒絕”。雖說極想明白伊麗莎白拒絕自己的理由，但最后卻心口不一地說“這也無關緊要”。這些都形象而生動地描寫了達西高傲、不可一世的人物性格特征。但另一方面我們也看到，雖然達西心中憤憤不平，但對于伊麗莎白并沒有暴跳如雷，說話還是比較客氣、合禮數的，這就和小說中另一個告白卻遭到拒絕的人物——柯林斯的態度形成了對比，這又展現了達西有教養、較為紳士的一面。

這些可以統稱為細節描寫。當然細節描寫不僅局限于以上所說，在《傲慢與偏見》中還有更加豐富多彩的體現，大家可以自己去挖掘。

細節描寫能夠含蓄而巧妙地刻畫人物性格，揭示人物的內心世界，使人物的復雜情感極具表現力地張揚。這種以小見大、見微知著的方式，也更容易讓我們讀者主動地加入，自主地進行揣摩，挖掘折射出的內容。所以對于《傲慢與偏見》來說，成功的人物刻畫、細節描寫無疑是璀璨的點睛之筆。