責任與良知：德國對于7?20事件的認識與反思

文/夏小博

?

責任與良知：
德國對于7?20事件的認識與反思

文/夏小博

2002年7月20日波蘭總統克瓦希涅夫斯基出席在柏林本德勒建筑群舉辦的7?20事件周年紀念儀式（Bundeswehr）。

國際社會對德國反思7?20事件的回應

自戰后半個多世紀以來，德國歷屆政府公開反省戰爭罪責，真誠向遭到納粹德國侵略和傷害的國家及人民謝罪，其誠懇態度得到了世界人民的諒解。德國歷屆領導人均于在任期間用實際行動體現了上述態度，這些不但絲毫無損德國的形象，相反使德國贏得了世人的尊敬。尤其是德國總理勃蘭特在1970年華沙猶太隔離區起義紀念碑前下跪一事引起了全球矚目，這一事件被認為是戰后德國與歐洲諸國改善關系的重要里程碑。

作為德國戰爭反思的一部分，對于7?20事件的研究與紀念在此之后也受到了歐洲各國的重視，此事所代表的德國反納粹抵抗運動被普遍認為是歐洲反法西斯運動的組成部分。事件相關的經過和影響在歐洲乃至世界都受到了關注。

現任的國防部長馮德萊恩曾在講話中提到7?20事件反映出的精神以及德國對此的反思極具現實意義：“在德國從獨裁向民主發展的道路上和不受信任的困難時期中，這種遵從良知且敢于負責的精神使德國再次獲得了和其他國家站在一起的機會” 。

2002年7月20日，波蘭總統克瓦希涅夫斯基出席了在柏林本德勒建筑群舉辦的7?20事件周年紀念儀式及聯邦國防軍入伍宣誓儀式 。在活動中，波蘭和德國的士兵代表共同向7?20事件殉難者敬獻了花圈。克瓦希涅夫斯基也在儀式上發表了講話，他將7?20事件參與者們高尚的愛國主義和敢于抵抗暴力極權的勇氣稱為“整個歐洲的精神遺產”，并稱“事件中的軍官用實際行動表明了良知是服從命令的界限，他們無愧為德國軍人的表率”。此外，他在講話中提到希望能在以后和德國在各領域加強合作，尤其是在軍事領域中，共同打擊國際恐怖主義。對于德國紀念7?20事件的行為他也給予了高度評價：“紀念這些了不起的人證明德國有能力同各國一道建立起一個聯合統一的歐洲” 。作為在二戰中遭受納粹德國侵略傷害最為慘重的國家，波蘭能夠在半個多世紀后和曾經的加害者站在一起，共同紀念在反抗納粹主義運動中死去的德國軍人，這足以證明歐洲國家將7?20事件認作是反法西斯運動的重要代表。

2004年，曾參與7?20事件的幸存者，德國軍官菲利普?馮?勃澤拉格受法國歐洲事務辦公廳邀請在諾曼底登陸六十周年之際，參加與法國抵抗運動成員的見面活動。在這次有當地中學生參加的活動中，勃澤拉格被法國政府授予榮譽勛位勛章并獲邀發表講話，追憶了特雷斯科等德國反納粹抵抗運動的代表人物。在同年六月的諾曼底登陸紀念活動上，德國總理施羅德受邀出席并發表了有關7?20事件的講話，表示7?20事件參與者的行動證明了早在德國戰敗前就有許多德國人嘗試去結束納粹統治。這些標志著7?20事件作為德國抵抗運動的代表，獲得了更加廣泛的關注與認可。

德國對7?20事件的紀念和關注不僅在政治及歷史領域產生了重要影響，在大眾文化領域也成為了極具吸引力的話題。2008年，美國好萊塢巨星湯姆?克魯斯出演了再現7?20事件經過的影片《瓦爾基里》 ，并在片中飾演主角施陶芬貝格上校。影片在全球范圍內受到了廣泛關注，引起了各方的熱烈討論。7?20事件再一次成為了人們熱議的歷史事件，許多先前對此事毫不了解的人也通過影片對事件有了概括性了解，7?20事件的影響也借由影片在全球范圍內傳播開來。

2004年德國拍攝的以7?20事件為主題的影片《施陶芬貝格》，在電影碟片封面引用了1946年“據傳的”丘吉爾講話。

結 語

時至今日，距7?20事件的發生已過了七十余年，參與事件的最后一位幸存者也于2008年辭世，可對于事件評價的爭論卻一直持續著。雖然現在的德國社會對于7?20事件的認識與評價，可以算是在官方主導下，有了一個較為一致的“定論”：將事件中反映出的良知與責任等高尚的精神作為未來人們所要學習的榜樣來加以弘揚。但值得注意的是這樣的“定論”經歷了一個“完全否定—回避—爭議—紀念”的漫長曲折的過程，且至今德國社會對其的評價仍不是絕對一致。7?20事件相比起大屠殺等問題而言，包含了更為復雜的宗教倫理、傳統觀念等社會因素，使得其更具爭議性。正如著名歷史學家弗里德里希?邁內克所判斷的那樣：“關于7月20日那些人，人們或許永遠也不會達到一個一致的判斷” 。

德國戰后徹底摒棄納粹主義，并經過鍥而不舍的努力，與當年的侵略的對象摒棄前嫌組成歐盟，成為了維護歐洲穩定與發展的重要領導力量。德國對于7?20事件的認識與反思的發展也能夠從側面印證這一努力，聯邦國防軍如今將7?20事件中道德精神作為一項重要的軍事傳統來繼承，使其不再被視為世界和平的威脅，不僅如此，聯邦國防軍還廣泛參與了國際維和事務，其貢獻得到國際社會的普遍認可。與德國同為當今世界經濟大國的日本，卻在對歷史戰爭的反思上遠遠落后于前者，日本政壇和社會中大量存在歪曲歷史、逃避戰爭責任、甚至美化侵略的聲音，在諸如大屠殺史實、慰安婦問題上與客觀史實相違背。這與德國勇于承認歷史責任，積極彌補戰爭創傷形成了鮮明對比。日本在歷史問題上的這種態度為其在國際社會中發揮更積極作用造成了極大障礙，也使亞洲地區曾深受日本軍國主義傷害的國家，同日本的信任與友好關系遭受了破壞。德國總理默克爾在今年3月訪日期間就曾多次建議日本以實事求是的態度面對歷史，并坦言德國與鄰國的和解就是建立在這一基礎之上。

提起德國反思二戰歷史絕大多數人能想到的多為大屠殺與集中營的相關內容，但以7?20事件為代表的德國內部抵抗運動卻很少被提及。然而作為二戰歷史中的重要內容，7?20事件不僅是對于當時德國內部政治軍事有著重大影響，應在歷史研究中加以重視，對事件的關注也應作為與大屠殺反思等有著相同研究價值的重要方面。對戰后德國年輕一代人來說，牢記歷史，正視德國曾經犯下的暴行固然重要，但更重要的是能從自己的歷史中找到具有良知和責任的愛國主義榜樣，并從中汲取力量。7?20事件中所反映出的遵循良知與責任和反抗納粹的精神，正是對如何防止大屠殺和集中營等慘劇再次上演的最好回答。（完）

>> 接2015年11月上