綠色建筑設計方案的綜合評價初探

張德魁（湖北華宇高科建筑設計咨詢有限公司，湖北　荊州　434000）

?

綠色建筑設計方案的綜合評價初探

張德魁（湖北華宇高科建筑設計咨詢有限公司，湖北荊州434000）

建筑節能是工業、交通、建筑三大重點節能領域之一，隨著國家節能政策，大力推進綠色建筑，綠色建筑已成為建筑行業的可持續發展的總趨勢。建筑節能概念在我國不僅是形勢和潛力巨大，但長期以來，由于缺乏正確的認識，從建筑節能的角度來看節能設計理念，很少從節能設計的角度來看，很少從節能設計的角度來認識綠色建筑的經濟效益，對節能設計所帶來的經濟效益還沒有形成規范的評價方法；因此對綠色建筑節能設計評價方法的選擇具有一定的理論意義和應用價值。

綠色建筑；評價；評價方法

引言

如今，加快綠色建筑的發展已經成為社會和建筑行業的共識，更多的城市的建筑節能的比例開始大幅度的增加；規模性建設的保障性住房儼然已經成為發展綠色建筑的有利時機；國家大規模廣范圍的推廣保障性住房，各個生態城市的規劃建設為我國綠色建筑的發展帶來了發展的契機。

1　綠色建筑設計的定義

綠色設計GD（Green Design）指產品整個生命周期優先考慮產品環境屬性，保證產品應有使用壽命基本性能和質量的設計。綠色建筑設計是綠色設計觀念在建筑學領域的體現，是全面可持續發展理念引入到傳統建筑設計中的過程。綠色建筑設計滿足更多目標需求維度，因此有傳統建筑難以比擬的特點。要對綠色建筑設計方案進行綜合評價，必須了解綠色建筑設計的準則特點。基于含義，可以看出至少有兩個特點：①滿足建筑物的成本、質量、耐久性功能要求的基礎上，同時考慮建筑物的環境屬性，達到節能減排的要求；②綠色建筑設計時所需要考慮的時間跨度較大，涵蓋建筑的整個壽命周期環節。

2　綠色建筑分級

綠色建筑的評價標準，西方國家開展研究并取得成果，如美國的LEED標準、英國的BREEAM、荷蘭的E Uant Um標準、日本的CASBEE、加拿大的GBC、澳大利亞的NABERS等綠色建筑評估體系等。這些都是發達國家根據各自的國情而得出的研究成果，但目前基本上還沒有以法規的形式出現［1］。

2.1綠色建筑設計方案評價

建筑設計方案評價目的在于使用科學的方方式，按照建筑設計評價準則，用系統化的評價指標體系以及數理化評價模型來對設計方案和對項目主體需求的滿足度來實現綜合的評定，以此來達到方案優選的效果。有別于傳統建筑設計方案評價方式，綠色建筑設計方案評價需要考慮資源節約因素、環境保護理念后將其都引入綜合評價指標體系。設計中需要考慮實際的氣候生態環境、地理特性、人文氛圍等綜合的因素，整理相關的資料，把周圍環境與建筑緊密聯系，以此達到利用自然資源的最優化，污染最大限度的減少，有效的降低建筑全壽命周期支出和環境保護。所以引入資源節約、環境保護的理念勢必要求綠色建筑設計方案采用全新評價方式。縱觀國內外綠色建筑設計方案綜合評價方式，均沒有從單一的綠色建筑項目角度出發考慮不一樣的受益主體的收益。所以，全面科學的綠色建筑設計方案的綜合評價方式至少要包括以下內容：

（1）經濟成本；綠色建筑設計注重環境親和、資源節約、社會影響，因此適當的經濟成本是體現上述目標的依據。一個使用費用建設費用居高不下的建筑項目無法得到節能使用者的青睞。

（2）資源效益；估計方案在資源節約設計的水平是方案評價的重要內容，也是滿足多方需求的評價方面。

（3）環境效益；控制全壽命周期內對環境不利影響是環境的需求，也是綠色建筑方案評價的重要內容；能為人類創造高效舒適的生活和便利的空間的建筑物室內環境質量設計方案會更容易受到業主的青睞。

（4）社會影響；綠色建筑設計對社會以及與地區文化的融合性的影響是方案綜合評價的另一個評價的另一個內容，可用來衡量建筑設計方案的人文效益，屬于社會層次方面的需求。

2.2綠色建筑設計方案評價理論基礎

2.2.1可持續發展理論基礎

可持續發展是指滿足現代人需求的同時不對后代人滿足需求能力構成威脅的發展方式，即發展要適當。綠色建筑設計方案的評價注重建筑多方位需求，注重多要素效益，達到建筑、環境和人類社會的可持續協調發展，體現可持續發展理論的核心價值理念［3］。

2.2.2全壽命周期費用評價理論

全壽命周期費用評價的理論要求要把綠色建筑作為生命系統加以考慮，通過關注系統全壽命階段物質產出投入關系來評價該系統技術經濟指標。對綠色建筑而言，它的全壽命周期費用應該包括建造投入費用以及后期的運營維護費用。

3　綠色建筑設計方案的綜合評價指標體系的特點

傳統建筑設計方案評價包括安全、適用、經濟、美觀等，綠色建筑設計方案評價將保護環境節約資源及對社會影響引入到了評價體系中。因此，更多維度更復雜的評價因素的存在要求設計方案的優選需要采用全新的評價方法。建筑設計方案評價包括到經濟、技術、社會、資源及環境等方面指標，各指標聯系并不明確，是一種灰色關系。

3.1綠色建筑設計方案的綜合評價指標體系的構建原則

為了使指標體系系統化、科學化、標準化，應該在構建過程中貫徹以下原則：

（1）系統性科學性原則；在綠色建筑設計評價指標體系的問題上，科學性表現為指標體系應該能夠真實客觀的反映綠色建筑設計方案中資源利用、經濟技術、環境保護和社會影響。

（2）可操作、可比、可量化原則；指標體系容易對比，指標各項量度統一，達到范圍內衡量可比性。指標應該體現簡易全面與協調一致性。

（3）簡明性完備性原則；評價指標體系力求達到覆蓋面廣，能全面綜合地反映各方案建筑設計的不同方面的要求；同時，指標體系又需要內容簡單明了，且具有代表性。

（4）適用性地域性原則；制定此種評價指標是在參照國內外研究成果的同時有效的需要結合我國資源能源結構單一供求緊張的嚴峻形勢。我國地域遼闊，由于不同地域帶有不同的特殊自然環境，采取的單一指標標準不實際，因此需要因地制宜建立指標體系進行評價。

3.2綠色建筑設計方案的綜合評價體系發展存在的問題

綠色建筑由理念到實踐，經過長時間的發展，最終在發達國家逐步完善，同時形成了較為系統的設計方法和評價體系，但是仍然存在問題。

綠色建筑評價體系待完善；世界主要綠色建筑評價體系都是基于清單方法進行評價，即用什么技術就得分，不管效果怎么樣，結果有可能導致誰采用的設備多、花錢多就能評高分的弊端。因此，對于設計人員來說，應更加注重各種技術對特定建筑的適用性；對評價者來說，要對綠色建筑的經濟性、耐久性、舒適性和實用性等多方面內容進行綜合評價。評價結果具有較強主觀性；如今綠色建筑評價體系中大多采用Delphi法、層次分析法和模糊綜合評價法等主觀賦權法來確定權重，使綠色建筑的評價結果帶有很強主觀性而可靠性較差。對設計師指導性不強；目前大多綠色建筑評價體系，都是認證導向型而非設計導向型；現有指標體系中多方面的技術信息和指標要求，與建筑師的具體設計沒有直接關系，它們的內容、結構、運行方式、結果表達等并非根植于建筑師的設計決策模式，因此不能適應其決策需求［5］。

4　結束語

隨著全社會對綠色建筑的關注度和項目投資力度不斷增大，如何進行綠色建筑項目的投資決策判斷，也就是對綠色建筑設計方案的評價方法的研究顯示出其重要性。綠色建筑項目進行方案評價時，不僅要考慮成本、能耗、功能、建筑表現等因素的影響，還要考慮經濟發展水平、室內氣候、社會環境荷載等因素的影響。

［1］項目管理協會．項目管理知識體系指南［M］北京：電子工業出版社，2005，38～40．

［2］張智．居住區環境質量評價方法及管理系統研究［D］．重慶：重慶大學，2003．

［3］葉小達．建筑策劃合理性的探索［D］．鄭州：鄭州大學，2003．

［4］師紅真．居住區建筑設計策劃［D］．天津：天津大學，2003．

［5］王維才．投資項目可行性分析與項目管理［M］.北京：冶金工業出版社，2000，52，54.

張德魁（1955-），男，高級建筑師，研究生，主要從事建筑設計工作。

TU201.5

A

2095-2066（2016）11-0107-02

2016-3-8