《葉問3》疑買票房

別讓“票房第一”沖昏了頭

3月4日上映的電影《葉問3》，上映三天，票房已經突破4億大關，引來票房造假的質疑。203元一張的票，10分鐘一場的排片，早場和午夜場爆滿……想想也曾被質疑票房造假的華語票房“前任”總冠軍《捉妖記》，午夜場上座率100%，同一個廳每隔15分鐘放一場……似曾相識的“不合理”為的都是票房的比拼。

衡量電視劇成功與否的標準是收視率，衡量電影成功與否的標準則是票房。2012年，《泰回》以12.67億的票房成為華語票房總冠軍，當時看來這一紀錄就是一座高峰。沒想到短短3年，上映10天的《捉妖記》就跨越了這一高峰，最終以24.4億元的票房成為新的華語票房總冠軍。而這個紀錄保持的時間更短，僅僅半年后就被星爺的《美人魚》輕松打破。曾幾何時，影片破億是很多導演想都不敢想的美夢，如今，破億早已是小菜一碟，破十億、幾十億才能稱得上目標。中國電影的票房簡直像坐火箭一樣飛升。的確，國產電影在井噴在繁榮，但是繁榮的背后是不容忽視的虛高，幾乎每一部高票房影片都伴隨著“票房造假”的聲音。為什么造假？為了利益，為了名聲，也許還有被“逼”的無奈。不管有何內情和委屈，這樣刻意營造出來的高票房對中國電影的健康發展都不是好事。

還記得1982年的那部《少林寺》，當年的電影票一毛錢一張，《少林寺》的票房愣是破了億。按照這個比例換算，如今四五十元一張的電影票，不賣個四五百億元都沒法跟《少林寺》比。這樣的電影難道就不是票房冠軍了嗎？而《少林寺》的影響力更是深遠，開創了真功夫電影之先河，造就了少林功夫在全世界的影響，30多年過去了，仍然是中國電影史不能不提的一座里程碑。再看看現在的某些高票房電影，延期放映，公益包場，種種手段使盡，只是為了增加一個數字。為了票房而票房，這樣的影片能給中國電影留下的也僅僅只是一個數字了。

程戈

做人要有底線

經商要講誠信

“瞞報票房”或者叫“票房造假”這種現象在電影界不是這次才出現，之前也有相似情況。但這種惡劣行為為什么會屢“批”不止呢？我以為，應該是其“犯罪成本”太低。

《葉問3》上映60小時，票房破4億元，引來各方對其“買票房”的質疑，因此遭到國家新聞出版廣電總局電影局的調查。對此，我先給電影局點個“贊”！

在社會上混，有兩句話絕對不能忘，一句是“做人要有底線”，另一句是“經商要講誠信”！電影制片方或者發行方，也都是由人組成的。所以，第一句話“做人要有底線”，很適合送給某些電影制片方或者發行方。而電影制片方或者發行方作為社會上的專業機構，第二句話“經商要講誠信”，則足以“規范”其“經營行為”。

在如今影視圈，“好大喜功”仍然流行。“浮夸”的結果，就只能是“造假”。但是，你的票房放出的是“假衛星”，除了滿足面子，也就是虛榮心，對你的影片，對你的實際收入又能有哪些幫助，這不得而知。突破了“做人的底線”，違背了“市場的誠信原則”，這不是“榮耀”，而恰恰是“恥辱”。某些人可能自以為得計，其實是“偷雞不成蝕把米”，在媒體和公眾面前丟掉了“信譽”。

在此，也希望相關管理方對于票房造假行為“常抓不懈”，嚴肅處理，增加某些“雞賊”的電影制片方或者發行方的“犯罪成本”，最終使它們縱使還有這份兒“賊心”，也不敢再有這個“賊膽兒”了。

郭大拮

觀眾切勿被“忽悠”

票房造假，不是第一次，《葉問3》票房被“調查”，說明其問題的嚴重性。以前，3·15到來的時候，我們常喊打假，今年，看來是須再次狠狠地打“票房造假”這個痼疾。

票房為什么造假，當然是利益在作怪，造假人通過這種手段能謀取利益，這種利益，或是金錢，或是名譽，甚至是虛榮心的滿足。我認為，最初幾天的票房大肆造假，也是為了謀取后面的高票房，忽悠觀眾進入影院。

我們有些觀眾最愛聽數字，一聽，什么什么電影，票房過億了，那就“趕緊去看，要不然，人家說起來，還沒有看過。”這類觀眾，最怕忽悠，最容易被忽悠。

同樣，我們的有些媒體，也是愛看數字，看到票房過億，就上趕著喊好，不論這部電影實際如何，只要票房好，就是好片子。

“以票房論英雄”，是普遍的實際情況，這也如同電視劇的“收視率”一樣。“票房”、“收視率”讓人討厭，但是作品一上映，大家又不得不拿它來說事。

所以，我認為，我們這些觀眾首先要管住自己的“沖動”，不輕信票房等數字，不輕易為某些宣傳攻勢來勢洶洶的電影掏錢，這樣才能“不中招”，至少也給“票房造假”一些反擊。

平沙