工程項目管理效果的綜合評價探討

丁大康（國網四川寧南縣供電有限責任公司，四川 寧南 615400）

?

工程項目管理效果的綜合評價探討

丁大康（國網四川寧南縣供電有限責任公司，四川 寧南 615400）

當前我國正處于社會發展建設的新時期，這種情況下在項目活動中將工程項目管理作用發揮出來非常關鍵、對于工程項目管理企業來說，應該積極利用自主觀念方法，充分借助新型項目施工技術，針對整體工程項目展開組織管理及協調策劃，利用管理效果評價針對工程施工過程中存在的問題進行總結，從中吸取教訓，并給出合理建議，最終達到提升投資效果的目的。

工程項目；管理效果；綜合評價

隨著近年來我國社會經濟的快速發展，為了維持社會進步的現狀，國家開始加大對工程項目管理的力度，制定了一系列評價標準，項目管理的方法與流程得到了規范。工程項目管理活動中可能對管理效果造成影響的因素非常多，這種情況下項目管理者必須形成全局意識，對工程項目管理效果進行全面掌控，同時結合工程項目管理效果實時調整項目管理系統，只有這樣工程項目管理效果綜合評價才能達到最優。

1　工程項目管理效果評價原則

所謂工程項目管理是指工程項目管理企業在業主委托下，嚴格按照合同中的相關規定，合理利用自身的專業技能、專業知識及管理辦法，針對工程項目全過程或者其中的各環節，展開專業的管理，進而達到業主的要求。作為工程項目管理企業，應該將自主觀念方法充分發揮出來，在堅持工程項目管理效果評價原則的基礎上，利用新型施工技術，針對整個工程項目展開有效的組織管理及協調，然后針對其中存在的問題和不足進行總結，從中吸取教訓，提出適當的建議。下面我們首先針對工程項目管理效果評價原則展開分析：

1.1全面性原則

所謂全面性原則是指從工程項目整體上著眼，對工程項目管理中各方面影響因素進行綜合考慮。全面性原則主要通過兩個方面體現：①立足于整體，對主要矛盾進行考慮的同時，還要兼顧到次要矛盾；②對工程項目管理經濟效果進行考慮的同時，還要對質量性效果進行考慮，同時對效益和質量進行兼顧。

1.2客觀性原則

所謂客觀性原則是指嚴格按照事物發展的客觀規律，所有工作都以規律作為基本出發點。在工程項目管理工作中存在很多客觀性規律，在評估工作中應該始終堅持客觀性原則，堅持一切從實際情況出發，做到具體問題具體分析，以評估要素為根本出發點，為評估的可信性和客觀性進行保證。

1.3現實性原則

所謂現實性原則是指項目投產以后，實際施工過程中可能出現一系列問題，針對這些問題進行項目管理與評估，以工程項目的實際情況作為根本出發點。要求在工程項目評估工作中，保證按照現實發生的情況形成評估數據，保證評估數據的時效性。

2　工程項目管理效果評價內容及流程

工程項目完工以后進行的評價就是工程項目管理效果評價，需要對項目理想、施工設計及生產經營等方面問題展開全方位的分析，并從中找出與項目預期存在差異的原因，這樣才能保證評價結構是有根據的。從效果評價單位的角度來看，他們主要負責評價目的、評價范圍及評價任務等方面工作，同時還要由其通知管理機構與業主，這樣管理機構和業主就可以對基本情形進行大致的了解，并展開積極的磋商配合，并將項目資料呈遞給工程項目管理效果評價單位，該單位接收了相關任務與資料以后，應及時組織人員成立評價小組。基于不同項目造價、規模及內容上的不同，不同評價流程上也存在一些差異，但是從大體上來看可以分成以下幾個步驟：

2.1評價計劃的確定

在工程項目管理效果評價中，制定必要的計劃是展開效果評價的第一步，該項工作對于有效把握工作進度非常有利，同時操作上也非常方便。提出需要進行工程評價的單位非常多，既有國家部門，也有工程項目者，這些單位之間大多存在較大的差異，這種情況下效果評價單位應該結合不同單位、不同項目的特點、具體對象等，制定對應的評價計劃，計劃中應該涵蓋進度時間、具體對象以及進度時間等方面內容。

2.2相關資料的收集與整理

按照已經制定的計劃，應充分結合該計劃制定出調查提綱，并進一步明確調查對象與調查方法，然后按照計劃對相關資料和數據進行收集，最后對這些資料與數據進行有效的總結和整合。

2.3利用評價方法展開論證

評價人員應該在充分占有資料的基礎上，嚴格按照國家相關部門制定的評價方法，針對工程項目立項決策、設計施工及生產運營等過程展開全面的定性、定量分析及論證。

2.4評價報告的完成

在工程項目管理效果評價過程中，評價報告是最終的結果，評價報告內容應該公正、客觀、科學，語言要精煉，可以將工程項目的真實情況反映出來，并在報告中提出有關如何改進的設想，此外，評價報告中的措施與建議應該和評價的問題相對應，最終將評價結果和尾喉的規劃、政策制定等工作聯系到一起。

3　工程項目管理效果的綜合評價方法

3.1模糊綜合評價方法

這種模糊綜合評價方法是指針對成本控制、質量控制、進度控制、安全管理及現場管理等諸多方面指標進行分析，并在此基礎上建立基于工程建設項目管理評價的目標集，充分利用層次分析法對其展開層次分析，同時與收集到的數據和資料相結合，對權重向量進行計算，通過數據與資料的對比，對工程項目管理效果進行分析。模糊綜合評價方法本身具有定量性、綜合性及全面性的特點，因此，可以從多角度針對工程項目管理效果展開分析和評價，具體方法如下：①對相應指標進行選擇，同時將成本控制、質量控制、進度控制、安全管理及現場管理等指標按照一定次序，將其設置為目標集箱梁A、B、C、D、E；②對目標集中不同指標的計算數據進行確立，其中，A為總監理工程師分值的70%、B為項目目標成本與實際成本之間的比值、C為合同工期與實際工期之間的比值、D為安全管理部門分值的70%、E是管理部門評價標準的80%；③在以上基礎上建立目標集U=｛A，B，C，D，E｝，然后展開分層分析，最終將不同管理效果指標的權重向量求出來。

3.2專家評價法

這種評價方法是指在工程項目管理效果綜合評價過程中，對多目標決策中不同指標的權重數值進行充分注重，是否能夠采用這種評價方法，主要由對象專家的知識儲備及經驗來決定，最終由對象專家做出主觀性的評斷，這就是最終的評價結果。與模糊綜合評價方法相比，這種評價方法也需要建立目標集U=｛u1，u2，u3，…，um｝，其中，u1，u2表示管理效果的影響因素，針對目標集中的所有元素展開評價分析，并選擇m個專家，將這些專家的意見匯總起來，此外，還安逸對目標集中的不同元素分析數值展開進一步評價，然后結合經驗從中選擇u因素，將其作為評價結果。

3.3動態評價方法

所謂動態評價實際上就是針對信息進行動態提取及反饋的過程，在整個管理效果評價過程中，這種評價方法的應用已經非常普遍。利用這種評價方法針對工程項目管理效果展開評價時，首先應針對施工過程中遇到的偏差問題展開系統性評價，以便能夠及時的發現存在于施工過程中的問題，然后設置n個系統sj（i=1，2，3，…，n），其中（i=1，2，3，…，n）表示整個工程項目管理中遇到的問題，按照sj選擇對應的時刻，tk（i= 1，2，3，…，n）中k和sj（i=1，2，3，…，n）中的i是對應關系，k 是i整體發展相對應的時刻，i是k在特定時段中的運行情況。同歸對比k和i，對二者運行狀態和整體發展情況進行對比，可以建立起基于動態平衡評價的方程，利用該方程可以針對工程項目管理效果展開進一步的動態性評價。

4　結語

綜上所述，工程建設項目管理評價是指在完成工程項目以后，從工程項目立項決策、設計施工及竣工驗收等過程展開綜合評價的技術性活動，同時在企業固定資產管理中，工程建設項目管理評價也是非常重要的一項內容，是對企業固定資產投資管理的最后環節。針對工程建設項目展開管理評價，不僅可以針對工程項目施工過程進行經驗上的總結，還能針對施工過程中出現的問題提出建議、吸取教訓，從而更好的對以后的工作進行改進，此外，還能使項目決策水平得到提升，達到不斷強化投資效果的目的。

［1］雷中英.建筑工程項目管理效果動態綜合評價模型及其應用［J］.中國市場，2011（32）：43～45.

［2］劉海濤，尹曉明.工程項目管理效果模糊動態綜合評價原理與方法的淺析［J］.遼寧省交通高等專科學校學報，2007（2）：59～60.

［3］何 波，蔣永年，楊薛光.IT工程項目風險管理的模糊綜合評價［J］.重慶郵電大學學報（社會科學版），2012（3）：52～57.

［4］李 勇，管昌生，張 慧.基于模糊綜合評判的施工合同管理效果評估［J］.建筑經濟，2012（9）：67～70.

［5］路 寬，孫雯雪，牛新生，薛萬磊，趙 昕，徐 楠.基于模糊綜合評價的質量掙值法在輸變電工程項目成本管理中的應用［J］.山東電力技術，2013（4）：14～17.

丁大康（1978-），男，工程師，本科，主要從事工程項目管理、電氣技術、配網及規劃工作。

TM73

A

2095-2066（2016）09-0038-02

2016-2-28