馬克思主義政治經濟學視域下經濟發展方式理論的演進與創新

李 陳（四川理工學院馬克思主義學院，四川自貢643000）

馬克思主義政治經濟學視域下經濟發展方式理論的演進與創新

李 陳
（四川理工學院馬克思主義學院，四川自貢643000）

馬克思主義政治經濟學內含并指導經濟發展方式理論發展，經濟發展方式理論為實現政治經濟學宏偉目標而進行具體路徑探索。在二者的發展歷程中，馬克思主義政治經濟學理論的演化更新，推動經濟發展方式理論不斷發展，經濟發展方式理論的發展也推動馬克思主義政治經濟學不斷創新。馬克思主義政治經濟學和經濟發展方式理論演化創新歷程啟示我們：中國特色社會主義政治經學與轉變經濟發展方式理論之間是緊密聯系，相互促進。二者創新發展，不僅根植于新常態下中國發展經濟的偉大實踐中，而且也有力地促進中國經濟理論的發展。

馬克思主義；社會主義；政治經濟學；經濟發展方式理論

馬克思主義政治經濟學內含經濟發展方式及其演化思想。馬克思主義政治經濟學的核心宗旨是發展生產力、消滅剝削和實現人的自由全面發展。經濟發展方式理論研究的重點是如何有效發展生產力，提高人民群眾生活水平。馬克思主義政治經濟學內容不是固定不變的，而是對不同時期社會主義經濟發展的實踐經驗和特點進行總結，并上升為理論，而經濟發展方式理論也是不斷發展創新的。對此，習近平總書記在中共中央政治局第28次集體學習講話中指出：“要立足我國國情和我國發展實踐，揭示新特點新規律，提煉和總結我國經濟發展實踐的規律性成果，把實踐經驗上升為系統化的經濟學說，不斷開拓當代馬克思主義政治經濟學新境界”。［1］面對新常態下中國經濟發展的嚴峻態勢，創新中國特色社會主義政治經濟學和經濟發展方式理論，并將其指導我國加快轉變經濟發展方式已刻不容緩。因此，深入探究馬克思主義政治經濟學及其指導下的經濟發展方式思想的演進與創新，從中吸取經驗，就具有一定的啟示意義。

一、馬克思主義政治經濟學初創期關于經濟發展方式的思想

馬克思恩格斯作為科學社會主義的創始人，他們以唯物史觀為指導，研究和揭示人類社會，特別是資本主義社會經濟關系及其發展規律，探索未來理想社會的經濟關系，創立了馬克思主義政治經濟學。其核心內容主要包括：解放和發展生產力；消滅剝削制度和私有制；經濟發展的最終目是為了促進人的自由全面發展；未來理想社會產品分配實行低級階段按勞分配、高級階段按需分配原則；社會生產實行計劃調節等。這些內容既展示了無產階級社會革命目的和社會發展一般趨勢，也為未來社會主義政治經濟學發展奠定了理論源頭。

馬克思雖然沒有明確闡述經濟發展方式理論，但在其研究資本主義經濟關系及其運動規律時，重點研究兩個方面：一是探究資本主義國家經濟增長規律，即資本主義物質財富得以迅速增長的原因；二是批判資本主義社會剝削制度及剝削關系，指出資本主義社會必然要被未來人能夠自由全面發展的理想社會所代替。因此，馬克思在研究資本主義經濟增長規律及資本家與工人之間關系過程中，其經濟發展方式思想就應運而生。

1.資本擴大再生產方式思想。資本擴大再生產方式思想是馬克思經濟發展方式思想的重要內容。在分析資本主義擴大再生產過程時，馬克思認為，資本主義經濟要實現擴大再生產必須具備兩條基本途徑：“第一，由于投入生產的資本不斷增長；第二，由于使用資本的效率不斷提高”。［2］在此基礎上，他把資本主義擴大再生產方式分為兩種類型：一是外延的擴大再生產；二是內涵的擴大再生產。他在考察剩余價值流通時指出，資本擴大再生產過程，既可以在“外延方面表現為在舊的工廠之外添設新工廠”，也可以“從內涵方面表現為擴充原有的生產規模”。［3］355在討論企業因固定資產的局部更新導致生產規模擴大時說：“如果生產場所擴大了，就是在外延上擴大；如果生產資料效率提高了，就是在內涵上擴大。”［3］192在論述資本主義農業發展時指出，農業資本家進行農業生產，一方面“無須施用肥料，甚至只須粗放耕作，也能長期獲得收成”，［4］756另一方面將“資本集中在同一塊土地上”［4］760進行集約化耕作。從上述來看，不論是剩余價值轉化還是固定資產更新，馬克思把單純依靠增加生產資料、勞動力擴大生產規模看作是外延的擴大再生產，把依靠提高勞動生產率擴大生產規模看作是內涵的擴大再生產。而勞動生產率的提高則是依靠科學技術進步來推動。馬克思認為，隨著資本主義科學技術的發展，擴大再生產方式存在著由外延的擴大再生產向內涵的擴大再生產轉化的歷史趨勢。

2.資本家對工人剝削由外延量向內涵量轉化思想。馬克思在對未來理想社會描述中提出：“每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件”，［5］但在資本主義制度下，資本家為了最大限度地滿足自己的私欲，采取一切手段榨取工人創造的剩余價值額。他指出，在勞動力價格不變的情況下，在價值規律和競爭機制作用下，資本家為了獲得更多的剩余價值，越來越傾向于由外延量剝削轉向內涵量剝削。“如果不是增加勞動的外延量而是增加勞動的內涵量，那也會得到同樣的結果。”，［6］625而科學技術的發展則為資本家對工人剝削由外延量向內涵量轉化提供了前提條件。當然，在這種轉化趨勢下，資本家也不會放棄對工人外延量剝削。馬克思對工人被剝削方式轉化的研究，既凸顯了他對資本家基于科學技術發展而無償占有更多剩余價值的貪婪性批判，也彰顯了他對資本主義制度下工人遭受異化的同情，及其為廣大無產階級謀福利的價值取向。

3.生產要素及其配置思想。馬克思在揭露和批判資本主義制度虛偽的同時，也發現了資本主義社會存在著促進生產力迅速發展的因素。第一，科學技術因素。他認為，科學技術每次重大進步及其在生產中的運用不僅能促進經濟發展，而且還是推動經濟發展方式由外延式向內涵式轉化的支撐力量。他指出：“大工業把巨大的自然力和自然科學并入生產過程，必然大大提高勞動生產率。”［6］444第二，制度因素。馬克思認為，資本主義制度發展及其結構變遷在一定時期對經濟發展起著促進。第三，經濟結構因素。馬克思看到資本家為了追求個人利益，強調個體企業內部生產的條理性，忽視社會生產不協調性所帶來的危害。第四，企業管理因素。馬克思認為，企業生產活動既受社會必要勞動時間限制，又受社會需求約束，因而加強企業管理以提高勞動力與生產資料有效結合就成為一種必要。第五，自然資源和環境因素。馬克思認為，自然資源和環境與勞動力結合是剩余價值產生必備條件，自然資源和環境優劣對經濟發展影響巨大。第六，市場因素。馬克思認為，資本主義經濟作為商品經濟，需要市場不斷為其發展提供必需的實物補償和價值補償。起初國內市場具備了這種功能，但隨著科學技術及其在生產中應用，以及大工業興起，這種商品經濟“就獲得一種彈性，一種突然地跳躍式地擴展的能力，只有原料和銷售市場才是它的限制”。［7］這種限制促使資本家不斷到世界各地開拓殖民地，形成有利于資本主義經濟發展所需要的國際市場。第七，城鄉經濟關系因素。馬克思指出，城市和鄉村分離根源于社會分工發展，是一定歷史條件下的產物。私有制的存在又是城鄉關系對立的制度根源，特別是資本主義私有制使城鄉對立達到最鮮明和最尖銳狀態。他認為，在未來社會，消除城鄉分離和對立，實現城鄉融合，不僅有利于促進經濟發展，更有利于保護環境和促進人的自由全面發展。

綜上所述，在馬克思主義政治經濟學初創期，關于經濟發展方式的思想可以概括為：把擴大再生產方式區分為兩種類型，并闡述其有轉化的歷史趨勢前提下，主張積極利用科學技術、制度配置、組織管理、國內外市場等因素，提高資源要素生產率，協調各產業部門之間發展的比例關系，發展循環經濟和融合城鄉關系，提升經濟發展的質量和效益，以期實現社會發展、環境保護和人的自由全面發展。馬克思上述關于經濟發展方式的思想不僅是對亞當·斯密等資產階級古典政治經濟學家關于經濟發展方式思想的批判和創新，而且也揭示了經濟發展方式轉換的必要性和途徑，成為后來社會主義國家經濟發展方式理論起源。

二、傳統社會主義政治經濟學視閾下的經濟發展方式理論

傳統社會主義政治經濟學是馬克思主義政治經濟學的新發展。傳統社會主義政治經濟學是指以蘇聯和二戰后獨立的東歐各國，以及改革開放前中國等社會主義國家，在實踐中把馬克思主義政治經濟學與本國實際相結合，從現實角度形成了傳統的以快速發展生產力為核心的社會主義政治經濟學。其核心內容包括：快速發展生產力；社會主義公有制；按勞分配；國民經濟發展有計劃按比例進行；人民是國家的主人等。在當時的時代背景下，快速發展生產力成為中心內容。

在以快速發展生產力為中心的傳統社會主義政治經濟學指導下，這一時期社會主義國家經濟發展方式一般以見效快為特點的外延式發展為主。但由于實際國情不同，在傳統社會主義政治經濟學指導下的社會主義各國，其經濟發展方式也各有自己的特點。

1.蘇聯東歐國家的經濟發展方式理論

傳統社會主義政治經濟學視域下的蘇聯經濟發展方式理論，包括列寧領導下過渡時期的經濟發展方式理論和斯大林領導下的社會主義經濟發展方式理論，以及蘇聯東歐學界對經濟發展方式理論的探索與研究。

（1）列寧的經濟發展方式思想

十月革命勝利后，面對國外敵對勢力包圍和國內千瘡百孔的經濟形勢，列寧以馬克思主義政治經濟學為指導，結合過渡時期狀況，形成了自己獨特的經濟發展方式見解。他認為，社會主義本質就是“使所有勞動者過最美好、最幸福的生活。”［8］546但為了讓人民群眾過上幸福生活，必須滿足兩個基本條件：其一，物質條件，即社會主義要快速發展生產力，創造出比資本主義更高的勞動生產率，為人民群眾過上幸福生活奠定物質基礎；其二，制度條件，即發展社會主義公有制，消滅剝削制度和兩極分化，為最終走向共同富裕創造制度條件。為此，他從以下兩個方面發展了馬克思的經濟發展方式思想：其一，論述了消費資料生產對生產資料生產的制約性。他提出生產資料優先增長規律的實現最終要依賴消費資料生產的增長。他說：“生產消費（生產資料的消費）歸根到底總是同個人消費聯系著，總是以個人消費為轉移的。”［9］其二，闡發了勞動者素質提高和加強企業管理對經濟發展的重要性。他認為，發展經濟必須提高勞動者素質，重視經濟核算，加強企業管理。他說：“第一，提高居民群眾的文化教育水平……第二，提高勞動者的紀律、工作技能、效率、勞動強度，改善勞動組織。”［8］490列寧的上述思想，雖然受當時的歷史條件限制，但他關于生產資料優先增長須依賴于消費資料增長、注重科學技術、加強組織管理等方面的思想進一步豐富和發展了馬克思的經濟發展方式思想中兩大部類、科學技術和組織管理等思想。

（2）斯大林的經濟發展方式思想

斯大林在領導蘇聯社會主義經濟建設時，面對資本主義國家敵視和法西斯勢力進攻，他把馬克思主義政治經濟學基本原則與本國實際相結合，創立了以快速發展生產力為中心的傳統社會主義政治經濟學。在這種政治經濟學指導下，他在兩個方面發展了馬克思的經濟發展方式思想：其一，把馬克思關于資本主義再生產理論運用到社會主義經濟發展中。他認為，馬克思的再生產理論適用于社會主義經濟建設，并在此基礎上建立了自己的社會主義再生產思想，為研究社會主義經濟結構開辟了新的路徑。其二，重視科技和企業管理。在企業管理上，斯大林提出了“技術決定一切”、“干部決定一切”的口號，“沒有掌握技術的人才，技術就是死的東西。有了掌握技術的人才，技術就能夠而且一定會創造出奇跡來。”［10］斯大林在領導蘇聯社會主義經濟建設過程中，雖然在政治經濟學領域出現了一些教條，并且在其指導下經濟發展出現結構失調現象，但他的社會主義再生產思想，以及重視技術、人才等思想，豐富和發展了馬克思的經濟發展方式思想中的擴大再生產、科學技術、企業管理、人才思想。

（3）蘇聯東歐各國學界對經濟發展方式理論的研討

1960年代以后，蘇聯東歐學界進一步研究了社會主義經濟發展方式。其一，關于經濟發展方式問題研究。蘇聯學界認為，經濟發展有粗放和集約兩種途徑。粗放發展要求在發展過程中不斷投入勞動力、資金和自然資源，這是在蘇聯早期采用的經濟發展方式；集約化發展要求充分利用現有生產潛力，不斷采用新技術，改進管理，增加設備負荷，降低生產成本和提高生產效率，這是在生產水平很高，科學技術迅速發展的社會主義條件下使用的發展方式。因此，“生產發展的粗放和集約因素的作用，在各個階段不斷起變化”。［11］并認為現實經濟發展向集約化過渡顯得很有必要。東歐學界則重點討論如何將擴大再生產方式的兩種類型有機結合起來，以利于提高經濟增長率。其二，關于產業結構問題的研究。蘇聯學界在研究馬克思兩大部類協調發展理論基礎上認為，工業與農業、重工業與輕工業之間有相互制約關系。提出要以發展重工業的速度來發展輕工業和食品工業，并重視農業發展，認為工業發展“要以農業能夠有迅速的真正積累為前提”。［12］其三，在市場條件下，國家宏觀調控與企業管理相結合問題的研究。波蘭學者布魯斯認為，在市場經濟條件下，國家的宏觀調控和企業管理的主動性和積極性相結合，有利于合理配置資源，對促進經濟發展至關重要。蘇聯東歐學界上述探討，不僅把馬克思的擴大再生產方式發展為粗放和集約，并闡明二者之間關系，以及在不同發展階段所處的不同地位，而且還把馬克思的兩大部類協調理論發展為生產實踐中正確處理農輕重產業之間關系，闡明了產業結構在經濟發展中的重要作用，更重要的是認識到了宏觀調控和微觀調節相協調的重要性。雖受歷史條件限制，但學界在上述方面研究，進一步從理論上充實和發展了馬克思的經濟發展方式思想。

2.中國傳統社會主義政治經濟學視閾下經濟發展方式理論

（1）毛澤東的經濟發展方式思想

毛澤東在傳統社會主義政治經濟學指導下發展了馬克思的經濟發展方式思想。社會主義制度確立后，在馬克思主義政治經濟學指導下，毛澤東在《論十大關系》、《工作方法六十條（草案）》和《讀蘇聯〈政治經濟學教科書〉的談話》等綱領性文獻中，依據中國國情，批判地借鑒蘇聯傳統社會主義政治經濟學內容及其經濟建設經驗，探索出中國傳統的社會主義經政治濟學。其內容是：生產資料公有制是社會主義生產關系的基礎；國民經濟有計劃按比例協調發展規律；實行按勞分配；人民當家作主等。以此為指導，毛澤東在建立計劃經濟體制同時，重視經濟結構平衡對經濟發展的作用。他借鑒蘇聯經濟發展失衡的教訓，提出用統籌兼顧方法促進經濟協調發展。他說：“統籌兼顧、各得其所。這是我們歷來的方針。”［13］他總覽全局，在統籌理順工業、農業和輕工業之間關系時，還兼顧國家、集體和個人之間關系，以調動國家、集體和個人發展社會主義經濟積極性。并堅持運用“兩條腿走路”方式，保持國民經濟在綜合平衡中發展。他繼承和發展了馬克思關于科學技術是生產力的思想，重視科學技術發展及其在生產中的應用。他不僅著手打造技術干部隊伍，而且還著手普及科學知識，掃除文盲，把提高農村勞動者文化素質作為實現農業現代化一個基本前提。雖然毛澤東在1950年代末領導中國社會主義經濟建設出現挫折，但在中國傳統社會主義政治經濟學指導下，他在理論和實踐上把馬克思的經濟發展方式思想中兩大部類協調發展思想和科學技術是生產力思想向前推進了一步。

（2）學界對經濟發展方式理論的研討

1960年代后，學界掀起了研討馬克思的經濟發展方式思想熱潮。其一，對馬克思的擴大再生產方式理論研究。劉國光在界定擴大再生產方式兩種類型范疇時指出：“社會勞動生產率的提高，則是區別擴大再生產的外延性和內涵性的基本標志”。［14］認為外延式和內涵式在促進社會主義經濟發展過程中不是單一使用的，而是交錯出現，要根據具體情況和要求，將二者結合起來使用。且隨著科學技術的進步，外延的擴大再生產向內涵的擴大再生產轉變是歷史發展的必然趨勢。其二，國民經濟各部門綜合平衡重要性的研究。許滌新、曾啟賢等學者在肯定生產資料優先增長前提下，著重研究了生產資料優先增長的條件，以及消費資料對社會擴大再生產的作用。他們認為，技術進步是生產資料優先增長的決定性條件，但生產資料部門技術進步要快于消費資料部門技術進步，因而在生產資料部門內部，生產生產資料部門在發展速度上要快于生產消費資料部門。同時認為，生產資料生產和消費資料生產在社會主義擴大再生產中，相互之間都能起到制約和促進作用。“事實上，制約作用不僅存在于消費資料生產方面，同樣也存在于生產資料生產方面；促進作用也不僅存在于生產資料生產方面，同樣也存在于消費資料生產方面。”［15］其三，國民經濟核算問題的研究。何建章等認為，成本核算和資金核算是社會主義企業經濟核算重要內容。因為“降低某種產品所必須占用的資金……用同量的資金可以生產出更多更好的產品，從而提高整個社會的勞動效果”。［16］到了1980年代，國家實行企業經營責任制后，潘恒輝提出，全面經濟核算，力求以最少的資金占用、耗費，取得最大的經濟效果。學界上述研究，不僅深化了人們對馬克思的經濟發展方式理論中的擴大再生產方式類型及其轉化趨向、兩大部類協調發展和薄記思想的認識，而且對于現實中的經濟增長方式轉型、經濟結構改革，加強企業的經濟核算、特別是取消國有企業的軟預算行為有著積極啟示意義。

上述論述表明，在傳統社會主義政治經濟學指導下，社會主義各國在對馬克思的擴大再生產方式兩種類型關系及其歷史發展趨向、兩大部類關系和薄記等方面進行深入探討基礎上，提出了經濟增長方式包括粗放和集約兩種類型，研究了這兩種類型在現實生產中存在的條件、關系和歷史發展的趨向；提出了產業結構問題，探討了國民經濟各部門綜合平衡的重要性；提出了國民經濟宏觀調控和微觀管理相結合的思想，探討了社會主義經濟核算問題。在當時的歷史條件下，這些理論的取得，不僅推動了經濟發展方式理論在更高的程度上演進和創新，而且也在一定程度上促進了中國特色社會主義經濟學的發展和創新。

三、中國特色社會主義政治經濟學視閾下經濟發展方式理論創新

中國特色社會主義政治經濟學是中國共產黨人把馬克思主義政治經濟學基本原理與當代中國國情相結合的產物，是馬克思主義政治經濟學在當代中國的新發展。其發端于以鄧小平為首的黨的領導集體所實施改革開放政策，后經以江澤民、胡錦濤和習近平為總書記的黨的領導集體進一步發展和深化。隨著中國特色社會主義政治經濟學的新發展，以中國特色社會主義政治經濟學為指導的經濟發展方式理論也開始了創新歷程：經濟發展新路子思想——轉變經濟增長方式理論——轉變經濟發展方式理論——經濟發展新理念。這一歷程始終貫穿著馬克思主義政治經濟學的核心理念，又不斷推動中國特色社會主義政治經濟學的新認識和新發展。

1.經濟發展新路子思想。改革開放以來，以鄧小平為首的黨的領導集體，面對傳統社會主義政治經濟學指導下中國經濟社會發展狀況，審時度勢，提出了什么是社會主義和怎樣建設社會主義的重大問題。伴隨對這兩個問題的認識加深，鄧小平提出了經濟發展要走質量、速度和效益并行的新路子思想。他認為，社會主義制度比資本主義制度優越性首要體現在經濟發展的速度和效益上。針對實踐中粗放型經濟發展方式，他提出經濟發展速度、質量和效益并行的思想，認為經濟發展沒有一定速度，或者光有速度沒有質量都是不行的。他說：“不是鼓勵不切實際的高速度，還是要扎扎實實，講求效益，穩步協調地發展。”［17］顯然。他強調的“快”是以質量和效益為前提。為了確保速度、質量和效益并行，他把市場經濟體制改革提上日程，力爭把社會主義與市場經濟相結合，通過競爭機制和價值規律實現資源有效配置，以提高經濟發展的質量和效益。他重視科技教育和企業管理，認為科技和教育是實現速度、質量和效益并行關鍵。提出把企業由行政直接管理改為依靠經濟和法律手段進行間接管理，以提高企業活力和運行效益。他認為，實現四個現代化，必須實施對外開放政策，以利用外國資金、先進技術促進我國經濟發展。在當時的時代背景下，把經濟發展過程中的速度與質量、效益相結合，體現了鄧小平經濟發展思想的戰略性，也體現了他對馬克思主義政治經濟學關于生產力內涵發展新認識，發展了馬克思的經濟發展方式思想。

2.轉變經濟增長方式理論。以江澤民為總書記的黨的領導集體，在繼承以鄧小平為首的老一代領導集體探索的中國特色社會主義政治經濟學基礎上，進一步深化以確立市場經濟體制改革為目標，并建立了以公有制經濟為主體多種所有制經濟為補充經濟制度的新政治經濟學。以此為指導，他們把鄧小平發展經濟的新路子思想進一步確立為轉變經濟增長方式理論，提出“向結構優化要效益，向規模經濟要效益，向科技進步要效益，向科學管理要效益”。［18］為此，他們注重依靠科學技術調整產業結構，加強科學技術與經濟建設密切關系。在農業方面，要求加強農業科研攻關、先進實用技術推廣、農民科技培訓和優化農業資源配置，發展現代農業。在工業方面，要求合理布局與國民經濟基礎相適應的基礎設施和基礎工業，發展能帶動經濟增長和產業結構升級的支柱性產業。努力實施可持續發展戰略，在促進人口、資源、環境與經濟社會發展相協調基礎上進一步推動經濟發展。轉變經濟增長方式理論的提出，既是以江澤民為總書記的黨的領導集體對轉變經濟增長方式的緊迫性、必要性和主要內容的新認識，也是對馬克思的經濟發展方式思想又一次提升。

3.轉變經濟發展方式理論。進入21世紀后，以胡錦濤為總書記的黨的領導集體深入研究馬克思主義政治經濟學，把馬克思主義政治經濟學關于人的發展學說凸現出來，提出了“以人為本”的科學發展觀，進一步發展了中國特色社會主義政治經濟學。他們認為，“樹立和落實科學發展觀，十分重要的一環就是要正確處理增長的數量和質量、速度和效益的關系。”［19］這一新認識為轉變經濟發展方式提供了新思路：轉變經濟發展方式就是要依靠協調投資出口消費、協調第一二三產業之間比例關系帶動經濟增長，把經濟增長由原來的資源消耗轉到依靠科技進步、提高勞動者素質和創新管理上來。為此，他們提出了轉變經濟發展方式新措施：堅持把經濟結構戰略性調整作為主攻方向；堅持把科技進步和創新作為重要支撐；堅持把保障和改善民生作為根本出發點和落腳點；堅持把建設資源節約型和環境友好型社會作為重要著力點；堅持把改革開放作為強大動力。這些新措施實施，目的就是要把推動發展立足點放在提高質量和效益上，著力增強創新驅動力和培育開放型新經濟。胡錦濤等中央領導集體在轉變經濟增長方式的基礎上，對經濟發展的理念、目的和途徑提出了更高層次和要求，不僅豐富和發展了馬克思主義政治經濟學，而且把馬克思的經濟發展方式思想又提高到了一個新水平。［20］

4.新發展理念提出。黨的“十八”大以來，以習近平為總書記的黨的領導集體根據新常態下中國經濟社會發展面臨的新態勢，提出了中國特色社會主義政治經濟學一系列新內涵：保持經濟中高速增長；人民的主體地位，堅持以人民為中心的發展思想；深化體制改革，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用；公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度是中國特色社會主義制度的重要支柱；認識新常態、適應新常態、引領新常態，是當前和今后一個時期我國經濟發展的大邏輯；加快構建開放型經濟新體制，發展更高層次的開放型經濟。在這些政治經濟學新內涵指引下，新的領導集體在領導人民繼續轉變經濟發展方式基礎上，適時提出了新發展理念。其一，樹立創新、協調、綠色、開放、共享發展理念。這五個發展理念即是通過系列創新，協調各方面各領域，利用好國內外兩種資源和兩個市場，提高勞動生產率，推動生產力發展，為人民群眾創造環境優美和共創共享的美好生活。其二，推動供給側結構性改革。新常態下，面對需求側投資出口消費拉動經濟增長，解決經濟下行壓力勢微情況下，中央領導集體適時推動供給側結構性改革，從供給側角度強化需求調節和供給調節功能互補，共同發力，推動經濟中高速增長。為此，中央先后出臺了創新驅動戰略；化解庫存和市場出清戰略；降低企業成本，擴大有效供給，著力補齊短板戰略；化解金融風險戰略；實施簡政放權、放管結合戰略；切實保障人民群眾基本生活，實施扶貧戰略；抓好“一帶一路”建設，努力實施更高層次開放戰略。這些戰略實施能進一步促進人民群眾轉變思維，深化對加快轉變經濟發展方式的緊迫性和必要性認識，以實際行動推動經濟發展方式加快轉變。中國特色社會主義政治經濟學創新和以此為指導的新發展理念的提出，是以習近平為總書記的黨的領導集體既繼承了馬克思主義政治經濟學精髓，又在更廣和更深的層次上引領著中國經濟發展方式理論繼續創新和豐富。

中國特色社會主義經濟學視域下經濟發展方式理論發展，是對以往經濟發展方式理論的又一次創新。這次創新不僅提出經濟發展質量、速度和效益并行的新思想，而且擴大了原有經濟發展方式思想內涵，把轉變經濟增長方式發展為轉變經濟發展方式。在此基礎上，又提出樹立創新、協調、綠色、開放和共享新理念，并為新常態下經濟發展開出了供給側結構性改革，力爭在實現供需平衡的基礎上加快轉變經濟發展方式新良藥。這是在中國特色社會主義政治經濟學創新基礎上對經濟發展方式理論在更高水平上的升華。

總之，馬克思主義政治經濟學誕生以來，歷經時代變遷和背景轉換，其構成內容也不斷得到豐富和發展，但其根本原則和核心內容仍然是生產力發展和生產關系的自覺統一，在其指導下的經濟發展方式理論也隨著實踐的發展不斷得到演進和創新。這既體現了馬克思主義政治經濟學與經濟發展方式的內在聯系，也體現了馬克思主義政治經濟學及其視域下經濟發展方式理論的繼承性、連續性、時代性和創新性。

四、結論與啟示

馬克思主義政治經濟學發展過程及其視域下經濟學發展方式理論創新歷程啟示我們：在“十三五”時期，應結合新常態時期經濟發展所面臨的新機遇和新挑戰，以高度的理論自覺和理論自信，在理論與實踐的互動與統一中，將中國特色社會主義政治經濟學與轉變經濟發展方式理論提升到新境界和更高水平。

1.依據中國國情創新和發展中國特色社會主義政治經濟學。馬克思主義政治經濟學主要研究對象是生產關系，但在經濟增速下行壓力較大的新常態下，中國要完成特色新型的工業化、信息化、城鎮化、農業現代化，以及解決人民日益增長的物質文化需要和實現人民主體地位，就必須把解放生產力、發展生產力和保護生產力統一起來，作為中國特色社會主義政治經濟學研究的首要目標。在發展生產力和堅持公有制為主體多種經濟共同發展的制度基礎上，調整現有的生產關系中反映新常態下各種所有制的實現形式和相互關系，特別是反映人民群眾訴求，以及影響反映社會主義生產關系基本經濟制度的各種法律制度等，建立以實現小康社會、和諧社會、人民群眾共享與發展為目標的政治經濟學。在深化體制改革基礎上，調整經濟運行體制，簡政放權，擺正政府與市場關系，提高生產要素配置效率，建立促進經濟有效發展，形成以“創新、協調、綠色、開放、共享”為目標的經濟運行機制的政治經濟學。上述三者有機合一，共同開創馬克思主義政治經濟學的中國化新境界。

2.從經濟發展方式理論創新中不斷創新和發展中國特色社會主義政治經濟學。馬克思主義政治經濟學與經濟發展方式理論具有內在的統一性與互動性，而中國特色社會主義政治經濟學作為“中國版”的馬克思主義政治經濟學，也與當今的經濟發展方式理論具有內在的統一性與互動性。因此，發展中國特色社會主義政治經濟學，我們要有高度的理論自覺性，不僅在理論上要繼承馬克思主義政治經濟學的核心內容，吸取它的基本原理和方法論中的理論營養，而且還要在堅持馬克思主義政治經濟學重大原則和指導方向前提下，遵循經濟發展規律、自然發展規律和人類社會發展規律，吸取經濟發展方式理論創新中所呈現出來的新內容，以轉變經濟發展方式的新理念、新途徑和新方法創新中國特色社會主義政治經濟學內容，并進而豐富和發展馬克思主義政治經濟學說。

3.在創新中國特色社會主義政治經濟學理論基礎上創新和發展中國經濟學。馬克思主義政治經濟學內涵中國經濟學。隨著馬克思主義政治經濟學在中國的發展，特別是中國特色社會主義政治經濟學的不斷創新，為馬克思主義經濟學在中國的發展注入了新鮮內容。在新常態下，我們在既有的科學技術是第一生產力、科學發展觀、新四化同步發展、轉變經濟發展方式等經濟理論基礎上，依據新常態下國內國際經濟發展態勢，著眼于國內經濟增長新亮點，研判我國經濟未來短期和長期發展新趨勢。在“創新、協調、綠色、開放、共享”新理念的指引下，創新經濟發展驅動理論、協調理論、綠色發展理論、開放理論和共享發展理論。在需求側管理拉動經濟增長勢微情況下，把需求側和供給側有機結合，在供需平衡基礎上發展供給側結構性改革理論，以推動生產要素有效供給和良好制度供給，調動各方面發展經濟積極性，創新經濟發展方式理論和轉變路徑，開拓中國經濟學新內容。

4.在不斷發展的中國特色社會主義政治經濟學指導下創新和發展經濟發展方式理論。隨著中國特色社會主義政治經濟學的不斷創新和發展，以及新常態下經濟下行的嚴峻態勢，以往通過需求側改革研究轉變經濟發展方式理論及其實現路徑對推動我國經濟發展方式轉變已顯得力有不逮。因此，借助以習近平為總書記的黨的領導集體提出的供給側結構性改革東風，以中國特色社會主義政治經濟學新內容為指導，結合新常態下國內外經濟格局及其發展形勢，把需求側結構性改革和供給側結構性改革結合起來，轉變經濟發展方式研究思路，從注重短期經濟發展向注重長期質量、速度和效益并行可持續發展，以及人民群眾共享發展成果思路轉移，創新經濟發展方式理論，為新常態下轉變經濟發展方式提供可靠的、有效的、新的轉變路徑指南。

5.把中國特色社主義政治經濟學和經濟發展方式理論創新根植于新常態下中國經濟發展的實踐中。理論創新和發展離不開實踐。當前，解決經濟發展下行壓力，防止經濟發展失速的關鍵在于創新和發展中國特色社會主義政治經濟學及其指導下的經濟發展方式理論，形成加快轉變經濟發展方式新路徑指導，而二者產生又恰恰根源于現實經濟發展積累的經驗和轉方式迫切需求。回顧中國的經濟發展實踐歷程，不少理論源自于經濟發展的實踐經驗推動，然后被經濟學者進行歸納、總結和發掘，抽象成理論，進而被高層決策者采納，并在發展經濟大潮中進行實驗和試錯。在實驗和試錯中不斷解放我們被束縛的思想和觀念，并對新常態下經濟發展過程中出現新事物和新風險有了較清醒的了解和產生新的認識，最后在馬克思主義政治經濟學基本原理指導下，形成適合于中國國情的中國特色的社會主義新政治經濟學和新經濟發展方式理論。

［1］習近平在中共中央政治局第28次集體學習時強調立足我國國情和我國發展實踐發展當代中國馬克思主義政治經濟學［N］.北京：人民日報，2015－11－25.

［2］馬克思恩格斯文集：第8卷［M］.北京：人民出版社，2009：263.

［3］馬克思恩格斯文集：第6卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［4］馬克思恩格斯文集：第7卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［5］馬克思恩格斯文集：第2卷［M］.北京：人民出版社，2009：53.

［6］馬克思恩格斯文集：第5卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［7］馬克思恩格斯全集：第44卷［M］.北京：人民出版社，2001：519.

［8］列寧全集：第3卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［9］列寧全集：第4卷［M］.北京：人民出版社.1984：44.

［10］斯大林文集［M］.北京：人民出版社.1985：45.

［11］吉·謝·哈恰圖羅夫.現階段蘇聯經濟［M］.遼寧大學世界經濟研究室譯.北京：北京出版社，1981：20.

［12］布哈林文選（中）［M］.北京：人民出版社.1981：279.

［13］毛澤東文集：第7卷［M］.北京：人民出版社.1999：186.

［14］劉國光.略論外延的擴大再生產和內涵的擴大再生產的關系［N］.北京：光明日報.1962－07－02.

［15］曾啟賢.生產資料優先增長的兩個問題［J］.武漢：武漢大學學報.1961（23）.

［16］何建章，桂世鏞，趙效民.關于社會主義企業經濟核算的內容問題［J］.北京：經濟研究.1962（4）.

［17］鄧小平文選：第3卷［M］.北京：人民出版社.1993：375.

［18］中共中央文獻研究室.十四大以來重要文獻選編（中）［M］.北京：人民出版社.1997：1483.

［19］中共中央文獻研究室.十六大以來重要文獻選編（上）［M］.北京：中央文獻出版社.2005：483.

［20］丁堡駿等.論政治經濟學研究對象的客觀性［J］.長春：稅務與經濟，2014（4）：1－8.

責任編輯：鄭洪昌

F01

A

1005－2674（2016）12－038－09

2016－09－05

四川省社會科學“十二五”規劃項目（SC15B049）；四川理工學院人才引進項目（2015RC61）

李陳（1973－），男，江蘇連云港人，博士，四川理工學院馬克思主義學院講師，主要從事馬克思主義經濟發展史研究。