郭位(香港城市大學,香港)
?
非核非火的世界
郭位
(香港城市大學,香港)

郭位 中國工程院外籍院士,現任香港城市大學校長、教授,曾任美國田納西大學榮譽講座教授及工學院院長,為美國橡樹嶺國家實驗室高級管理團隊成員;兼任北京航空航天大學、上海交通大學、西安交通大學榮譽教授,清華大學講座教授,主要從事電子產品、能源及系統的可靠度研究。
當此2015年起步之際,國際油價大跌,煤價低迷,北方的霧霾南侵,日本逐步恢復核電,韓國加強核電計劃,能源環境相互影響……可以想見,可靠、可持續的能源選項是個復雜的問題。
水、火、核、風、太陽、生物質,以及其他如潮汐、地熱等我所定義的“七彩能源”調色盤中,哪些能源有利民生、安全可靠?什么樣的能源組成才算合理、可永續生存?前瞻性的能源政策應該考慮些什么條件?
如要達到非核非火,“七彩能源”的世界里就只剩下不完整的水、風、太陽、生物質及潮汐、地熱等其他至今仍屬軟性的能源。在環保新能源尚未被開采研發之前,若是離開了核能與火力,我們到底會生活在什么樣的世界里?
水力是原始能源之一,也是干凈價廉的能量源頭。“泉眼無聲惜細流,樹陰照水愛晴柔”。除了望雨思愁落心頭,古人早已學會引水灌溉、導水流驅動碾谷,今人則學會靠水位落差發電。少數水力資源豐富的國家,像挪威、瑞典、委內瑞拉等,靠水力提供國內30%以上的電力。
然而,全球有限的水力資源,除了能夠為農業社會提供局部服務外,“上窮碧落下黃泉”,即使把所有能用得上的水力都用上,也不能滿足絕大多數國家10%的能源。此外,受氣候變遷的影響,水位漲落起伏,水流變化無常,水力在許多地方都是一種不穩定的電力資源;如今全球暖化,水污染嚴重,水資源不足本身已是一項資源隱憂,更何談用于發電。
同屬原始能源的風力,算是一種高效、潔凈的能源。“長風萬里送秋雁,對此可以酣高樓”。古人除了贊美萬里長風吹送鴻雁的壯美景色,早已有朱門正役風車苦借風納涼的例子,近代轉而利用風力發電。這些都是大自然對人類的貢獻。
北歐的外海與新疆的沙漠環境,風力強勁、長年不息,是離岸式風力發電和陸域式風力發電的楷模。但在絕大部分地區,人們未必生活在如此理想的環境中,如果把成千上萬個大型風車架設在有人居住的地區,則會不斷發出擾人的低頻噪音,導致居民憂郁,同時破壞生態,逼迫水氣改道、氣候變遷、飛鳥迷途,阻礙了大自然的平衡。因此,在風力不平均、時有時無的地區架設風力發電機,則非但不能成為基載電力,甚至會背上扭曲自然平衡的罵名。
一曝十寒的太陽能,在條件許可、日照充足的環境下,人類可以順利將光能轉化為電能,繼而惠及民生。但在山坡地背陽處,因地形關系發電效能則可能減半;南北縱走的山坡,因日照不足更可能再打折扣。此外,人無終年福,天無終日光;月有陰晴圓缺,日有白晝黑夜;以今天的條件,除非在月球上裝些鏡子,把陽光24小時導入指定的地表,不穩定的太陽能固然可以當做輔助能源,卻萬萬無法作為基載電力。
如今,國際油、煤價格大跌,無形中鼓勵火力發電,直接沖擊了美國的太陽能產業。尺有所短,寸有所長。因此,即使是日照充足的沙特阿拉伯,經過深思熟慮研究之后,也放棄了太陽能,改取核電為能源發展的方向。
創新再創新,仿植物的光合作用,或者海洋生物的發光發聲,或者水中氫的融合,甚至草木再生能源的循環使用,促使生物質能源另辟蹊徑。這些就是包括生物質柴油在內的種種新能源。與潮汐、地熱、沼氣、黑潮、海洋溫差等一樣,生物質能源雖然深具潛力,可惜因為需要投入龐大的資金,至今為止依然是隔空畫餅,大話說得多,實際做到的少,仍有待研發探討。
水、風、太陽、生物質,以及潮汐、地熱等火、核以外的軟性能源,質不保、量有限,目前既不可持續,也不是每一個國家皆能充分獨享的資源。如果天時地利適合某一國家發展水、風、太陽、生物質及潮汐、地熱等其他再生能源,固然應當順勢而為,充分利用自然資源。否則,不宜揠苗助長,破壞自然生態,以免未得其利,先受其害。
以下是幾個典型國家電能分布的例子:
德國:59%火力,11%風力及太陽能,18%核能,4%水力。2050年,60%~70%風能、太陽能及生物質能源,20%火力,10%水力;美國:68%火力,20%核能,7%水力;瑞典:49%水力,39%核能,8%生物質;挪威:95%水力,3%火力;意大利:71%火力,15%水力,9%風力、生物質、太陽能;法國:78%核能,8%火力,9%水力。
理想的能源組合是一個可靠度優化的問題。從以上所舉的電能分布例子可以明顯看出,不同發達國家身處不同的環境、面對不同的限制,即使像電網先進的歐陸各國,也采用不相同的能源政策。無須贅言,社會要依賴一定程度的可靠基載電力來支撐電能的消耗。非核非火的世界,就算在智慧電網的調配下,想必仍是一個能源供應不足又不穩定的社會;因為至今為止,只有火力與核電可以提供相對較可持續的電力。即使水力資源超級充沛的挪威,還要搭配少許火力發電。
全球人口過半、平均壽命短少的許多第三世界國家居民,雖然過著無電或電力極其有限的生活,仍然避不開他國霧霾的侵襲,并須概括承受全球暖化的后果。無論是否依賴鄰國的大電網,彼此互補支援供輸電力,或是厲行全面的節能,包括德國在內的整體大環境之下,永續發展的社會至今尚不可能缺核或無火,更難找出其他解決能源問題的良策。
你想春光爛漫,綠袖紅香,若解不開核電的心結,又受不了霧霾的毒害,除了倒轉時空、返璞歸真,究竟還能到哪里去尋找立足的空間呢?
——摘自《科技導報》2015年 第7期 第1頁
科技焦點