城鎮化與信息化的協同發展分析——以浙江省金華市為例

單　松，朱榮軍

（1.金華職業技術學院，浙江金華　321004；2.浙江工商大學，浙江杭州　310012）

?

城鎮化與信息化的協同發展分析——以浙江省金華市為例

單松1，朱榮軍2

（1.金華職業技術學院，浙江金華321004；2.浙江工商大學，浙江杭州310012）

摘要：城鎮化是信息化的牽引力，信息化是城鎮化的加速器和倍增機，二者互動發展、相互促進。以浙江金華市為例的實證分析結論是：城鎮化與信息化存在互動發展的關系，金華市城鎮化與信息化存在唯一協整關系，信息化對城鎮化具有推動作用。但金華近年來城鎮化發展緩慢，已經限制了信息化水平的提高。

關鍵詞：城鎮化；信息化；協整分析；格蘭因果分析

1　城鎮化、信息化與金華城鎮化發展

城鎮化，是指隨著社會經濟的不斷發展，城市生產和生活方式產生、擴大和深化的過程。這一過程表現為：人口向城市及建制中心鎮的集聚、城市數量增加和規模擴大、城市現代化水平的提高。城鎮化是一個多領域、多維度的復合和長期存在的社會經濟現象，是一個不斷向上發展的過程，包括城市化、郊區城市化、逆城市化、再城市化等階段。

信息化，是指充分利用信息技術，開發利用信息資源，促進信息交流和知識共享，提高經濟增長質量，推動經濟社會發展轉型的歷史進程。信息化源于工業化，是工業社會發展到一定階段的產物，也是工業社會逐步向信息社會動態演進的過程。城鎮化與信息化是經濟社會不斷發展的外在表現，二者相互融合、互動發展。城鎮化為信息化提供了空間依托和物質載體，使信息化具有空間屬性。信息化是城鎮化的倍增機和加速器，推動城鎮化向更高水平演進。

企業應注重與顧客之間的溝通，發掘他們內心的渴望，站在顧客體驗的角度，去審視自己的產品和服務。以顧客的真實感受為準，去建立體驗式服務。

金華市作為浙中地區中心城市，經濟的快速發展成為城市化水平不斷提高的動力，2013年金華市城鎮化率為62.2%。浙江省規劃和建設的浙中城市群，成為環杭州灣城市群翼的重要組成部分。但伴隨城鎮化的發展，交通堵塞、環境污染、高房價等大城市病也相繼產生，阻礙了金華市城鎮化水平的進一步提高。與此同時，金華市信息化建設取得巨大進步，以“三網融合”為代表的信息基礎設施建設日益完善，信息制造業和信息服務業發展迅速，并且電子商務產業鏈逐步成為金華市支柱產業之一。

黨的十八大報告，明確指出信息化與工業化深度融合，工業化與城鎮化良性互動，城鎮化與農業現代化相互協調，促進信息化、工業化、城鎮化和農業現代化同步發展。在“三化同步”中增加信息化，提出“四化同步”發展，突出信息化在新時期發展中的重要地位。浙江省在新的形勢下，應當以城鎮化推動信息化，信息化帶動城鎮化，實現信息化與城鎮化的融合，建設新型城鎮化，更好地推動浙江經濟社會的發展。因此，如何推動信息化與城鎮化互動發展，探索二者內在運行機理，需要做進一步探討。

2　城鎮化與信息化互動發展的基本內容

城鎮化是信息化的牽引力，為其提供空間屬性和物質依托，引導信息要素的集聚，延伸信息化的觸角，實現城鎮信息化。二者的互動機理概括為兩個方面。

城鎮化指數主要是指城鎮人口占全部人口的比重，計算公式為：CDIn=POTn/POCn，其中CDIn為第n年的城鎮化指數，POTn為第n年某地區的城鎮人口，POCn為某地區第n年的全部人口。

3.3實證分析

楊小水沉默了好幾分鐘，然后才開口。沒想過還能見到那個畜生。大水過后，我再也沒想過那天的事。不是不想，是不敢想，害怕。我老是強迫自己忘了，可越強迫記憶反而越深刻，越折磨人。幾十年過去了，那事還像發生在昨天。

3　城鎮化和信息化互動關系的實證分析

3.1變量、數據選取

指標選取：為了分析浙江省城鎮化與信息化之間的關聯，需要用定量指標來衡量城鎮化和信息化發展水平。本文采用了城鎮化指數（CDI）和國家統計局構建的信息化發展指數（IDI）兩個指標，來分別衡量浙江省城鎮化和信息化發展水平。

日本堀場集團（HORIBA）是發動機測試系統、風洞平衡以及排放測試系統的領先供應商，同時，還具有交鑰匙工程項目承接能力，可以為客戶提供全面解決方案。從簡單的發動機測試，到高級的發動機及傳動系動力學研發，HORIBA都是客戶在測試領域的全面合作伙伴。

（1）城鎮化是信息化的牽引力。城鎮化水平達到一定程度后，由于人口集聚和產業集聚，會對信息化產品或服務的需求大大增加，如自動化辦公系統、電子商務平臺、寬帶服務網絡等。隨著政府、企業和個人對信息化產品或服務需求的不斷增加，會刺激市場上信息化產品供給的增加，從而引導城鎮信息化水平的提高。為保證信息化產品或服務的供給，會采取一些有力措施：一是政府應當與城鎮基礎設施建設相配套，加大對信息基礎設施的規劃和建設；二是政府和企業應當加大信息網絡平臺的建設，比如電子政務平臺、電子商務平臺、企業信息服務平臺、行業協會信息平臺、中小企業協同平臺等；三是加強信息化人才的引進和培養，建立信息化人才儲備庫，同時與相關高等院校和科研院所合作，培樣能夠滿足長遠發展需求的信息化人才；四是完善與信息化相關的制度建設以及政策法規，使信息化建設能夠規范和有序地進行。這些措施的實施，將引導城鎮信息化向更高層次提升。

信息化發展指數（IDI）由信息化應用水平、信息化基礎設施建設、信息化知識、信息化消費、信息化效果與環境等5個分類指數和10個具體指標（電視機擁有率、移動電話擁有率、每百人互聯網用戶數、固定電話擁有率、計算機擁有率、信息產業增加值占GDP比重、信息產業R&D占GDP比重、教育指數、人均GDP、信息消費系數）綜合評價和計算而來。信息化發展指數的計算方法為：先對三級指標數值進行標準化處理，加權平均計算得出二級指標指數值，再加權計算出信息化發展總指數。計算公式為：

從協整方程可以看出，信息化對城鎮化的彈性系數為0.418806，表明信息化和城鎮化存正相關關系，信息化水平每提高1%,城鎮化水平提高0.418806個百分點。同時，回歸方程的R2為0.941103，說明方程的擬合度好，表明金華市城鎮化和信息化的關系緊密。

1.2 標本采集 患者取截石位，窺器暴露宮頸，無菌棉拭子自陰道側壁及后穹隆取少量分泌物放入試管中送檢陰道微生態檢查室。宮頸刷在宮頸鱗柱上皮交界處刷取數圈，獲得適量細胞，取出宮頸刷，并迅速放入保存液中，及時送病理科。

數據的選取：本文中的數據主要來源于《金華統計年鑒》（2001～2011）和《中國信息年鑒》（2001～2011）以及相關文獻。通過數據的選取和標準化處理，按照城鎮化指數和信息化發展指數計算公式的計算，獲得數據。

3.2模型建立

元素數據管理是建立數據倉庫的主要環節。元素數據指的是數據的數據，貫穿于整個數據倉庫建立的過程，多用于對數據倉庫的構建、使用、管理與維護。在構建地理信息成果元數據時，應嚴格遵守國家地理測繪信息管理規定。在數據倉庫中，元數據庫是將具有相同邏輯關系的數據進行組合，以此實現對數據庫的管理與維護。

（2）信息化是城鎮化的加速器和倍增機。信息化水平的提高，可以從四個方面增強城鎮吸引力和向心力，推動城鎮化水平的提高：一是行業協會信息平臺、企業信息平臺和電子商務平臺等平臺的建設，將提高產業間和產業內的協作能力、配套能力和競爭能力，從而對相關企業產生更大的磁場效應，進一步壯大城鎮的產業集群，增加城鎮的就業機會；二是信息產業的發展，將改變城鎮的經濟結構和產業結構，提高城鎮經濟和產業競爭能力，使城鎮的綜合布局更加完善，增強城鎮的可持續發展能力；三是培養和引進信息化人才，建立信息化人才的交流平臺，通過知識外溢效應，進一步提高行業內或行業間的信息化水平，并且促進相關信息產業的發展；四是城鎮信息化水平的提高，改變了居民的生活方式和思維觀念，擴大了居民的視野，提高了居民的信息化素質。

比如，在學習《國際關系的決定性因素：國家利益》這節課時，教師可以分層次進行微課內容的編排。對于基礎知識掌握較好和學習能力較強的學生，教師可以選擇直接讓學生認識到國與國之間的關系是由國家間的集體利益決定的，可以選擇讓學生依據教材中學到的基礎知識進行整理分析，同時得出分析的結論；對于那些學習能力不足的學生，教師可以選擇讓學生經過國際時事認清國際關系和形式等，掌握教材中的基本知識，隨后再研究決定因素是什么，進一步引導學生做到舉一反三。

平穩性檢驗：在進行平穩性檢驗前，先對CDI和IDI兩個變量取對數。運用ADF單位根檢驗對lnCDI和lnIDI的時間序列進行檢驗，可以得出，時間序列lnCDI和lnIDI為平穩序列，因此所建立的模型穩定，可以對其進行協整檢驗和格蘭因果檢驗。

協整分析：由表二的結果得出，可以對lnCDI和lnIDI進行協整分析。本文對變量采用Johansen協整檢驗。鑒于殘差項不含時間趨勢項和常數項，只對原始序列進行Johansen協整分析。對殘差項進行ADF分析，確定最佳滯后期為0。協整分析結果，在5%的檢驗水平下，當原假設是0個協整方程時，拒絕原假設；當原假設至多一個協整方程時，接受原假設。因此，可以得出：在5%的檢驗水平下，只有一個協整方程，lnCDI和lnIDI之間存在唯一的協整關系。對變量lnCDI、lnIDI進行普通最小二乘（OLS）估計，協整方程為：

本文將采用線性回歸模型模型，對金華市城鎮化和信息化的互動關系進行實證分析和檢驗。本文采用Eviews6.0軟件，分析城鎮化與信息化之間的平穩關系、協整關系以及因果關系。因此，本文建立如下模型：InCDIt=C+λInIDIt+ε。

其中：①Rij為第i個指標中第j個子指標得分值，m表示第i個指標所含有的子指標個數，Qi為第i個指標的權重，n表示所含有i類指標的個數。②經過專家打分，基礎設施建設指數和使用指數的權重均為25%，環境與效果指數和知識指數的權重均為20%，信息消費指數的權重為10%。

Granger因果關系檢驗：經過協整分析得出，金華市城鎮化和信息化之間存在長期的協整關系，但是二者之間的作用方向還需要進一步檢驗和分析。因此，運用Granger因果關系對無約束的VAR模型進行檢驗。檢驗結果顯示，在5%的置信水平下，當滯后階數為1時，金華市城鎮化和信息化不存在因果關系。當滯后階數為2時，lnIDI是lnCDI的Granger原因，說明金華市信息化對城鎮化具有推動作用，信息制造業以及信息服務業的發展和城鎮信息基礎設施建設，提高了城鎮的吸引力和向心力，促進人口和產業向城鎮集聚；lnCDI不是lnIDI的Granger原因，表明近11年來金華市城鎮化對信息化水平提高的作用很微弱，主要在于城鎮化建設中信息化基礎設施不完善、產業技術改造進展緩慢、信息產業和服務業發展滯后，不利于推動信息化整體水平的進一步提高。

4　以浙江金華為例的實證分析結論

通過構建城鎮化和信息化的互動機制，并以浙江省金華市為例進行實證分析，最終得到如下結論。

應急物流管理系統的本體庫包括兩種領域本體（即“管理”和“應急物流”），任務方法本體以及由此產生的應急物流管理本體，如圖5所示。以上各圖中，實線表示等級關系（即“part of”），虛線表示組合關系（即“uses”），箭頭表示對任務/方法本體的引用。另外，圖中只顯示了類及其之間的關系，然而在實際的應用本體創建時會涉及本體的全部元素，包括類、屬性、約束條件/關系等。

（1）城鎮化與信息化存在互動發展的關系。二者相互融合、相互影響，2001～2011年金華市城鎮化率從50.9%上升到60.3%，提高9.4個百分點，同時金華市信息化指數由0.550增長到0.828，增加0.278。可以看出，在這11年當中，金華市城鎮化和信息化同時處于向上發展狀態，并且

增長態勢趨同，但信息化水平的提高快于城鎮化。

（2）金華市城鎮化與信息化存在唯一協整關系。信息化水平每提高1%，城鎮化水平提高0.418806個百分點，進一步印證了城鎮化和信息化互動機制的合理性。近11年來，金華市大力推動數字城市和智慧城市的建設，運用最新的云計算、物聯網等信息化技術改造和提升傳統制造業，重點推進電子商務產業鏈的延伸和發展，提升電網、公交、供水、醫療、社保等城鎮基礎設施的網絡化、數字化和智能化，促進城鎮化水平的提高。

（3）信息化對城鎮化具有推動作用。在5%的置信水平下，當滯后階數為2時，信息化是金華市城鎮化的Granger原因，而城鎮化不是金華市信息化的Granger原因。這表明，現階段浙江省信息化對城鎮化具有推動作用，城鎮信息基礎設施建設和信息制造業以及信息服務業的發展提高了城鎮的吸引力和向心力，促進了人口和產業向城鎮的集聚。相反，近11年來金華市城鎮化對信息化水平提高的作用很微弱，主要是由于城鎮化近年來發展緩慢造成的，過于重視區域中心城市的城鎮化建設，大多數中小城鎮發展滯后，大多數產業依然是勞動密集型，生產方式落后，信息化水平低。據統計，2009年金華市鎮區人口5萬以上的占2.62%，鎮區人口3萬以上的占5%,鎮區人口1萬以上的占21.61%，省級中心鎮城鎮化水平僅為45.5%。由此可知，金華市近年來城鎮化水平的滯后發展，已經限制了信息化水平的提高，也造成區域和城鄉信息化水平差距拉大。

參考文獻

［1］康永超.城鄉融合視野下的城鄉一體化［J］.理論探索，2012，（1）：107-110.

［2］鄭文哲.中心鎮：城鄉一體化的戰略節點［N］.光明日報，2012-7-4.

［3］方大春.城鄉一體化路徑選擇：三化同步，三區共建［J］，2013，（4）：20-23，115.

The Collaborative Development Analysis of Urbanization and Informatization——Take the Example of Jinhua City in Zhejiang Province

SHAN Song1，ZHU Rong-jun2
（1.Jinhua Polytechnic，Jinhua，Zhejiang 321004，China；2.Zhejiang Gongshang University，Hangzhou，Zhejiang 310012，China）

Abstract:The urbanization is the traction of informatization，while the informatization is the accelerator and the multiplying machine of urbanization.They develop together and promote each other.The case analysis of Jinhua shows that the interactive development mechanism exists between urbanization and informatization，and urbanization and informatization in Jinhua city has a co-integration relationship, informatization can promote the urbanization.

Key words:urbanization；informatization；co-integration analysis；Glen causal analysis

作者簡介：單松（1988-），男，江西高安人，碩士，助教，主要研究方向：區域投資、城鄉一體化。

基金項目：本文為2015年金華市社科聯“金華市城市化與信息化互動發展研究”（Z70）課題的研究成果。

收稿日期：2016-01-04

中圖分類號：F299.21

文獻標識碼：A

文章編號：2095-980X（2016）01-0102-02