晏子與車夫

陳良

晏子（名嬰，字平仲），是春秋時(shí)期齊國(guó)宰相，歷事齊靈公、莊公、景公三朝，輔政40余年，在內(nèi)政外交上都有建樹，堪稱一代賢相?？鬃釉Q贊他：“救民百姓而不夸，行補(bǔ)三君而不有，晏子果君子也！”

晏子雖然才識(shí)過人，但是身材不高，其貌不揚(yáng)。據(jù)《晏子春秋》記載，晏子曾經(jīng)出使楚國(guó)，楚王見他個(gè)頭矮小，接連三次要羞辱他，但是，晏子頭腦靈活，能言善辯，他的巧妙應(yīng)對(duì)，使得楚王自討沒趣，既維護(hù)了自己的尊嚴(yán)，也捍衛(wèi)了齊國(guó)的體面。

司馬遷對(duì)晏子頗為推崇，不僅將他與名相管仲并稱，而且為他倆合寫傳記——《管晏列傳》。司馬遷到底是巨匠，落筆往往不同凡響，晏子的傳記寫得極不尋常。司馬遷說(shuō)，晏子做齊國(guó)宰相期間，有一名車夫?yàn)樽约厚{車。一次外出，車夫的妻子從門縫偷偷看，發(fā)現(xiàn)自己的丈夫坐在大車蓋下邊，策馬揚(yáng)鞭，得意洋洋，神氣活現(xiàn)。當(dāng)日車夫回家，妻子就要跟他鬧離婚，車夫詢問什么緣故。妻子說(shuō)：“晏子身長(zhǎng)不滿六尺，卻做了齊國(guó)的宰相，名聲顯揚(yáng)于諸侯。今天我觀察他出行，他看上去城府很深，神態(tài)自若，謙卑溫和。你身長(zhǎng)八尺，卻給人家當(dāng)車夫，看樣子倒心滿意足的；你不覺得卑微，反而趾高氣揚(yáng)，我為你感到羞愧，所以要求離去?！睆拇艘院螅@個(gè)車夫變得謙卑自斂，沉默寡言。晏子感到奇怪，就問他何以如此，車夫如實(shí)作了匯報(bào)。于是，晏子推薦車夫做了齊國(guó)的大夫。說(shuō)實(shí)話，車夫妻子對(duì)丈夫要求也過于苛刻，怎能將夫君與晏子相提并論？人家是一流政治家、外交家，齊國(guó)幾百年來(lái)才出兩個(gè)這樣的人物，一個(gè)是管仲，一個(gè)就是晏子。當(dāng)然，那個(gè)車夫以自己給晏子駕車為榮也在情理之中，畢竟“宰相家人七品官”。根據(jù)權(quán)力具有延伸或放大效應(yīng)，身為宰相的車夫絕非等閑之輩，假若他私下打著晏子的牌子，參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、人事安排或案件審理等等，肯定能獲取豐厚的外快。

一介車夫，告別馬鞭，進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)階層，大模大樣登上齊國(guó)的政治舞臺(tái)?，F(xiàn)在看來(lái)，車夫如此進(jìn)步實(shí)在太快，簡(jiǎn)直是坐火箭上升，一步登天。其實(shí)，這樣的進(jìn)步，在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代并不罕見。那時(shí)候各國(guó)干部政策非常寬松，并不講究論資排輩，只要君主覺得一個(gè)人有能力，隨時(shí)會(huì)給予破格重用。一夜之間，百里奚突然從奴隸到上卿，孫臏從囚徒到將軍，蘇秦由一窮書生而身佩六國(guó)相印。以此類推，晏子推薦車夫?yàn)榇蠓?，并沒有違反當(dāng)時(shí)的干部政策。

仔細(xì)斟酌，晏子提拔自己的車夫還是有點(diǎn)問題，至少難免有任人唯親的嫌疑?！妒酚洝酚浭鲕嚪虮弧瓣套铀]以為大夫”，就此戛然而止，再?zèng)]有一句下文。假若車夫比較賢能，能當(dāng)好大夫，司馬遷肯定會(huì)補(bǔ)寫幾筆。以車夫當(dāng)初躊躇滿志的樣子看，當(dāng)了大夫恐怕會(huì)顯露小人得志的做派，處理政務(wù)未必在行，以權(quán)謀私卻無(wú)師自通?？鬃又v究春秋筆法，提倡“為尊者隱”。司馬遷多少受到孔子的影響，故而對(duì)晏子推薦車夫做大夫一事，只是做了客觀陳述，沒做任何評(píng)價(jià)。

或許，車夫與晏子并無(wú)親緣關(guān)系，但車夫畢竟是自己身邊人。晏子推薦車夫?yàn)榇蠓?，很可能出于某種考慮：或?yàn)樽约褐?，把親信安插到領(lǐng)導(dǎo)層，等于給自己留下后路，假若將來(lái)自己從相位上退了下來(lái)，還有親信在朝中幫襯，甚至可以幕后遙控；或?yàn)檐嚪蛑耄嚪蚋S自己鞍前馬后，服務(wù)非常周到，可謂勞苦功高，推薦他當(dāng)大夫，算是對(duì)他的回報(bào)；或出于同情，車夫遭到妻子的奚落，心情非常郁悶，突然提拔重用他，不僅讓他高興，還可以挽救他們的婚姻。

不管出于什么動(dòng)機(jī)，車夫若非賢能，晏子推薦他為大夫，終究是不妥的。即便是圣賢，也可能存在這樣或那樣的弱點(diǎn)。實(shí)際上，像晏子這樣推舉或重用身邊人，在歷史上并非個(gè)案，而是一種普遍存在；尤其是不少帝王偏好重用身邊的太監(jiān)或外戚，導(dǎo)致政治腐敗，給國(guó)家與民族帶來(lái)巨大禍害。當(dāng)權(quán)者偏好任用自己的親信或故舊，在舊時(shí)官場(chǎng)已然是潛規(guī)則，此類案例不勝枚舉。

對(duì)于官員的選用，古往今來(lái)普遍認(rèn)同選賢任能，倡導(dǎo)任人唯賢，反對(duì)任人唯親。問題在于，一個(gè)人究竟賢不賢、能不能，到底由誰(shuí)說(shuō)了算。僅憑個(gè)人或個(gè)別人說(shuō)了算，就可能陷入任人唯親的怪圈，即便像晏子這樣的賢相也難以避免。所以，為了防止當(dāng)權(quán)者任人唯親，就需要完備的權(quán)力運(yùn)行約束與監(jiān)督體系，讓權(quán)力依照制度與規(guī)則運(yùn)行，不能讓個(gè)別人獨(dú)斷專行或暗箱操作；與此同時(shí)，還需要引入公開公平公正的選用機(jī)制，讓公眾擁有參與權(quán)與選擇權(quán)，使真正的賢能可以脫穎而出。只有這樣，才能避免用人失誤與吏治腐敗。